문서번호	수질연구과-590
결재일자	2014.4.1.
공개여부	부분공개(6)
방침번호

				시 민
주무관	수질연구과장	수질분석부장		상수도연구원장
김상현	이종규	김복순		04/01 구아미
협 조

「 응답하라 상수도연구원 ! 」

“물 관련 시민 궁금사항 찾습니다” 아이디어 공모

연구과제 선정(최종) 결과보고

2014. 3.

::: 해당사항이 없을 경우 ‘무 ■’ 표시하시기 바랍니다.
검토항목	검 토 여 부 (■ 표시)
시민참여 고려사항	●	시민	:	유 ■	(	시민	)	무 □
	●	이해당사자	:	유 ■	(	상하수도 관계자	)	무 □
	●	전문가	:	유 ■	(	상하수도 관계자	)	무 □
	●	옴 브 즈 만	:	유 □	(		)	무 ■
법령및기타 고려사항	●	법령규정	:	교통 □ 환경 □ 재해 □
				기타 ■	(	선거법	)	무 □
	●	기타사항	:	고용효과 □ 노동인지 □ 균형인지 □ 홍보 ■
				취약계층 □ 성인지 □ 장애인 □ 디자인 □
				갈등발생 가능성 ■ 유지관리 비용 □				무 □
타자원의 활용	●	중앙부처	:	유 □	(		)	무 ■
	●	민간단체	:	유 □	(		)	무 ■
	●	기업	:	유 □	(		)	무 ■
관 계 기 관 및 단체 협의	●	관계기관	:	유 □	(	상하수도 협회 등	)	무 ■
	●	민간단체	:	유 □	(	수돗물평가위원회 등	)	무 ■
	●	시산하기관	:	유 □	(	자치구	)	무 ■

「 응답하라 상수도연구원 ! 」

“물 관련 시민 궁금사항 찾습니다” 아이디어 공모

연구과제 선정(최종) 결과보고

『응답하라 상수도연구원!』 “물 관련 시민 궁금사항 찾습니다” 시민 아이디어 연구과제 공모 최종 선정결과 보고임

※ 시민제안 (75건) ⇒ 온라인투표(9건) ⇒ 최종선정 (3건)

Ⅰ. 회의 개요

□ 일  시 : 2014.3.26(수) 오후 2시~4시

□ 장  소 : 상수도연구원 본관 2층 혜윰실

□ 참석자 : 제안서 평가심의 위원 6명

*************************

************************

************************

**********************

□ 심사 대상 건수 : 총 75건 ⇒ 시민투표 9건 ⇒ 최종 3건 선정

○ 물보관 어떤 통에 담아야 안전한가?

○ 수돗물 물맛을 좋게 할 수 있는 방안  연구

○ 개인주택 및 다가구주택용 물탱크 관리에  대한 연구

○ 수도꼭지에 따른 물 사용량 비교분석

○ 수돗물 소비 실태 조사 및 미세먼지와  산성비의 영향 조사

○ 아리수와 시중의 생수들의 미네랄 성분의  차이는 어떠하며, '그 차이는 큰 의미가 있다? 없다?' 연구를 부탁합니다

○ 빅데이터 분석을 통한 아리수 수질  개선방안에 관한 연구

○ 수돗물 원생동물에 의한 집단감염  빅데이터 감시시스템으로 막아주세요

○ 스토리가 있는 물이야기 연구

Ⅱ. 심사방법

□ 위원장 : 한국기초과학지원연구원 엄치용 박사

○ 위원 전원합의에 의거 호선으로 추대

□ 심사방법

○ 온라인 투표+모바일 투표를 합하여 시민투표 점수화(50점)

- 기준점수 × (해당투표건수 / 전체투표건수)

※ 심의회 시작전 위윈장 주관하에 의결............ <의결서 첨부>

○ 위원별로 전문가 평가서에 평가 (50점)

※ 선정기준 : 연구과제 적합성, 활용가능성, 실생활 연관성, 시책개발 및 시민편익 증진 여부, 가치평가 등을 감안

○ 객관적 점수와 주관적 점수를 합하여 우선순위을 정하고

연구화가 가능한 과제를 토론을 통해 최종 결정

Ⅲ. 연구과제 선정결과

□ 연구과제 3건 선정 (연구과제화에 적합한 건 선정)

연번	제 안 제 목	제안자
1	수돗물 소비자실태조사 및 미세먼지와 산성비 영향 조사 연구	***
2	아리수와 시중의 생수들의 미네랄 성분의 차이는 어떠하며 ‘그 차이는 근 의미가 있다? 없다?’ 연구	***
3	스토리가 있는 물 이야기	***

※ “수돗물 소비실태 조사 및 미세먼지와 산성비의 영향 조사” 연구계획 수립시 “상수도 처리과정에서의 미세먼지 등에 포함된 중금속 및 기타 오염원 정수실태” 시민제안의 반영여부를 검토하여 결정

(3월 5일 1차 연구과제 심의 위원회 의결사항)

Ⅳ. 행정사항

□ 시상식

○ 일  시 : 2014. 4. 4(금) 14:00

○ 장  소 : 상수도연구원 본관 2층 혜윰실

○ 방  법 : 시상 후 연구방안 토론

※ 연구 참여를 희망하는 제안자는 별첨 보안서약서 작성 후 참여

□ 협조부서

○ 당선자 상장번호 부여 : 행정과(행정관리팀)

○ 당선자 상장 직인 : 정보공개정책과(정보혁신소통팀)

○ 시상금 : 사회혁신담당관

- 5월 개인별 무통장 계좌입금 예정

□ 연구과제 추진부서

○ 수돗물 소비자실태조사 및 미세먼지와 산성비 영향 조사 연구

( 수질연구과 + 먹는물분석과 )

○ 아리수와 시중의 생수들의 미네랄 성분 등에 관한 연구

( 수질연구과 + 먹는물분석과 )

○ 스토리가 있는 물 이야기            ( 전략연구과 + T/F 구성 )

따로붙임 : 1. 시민제안 연구과제 제안서 전체 명부 1부.

2. 당선자 제안내용 각 1부.

3. 보안서약서 1부.

< 부 록 > 시민제안 연구과제 제안서 명부

□ 한강 물에 관한 사항 ....................................0건/2건

제안번호	제목	채택여부
NO 51	상수도원의 정보공개법 실행 방안 모색	X
NO 58	구간별 오염센서 제안	X

□ 물 만드는 과정에 관한 사항 ...........................1건/4건

제안번호	제목	채택여부
NO 23	수돗물 물맛을 좋게 할 수 있는 방안 연구	1차통과
NO 35	상수도 처리과정에서의 미세먼지 등에 포함된 중금속 및 기타 오염원 정수 실태	No34번에 (반영검토)
NO 56	수돗물냄새개선연구	X
NO 60	깨끗한 물을 만들기 위해 발생되는 찌꺼기들의 처리 방안	X

□ 수돗물이 가정에 도달하는 과정과 수도꼭지에 관한 사항 ..2건/14건

제안번호	제목	채택여부
NO 2	우리나라 수돗물과 정수기물의 비교	X
NO 4	상수도 금속관 부식상태 평가를 이용한 수질개선 방안	X
NO 6	수돗물에 대한 불신 및 수도관 개선 방안에 대한 연구	X
NO 12	식수용 수도꼭지 개발	X
NO 13	수돗물의 당도를 찾아라(수돗물 당도 측정 방법 개발 및 홍보)	X
NO 19	서울시내 주요 건물의 수돗물 성분 비교	X
NO 30	서울 수돗물은 어떤 상수도 관을 통해서 공급 받는것이 인체에 가장 안전한가요?	X
NO 32	빅데이터 분석을 통한 아리수 수질 개선방안에 관한 연구	1차통과
NO 43	개인주택 및 다가구주택용 물탱크 관리에 대한 연구	1차통과
NO 48	실제 사용하는 물과 정수장 수질검사	X
NO 49	상수도 노후화와 오염된 관에 의한 수질문제와 개선방안	X
NO 67	수돗물속의녹물	X
NO 68	오래된 아파트 내부 관망 부식에 따른 건강상 위해 연구	X
NO 70	미생물로부터 안전하면서도 소독제 냄새를 최소화시키기 위한 “수온에 따른 수돗물 생산·공급하는 방법을 개발”해주세요!	X

□ 생활 속 물(생수, 욕조물, 정수기물, 설거지물 등)...2건/14건

제안번호	제목	채택여부
NO 17	“생활속의 물”-설거지시 용기내 세제 잔류함량	X
NO 21	아리수와 시중의 생수들의 미네랄 성분의 차이는 어떠하며, '그 차이는 큰 의미가 있다? 없다?' 연구를 부탁합니다	최종선택
NO 22	천연 자원 빗물 사용	X
NO 24	서울시의 각 구별로 약수터물과 상수도물을 비교 분석해야합니다.	X
NO 25	정수기 실험자료의 진의 I	X
NO 26	녹물정수 필터의 진실 II	X
NO 28	보일러 운전 시간과 물낭비, 수돗물에 대한 인식	X
NO 29	천연 빗물활용 방안	X
NO 36	생활 속 물(안전하게 물을 마시려면?)	△ (반영검토)
NO 42	사람들이 궁금해 하는 우리나라의 수돗물?/누가 제일 잘나가?	X
NO 45	시민들은 왜 수돗물을 먹지 않는가? 에 대한 심층연구	X
NO 62	아리수 관련 연구과제 제안	X
NO 63	일상생활에서 물절약 하는 방법	X
NO 73	물보관 어떤 통에 담아야 안전한가?	1차통과

□ 쓰고 버리는 물에 관한 사항 ...........................0건/11건

제안번호	제목	채택여부
NO 3	빗물 “처리”가 아닌 “활용” 할 수 있는 관거 개발	X
NO 10	음식물쓰레기종량제로 인한 배수 시스템? 변화의 필요성	X
NO 18	“쓰고 버리는 물”-세제 및 기름의 영향	X
NO 27	남성용 소변기 구조를 개선하면 어떨까요	X
NO 33	서울의 수돗물은 얼마나 빨래, 설겆이가 잘되는가?	X
NO 44	건물에서 사용한 물의 전기적 에너지화에 관한 제안	X
NO 46	가정에서 사용하는 물 재사용 연구방안	X
NO 52	하수처리과정에서의 고점도 유체의 캐비테이션 현상을 활용한 에멀전화	X
NO 53	정수기 물 재활용 방안	X
NO 57	빗물 활용 계획	X
NO 74	빗물 저장관리 및 빗물저장 탱크 보유에 따른 수도요금 절감비용계량 수치화 연구	X

□ 물과 관련된 소비자 비교정보 등 물에 관한 모든 것 ..4건/ 30건

제안번호	제목	채택여부
NO 1	통합 물관리 시스템 구축방향	X
NO 5	물의 활용과 물이 장수에 미치는 영향에 관한 연구	X
NO 7	주요 선진국 상하수도 수질 특징과 각 국가 히트 정수 상품	X
NO 8	끓여 먹는 수돗물 건강하게 마시는 방법	X
NO 9	시민 아이디어 공모	X
NO 11	아리수에 대한 인식을 개선시키기 위한 초등학생 대상 교육 방안	X
NO 14	아리수(서울의 수돗물)와 판매하는 생수의 품질 비교/환경보전 및 경제적 관점으로 보는 아리수	X
NO 15	(아리수, 정수기 물, 수돗물) 수질을 알고 싶어요	X
NO 16	시민 궁금 사항을 찾습니다 - 아이디어 공모	X
NO 20	환경생태학적인, 그리고 사회경제적인 변화 요인을 모두 계산해 볼 때 10년, 20년, 30년 후의 물의 값어치는 얼마나 상승할까요?	X
NO 31	서울시의 그레이워터 정책추진에 대해	X
NO 34	수돗물 소비 실태 조사 및 미세먼지와 산성비의 영향 조사	최종선택
NO 37	먹는물 수질 분석(세제) 방법 관련	X
NO 38	수도물이 가정에 도달하는 과정에서 라돈 함유량의 변화연구	X
NO 39	수도물 과연 얼마나 믿을수 있나?	X
NO 40	서울시내 여러 약수터 물/수돗물 비교	X
NO 41	수돗물에 대한 편견을 없애는 방법 제안	X
NO 47	스토리가 있는 물이야기 연구	최종선택
NO 50	탄산아리수 제안	X
NO 54	역삼투압 정수기가 수돗물 및 아리수에 미친 악영향	X
NO 55	역삼투압 정수기가 아리수에 미친 악영향	X
NO 59	수돗물과 에너지, 수돗물 패션	X
NO 61	공공 식수(음용수)의 HEALTHY화 홍보·개발 연구	X
NO 64	물 감별사, 워터소믈리에: 서울특별시 브랜드 제안	X
NO 65	고무장갑 색이 변하는 이유는?	X
NO 66	현대 수질의 정도와 나라별 식용수의 성분 차이점 연구	X
NO 69	수돗물 원생동물에 의한 집단감염 빅데이터 감시시스템으로 막아주세요	1차통과
NO 71	상수도 연구원 물관련 연구주제 공모	X
NO 72	수도꼭지에 따른 물 사용량 비교분석	1차통과
NO 75	찔질방 등에서 옥이나 맥반석을 넣어 판매하는 지장수에 대해서 효과나 실체를 조사‧분석해 주세요	X

#21    「응답하라 상수도연구원 !」

“물관련 시민 궁금사항 찾습니다.” 공모 제안서

① 개인정보

성 명	휴대폰번호 (없는 경우 집전화 기재)	소 속
*****	*************

② 제안서

연구제목	아리수와 시중의 생수들의 미네랄 성분의 차이는 어떠하며, '그 차이는 큰 의미가 있다? 없다?' 연구를 부탁합니다
연 구 할 내 용	1.식수를 해결해 온 변천사를 보면 자연수-수도-정수기-생수 등이며 이제는 동시에 또는 선택적으로 모두 소비자를 만나게 됩니다. 2. 수질이 깨끗한가, 보관 용기들이 위생적인가, 살균이 되었는 가도 중요하지만 다음으로 미루고, 3. 국내외 생수들이 표방한 성분표의 오차 범위가 크고, 너무 차이가 나지만 자연상품이니 그렇고, 업자들이 불성실한 경우이니 또 그렇다 쳐서 다음으로 미루고, 4. 끓여서 먹으면 정말 안 좋으니 또 다음으로 미루고, 5. 정수기의 장점도 많지만, 좋은 성분을 많이 파괴한다니 그것도 알고 있으니 또 다음으로 미루더라도, 정말 이슈가 되는 쟁점은 아래 6), 7)과 같습니다. 6) 미네랄의 차이가 약간 나는 것은 물이란 다 그런 것이고, 수도물이라도 많이만 마시면 좋다는 외국 석학의 주장과, 7) 수도물은 살균이 되어 위생적이지만 생명의 근원이 되는 중요한 성분 a, b, c, d, e, f,,, 등등이 결핍하여 먹지 말자는 주장을 하는 국내의 전문가들도 꽤 많습니다. 과연 연구 결과는 ?? 궁금합니다. 끝

#34     「응답하라 상수도연구원 !」

“물관련 시민 궁금사항 찾습니다.” 공모 제안서

① 개인정보

성 명	휴대폰번호 (없는 경우 집전화 기재)	소 속
*****	*************

② 제안서

연구제목	수돗물 소비 실태 조사 및 미세먼지와 산성비의 영향 조사
연 구 할 내 용	1.수돗물 소비 실태 조사 □ 서울시민들이 하루에 얼마만큼의 수돗물을 사용할까? 성별, 연령별, 지역별, 직업별로 수돗물 사용량에는 어떤 차이가 있을까? 궁금하다. □ 서울시민들의 수돗물 소비 실태 조사 결과를 살펴보면 수돗물 소비 절약 방안도 찾을 수 있을 것이다. 또한 이러한 조사의 결과는 추후 상수도 시설 신설이나 증설과 관련된 중요한 자료로 활용할 수 도 있을 것이다. 2. 미세먼지와 산성비의 영향조사 □ 중국에서 비롯된 미세먼지가 우리나라 서해안 지역을 뒤덮고 있다. □ 건강을 해치는 중금속 성분을 포함한 미세먼지가 수돗물을 오염시키는 것은 아닌지 걱정스럽다. 이밖에 대기오염이 심해지면서 강한 산성을 띤 산성비가 내리는 경우가 많은데 □ 이 경우에도 취수장으로 유입된 빗물이 수돗물에 나쁜 영향을 주는 것은 아닌지 조사해 볼 필요가 있다고 생각한다.

#47     「응답하라 상수도연구원 !」

“물관련 시민 궁금사항 찾습니다.” 공모 제안서

① 개인정보

성 명	휴대폰번호 (없는 경우 집전화 기재)	소 속
*****	*************

② 제안서

연구제목	스토리가 있는 물이야기 연구
연 구 할 내 용	"스토리가 있는 물이야기"로 시리즈 연구를 하면 좋을 것 같습니다. 1) 우선적으로 상수도가 설치되기 시작한 이후로 배관 재질에 많은 변화가 있었을 것 같습니다. □ 기록물을 고찰하여 배관 재질이 바뀜에 따라 수질이 어떻게 변화되었는지, □ 공법이 어떻게 변화되었는지를 고찰하면 시대에 따른 시대상도 반영되고 많은 국민들의 관심도 받을 수 있을 것같습니다. 2) 다음이야기는 수질향상을 위한 상수원 취수 기술의 변천사를 고찰하여 연구하면 좋을 것 같습니다. 3) 다음이야기는 물이야기로 전세계에 많은 물이 있는데 각 도시별로 사연이랑 이야기가 있는 물이야기를 엮어도 좋을 것 같고, 4) 끝으로 빙하수, 심해심층수, 지하수, 암반수 등등 많은 종류의 물들이 있는데 □ 시민들은 그냥 OOO물 하면 좋은건가 하고 아니면 다 그런거 아냐? 그런 반응입니다. □ 이들 물의 차이점과 특징, 장단점을 잘 비교 분석하여 정리하면 물에 대한 다양한 이야기를 담을 수 있을 것 같습니다.

<참고 사항  #35>

「응답하라 상수도연구원 !」

“물관련 시민 궁금사항 찾습니다.” 공모 제안서

① 개인정보

성 명	휴대폰번호 (없는 경우 집전화 기재)	소 속
*****

② 제안서

연구제목	상수도 처리과정에서의 미세먼지 등에 포함된 중금속 및 기타 오염원 정수 실태
연 구 할 내 용	□ 우리나라는 고도의 상수도 정화시설을 갖춰 수준 높은 상수도를 시민에게 제공하고 있다. 하지만 이런 시설이 대부분 실외에 위치하다보니 요즘 들어 문제로 급부각 되는 황사, 미세먼지 등 중국발 오염원에 대한 대응력이 얼마인지는 시민들이 잘 모른다. □ 게다가 이런 오염원 속에 중금속 등 유해한 성분이 많이 포함되어 있는데, 외부에 노출되어 있는 정화시스템으로 공기 중 오염원을 얼마만큼 차단할지 의문점이고 마지막 정수과정에서 미세먼지 등에 노출되면 고스란히 유해한 성분이 포함되는 결과를 가져온다. □ 따라서 정수시설에 대한 오염원 차단 대책 및 최종 정수에 대한 오염물질 포함 여부 등을 검토해 안심할 수 있는 상수도 시스템을 연구하면 좋을 듯하다.

보 안 서 약 서

본인은 서울시의  『응답하라 상수도연구원! “ 물 관련 시민 궁금사항을 찾습니다.”』아이디어 공모와 관련하여 연구과제 참여에 따른 다음사항을 준수 할 것을 서약합니다.

1. 연구과정에 참여 중 알게 된 모든 기밀사항은 연구기간 중은 물론, 연구만료 후에도 외부에 일체 누설하지 않는다.

2. 연구원의 명예와 신용을 손상하거나 업무관련 자료를 유출하는 일이 없도록 한다.

3. 연구성과물은 서울시 상수도연구원에 귀속된다.

4. 제안자는 연구성과물을 어떠한 방법으로도 상업적 목적으로 사용할 수 없다.

5. 제안자는 연구결과물에 성명과 총 참여시간 등을 기술하여 관리한다.

이상과 같이 성실한 자세로 근무에 임할 것이며 본인 과실로 인한 문제 발생시 서울시(상수도사업본부)의 어떠한 조치에도 이의를 제기하지 않을 것을 서약합니다.

2014.     .    .

서약자 :             (서명)

서울특별시 상수도연구원장 귀하