문서번호	물관리정책과-6726
결재일자	2015.4.21.
공개여부	대시민공개
방침번호

				시 민
주무관	수질정책팀장	물관리정책과장		물순환기획관
장지선	정미선	배광환		04/21 김학진
협 조

한강 및 지천 수질현황 보고

(2015년 2월)

2015. 4.

도시안전본부

물관리정책과

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	□	■
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	□	■
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	■
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	■
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	□	■
홍 보	● 사업홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	■
바른 우리말	● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등	□	■

한강 및 지천 수질현황 보고

(2015년 2월)

'15. 2월 한강본류 수질(BOD)은 좋음(Ib) ~ 보통(Ⅲ)등급  한강지류 수질(BOD)은 약간나쁨(Ⅳ) ∼ 나쁨(Ⅴ)등급을 보였음

◦ 팔당댐(Ib), 잠실(Ib), 노량진(Ⅲ), 행주(Ⅲ)

◦ 탄천(Ⅳ), 중랑천(Ⅴ), 안양천(Ⅳ), 홍제천(Ⅳ)

※ 수질등급(BOD,mg/l):Ⅰa(1이하),Ⅰb(2이하),Ⅱ(3이하),Ⅲ(5이하),Ⅳ(8이하),Ⅴ(10이하),Ⅵ(10초과)

□ 강우 및 수문현황

○ 강수량 현황(㎜)

구 분	'15. 2월	'14. 2월	예년 2월
소양댐(춘천)	20.0 / 30.3	21.0 / 33.7	23.0 / 40.2
충주댐(충주)	17.8 / 31.4	23.4 / 34.6	29.4 / 51.0
서울지역	22.7 / 34.0	7.2 / 20.2	25.0 / 45.8

※ 강우량 / 누적강우량, 서울지역 예년 1980 ～ 2010년 평균

○ 저수율 및 방류량(월평균)

구 분	저수율(%)			방류량(㎥/sec)
	'15. 2월	'14. 2월	예년 2월	'15. 2월	'14. 2월
소양댐	33.9	59.2	46.9	44.9	64
충주댐	33.2	46.6	44.7	78.9	61
팔당댐	상시 만수위			171.0	223

※ 예년 : 댐가동연도 ～ ‘10년

□ 한강 본류 수질현황

○ 수질 현황

구 분	BOD5(mg/L)			총대장균군(군수/100㎖)			T-N(mg/L)			T-P(mg/L)
	'15년 1월	'15년 2월	'14년 2월	'15년 1월	'15년 2월	'14년 2월	'15년 1월	'15년 2월	'14년 2월	'15년 1월	'15년 2월	'14년 2월
팔당댐	0.9	1.6	1.2	12	3	18	3.076	2.811	2.306	0.015	0.016	0.017
잠실	1.0	1.7	0.5	290	170	102	2.782	2.914	2.939	0.013	0.023	0.029
노량진	2.1	3.1	3.1	11,900	68,500	59,000	5.690	5.746	5.224	0.198	0.226	0.186
행주	3.7	3.7	4.8	21,000	5,100	49,000	8.136	7.544	5.818	0.246	0.274	0.338

○ 항목별 비교

○ 수질(BOD5) 변화 추이

○ 수질결과

- 팔당댐지점 및 잠실지점 수질(BOD)은 각각 1.6㎎/L, 1.7㎎/L로 좋음(Ⅰb), 노량진지점 및 행주지점은 각각 3.1㎎/L, 3.7㎎/L로 보통(Ⅲ)등급을 보였음.

- 갈수기 영향으로 전월 BOD 비교시 악화경향을 보이고 있으며 전년 BOD 비교시 하류지점은 개선, 상류지점은 악화경향을 보이고 있음

□ 주요 지천 수질현황

○ 수질현황

구 분	BOD(mg/L)			총대장균군(군수/100㎖)			T-N(mg/L)			T-P(mg/L)
	'15년 1월	'15년 2월	'14년 2월	'15년 1월	'15년 2월	'14년 2월	'15년 1월	'15년 2월	'14년 2월	'15년 1월	'15년 2월	'14년 2월
탄 천	3.1	7.7	8.7	33,000	60,000	57,000	11.977	12.668	13.464	0.249	0.378	0.298
중랑천	5.5	8.3	17.6	190,000	300,000	420,000	14.225	13.777	15.984	1.035	1.482	1.344
안양천	3.4	7.8	9.2	12,000	40,000	60,000	17.557	17.871	23.088	0.067	0.095	0.082
홍제천	5.2	6.6	10.6	1,700	9,000	24,000	9.901	13.712	9.864	0.024	0.028	0.043

○ 항목별 비교

○ 수질(BOD) 변화 추이

○ 수질결과

- 탄천지점 수질(BOD) 7.7㎎/L로 약간나쁨(Ⅳ)등급, 중랑천 지점은 8.3㎎/L 나쁨(Ⅴ), 안양천 지점 및 홍제천 지점은 각각 7.8㎎/L, 6.6㎎/L로 약간나쁨(Ⅳ)등급을 보였음

- 갈수기 영향으로 전월 BOD비교시 악화경향을 보이고 있으며, 전년 BOD비교시 개선경향을 보임

붙임  1. 지점별․항목별 수질 현황(2015. 2월) 1부.

2. 연도별 수질 및 기상, 수문 현황 1부. 끝.