문서번호	마곡조성담당관-8768
결재일자	2013.11.14.
공개여부	대시민공개
방침번호

				시 민
주무관	토목계획팀장	마곡조성담당관		마곡사업추진단장
이기원	서귀동	하종현		11/14 서노원
협 조
	건축계획팀장		김명수
	개발계획팀장		임대운

마곡지구 물순환도시 확대추진을 위한 물순환 조성계획(안)

전문가 자문회의 개최결과 보고 (2차)

2013.11

마곡사업추진단

(마곡조성담당관)

::: 해당사항이 없을 경우 ‘무 ■’ 표시하시기 바랍니다.
검토항목	검 토 여 부 (■ 표시)
시민참여 고려사항	●	시민	:	유 □	(		)	무 ■
	●	이해당사자	:	유 □	(		)	무 ■
	●	전문가	:	유 ■	(		)	무 □
	●	옴 브 즈 만	:	유 □	(		)	무 ■
법령및기타 고려사항	●	법령규정	:	교통 ■ 환경 ■ 재해 ■
				기타 □	(		)	무 □
	●	기타사항	:	고용효과 □ 노동인지 □ 균형인지 □ 홍보 □
				취약계층 □ 성인지 □ 장애인 □ 디자인 □
				갈등발생 가능성 □ 유지관리 비용 ■				무 □
타자원의 활용	●	중앙부처	:	유 □	(		)	무 ■
	●	민간단체	:	유 □	(		)	무 ■
	●	기업	:	유 □	(		)	무 ■
관 계 기 관 및 단체 협의	●	관계기관	:	유 □	(		)	무 ■
	●	민간단체	:	유 □	(		)	무 ■
	●	시산하기관	:	유 ■	(	SH공사	)	무 □

마곡지구 물순환도시 확대추진을 위한 물순환조성계획(안)

전문가 자문회의 개최결과 보고 (2차)

Ⅰ	회의개요

일    시 : 2013. 11. 12(화) 15:00 ~ 17:00

장    소 : 서소문별관 1동 12층 (마곡사업추진단 회의실)

참 석 자

○ 전문가 : 현인환(단국대 교수), 이원탄(제일엔지니어링 부사장), 김영란(서울연 연구위원)

고광백(연세대 교수), 현경학(LH공사 수석연구원),    김이호(건기연 연구위원)

○   市   : 마곡사업추진단장, 마곡조성담당관

SH공사 마곡사업처 팀장(택지계획팀, 토목조경팀, 건축사업1·2팀)

○ 용역사 : 마곡지구 물순환도시조성 관련 설계 관계자

( CA조경, 서영엔지니어링, 동일기술공사 등 )

논의안건 : 마곡지구 물순환도시조성(안) 적정성여부 검토

- 1차 자문회의 의견 등 조치계획

- 마곡지구 물순환 조성계획(안)

Ⅱ	주요 논의내용

침투형 빗물받이는 초기우수 배제된 후 막힘없이 침투시설(유공관, 침투통)로 유입·저장되어 점차 스며들도록 계획수립 필요

○ 침투시설은 빗물받이에 직접 설치하면 도로와 보도의 비점오염 물질과 협잡물이 유입되어 단기간내 폐쇄되는 문제 발생되므로, 빗물받이와 유공관으로 연결하여 보도면에 침투통을 설치하는 것으로 검토 필요

- 침투시설을 도로에 직접 설치할 경우 지반침하될 우려가 있음

- 기능이 상반되는 빗물받이와 침투시설을 통합설치하는 것은 부적합

※ 빗물받이 : 빗물 신속한 배재,   · 침투시설 : 오랫동안 머물게 하면서 침투를 유도

○ 침투형 빗물받이 초기우수는 침투시설로 유입되지 않도록 2단 설치 검토 필요

- 침투형 빗물받이는 ①유출수 유입, 침전기능의 전처리 빗물받이를 거쳐     → ② 침투기능 빗물받이로 연계되도록 2단으로 구성하여 설치검토 필요

- 모델로 제시된 침투식 빗물받이 개념도는 과거 자료로서 현재 기준에 부적합하므로 침투형 빗물받이는 하수도시설기준 준수하여 하부구조 구체적 검토 필요

○ 침투형 수로 B형 바닥에 연결관 접속시 오염물질로 폐쇄 가능성 높으므로연결관 접속높이 조정 등 단면 재검토 필요

- 침투형 수로 A형에서 오픈수로 하부에 자갈층 반영 필요

- 침투형 수로 B형에서 보행자 안전을 고려, 빗물침투 월류댐 등 물순환

개념이 되도록 세부 검토 필요

○ 침투형 빗물받이를 활용하기 이전에 보도, 차도 등을 이용하여 빗물의 직접유출을 저감하는 방안을 우선적으로 반영 검토 필요

- 우수관거는 가능한 유공관화하여 보도측에 침투시설화 필요

빗물관리 필요대책량 충족을 위한 설계대책량은 시설위주 계획은 지양하고 공원녹지 빗물분담량 확대방안 검토

○ 빗물관리 설계대책량은 지역의 토양포화투수계수를 적용하여 실질적인   시설 제원으로 산정 필요

- 빗물관리 설계대책량 계획에서 투수성 포장, 침투측구, 침투통, 레인가든 등 시설위주 계획은 설치·관리비용 증가할 수 있으므로, 지형을 오목하게 하는 등 저류·침투기능이 가능하고 경관조화되는 계획 및 설계 필요

- 침투시설 설치시 저류기능 부여 검토 필요

○ 설계대책량에서 공원녹지는 빗물분담량 확대방안 검토 필요

○ 전지역의 평균대응능력은 별도로 표기하여 오해없도록 설명 및 명기 필요

투수성 포장재는 저장기능·내구성 있는 제품 선정하고, 유출수는 띠녹지 등 빗물관리 시설을 통해 우수관으로 유입되도록 검토

○ 투수성 포장은 저류기능과 내구성 있는 포장재로 선정 필요

- 투수성포장은 강우그친후 공극에 저장된 빗물의 증발에 의해 지역의 건조화 방지, 생활쾌적성이 있도록 계획 필요

- 보도의 투수블록은 서울시 블록포장컨테스트 등에서 우수제품으로 선정된 포장재 또는 포장기술을 적극 반영 (보도환경개선과 협조 필요)

○ 도로,지붕,광장 등 불투수면의 유출수는 직접 우수관으로 유입되지 않고, 빗물정원, 띠녹지, 침투형 수로 등의 빗물관리시설을 통해 우수관으로 유입되도록 검토 필요

- 2차 비점오염원 종합대책에서 자연형 빗물관리를 주요한 대책으로 설정함

- 비점오염 시설은 설치위치, 민간 적용사례, 빗물 재이용시설 등 설치 검토 필요

공동주택 빗물이용시설 설치계획 재검토

○ 빗물이용시설은 공급용도에 맞는 시설계획으로 시설유휴화 방지 필요

- 초기강우가 배제되고 보급수(중수도)는 BOD5로서 빗물이용시설 여과기는 기능하지 못하므로, 빗물이용시설에서 여과기 및 처리수조 불필요

- 여과기 설치계획 재검토 관련 공동주택 1단계 구간은 시공전이므로 설계변경 조속 필요하고, 2단계 구간은 공사발주중이므로 적정한 시기에 여과기 제거하는 설계변경 필요

○ 우수저장조는 수위계, 유량계 등 설치하여 추후 효과검증 가능토록 검토 필요

- 저장조 만수위시 빗물이 자동으로 유입되지 않도록 조치 필요

- 저류조는 가능한 지상에 가까운 위치에 설치 검토하고, 배수펌프의 이용은 가능한 청소 등 유지관리시만으로 한정하여 에너지 과다이용 방지 필요

○ 빗물이용시설의 초기강우배제시스템은 합류식 관거지역에 사용하는 방법이므로, 분류식 관거 정비구역인 본 지구에서는 초기빗물처리 또는 초기빗물분리 시설로 적용 검토 필요

호수공원은 친수접촉 가능토록 검토하고, 개발전후, 빗물관리시설 도입전후 수문특성 변화제시 필요

○ 중앙공원 빗물활용시설중 레인가든은 정화습지 기능을 충분히 확보 필요

- 수질정화용 식재 식물은 갈대, 억새, 수크레 등 검토 필요

○ 호수용수 비상수처리시설 계획시 처리공법이 간헐적으로 이용에 적정한  공법으로 검토 필요

○ 호수공원은 친수접촉이 가능하도록 검토 필요

- 함양지 생태수로의 수질은 신체접촉 가능부분은 별도의 용수를 사용하는 방안도 검토

○ 띠녹지의 토피고를 낮춰 자연배수 검토는 토사유출 방지 등 바람직함

- 보도 등에서 띠녹지로의 유입부는  침식 방지 필요

- 볼록형 띠녹지의 경우 빗물유출 저감대책 검토 필요

- 오목형 녹지의 경우 40시간 이내에 배수되도록 조치 필요하므로 상부배수, 하부배수 설비를 갖추는 것이 일반적임

○ 중앙공원의 모든 빗물활용시설 적용현황 관련 마곡지구 개발전·후 수문특성과 빗물관리시설 도입에 따른 개발후의 수문특성 변화를 제시할 필요

기타사항

○ 마곡지구 물순환은 서울시 기후변화패턴을 고려하여 빗물이용보다  침투계획으로 하는 것이 적절함

- 마곡지구 물순환 이용수는 지하철용출수, 재생수 활용이 높은 실정임

○ 1·2차 자문회의 지적사항을 보완하고, 진행 정도에 따라 반영 곤란/가능  구분을 포함하여 물순환도시 조성 방안을 작성하여 관계부서(도시안전실, 푸른도시국)와 함께 3차 자문회의 추진

Ⅲ	향후계획

○ 본 논의사항을 보완하여 마곡지구 물순환 조성 계획(안) 작성

- '13.12 : 3차 자문회의 개최