문서번호	의정담당관-1831
결재일자	2015.2.24.
공개여부	대시민공개
방침번호

				시 민
주무관	교류협력팀장	의정담당관		시의회사무처장
김선미	김현숙	김용남		02/24 한문철
협 조

「국민대학교 협약에 의한」

현장실습 프로그램 결과보고

2015. 2.

서울특별시의회사무처

(의정담당관)

::: 해당사항이 없을 경우 ‘무 ■’ 표시하시기 바랍니다.
검토항목	검 토 여 부 (■ 표시)
시민참여 고려사항	●	시민	:	유 □	(		)	무 ■
	●	이해당사자	:	유 □	(		)	무 ■
	●	전문가	:	유 □	(		)	무 ■
	●	옴 브 즈 만	:	유 □	(		)	무 ■
법령및기타 고려사항	●	법령규정	:	교통 □ 환경 □ 재해 □
				기타 □	(		)	무 ■
	●	기타사항	:	고용효과 □ 노동인지 □ 균형인지 □ 홍보 □
				취약계층 □ 성인지 □ 장애인 □ 디자인 □
				갈등발생 가능성 □ 유지관리 비용 □				무 ■
타자원의 활용	●	중앙부처	:	유 □	(		)	무 ■
	●	민간단체	:	유 □	(		)	무 ■
	●	기업	:	유 □	(		)	무 ■
관 계 기 관 및 단체 협의	●	관계기관	:	유 □	(		)	무 ■
	●	민간단체	:	유 □	(		)	무 ■
	●	시산하기관	:	유 □	(		)	무 ■

「국민대학교 협약에 의한」

현장실습 프로그램 결과보고

서울시의회와 국민대학교의 상호협력 협약에 따라 실무경험과 사회체험 기회를 제공하고자 마련한 현장실습 프로그램 결과를 보고드림.(의장방침 NO.44(15.2.23))

Ⅰ				추진개요

□ 추진근거

❍ 서울시의회와 국민대학교 상호협력에 관한 협정서 등(2014.11.26.)

□ 운영목표

❍ 실습생의 전공과 희망을 고려하여 배치, 다양하고 폭넓은 현장 경험 제공

❍ 간담회 및 설문조사 등을 통한 불만족 요인 등 현장실습 파악 및 개선

❍ 시의원과 보좌관의 멘토활동으로 실질적인 인턴근무 효과 제고

□ 운영개요

❍ 기    간 : ‘14.12. 29(수) 〜 15.1.30(금) 09:00~18:00

❍ 운영기준 : 주 5일, 1일 8시간／주 40시간 기준, 연속적(4주, 160시간 이상)

※ 4대보험, 학점(3학점), 장학금(교통․식비) : 국민대학교 부담 및 인정

❍ 배치인원 : 19명(의원연구실 5~8층)

- 국민대학교에서 희망인원 신청 및 시의원 개인별 수요파악

□ 운영 및 평가방법

❍ 국민대학교에서 희망인원 신청 및 시의원 필요인턴 수요파악

❍ 실습배치 : 의원연구실 등

❍ 평    가 : 국민대학교 산학협력단 현장실습 기관평가서로 평가(100점)

- 창의성 및 이해판단력(50점), 사무처리 능력(20점), 출결(15점)

※ 무단결근 1/3이상, 기관평가점수가 60점 미만인 경우 학점인정 불가

❍ 주요업무

- 행정업무보조 및 예산안 분석, 검토

- 조례 비교(타 시․도의회)

- 다양한 정보입수를 통한 의정 활동의 지원

- 블로그 등 SNS 홍보 지원을 통한 의원 위상 제고

Ⅱ				운영결과

□ 운영결과

❍ 국민대학교 총19명 현장실습 완료

(정치외교학과 15명, 사회학과 2명, 행정정책학과 1명, 영어영문학과 1명)

❍ 지역 현안업무와 행정업무를 병행, 다양한 의정활동 경험계기를 부여

❍ 간담회 실시 : 3회

날 짜	15.1.20	15.1.22	15.1.28
참여인원	7명	6명	6명
간담회 내 용	· 의회 회기기간중 실습요망 · 정례회 등 회의모습 방청원함 · 보도자료 작성등 업무교육 필요함. · 실습기간 짧음, 연장원함.	· 시의원의 실제 지역활동이 많아 의원들과 정치에 대한 생각들이 많이 달라졌음. · 업무교육 필요함 · 보좌관 제도 필요성 느낌 · 실습기간 짧음, 연장원함.	· 대외적으로 보이는 공무원과 시의원의 이미지가 많이 개선됨. · 실습기간 짧음, 연장원함 · 보좌관 제도 필요성 느낌 · 업무시작전 교육을 받으면 좋겠음.

Ⅲ				성과평가 및 요구사항

□ 성과평가

❍ 직접 의정활동을 체험함으로써 지역주민의 생활밀착형 의정활동을 실질적으로        부응하기 위한 의정역량강화를 위해서는 보좌관제도 도입 등 제도적        지원이 필요하다는 공감대 형성

❍ 의정 현장활동 함양과 경험습득 등을 통해 미래의 정치지망생 등에 대한        진로선택에 도움이 되는 계기를 제공함.

❍ 의정활동에 대한 이해의 폭을 넓히고 공유함으로써 시민의 삶의 질 향상에        기여할 것으로 기대

□ 요구사항

❍ 현장실습 기간에 연장에 따른 협의 필요(8~10주 실시)

❍ 의회소개 등 오리엔테이션과 의정활동에 수반되는 보도자료 작성등 실무교육 실시

❍ 시의회 정례회 또는 임시회 방청 프로그램 등 실시 고려

Ⅳ				행정사항

□ 현장실습에 대한 사실확인서 발급(희망자) : 의정담당관

□ 제2기 현장실습 프로그램을 위한 업무협의 : 국민대학교 산학협력단

□ 현장실습 기관평가서, 출석부 송부 : 국민대학교 산학협력단

첨 부 1. 현장실습 프로그램 설문조사 결과 1부.

2. 현장실습 사실확인서 서식 1부.

3. 현장실습 기관평가서 및 출석부 각1부씩(따로붙임). 끝.

첨부 1

현장실습 프로그램 설문조사 결과

Ⅰ		조 사 개 요

조사대상	2015 현장실습프로그램 참여자 17명
조사방법	현장조사
조사시기	2014년 12월 29일 ~ 1월 30일
주요 내용	① 현장실습 전반 만족도 ② 향후 추진 사항 및 바라는 점

Ⅱ		조 사 개 요

□ 세부 조사결과

❍ 연구보조원을 참여하게된 동기에 대해서는 사회경험을 쌓기 위해서          64.7% > 대학 전공을 살리기 위해서23.5% > 취업 시 경력에 도움될        것 같아서 11.8%로 응답함.

❍ 현장실습에 대한 전반적인 만족도에 대해서는 보통 41.2% > 만족              35.3% > 매우만족 17.6% > 불만족 5.9%로 응답함.

❍ 향후 연구보조원 제도를 지속적으로 시행하는 것에 대해서는 만족           76.5% > 매우 만족 23.5%로 응답함

- 만족의 이유로 졸업후 진로선택의 도움이 되므로 64.7% 로 가장 많았고

기타 의견으로 다양한 실무경험을 쌓기 위해서 35.3%가 다음으로        많았다.

❍ 현장실습 시 가장 만족한 것에 대해서는 정치현장경험 64.7% > 향후 진로       결정에 도움 11.8% > 관심분야 정보교환 11.8% > 기타 11.7% 로 응답함

- 기타로 현장경험과 취업시 도움이 될 거란 의견이 있었음.

❍ 현장실습 기간이 어느 정도가 적합하다 생각하는지에 대한 의견에 대해서        5주/200시간 41.2% > 4주/160시간 23.5% > 학기제 23.5% > 기타       11.8%로 응답함

- 기타로 방학기간 2달정도 했으면 좋겠단 의견이 있었음.

□ 기타 의견

❍ 상임위 직원, 비서관 등과 직접 만나 현장 이야기를 듣고 싶다.

❍ 혼자 의원사무실에 앉아 있는 경우 시간낭비가 많다.

❍ 회기기간 중 현장실습을 하여 회의진행을 보고 싶다.

❍ 의원님의 사적인 업무까지 하는 것은 이해하기 어렵다.

❍ 학생들이 관심있는 상임위, 분야, 의원을 선택하는 기회가 있었음 좋겠다.

❍ 최소한 식비정도는 지원해줬으면 좋겠다.

□ 조사결과 활용

❍ 향후 현장실습 프로그램 개선 활용예정

첨부 2

현장실습 사실확인서

	성 명	(남, 녀)		발급번호			NO 2015 － 01
	생년월일			전화번호
	주 소
	소속대학		학과			학번
	인턴기간
	담당업무
	용 도
	상기와 같이 연구보조원으로 현장실습 사실이 있음을 확인합니다. 2015년 2월 2일 확인자 : 의정담당관 주무관 (인) 서울특별시의회사무처장 한문철