문서번호	여성가족정책담당관-5344
결재일자	2013.3.15.
공개여부	대시민공개
방침번호

				시 민
주무관	여성정책평가팀장	여성가족정책담당관		여성가족정책실장
신명기	안경천	유연식		03/15 조현옥
협 조
	출산육아담당관		성은희

2013 자치구 여성정책 종합평가 계획

2013. 3

여성가족정책실

(여성가족정책담당관)

::: 해당사항이 없을 경우 ‘무 ■’ 표시하시기 바랍니다.
검토항목	검 토 여 부 (■ 표시)
시민참여 고려사항	●	시민	:	유 □	(		)	무 ■
	●	이해당사자	:	유 □	(		)	무 ■
	●	전문가	:	유 □	(		)	무 ■
	●	옴 브 즈 만	:	유 □	(		)	무 ■
법령및기타 고려사항	●	법령규정	:	교통 □ 환경 □ 재해 □
				기타 □	(		)	무 ■
	●	기타사항	:	고용효과 □ 노동인지 □ 균형인지 □ 홍보 □
				취약계층 □ 성인지 ■ 장애인 □ 디자인 □
				갈등발생 가능성 □ 유지관리 비용 □				무 □
타자원의 활용	●	중앙부처	:	유 □	(		)	무 ■
	●	민간단체	:	유 □	(		)	무 ■
	●	기업	:	유 □	(		)	무 ■
관 계 기 관 및 단체 협의	●	관계기관	:	유 ■	(	자치구	)	무 □
	●	민간단체	:	유 □	(		)	무 ■
	●	시산하기관	:	유 □	(		)	무 ■

‘여성․가족에게 희망을 주는 서울 만들기’

2013 자치구 여성정책 종합평가 계획

○ 여성․가족이 맘편히 누리는 성평등한 서울 만들기 유도

○ 부모와 아이가 행복한 보육환경 조성 추진

1		사업개요

□ 법적 근거

□ 여성발전기본법 제10조(정책의 분석․평가 등)

□ 서울특별시 성평등 기본조례 제8조(주요정책 추진실적의 평가)

□ 서울특별시 자치구 인센티브사업 운영조례

□ 추진 방향

□ 시정 역점사업위주로 평가지표를 구성하여 자치구 업무부담 축소

□ 분야별 평가기준을 합리적으로 개선하여 평가의 신뢰도 확보

□ 지역특성을 반영한 자치구 특화사업을 발굴하고 우수사례를 확산

□ 평가 개요

□ 사 업 명 : ‘여성․가족에게 희망을 주는 서울 만들기’

□ 평가분야 : 2개 분야(실질적 성평등, 보편적 돌봄체계 구축)

□ 평가기간 : 2013. 1. 1 ~ 2013. 9. 30  *평가시기 : ‘13. 10월

□ 인센티브 : 500백만원

□ 우수기관 시상 : 13개구(최우수 2개, 우수 4개, 노력 7개)

2		‘13년 평가계획

’13년도 주요 개선사항

□ 시정 역점사업을 반영하여 평가분야 비중 재조정

2012년	➜	2013년
ㅇ 여성정책 35%, 보육 35%, 가족․저출산 20%, 아동․청소년 10%		ㅇ 실질적 성평등구현 : 65% ㅇ 보편적 돌봄체계 구축 : 35%

□ 중점사업 및 여성안전 등 신규사업 추진에 따른 지표 재조정

2012년	➜	2013년
ㅇ 자치구별 여성정책비전 추진 : 10점 ㅇ 국공립어린이집 확충 : 15점		ㅇ 여성안전 사업 추진(신규) : 30점 ㅇ 자치구별 여성정책비전 추진 : 15점 ㅇ 국공립어린이집 확충 : 10점

□ 등급별 시상 추진

◦ 총 13개 구 : 최우수 2, 우수 4, 장려 7

2012년	➜	2013년
ㅇ11개 구 (최우수 2, 우수 4, 장려 5) ※ 최우수 100백만원, 우수 50백만원, 장려 20백만원		ㅇ13개 구 (최우수 2, 우수 4, 장려 7) ※ 최우수 80백만원, 우수 50백만원, 장려 20백만원

□ 자치구 평가업무 부담완화를 위한 평가자료 온라인 제출

◦ 자치구의 평가보고서 제출은 온라인(이메일) 제출을 원칙으로 하되, 증빙자료 제출은 자치구별 상황에 따라 온라인/인쇄물 제출 선택

※ 자치구 평가자료 온라인 제출 시범실시(‘12년) 결과, 기존 인쇄물 보고서 작성 및 제출에 비해 평가부담이 많이 줄었다는 의견이 많음

□ 평가분야 : 여성정책 2개 분야(4개 항목, 18개 지표)

분야	배점	담당 부서
합계	100
실질적 성평등 구현	65	여성가족정책담당관
보편적 돌봄체계 구축	35	출산육아담당관

□ 분야별 평가지표

□ 실질적 성평등 구현(65점) : 2개 항목, 10개 지표

분야	평가항목	평가지표	배점
실질적 성평등 구현 (65)	성주류화 확산 및 여성정책비전 추진 (35)	성별영향분석평가 과제 추진실적	5
		성별영향분석평가 우수과제 발굴 및 개선 실적	5
		공무원 성인지 교육 확산	5
		공무원 및 산하기관의 여성대표성 확보	5
		자치구 여성정책비전 분야별 추진실적(4개 분야) - 출산육아, 여성일자리, 더불어 함께 살기, 여성건강	15
	여성이 안전한 환경조성 (30)	서울시 홈 방범서비스 홍보실적	3
		여성안심택배 추진실적	5
		여성안전 지역연대 추진실적	5
		여성폭력 교육 및 여성폭력방지 캠페인 추진실적	5
		자치구 여성안전대책 특화사업 추진실적	12

□ 보편적 돌봄체계 구축(35점) : 2개 항목, 8개 지표

분야	평가항목	평가지표	배점
보편적 돌봄체계 구축 (35)	육아의 공공성 강화 (20)	국공립 어린이집 확충	10
		특별활동비 공개	3
		수요자 맞춤보육	4
		회계관리 투명성 확보	3
	보육서비스 향상 (15)	어린이집 지도․점검	5
		어린이집 평가인증	3
		수요자 만족도	3
		저출산 극복을 위한 사회분위기 조성	4

□ 평가방법

□ 평가지표별 담당부서 평가 및 심의위원회 구성․평가

- 평가지표별 담당부서 평가 (일부 정성평가 : 외부 전문가 참여)

- 자치구 여성정책 비전지표 및 여성안전특화사업 지표는 심의위원회 구성․평가

※ 심의위원회 : 분야별 외부전문가 및 공무원을 포함하여 구성

□ 지표별 배점 등급에 의한 상대평가와 절대평가 병행

- 지표별 배점에 따라 3등급 ~ 5등급으로 나누어 점수 배분

3		행정사항

□ 인센티브 지원 : 500백만원

□ 최우수(2)   : 2개구 ×   80백만원 = 160백만원

□ 우  수(4)   : 4개구 ×   50백만원 = 200백만원

□ 장  려(7)   : 7개구 ×   20백만원 = 140백만원

※ 자치구 순위는 미발표

□ 표창(서울특별시장) : 우수기관(13개 구) 및 유공공무원

※ 표창 세부계획 별도 수립(11월 중)

□ 추진일정

□ 평가자료 제출(자치구)	: ‘13.10. 9(수)限

□ 최종평가 결과 발표(행정과․자치구 통보)         : ‘13.11월중

□ 우수기관 및 유공공무원 표창                    : ‘13.12월중

붙임 : 1. 자치구 여성정책평가 평가지표 1부.

2. 자치구 여성정책평가 지표별 제출자료 목록 1부.

3. 자치구 여성정책평가 평가지표 설명서 1부.  끝.

자치구 여성정책평가 평가지표(18개 지표)

분야	평가항목	평가지표	배점기준	배점
실질적 성평등 구현 (65)	A.성주류화 확산 및 자치구 여성정책 비전추진 (35)	성별영향분석평가 과제 추진실적	○ 성별영향분석평가 추진과제 수 ○ 1등급 : 5점, 2등급 : 3점, 3등급 : 1점	5
		성별영향분석평가 우수과제 발굴 및 개선 실적	○ 성별영향분석평가 분석평가보고서(사업) 중 우수사례 2건에 대해 정성평가 ○ 1등급 : 5점, 2등급 : 4점, 3등급 : 3점, 4등급:2점, 5등급 : 1점	5
		공무원 성인지 교육 확산	○ 자치구 전체공무원 중 성인지 교육 이수 비율 ※ 자치구 자체교육 인정(단, 증빙자료 필수) ○ 1등급 : 5점, 2등급 : 3점, 3등급 : 1점	5
		공무원 및 산하기관의 여성대표성 확보	○ 6급 이상 공무원 중 여성공무원 비율, 자치구 산하기관의 관리직 중 여성관리직 비율 ○ 비율점수 합산 : 공무원 비율(3점), 산하기관(2점)	5
		자치구 여성정책비전 분야별 추진실적	○ 여성비전 분야별 추진실적 ○ 전문가 분야별 점수 합산 : 출산육아(4점),일자리(4점), 더불어 함께 살기(4점), 여성건강(3점)	15
	B. 여성이 안전한 환경조성 (30)	서울시 홈 방범서비스 홍보실적	○ 서울시 홈 방범서비스 홍보실적 등 ○ 세부점수 합산 : 신청실적(2점), 홍보실적(1점)	3
		여성안심택배 추진실적	○ 자치구별 안심택배보관함 홍보실적 등 ○ 세부점수 합산 : 적정장소 추전 수(3점), 홍보실적(2점)	5
		여성안전 지역연대 추진실적	○ 아동안전지도 및 사례관리팀 운영실적 ○ 사례관리팀 운영실적(2점), 안전지도 실적(3점)	5
		여성폭력 교육 및 여성폭력 방지 캠페인 추진실적	○ 여성폭력 제로 아카데미 운영 및 캠페인 실적 ○ 아카데미 실적(3점), 캠페인 실적(2점) 합산	5
		자치구 여성안전대책 특화사업 추진실적	○ 여성안전 분야 자치구별 특화사업 추진실적 ○ 1등급 : 12점, 2등급: 9점, 3등급 :7점 4등급 : 5점, 5등급 : 3점	12
보편적 돌봄체계 구축 (35)	C. 육아의 공공성 강화 (20)	국공립 어린이집 확충	○ 국공립어린이집 신규 확충 시설 수 (70%) - 착공완료 시 개소당 1점, 착공이전 진행단계 개소당 0.5점 ○ 사업추진방향 적절성, 노력도 등(30%) : 정성평가 ○1등급:10점,2등급:8점,3등급:6점,4등급:4점,5등급:2점	10
		특별활동비 공개	○ 특별활동 공개대상 어린이집 시행 실적(%) ○ 1등급 : 3점, 2등급 : 2점, 3등급 :1점	3
		수요자 맞춤보육	○ 맞춤보육 어린이집 지정률 및 이용률 ○정량평가:1등급:3점,2등급:2점,3등급:1점,4등급:0점 ○정성평가: 1등급:1점,2등급:0.5점,3등급:0점	4
		회계관리 투명성 확보	○ 회계관리시스템 이용률 ○ 1등급:3점, 2등급:2점, 3등급:1점, 4등급:0점	3
	D.보육서비스 향상 (15)	어린이집 지도․점검	○ 지도점검률,행정 조치율,보조금환수율 ○1등급:5점,2등급:4점,3등급:3점,4등급:2점,5등급:1점,6등급:0점	5
		어린이집 평가인증	○ 영유아 어린이집 평가인증률 ○ 1등급:3점, 2등급:2점, 3등급:1점, 4등급:0점	3
		수요자 만족도	○ 2012년도 만족도 조사 결과 ○ 1등급:3점, 2등급:2점, 3등급:1점, 4등급:0점	3
		저출산 극복을 위한 사회분위기 조성	○ 저출산 인식개선,홍보실적, 다둥이 행복카드, 세 살마을 교육참여 인원 ○ 세부점수 합산 : 인식개선(2점), 다둥이(1점), 세 살마을(1점)	4

자치구 여성정책평가 평가지표별 제출자료 목록

평가	평가항목	평가지표	작성자료	증빙자료
실질적 성평등 구현 (65)	A.성주류화 확산 및 자치구 여성정책 비전추진 (35)	성별영향분석평가 과제 추진실적	○작성양식 A-1 - 성별영향분석평가 과제 목록 ○성별영향분석평가서 ※여가부 성별영향분석평가지침안 양식 활용	증빙없음
		성별영향분석평가 우수과제 발굴 및 개선 실적	○작성양식 A-2 - 성별영향분석평가 정책개선 실적	사업계획서 및 결과보고서 등
		공무원 성인지 교육 확산	○작성양식 A-3 ① 성인지교육이수 비율 ② 성인지 교육 이수자 명단	증빙없음 (단, 자치구 자체교육일 경우 교육계획서, 결과보고서, 교육참석자 명단 제출)
		공무원 및 산하기관의 여성대표성 확보	○작성양식 A-4 ① 자치구 여성공무원 관리직 비율 ② 자치구 산하기관의 여성관리직 비율	증빙없음
		자치구 여성정책비전 분야별 추진실적	○작성양식 A-5 - 여성정책비전 분야별 추진실적	사업계획서 및 결과보고서 등
	B. 여성이 안전한 환경조성 (30)	서울시 홈 방범서비스 홍보실적	○작성양식 B-1 - 서울시 홈 방범서비스 홍보실적	홍보 증빙자료 및 관련 방침서
		여성안심택배 추진실적	○작성양식 B-2 - 안심택배 홍보실적	〃
		여성안전 지역연대 추진실적	○작성양식 B-3 - 아동안전지도 제작실적, 안전연대 사례관리팀 구성․운영실적	학교명단, 여성가족부 업로드 자료
		여성폭력 교육 및 여성폭력 방지 캠페인 추진실적	○작성양식 B-4 - 여성폭력 제로 아카데미 운영실적, 여성폭력 방지 캠페인 추진실적	사업계획서 및 결과보고서 등
		자치구 여성안전대책 특화사업 추진실적	○작성양식 B-5 - 자치구 여성안전대책 특화사업 추진실적	〃
보편적 돌봄체계 구축 (35)	C. 육아의 공공성 강화 (20)	국공립 어린이집 확충	○작성양식 C-1 - 국공립어린이시설 확충시설	협약서,계약서, 방침서,착공계
		특별활동비 공개	○작성양식 C-2 - 특별활동비 공개 실적
		수요자 맞춤보육	○작성양식 C-3 - 맞춤보육 어린이집 지정률 - 맞춤보육 이용률	〃
		회계관리 투명성 확보	○작성양식 C-4 - 결제카드 사용실적	자치구별 모니터링 보고서
	D.보육서비스 향상 (15)	어린이집 지도․점검	○작성양식 D-1 - 지도점검율, 행정조치율, 보조금 환수율	보육포털서비스 등록자료
		어린이집 평가인증	○작성양식 D-2 - 어린이집 평가인증율	〃
		수요자 만족도	없음	증빙없음
		저출산 극복을 위한 사회분위기 조성	○작성양식 D-4 : 저출산인식개선 목록, 행복카드 발급실적, 부모교육 실적	사업계획서 및 결과보고서 등

평가지표별 설명서 및 제출양식

□ 성주류화 확산 및 자치구별 비전사업 추진(5개 지표)

평가지표	○ 성별영향분석평가 과제 추진실적(5점)
평가목적	○ 자치구의 성별영향분석평가제도 시행 확산 유도 ○ 자치구의 정책 전반에 성평등관점을 반영하는 성별영향평가분석의 적극시행으로 실질적인 양성평등 정책 시행
평가내용 및 평가방법	○ 평가내용 - 사업에 대한 성별영향분석평가 (‘13년 사업) ○ 평가방법 : 정량평가(성별영향분석평가 과제 수) - 1등급(5점) : 사업에 대한 성별영향분석평가 수가 20건 이상 - 2등급(3점) : 사업에 대한 성별영향분석평가 수가 10건 이상 20건 미만 - 3등급(1점) : 사업에 대한 성별영향분석평가 수가 10건 미만
배 점	○ 1등급 : 5점, 2등급 : 3점, 3등급 : 1점
제출자료	○ 성별영향분석평가 목록(양식A-1) ○ 성별영향분석평가서(사업) ※ 양식 : 여성가족부 ‘13년 성별영향분석평가 지침(P66~P69)

※ 작성양식(A-1) : 사업의 성별영향분석평가 목록

연번	사업명	사업개요	성별영향분석평가 내용
1		∙	∙
총 성별영향분석평가(사업) 실적 : ( )건

평가지표	○ 성별영향분석평가 우수과제 추진실적(5점)
평가목적	○ 성별영향분석평가를 통해 나온 결과를 토대로 성인지성을 강화하고 자치구의 정책수립, 시행과정에서 실질적인 정책개선 반영 유도
평가내용 및 평가방법	○ 평가내용 - ‘13년 사업에 대한 성별영향분석평가 중 우수과제 추진실적(2개) ○ 평가방법 : 정성평가(성주류화 정책 전문가 평가) - 성별영향분석평가를 통해 지역주민이 일상생활에서 성별 특성, 사회․경제적 격차 등으로 인해 불편한 생활환경을 개선한 사례(지역사회 생활체감형 과제 발굴․추진실적) - 여성의 삶의 질 향상을 위하여 성별영향분석평가를 통해 지역사회에서 제공되는 서비스를 개선한 사례(지역사회 서비스 개선과제 발굴․추진실적)
배 점	○ 1등급 : 5점, 2등급 : 4점, 3등급 : 3점, 4등급 : 2점, 5등급 : 1점
제출자료	○ 사업에 대한 성별영향분석평가서 (1번 평가항목에 제출한 분석평가서 중 우수과제 2개 선정) ○ 작성양식(A-2) : 성별영향분석평가 환류실적 ○ 정책개선 증빙자료(사업추진 관련 방침서 등)

※ 작성양식(A-2) : 성별영향분석평가 정책개선 실적(1~2페이지 작성)

연번	사업명	성별영향분석평가 내용	주요정책 개선 내용
1		∙	∙
2

평가지표

○ 공무원 성인지 교육 확산(5점)

평가목적

○ 성인지 교육 확산을 통해 여성정책 부서 뿐 아니라 자치구 전체 공무원에게 성인지성 확산

평가내용 및 평가방법

○ 평가내용 : 자치구 전체 공무원 중 성인지 교육 이수 공무원 비율

○ 평가기준

▶ 인정교육과정 : 1)성별영향분석평가 과정, 2)성인지예산과정

3)성인지통계과정 4)성인지력향상과정(성별영향분석평가, 성인지예산, 성인지통계와 관련된 내용만 인정)

▶ 이수교육시간 : 4시간 이상

▶ 제외대상 : 사이버 교육, 성별영향분석 전문인력 양성과 무관한 교육(여성리더십, 일가족 양립, 남녀파트너십, 여성친화도시 정책형성과정 등)

○ 교육 인정기관 : 인재개발원, 한국양성평등교육진흥원, 여성가족재단

※ 자치구 자체 시행교육 인정(증빙자료 필수)

○ 평가방법 : 정량평가

측정지표

○ 산식 :  성인지 교육이수 비율

-	성인지 교육 이수 공무원 수	× 100
	자치구 전체 공무원 수

배 점

○ 1등급 : 5점,   2등급 : 3점,  3등급 : 1점

- 1등급(5점) : 교육이수 비율이 50% 이상 또는 위탁교육(양성평등교육진흥원 등) 실시율이 30% 이상인 경우

- 2등급(3점) : 교육이수 비율이 35% 이상 50% 미만

- 3등급(1점) : 교육이수 비율 35% 미만

제출자료

○ 성인지 교육이수 비율, 성인지 교육 이수자 명단(양식A-3)

○ 증빙자료 없음

※ 단, 자치구 자체교육인 경우 교육계획서, 결과보고서, 교육이수자 명단 제출

※ 작성양식(A-3)

① 성인지 교육이수 비율

자치구 전체 공무원 수 (a)	성인지 교육 이수 공무원 수(b)	공무원 성인지 교육 이수 비율 (b/a) × 100
( )명	( )명	( )%

② 성인지 교육 이수자 명단

연번	이름	부서	직급	교육기관	교육내용	교육일	교육시간
1
2
총 교육이수자 수 : ( )명

평가지표

○ 공무원 및 산하기관의 여성대표성 확보(5점)

평가목적

○ 정책과정에서의 여성 대표성 제고를 위해 여성관리직 공무원 비율 및

자치구 산하기관(시설관리공단 등)의 여성관리직 비율 평가

평가내용 및

평가방법

□ 공무원의 여성관리직 비율

○ 평가내용 : 자치구 6급 이상 전체 공무원 중 여성공무원 비율

○ 평가방법 : 정량평가     ※ 일정비율(20%)이상 도달 자치구 3점 배점

□ 자치구산하 기관의 여성관리직 비율

○ 평가내용 : 자치구 산하기관 중 관리직 직원 중 여성관리직 비율

- 산하기관 : 시설관리공단, 복지․문화재단 등

- 관리직 직원 : 공단, 재단은 팀장급 직위 이상,

사업소는 소장 직위 이상(지역 도서관장 등)

○ 평가방법 : 정량평가     ※ 일정비율(20%)이상 도달 자치구 2점 배점

측정지표

○ 산식 :  공무원의 여성관리직 비율(※기준일 : ‘13.9.30)

-	6급 이상 여성 공무원 수	× 100
	6급 이상 공무원 수

○ 산식 :  자치구 산하기관의 여성관리직 비율(※기준일 : ‘13.9.30)

-	여성 관리직 직원 수	× 100
	관리직 이상 직원 수

배 점

□ 공무원의 여성관리직 비율

○ 1등급 3점,   2등급 2점,   3등급 1점

□ 자치구산하 기관의 여성관리직 비율

○ 1등급 2점,   2등급 1점,   3등급 0점

제출자료

○ 여성관리직 공무원 비율, 자치구 산하기관의 여성관리직 비율(양식 A-4)

※ 작성양식(A-4) : ① 공무원의 여성관리직 비율

6급 이상 전체 공무원 수(a)	6급 이상 여성 공무원 수(b)	6급 이상 여성공무원의 비율 (b/a) × 100
( )명	( )명	( )%

② 자치구 산하기관의 여성관리직 직원 비율

관리직 이상 전체 직원 수(a)	관리직 이상 여성직원 수(b)	자치구 산하기관의 여성관리직 비율 (b/a) × 100
( )명	( )명	( )%

평가지표

자치구 여성정책비전 분야별 추진실적(15점)

평가목적

○「여성정책비전」사업의 전 자치구 확산

○「여성정책비전」각 분야별 자치구 사업의 실질적 사업 효과성 제고

평가내용 및 평가방법

○ 평가내용1

- 여성정책비전에서 “출산육아 지원”, “일하는 환경개선 및 일자리확대”, “평생건강 돌보기”, “더불어 함께 살기” 4개 분야별 대표 사업에 대한 사업 타당성, 추진실적 평가

○ 평가분야

① 출산육아 지원(4점) : 자치구별 출산육아 지원사업(국공립어린이집 사업 등 평가지표에 포함된 사업 제외)

② 일하는 환경개선 및 일자리 확대(4점) : 자치구별 여성일자리 확대사업

③ 더불어 함께 살기(4점) : 다문화가족, 여성장애인, 한부모가족 지원 분야 특화사업 작성

④ 평생건강 돌보기(3점) : 자치구의 여성건강 추진사업

○ 평가방법 : 정성평가 (평가위원회 구성)

- 각 분야는 평가위원의 평가점수를 등급별로 구분

▶ 4점 지표 : 1등급 4점,  2등급 : 3점, 3등급:2점,4등급 : 1점

▶ 3점 지표 : 1등급 3점,  2등급 : 2점, 3등급:1점

측정지표

○ 정성평가 체크리스트(안)

① 여성정책비전 사업이 방향과 목표, 추진내용을 구체적으로 제시하는가?

② 사업을 수행하기 위한 인력, 예산, 추진방법 등이 적절한가?

③ 여성정책비전 사업이 향후 지속성이 있는가?

④ 여성정책비전 사업이 여성 시민의 삶에 실질적으로 도움을 주는가?

⑤ 여성정책비전 사업이 독창적이고 지역특성을 반영하여 특화되어 있는가?

배 점

○ 15점   ※ 평가위원의 분야별 점수를 등급화 한 뒤 합산

제출자료

○ 자치구 여성정책비전 분야별 추진실적 (양식 A-5)

- 사업별 2페이지 이내(총4개 사업 8페이지 이내)

○ 증빙자료(사업별 방침서 등)

※ 작성양식(A-5) : 자치구 여성정책비전 사업별 추진실적

00구 여성정책비전 사업별 추진실적

구분
사업명
※ 사업내용에 따라 작성양식 변경가능 □ 추진개요 ○ 사업목적 ○ 운영기간 ○ 사업대상 ○ 사업내용 - ○ 소요예산 : ○ 추진부서 : □ 추진내용 ○ - - ․ ․ - □ 사업성과 ○ - ○ -

□ 여성이 안전한 환경조성 (5개 지표)

평가지표	서울시 홈(Home) 방범서비스 (3점)
평가목적	○ 여성 1인 가구에 대한 서울시 여성안전대책의 일환으로 “서울시 홈 방범서비스”가 신규사업으로 추진됨에 따른 자치구 협조(홍보) 유도
평가내용 및 평가방법	○ 서울시 홈(Home) 방범서비스 자치구별 홍보실적 - 홍보기간 : ‘13. 3월 중순 ~ 9월 - 홍보매체 : 자치구 소식지, 인쇄 홍보물, 보도자료 등
측정지표	○ 여성1인 가구의 사업 신청 건수 (정량평가) ※신청건수 : 시홈페이지에 접수된 건수 중 신청기준에 적합한 신청자 수 - 100가구 이상 : 2점 - 50가구 ~ 100가구 미만 : 1.5점 - 50가구 미만 : 1점 ○ 효과적인 홍보수단 활용 실적 (정성평가) - 1등급 : 1점, 2등급 : 0.5점, 3등급 : 0점
배 점	○ 3점
제출자료	○ 서울시 홈 방범서비스 홍보실적 (양식 B-1) ○ 증빙자료(홍보물 캡쳐 사진 등) 및 홍보 관련 방침서 ※ 홍보실적 증빙자료는 사진․그림 등의 스캔파일을 축소편집하여 2페이지 이내로 작성

작성양식 : <B-1> 서울시 홈 방범서비스 홍보실적 <예시>
연번	홍보매체 및 홍보방법	홍보실적	기간(일시)	효과(간략히 작성)
<예시>	포스터 부착	50매 부착
	보도자료 배포	00일보 보도
	주민설명회 개최	00동 주민설명회

평가지표	○ 여성안심택배서비스 설치장소 조사 및 홍보실적(5점)
평가목적	○ 서울시 여성1인가구 안전대책의 일환으로 추진 중인 여성안심택배 사업을 활성화하기 위한 자치구 노력 평가
평가내용 및 평가방법	○ 평가내용 - 여성안심택배사업의 확대 및 보급을 위한 자치구별 추진결과 및 노력도와 이용자 이용실적 ○ 평가방법 : 정량 및 정성평가
측정지표	○ 적정설치장소 추천수 : 3점 ※적정장소 선정방법 : 민․관합동 설치장소 선정위원회 운영 - 적정장소 5개소 이상 선정 : 3점 - 적정장소 2개 ~ 4개 선정 : 2점 - 적정장소 1개 이하 선정 : 1점 ○ 효과적인 홍보수단 활용 실적 및 이용률 평가 : 2점 - 홍보실적 : 정성평가 - 이용률 평가 : 시민모니터링단의 현장평가 반영 - 배점 : 1등급 2점, 2등급 : 1점, 3등급 : 0점
배 점	○ 5점
제출자료	○ 작성양식 B-2 ○ 증빙자료(홍보물 캡쳐 사진 등) 및 홍보 관련 방침서 ※ 홍보실적 증빙자료는 사진․그림 등의 스캔파일을 축소편집하여 2페이지 이내로 작성

※ 작성양식<B-2>

-여성안전 무인택배보관함 홍보실적 <예시>
연번	홍보매체 및 홍보방법	홍보실적	기간(일시)	효과(간략히 작성)
<예시>	포스터 부착	50매 부착
	보도자료 배포	00일보 보도
	주민설명회 개최	00동 주민설명회

평가지표

아동․여성안전 지역연대 운영활동 추진실적(5점)

평가목적

○ 아동․여성안전 지역연대 사례관리팀 운영을 통한 위기여성 보호

○ 자치구의 아동안전지도 제작 사업 적극 추진 유도

평가내용 및 평가방법

□ 아동․여성안전 지역연대 사례관리팀 운영실적

○ 평가내용

- 아동․여성안전 지역연대 사례관리팀 구성 및 운영 실적

○ 평가방법 : 정량평가

- 1등급(2점) : 사례관리팀 구성 + 사례관리실적 1건 이상

- 2등급(1점) : 사례관리팀 구성

□ 아동안전지도 제작 추진실적

○ 평가내용

- 아동안전지도 제작률

○ 평가방법 : 정량평가   ※목표량 : 관내 전체초등학교의 30%

- 1등급(3점) : 안전지도 제작률 40%이상

- 2등급(2점) : 안전지도 제작률 30%이상 ~40%미만

- 3등급(1점) : 안전지도 제작률 30%미만

측정지표

○ 아동안전지도 산식

-	아동안전지도 제작 초등학교수	× 100
	관내 전체 초등학교수

배 점

□ 아동․여성안전 지역연대 사례관리팀 구성 및 운영실적(2점)

○ 1등급 2점,   2등급 1점

□ 아동안전지도 제작 추진실적(3점)

○ 1등급 3점,   2등급 2점,   3등급 1점

제출자료

□ 아동․여성안전 지역연대 사례관리팀 구성 및 운영실적(2점)

○ 작성양식 : 사례관리팀 구성 및 운영실적

○ 증빙자료 : 사례관리팀 회의소집 및 회의결과 관련 증빙서류

□ 아동안전지도 제작 추진실적(3점)

○ 작성양식(B-3) : 아동안전지도 제작현황

○ 증빙자료

-아동안전지도 제작 학교명단

-아동안전지도-디지털화하여 여성가족부 홈페이지에 업로드한 자료

※ 작성양식(B-3) : 사례관리팀 구성 및 운영 실적

구성 현황					운영 현황
구성 여부	회장 (직위)	위원수	회의개최 회수	회의개최 일자	일시	장소	내용	참여기관명

※ 작성양식(B-3) : 아동안전지도 제작현황

연번	아동안전지도 제작 학교명	제작일시	대상학년	참여학생수	비고
1
총 아동안전지도 제작건수 : ( )건

평가지표	여성폭력 교육 및 여성폭력 방지 캠페인 운동실적(5점)
평가목적	○여성폭력으로부터 안전한 지역사회 환경조성 ○지역사회를 중심으로 안전망 구축을 위해 민․관협력 사업 추진 ○자치구별 여성폭력 방지 캠페인 운동 유도
평가내용 및 평가방법	□ 여성폭력예방교육 실적 (3점) ○ 평가내용 -「여성폭력제로아카데미」및 자치구 자체「여성폭력예방교육」시행 횟수 (1회당 15명 이상이 참석해야 인정) ※ 자치구별 예산 4,000천원 이외에 자치구 자체 예산을 통한 추가 교육 가능 ○ 평가방법 : 정량평가 - 1등급 (3점) : 아카데미 15회 이상 + 자체 폭력예방교육 - 2등급 (2점) : 아카데미 10회 이상 + 자체 폭력예방교육 - 3등급 (1점) : 아카데미 10회 이상 □ 여성폭력 방지 캠페인 추진실적(2점) - 자치구별 여성안전 캠페인 추진실적 평가 - 평가방법 : 정성평가 ∙캠페인 시행횟수, 여성안전 캠페인 내용, 캠페인 참석자 등(여성폭력제로 100만 서명캠페인 서명 실적 등)
배 점	□ 여성폭력예방교육 추진실적(3점) ○ 1등급 3점, 2등급 2점, 3등급 1점 □ 여성폭력 방지 캠페인 추진실적(2점) ○ 1등급 2점, 2등급 1점, 3등급 0점
제출자료	○ 작성양식(B-4) : 여성폭력예방교육 시행실적 ○「여성폭력제로아카데미」및「여성폭력예방교육」추진 계획서 및 결과보고서 ○ 여성안전 캠페인 추진계획 방침서 및 결과보고 내부 공문서(캠페인 참석자 명부 등)

※ 작성양식(B-4) : ① 여성폭력예방교육 시행실적

연번	교육일시	교육장소	참석인원(명)
1
총 여성폭력예방교육 시행실적 : ( )건

②여성안전 캠페인 추진실적

연번	캠페인 일시	캠페인 장소	참석인원(명)
1
총 여성안전 캠페인 추진실적 : ( )건

평가지표

자치구 여성안전대책 특화사업 추진실적(12점)

평가목적

○ 자치구별 실정에 맞는 여성안전 사업 정책 수립 및 시행 유도

평가내용 및 평가방법

○ 평가내용

- 각 자치구별 여성안전과 관련하여 추진하는 사업 중 사업성과가 높고, 시민 만족도가 높은 여성안전사업 평가

※평가사업 : 서울시에서 자치구협조로 추진하는 사업(여성안전마을, 여성안심스카우트, 마을파수관 등) 및 자치구별 자체 개발하여 추진하는 안전사업

○ 평가대상

- 제출 사업은 자치구 피평가부서(여성정책 관련부서)에서 추진하는

모든 여성안전 사업이 대상이 됨

- 타 평가지표에 기 제출된 사업은 중복 제출불가(폭력제로 아카데미 등)

○ 평가방법 : 심의위원회 평가(전문가 및 공무원 구성)

- 위원별 산술 평균점수를 고득점순으로 등급별 구분하여 배점

측정지표

○ 정성평가 체크리스트(안)

① 여성안전 사업이 효과적으로 추진되어 성과를 나타내었는가?

② 여성안전 사업의 방향과 목표, 추진내용을 구체적으로 제시하는가?

③ 사업을 수행하기 위한 인력, 예산, 추진방법 등이 적정한가?

④ 여성안전 사업은 향후 지속적으로 발전 가능한가?

⑤ 실질적으로 여성의 안전체감도가 높은 사업인가?

⑥ 여성정책비전 사업이 독창적이고 지역특성을 반영하여 특화되어 있는가?

배 점

○ 1등급 : 12점,   2등급 : 9점,   3등급 : 7점

4등급 : 5점,    5등급 : 3점

제출자료

○ 자치구 여성안전대책 특화사업 추진실적(B-5)

- 3페이지 이내

○ 증빙자료(사업별 방침서 등)

※ 작성양식(B-5) : 자치구 여성안전대책 특화사업 추진실적

00구 여성안전대책 특화사업 추진실적

사업명
※ 사업내용에 따라 작성양식 변경가능 □ 추진개요 ○ 사업목적 ○ 운영기간 ○ 사업대상 ○ 사업내용 - ○ 소요예산 : ○ 추진부서 : □ 추진내용 ○ - - ․ ․ - □ 사업성과 ○ - ○ -

성별영향분석평가서 작성양식(평가지표 A-1, 2 관련)

(기관명) 성별영향분석평가서(사업)

○ 사업명 :

Ⅰ. 개  요

□ 사업 목적

○ ※ 사업 계획서 상에 기재된 사업목적 기재

○

□ 추진 근거

○

□ 주요 사업 내용

○ ※ 사업 계획서 상에 기재된 주요 사업 대상, 세부 사업명 및 사업 내용 등 기재

○

□ 예산 현황

(단위 : 백만원)

사업명	예산*
	2012년(A)	2013년(B)	증감(B-A)

＊ 지방자치단체는 2013년 예산(A), 2014년 예산안(B) 작성

Ⅱ. 정책환경의 성별 특성

분석평가 항목		해당 여부
성별 요구도	1. 남녀의 사회문화적 · 경제적 · 신체적(생물학적) 차이에 따른 성별 요구 차이	□있음 □없음
성별 형평성	2. 사업수혜에서의 성별 특성 반영	□있음 □없음
	3. 예산배분에서의 성별 특성 반영	□있음 □없음

성별 요구도

※ 아래사항은 해당 항목에만 작성하거나 통합 작성 가능

1-1. 남녀의 사회문화적 차이에 따른 성별 요구 차이

□ <분석 근거>

○ ※ 관련 통계가 있을 경우 활용 제시

1-2. 남녀의 경제적 차이에 따른 성별 요구 차이

□ <분석 근거>

○  ※ 관련 통계가 있을 경우 활용 제시

1-3. 남녀의 신체적(생물학적) 차이에 따른 성별 요구 차이

□ <분석 근거>

○  ※ 관련 통계가 있을 경우 활용 제시

성별 형평성

2. 사업수혜에서의 성별 특성 반영

□ <분석 근거>

○ 사업대상:            *

	2011년		2012년
	사업대상자	사업수혜자	사업대상자	사업수혜자
전체	명	명	명	명
여성(비율)	명(%)	명(%)	명(%)	명(%)
남성(비율)	명(%)	명(%)	명(%)	명(%)

＊ 통계출처:

＊* 지방자치단체는 2012년, 2013년 사업수혜 작성

○ 성별격차 및 원인분석

-

3. 예산배분에서의 성별 특성 반영

□ <분석 근거>

○ 예산배분

	2011년	2012년
전체	백만원	백만원
여성(비율)	백만원(%)	백만원(%)
남성(비율)	백만원(%)	백만원(%)

＊ 지방자치단체는 2012년, 2013년 예산배분 작성

○ 성별격차 및 원인분석

-

Ⅲ. 성평등을 위한 조치사항(정책개선 및 환류)

세부 평가항목	해당 사업 개선안
4. 법령(지침 포함) 반영 계획
5. 예산 반영 계획
6. 사업내용․수행방식 등 반영 계획

□ 소관 부서 및 연락처

기관/부서명
부서장	성 명: /직급: 전화번호:
담당자	성 명: /직급: 전화번호: /이메일:

□ 육아의 공공성 강화(4개 지표)

평가지표	○ 국공립어린이집 신규 확충 시설 수(10점)
평가목적	○ 자치구의 국공립어린이집 확충을 유도하여 보육의 공공성 강화를 위한 인프라 확보
평가내용 및 평가방법	○ 평가내용 - 국공립어린이집 신규 확충 시설 수 및 사업추진 노력도 ○ 평가방법 : 정량평가(70%) 및 정성평가(30%) ① 정량평가(70%) : 국공립어린이집 신규확충 시설 수 (착공 완료 시 개소 당 1점, 착공이전 진행단계 개소 당 0.5점) ※ 2012년 인센티브를 받고 중도 포기한 사업은 `13년 인센티브에서 감점 ② 정성평가(30%) : 사업추진방향 적절성, 노력도, 자치구 특성 등
배 점	○ 10점 ※정량평가 및 정성평가를 합산한 점수로 등급 부여 ○ 1등급 : 10점, 2등급 : 8점, 3등급 : 6점, 4등급 : 4점, 5등급 :2점 - 1개소도 설치하지 못한 자치구는 0점 처리 ※8점이상:1등급,6점이상:2등급,4점이상:3등급,3점이상:4등급,3점미만:5등급
제출자료	○ 협약서, 계약서, 방침서, 착공계, 개원보고 등

※ 작성양식(C-1)

국공립시설  확충실적

연번	시설명	주 소	시설규모		설치유형	계약(협약) 또는 착공일자	비고
			면적	정원

※ 작성요령 : 작성기준일은 2012.10.1 ~ 2013. 9.30.이며 신규 확충실적만 해당(대체,이전신축 해당없음)

평가지표	○ 특별활동비 공개(3점)
평가목적	○ 툭별활동 관련 사항 공개를 통하여 부모의 알권리 충족 및 특별활동 관련 운영의 투명성 확보
평가내용 및 평가방법	○ 특별활동 관련 공개 실적 - 필수 공개항목 : ① 과목, ②비용 ③대상연령 ④강의시간 ⑤업체명 및 강사 ⑥ 수강인원 ⑦ 주요경력 ※ 서울시가 기 시달한 특별활동 공개신청서 항목과 일치 - 공개실적 : 필수 공개항목 7개가 모두 입력이 된 경우 1건으로 처리 - 공개실적 산정방식 : 공개실적 / 국공립 및 서울형어린이집 총수 X 100% ※ 특별활동을 전혀 실시하지 않는 어린이집은 공개한 것으로 간주
배 점	○ 1등급 : 3점, 2등급 : 2점, 3등급 : 1점, 4등급 : 0점 ※1등급(1~6위), 2등급(7~12위), 3등급(13위~18위), 4등급(19~25위)
제출자료	없음

※ 작성양식(C-2)

- 특별활동비 공개( 3점)

특별활동 공개(a)	국공립 및 서울형어린이집 수(b)	공개 실적(c)=(a÷b)*100
( )건	( )개소	( )

평가지표	○ 수요자 맞춤보육(4점)
평가목적	○ 맞벌이 부부, 야간 근무 등 근로형태의 다양화 추세에 따라 국공립 어린이집을 주축으로 맞춤보육 수요가 많은 어린이집을 우선으로 시간연장, 24시간, 휴일 보육시설 지정을 확대하여 맞춤보육 서비스 강화 추진
평가내용 및 평가방법	○ 평가내용 - 정량평가(3점) : 보육통합정보시스템상 맞춤보육 어린이집 지정률, 맞춤보육 이용률 - 정성평가(1점) : 맞춤형보육을위한 노력도 등 ○ 평가방법 - 맞춤보육 어린이집 지정률 (시간연장 + 다문화 + 장애아 + 휴일 보육 지정 어린이집 수)/전체어린이집 수 ※ 보육통합정보시스템 어린이집운영 - 설치운영관리에서 조회 - 맞춤보육 이용률 (시간연장 + 다문화 + 장애아 + 휴일 보육 이용 아동 수)/전체어린이집 현원 ※ 이용아동 수는 보육통합정보시스템 통계 - 특수보육시설에서 조회 전체어린이집 현원은 어린이집운영 - 설치운영관리에서 조회 - 맞춤보육을 위한 노력도 : 정성평가 ○ 평가기준일 : 2013. 09. 30
배 점	○ 4점 ※정량평가 및 정성평가를 합산한 점수로 등급 부여 ○ 정량평가 : 1등급 : 3점, 2등급 : 2점, 3등급 : 1점, 4등급 : 0점 ○ 정성평가 : 1등급 : 1점, 2등급 : 0.5점, 3등급 : 0점 ※ 1등급(1~6위), 2등급(7~12위), 3등급(13위~18위), 4등급(19~25위)
제출자료	○ 별도 제출 자료 없음 (보육통합정보시스템 자료 활용)

※ 작성 양식 (C-3)

① 맞춤보육 어린이집 지정률(1.5점)

시간연장+다문화+장애아+휴일보육 지정어린이집 수(a)	전체 어린이집 수 (b)	맞춤보육 어린이집 지정률(c)=(a÷b) x 100
( )개소	( )개소	( )%

② 맞춤보육 이용률(1.5점)

시간연장+다문화+장애아+휴일보육 이용아동 수(a)	전체 어린이집 현원 (b)	맞춤보육 이용률(c)=(a÷b) x 100
( )명	( )명	( )%

③ 맞춤형 보육을 위한 노력도 (1점) : 정성평가

평가지표	○ 회계관리 투명성 확보(3점)
평가목적	○ 어린이집의 클린카드 결제 및 서울시 어린이집 관리시스템 의무 사용을 유도하여 재정 운영의 투명성 확보
평가내용 및 평가방법	○ 평가내용 - 서울시 어린이집 관리시스템 이용률, 연계 클린카드 사용률 ○ 평가방법 - 서울시 어린이집 관리시스템 이용률 · (어린이집 관리시스템 이용 어린이집 수/전체 어린이집 수)*100 - 연계 클린카드 사용률 · (연계 클린카드 사용액/총 수입액)*100 ※ 작성기준일 : 2013.01.01 ~ 2013. 9.30.
배 점	○ 1등급 : 3점, 2등급 : 2점, 3등급 : 1점, 4등급 : 0점 ※1등급(1~6위), 2등급(7~12위), 3등급(13위~18위), 4등급(19위~25위)
제출자료	○ 서울시 어린이집 관리시스템 등록자료

※ 작성양식(C-4)

- 서울시 어린이집 관리시스템 이용률(2점)

서울시 어린이집 관리시스템 이용 어린이집 수(a)	전체 어린이집 수(b) (자치구별)	서울시 어린이집 관리시스템 이용률(c) =(a÷b) × 100
( )원	( )원	( )%

- 연계 클린카드 사용률(1점)

연계 클린카드 사용액(a)	총 수입액(b)	연계 클린카드 사용률(c) =(a÷b) × 100
( )원	( )원	( )%

□ 보육서비스 향상(4개 지표)

평가지표	○ 어린이집 지도․점검 추진실적(5점)
평가목적	○ 자치구에서 전체 어린이집 지도 점검을 통한 보육서비스 향상 ○ 실효성 있는 자치구 자체 지도점검을 통하여 운영 투명성을 향상하여 보육서비스의 질적 향상을 도모.
평가내용 및 평가방법	○ 평가내용 - 지도 점검율 = (점검어린이집 수÷ 전체어린이집 수) X 100 - 행정 조치율 = (보육통합시스템상 시정명령 이상 조치건수/점검어린이집수)X100 - 행정처분에 의한 보조금 환수율 ․ 보조금 환수율 = 보조금 환수건수/점검어린이집수 X 100 ․ 환수 평균액 = 보조금 총금액/보조금 환수건수 ○ 평가방법 : 정량평가(전체 어린이집에 대한 지도 점검 실적 및 보조금 환수) ※ 보육통합정보시스템 상 지도점검 등록 기준 ○ 평가기준일 : 2012. 10. 01 ~ 2013. 09. 30
배 점	○ 1등급 : 5점, 2등급: 4점, 3등급 : 3점 4등급 : 2점, 5등급 :1점, 6등급 :0점 ※1등급(1～4위),2등급(5～8위),3등급(9～12위),4등급(13～16위),5등급(17～20위),6등급(21∼25)
제출자료	○ 보육통합정보시스템상 등록 자료(필요시 증빙자료 첨부)

※ 작성 양식 (D-1)

① 지도 점검율(1점)

점검 시설 수(a)	전체 어린이집 수 (b)	지도 점검률(c)=(a÷b) x 100
( )개소	( )개소	( )%

② 행정 조치율(2점)

보육통합 시스템상 시정명령이상 조치건수(a)	점검 어린이집 수 (b)	행정 조치율(c)=(a÷b) x 100
( )건	( )개소	( )%

③ 행정처분에 의한 보조금 환수율

- 보조금 환수율(1점)

보조금 환수 건수(a)	점검 어린이집 수 (b)	보조금 환수율(c)=(a÷b) x 100
( )건	( )개소	( )%

- 환수 평균액(1점)

보조금 총 금액(a)	보조금 환수 건수(b)	환수 평균액(c)=(a÷b)
( )원	( )건	( )원

평가지표

○ 어린이집 평가인증율(3점)

측정 방법

○ 목 적

- 보육서비스에 대한 효과적인 질적 수준을 향상시키기 위하여 보육시설에 대한       평가인증을 실시하고자 함(영유아보육법 제30조)

○ 산식

▶ 영유아 어린이집 평가인증율

`12년말 기준 평가인증 획득․유지어린이집수 + `13.1.1~`13.9월말 평가인증 어린이집 수

× 100

`13년 전체 어린이집 수(`13. 9월말 기준)

※ 전체 어린이집수에서 ‘평가인증 참여대상에서 제외되는 방과 후 전담어린이집’은 제외

○ 평가기준일 : 2013. 01. 01 ~ 2013. 09. 30

자료

제출

서식

㉮ 영유아 어린이집 평가인증율(3점)

(단위 : 개)

구 분	13년 전체 어린이집 수 (`13.9월말기준) (A)	`12년말 기준 평가 인증 획득․유지 어린이집 수(B)	`13.1.1~`13.9월말 평가인증 어린이집 수(C)	[{(B+C)÷A} × 100 ]
○○ 구

배점

○ 1등급 : 3점,   2등급 : 2점,   3등급 : 1점,   4등급 : 0점

※ 1등급(1~6위), 2등급(7~12위), 3등급(13위~18위),  4등급(19위~25위)

평가지표	○ 수요자 만족도(3점)
평가목적	○ 어린이집 이용 학부모 및 보육교사를 대상으로 시설평가 및 이용실태(학부모), 근무실태와 직업만족도(보육교사), 그리고 전반적 보육서비스 평가 및 개선사항(공통) 등에 대하여 의견수렴을 통해 만족도 조사
평가내용 및 평가방법	○ 평가내용 - 시설환경, 안전, 건강 및 영양, 종사자 신뢰도, 보육프로그램 등 ○ 평가방법 : 전화면접 및 방문(리서치 기관에 의뢰) ○ 평가반영 : 2012년도 만족도 조사 결과 ▶ 서울시에서 전문 리서치 기관에 의뢰한 결과
측정지표	○ 시설평가 및 이용실태(학부모), 근무실태와 직업만족도(보육교사) 등 측정 지표에 대한 조사 실시 - FGI실시 및 결과분석(리서치 기관) - 조사결과 분석 및 결과 발표에 의거(리서치 기관)
배 점	○ 1등급 : 3점, 2등급 : 2점, 3등급 : 1점, 4등급 : 0점 ※ 1등급(1~6위), 2등급(7~12위), 3등급(13위~18위), 4등급(19위~25위)

평가지표	○ 저출산 극복을 위한 사회분위기 조성 (4점)
평가목적	○ 저출산 문제 극복을 위한 사회분위기 조성 ○ 자치구별 다둥이 행복카드 및 세살마을 추진
평가내용 및 평가방법	○ 저출산 인식개선 홍보 및 교육실적 : 정성평가 ○ 자치구별 다둥이 행복카드 발급실적 : 정량평가 ① 2013년 신규 카드 발급실적 ② 2013년 협력업체 발굴실적 ○ 세 살마을 부모교육 추진실적 : 정량평가 - 평가기간 : 2012.3월 ~12월
배 점	① 저출산 인식개선 홍보 및 교육실적(횟수 및 참여인원) (2점) ○ 1등급 : 2점, 2등급 : 1.5점, 3등급 : 1점, 4등급 : 0점 - 1등급(1~6위), 2등급(7~12위), 3등급(13위~18위), 4등급(19~25위) ② 다둥이 행복카드 발급실적(1점) ③ 세 살마을 부모교육(1점) ○ 1등급 : 1점, 2등급 : 0.5점, 3등급 : 0.2점, 4등급 : 0점 - 1등급(1~6위), 2등급(7~12위), 3등급(13위~18위), 4등급(19~25위)
제출자료	○ 저출산 극복을 위한 사회분위기 조성(양식E-4) ○ 사업추진 사업계획서 및 결과보고서 ○ 사업추진 효과를 설명할 수 있는 보조자료(신문 등 보도자료)

<D-4-①> 저출산 인식개선 홍보
연번	보도(홍보)일자	매체명	매체 종류 (공중파․케이블 ․종편/신문/거리 캠페인 등)	보도(홍보)제목	주요내용	효과(간략히작성)

<D-4-①-①> 저출산 인식개선 교육
연번	일시	장소	참여인원	교육내용	효과(간략히 작성)

<D-4-②> 다둥이 행복카드 발급실적(1점)

구 분	2013년 신규카드 발급 실적			’13. 신규 협력업체 발굴실적
	‘13.1월말 기준 발급대상 세대수(a)	’13. 신규발급수(b)	증가율 (b/a) × 100
신규발급실적	( )세대	( )매	( )%	( )개소

<D-4-③> 세살마을 부모교육 추진실적(교육수료 실인원)을 정량평가(1점)

2012년 교육수료 실인원	비 고
	교육수료 실인원 인정