문서번호	기술심사담당관-6453
결재일자	2013.4.11.
공개여부	대시민공개
방침번호	행정2부시장 방침 제124호

				시 민
주무관	심사총괄팀장	기술심사담당관		행정2부시장
조창길	김길남	최진선		04/11 문승국
협 조

토목상 학․협회 공동추진 협의결과 및

내실화 방안 보고

2013. 4

서 울 특 별 시

기술심사담당관

::: 해당사항이 없을 경우 ‘무 ■’ 표시하시기 바랍니다.
검토항목	검 토 여 부 (■ 표시)
시민참여 고려사항	●	시민	:	유 □	(		)	무 ■
	●	이해당사자	:	유 □	(		)	무 ■
	●	전문가	:	유 □	(		)	무 ■
	●	옴 브 즈 만	:	유 □	(		)	무 ■
법령및기타 고려사항	●	법령규정	:	교통 □ 환경 □ 재해 □
				기타 □	(		)	무 ■
	●	기타사항	:	고용효과 □ 노동인지 □ 균형인지 □ 홍보 □
				취약계층 □ 성인지 □ 장애인 □ 디자인 □
				갈등발생 가능성 □ 유지관리 비용 □				무 ■
타자원의 활용	●	중앙부처	:	유 □	(		)	무 ■
	●	민간단체	:	유 ■	(	건설관련 학회, 협회	)	무 □
	●	기업	:	유 □	(		)	무 ■
관 계 기 관 및 단체 협의	●	관계기관	:	유 □	(		)	무 ■
	●	민간단체	:	유 ■	(	건설관련 학회, 협회	)	무 □
	●	시산하기관	:	유 □	(		)	무 ■

토목상 학·협회 공동추진 협의결과 및 내실화방안 보고

토목관련 학·협회와 공동으로 토목상 행사를 개최하기 위하여  협의한 결과 및 공적심사 방법 개선 등 내실화방안을 보고 드림

Ⅰ		학․협회 공동추진 개요

□ 기본방향

○ 단순 토목상 시상에서 탈피하여 토목인과 함께하는 행사로 전환

○ 토목인이 다함께 참여하는 방안 마련

○ 학·협회와 공조체계를 구축하여 행사를 활성화하고, 집행위원회를 구성·운영하여 행사 내실화 도모

□ 행사주관(학․협회와 서울시 공동)

○ 행사총괄 : 집행위원회 구성․운영(서울시, 학회, 전문가 등)

- 토론회 주제 및 발표자 선정

- 행사 프로그램 구성(시상식, 토론회, 경진대회 등)

- 기획, 전시, 경진대회, 홍보 등 4개 분과별로 구성

- 수상자 선정을 위한 공적심사기준 마련 등

□ 집행위원회 기능(역할)

○ 행사 '명칭' 선정, '지향 목표' 및 '주제' 설정

○ 행사 프로그램 결정

○ 행사 주요사항에 대한 자문 및 분과별 집행업무 수행

○ 수상자 선정을 위한 공적심사기준 마련 등

Ⅱ		학∙협회 협의 및 결과

□ 그간 추진경위

○ '12.10.30/11.6 : 대한토목학회와 공동개최 방안 방문 협의(2회)

○ '12.11.27       : 토목관련 학·협회 관계자 회의(1차)

○ '12.12.14       : 토목상 시상 변경계획 수립

○ '12.12.17~21  : 대한토목학회와 공동개최 방문 협의

○ '13. 1.18        : 토목관련 학·협회 관계자 회의(2차)

○ '13. 1.22~3.21 : 토목관련 학·협회 공동행사 참여 협의(수회)

□ 공동개최 참여 협의결과

○ 종합 결과

(단위 : 기관)

협의기관	참여기관	가능분야(복수선택)	비용부담 가능여부
26개 기관	9개 기관	12개 기관	3개 기관
학회 : 15 협회 : 11	학회 : 6 협회 : 3	① 정책토론회 : 7 ② 경진대회 : 3 ③ 업체전시회 : 2	- 대한전문건설협회(서울특별시회) - 대한건설협회(서울특별시회) - 한국건설신기술협회 ※ 한국기술사회는 추후협의

□ 참여가능 학·협회 현황 : 총 9개 기관(학회 6, 협회 3)

연번	학·협회명	회장	가능분야	비용부담	집행위원 추천
1	한국강구조학회	김종락	정책토론회 경진대회	×	· 장경호 교수(중앙대) · 오순택 교수(서울과기대)
2	한국지반공학회	장연수	정책토론회	×	· 양태선 교수(김포대) · 여규권 부장(삼부토건)
3	한국암반공학회	한공창	정책토론회	×	· 박연준 교수(수원대)
4	한국수자원학회	우효섭	정책토론회	×	· 안재현 교수(서경대)
5	한국전산구조공학회	김희철	정책토론회	×	· 이지호 교수(동국대)
6	한국터널지하공간학회	이상덕	정책토론회 경진대회	×	· 우종태 교수(경복대)
7	대한건설협회 서울특별시회	박종웅	정책토론회	○ (2백만원)	· 김기덕 사무처장(대한건설협회)
8	대한전문건설협회 서울특별시회	표재석	경진대회 업체전시회	○ (3백만원)	· 장성원 실장(전문건설협회)
9	한국건설신기술협회	이승재	업체전시회	○ (3백만원)	· 박길현 사무국장(신기술협회)

Ⅲ		검토결과

□ 단순 토목상 시상에서 탈피하여 토목인이 다함께 참여하는 행사로 전환코자 토목관련 학·협회와 수회에 걸쳐 협의하였으나

□ 대부분 비용부담이 어렵고 일부 협회(대한전문건설협회, 대한건설협회 등)에서 부담하겠다고는 하나(약 8,000천원), 행사비용(전시 등)을 충당하기는 상당히 부족하여 어려움이 예상됨

□ 따라서, 행사에 소요되는 비용확보가 곤란하므로

◦ 금년에는 기존 방식인 토목상만 시상하고

◦ 2014년부터는 매년 예산을 편성하여 토목인이 함께하는 행사로 전환 시행

☞ 2014년 예산확보 추진 : 100,000천원

▸ 행사내용 : 토목상, 사진공모, 설계공모, 대학생 워크숍 등

※ 집행위원회 구성하여 행사내용 논의후 예산반영

☞ 시상금 확보 추진 : 30,000천원

▸ 토목관련 학·협회의 2014년 예산반영을 통해 소요비용 확보 추진

Ⅳ		토목상 시상 내실화방안

토목인이 다함께 참여하는 행사로의 전환을 꾀하되, 우선적으로 공적심사 방법을 보완․개선코자 함

현   황

1

□ 토목상이 일부 토목인만 참여하는 등 단순 시상식으로 운영

○ 토목분야가 사회에 기여하는 바가 큼에도 일부 토목인만 참여하는 행사로 운영

○ 토목상 수상에 따른 특별한 인센티브가 없어 관심이 없는 실정임

내실화 방안

2

□ 토목관련 학․협회와 공동개최 추진

○ 토목상 위상에 걸맞게 모든 토목인이 참여하는 행사로 전환

○ 수상자는 건설기술심의위원, 정책자문단 우선 위촉 등 인센티브 부여로 명예심과 자부심 고취

□  공적심사위원회 구성 개선

현 행				개 선
❍ 심사위원회 구성(15명) - 시의원, 공무원, 시민감사옴부즈만, 여성, 교수, 학회, 협회, 연구원, 용역사, 시공사				❍ 심사위원회 구성 개선(15명) - 시민단체, 언론단체 포함

□ 공적심사방법 개선 : 단계별 심사 도입

현 행				개 선
❍ 1단계 심사 ※심사위원회에서 수상자 선정				❍ 단계별 심사 방법 도입 - 1단계 심사 : 과장급 위원으로 구성하여 2배수 선정(부적합자 배제) ※ 위원장 : 국장급 - 2단계 심사 : 본 심사위원회에서 등급별 수상자 선정 ※ 위원장 : 도시안전실장

□ 심사방식 개선 : 채점방식 도입(세부기준 : 별첨)

현 행				개 선
❍ 투표방식 - 후보자 공적사항을 검토하여 공적이 우수한자를 투표로 선정				❍ 채점방식 도입 - 분야별(시공, 용역, 교수) 심사기준에 따라 채점 - 분야별 선정자를 대상으로 심사위원회의 토론을 거쳐 최종 10명 선정 (대상 1명, 최우수상 3명, 우수상 6명) ※ 대상자가 없는 경우는 미선정

※ 주1) 공적심사위원회에서 심사방식에 대해 별도로 의결한 경우는 그에 따른다

※ 주2) 토목상 시상자가 사회적 물의나 지탄을 받는 경우 토목상 회수(동의서 징구)

Ⅴ		향후계획

□ '13. 5.       : 2013년 토목상 추진 계획

□ '13. 5. ~ 7. : 집행위원회 구성 및 운영계획 수립

- 2014년 토목대전 계획 수립

□ '13. 6. ~ 7. : 토목상후보자 접수

□ '13. 8.       : 공적심사

□ '13. 9.       : 시상식 개최

□ '13. 9.       : 2014년 예산반영 및 관련기관 예산확보 요청