문서번호	시설보수과-8698
결재일자	2014.10.29.
공개여부	대시민공개
방침번호

			시 민
주무관		시설보수과장	강서도로사업소장
천석기		김권일	10/29 조병준
협조

자체 정밀점검 완료보고

(행주1교, 행주2교, 화곡고가)

추진근거	대내(외) 협력 현황			사 업 비
	부서(단체)명	협의내용	협의결과

2014. 10.

강서도로사업소

(시설보수과)

자체 정밀점검 완료보고

행주1교외 2개소에 대한 자체 정밀점검을 시행하고 그 결과를 아래와

같이 보고합니다.

□ 점검시설물

연번	시 설 명	종별	시설규모(m)		구 조 형 식	준 공 년 도	점 검 구 간	노 선 명	비고
			폭	연장
1	행주1교	법정외	18.5	90	PSC -Beam	‘93. 6	전구간	국도39선
2	행주2교	법정외	18.5	90	PSC -Beam	‘93. 6	전구간	국도39선
3	화곡고가	법정외	21.0	80	STB	‘84.11	전구간	강서로

□ 점검기간 : 2014. 5.20 ~ 10. 16(150일간)

□ 점 검 자

○ 사 업 소 : 시설6급 천석기(시설물담당자)

○ 외부전문가 3인

- 특급기술자 : 이호영 (비앤티엔지니어링 부사장, 자격등급 : 특급)

- 특급기술자 : 김성오 (비앤티엔지니어링 이사, 자격등급 : 특급)

- 중급기술자 : 엄규식 (비앤티엔지니어링 과장, 자격등급 : 중급)

□ 점검추진 내용

○ 기존자료 수집 및 분석

○ 현장조사, 주요부재의 외관조사 및 현장시험

- 붕괴유발부재(FCMs)파악, 이상유무 확인 및 상세 정밀조사

- 시설물 체수 및 누수구간 조사, 원인 및 대책강구

- 도로시설물(방호울타리, 충격흡수시설 등), 교통표지·시설(통과높이제한, 중차량 운행제한 등), 부대시설(기계실, 펌프실 등)에 대한 설치현황, 상세 제원 등 포함

○ 외관조사 결과분석 및 상태평가(부재별, 시설물 전체)

○ 보수, 보강방법 및 유지관리방안 제시

○ 점검결과 정리 및 보고서 작성

□ 시설물별 점검결과

○ 행주1교

- 전반적인 상태는 현재 양호한 상태이나 국부적으로 발생된 단면손상, c/w=0.3mm이상의 균열 등에 대해서는 내구성 확보를 위한 보수가 요구됨.

- 신축이음장치 설치부(바닥판 단부)에 발생된 단면손상은 신축이음장치의 진동 및 미세한 누수 등으로 인해 점차 손상이 진전될 수 있으므로 보수가 필요하나, 손상이 조사된 부분은 보수하기가 협소한 공간이므로 지속적 관찰 후 신축이음장치 교체시 동시에 보수하여 할 것으로 판단됨.

※ 주요 손상 사진

S3경간 단부가로보 S2경간 단부가로보	S2경간 단부가로보 S3경간 단부가로보
S2경간 G4∼G5 사이 콘크리트 파손	S3경간 G6∼G7 사이 콘크리트 파손

○ 행주2교

- 전반적인 상태는 현재 양호한 상태이나 국부적으로 발생된 단면손상, c/w=0.3mm이상의 균열 등에 대해서는 내구성확보를 위한 보수가 요구됨.

- 구교와 신교 접합부 캔틸레버에서 콘크리트 파손 및 철근노출 손상이 조사되었으며, 철근부식에 의해 손상의 진전 가능성이 있으므로 철근방청 및 단면보수가 필요함. 받침장치 들뜸은 전차 점검 결과와 비교시 손상의 진전이 관찰되지 않았으므로 보수 보다는 지속적인 점검이 바람직하다.

※ 주요 손상 사진

구교 신교	구교 신교
S1경간 구교 좌측 CB2∼CB3 사이 캔틸레버 접합부 철근노출	S1경간 A1측 구교 좌측 CB1∼CB2 사이 캔틸레버 접합부 철근노출

○ 화곡고가

- 바닥판 손상이 있는 S2와 신정동방향 보도부, 접속옹벽구간은 2014년 일상유지보수공사로 하여금 정비토록하고 바닥판 하면에 망상균열과 백태가 발생되어 열화가 진전되고 있음을 확인할 수 있는바 정기적인 일상점검과 유지관리가 필요할 것으로 판단됨

- Steel Box Girder 내부의 누수에 의한 볼트부식 등은 재도장을 통한 보수 후 지속적인 관찰을 통해, 볼트 부식등 손상이 다시 발생될 경우 교면방수 재시공 등의 근본적인 대책이 필요할 것임

※ 주요 손상 사진

S2경간 아스콘 격자형 균열 (2014 부분적인 재포장 보수예정)	S2경간 G3~G4사이 바닥판하면 망상균열 및 백태②

□ 향후 조치계획

○ 점검결과 구조적으로 문제가 되는 결함은 발생되지 않은 상태로 단기내 보수가 요구되는 부분적 손상에 대하여는 2014년도 일상유지보수공사와 2015년도 예산편성 결과에 따라 단위보수공사 및 일상유지보수공사로 정비하고자 함.

○ 자체 정밀점검 외부전문가 수당 지급 : 18,695천원

《행주1교, 행주2교, 화곡고가》

- 이호영 : 특급(1인) 30일 × 247,598원 = 7,427,940원

- 김성오 : 중급(1인) 30일 × 187,789원 = 5,633,670원

- 엄규식 : 중급(1인) 30일 × 187,789원 = 5,633,670원

※ 1일기준 안전점검단가 : 특급 247,598원, 고급 205,518원, 중급 187,789원

붙  임  1. 성과품 대지 1부.

2. 시설물별 제출문 및 점검결과표(별첨) 각 1부.  끝.