문서번호	교통정책과-22890
결재일자	2014.10.24.
공개여부	대시민공개
방침번호

				시 민
주무관	교통정책과장	교통정책관		도시교통본부장
구인모	천정욱	백호		10/24 김경호
협 조	예산3팀장		홍영전
	인력개발과장		김동익

제3회 WeGo Awards 수상을 위한

공무국외여행계획

2014. 10.

도시교통본부

(교통정책과)

::: 해당사항이 없을 경우 ‘무 ■’ 표시하시기 바랍니다.
검토항목	검 토 여 부 (■ 표시)
시민참여 고려사항	●	시민	:	유 □	(		)	무 ■
	●	이해당사자	:	유 □	(		)	무 ■
	●	전문가	:	유 □	(		)	무 ■
	●	옴 브 즈 만	:	유 □	(		)	무 ■
법령및기타 고려사항	●	법령규정	:	교통 □ 환경 □ 재해 □
				기타 □	(		)	무 ■
	●	기타사항	:	고용효과 ■ 노동인지 □ 균형인지 □ 홍보 □
				취약계층 □ 성인지 □ 장애인 □ 디자인 □
				갈등발생 가능성 □ 유지관리 비용 □				무 □
타자원의 활용	●	중앙부처	:	유 □	(		)	무 ■
	●	민간단체	:	유 □	(		)	무 ■
	●	기업	:	유 □	(		)	무 ■
관 계 기 관 및 단체 협의	●	관계기관	:	유 □	(		)	무 ■
	●	민간단체	:	유 □	(		)	무 ■
	●	시산하기관	:	유 □	(		)	무 ■

공무국외여행 자체점검표

○ 여행목적 : WeGO Awards 도시경영분야 최우수상 수상

○ 여 행 자 : 2명(교통정책과 행정4급 천정욱, 행정7급 구인모)

○ 여 행 국 : 중국(청두)

○ 여행기간 : 2014. 11. 4(화) ~ 11. 7(금), 3박 4일

○ 경비부담 : 서울시

항목		검 토 결 과 (■표시)
필요성	●	국외여행 이외 수단으로 목적 달성 가능한가 (인터넷 검색, 유선 협의 등) - 사유 :	:	가능 □ 불가능 ■
	●	최근 3년간 유사·중복 과제 출장·훈련이 있는가 (학습성과공유방 국외출장보고서 및 국외훈련보고서 검색)	:	유 □ 무 ■
참가자 구성의 적합성	●	이해관계자가 여행에 동행하고 있는가 (산하기관, 용역·물품·공사 계약업체, 공무수탁기관 등)	:	유 □ 무 ■ (동 행 : )
	●	담당업무가 여행목적에 적합한가(업무분장 확인)	:	적합 ■ 부적합 □
	●	귀국 후 1년이상 해당 업무를 담당할 직원인가	:	적합 ■ 부적합 □
	●	여행인원은 적정한가(여행자별 현지 업무분장 확인)	:	적합 ■ 부적합 □
	●	최근 3년이내 국외출장 귀국보고서는 제출하였는가	:	적합 ■ 부적합 □
일정의 적정성	●	여행목적에 맞는 세부계획이 수립되었는가	:	적합 ■ 부적합 □
	●	불필요한 일정(관광 등)이 포함되어 있는가	:	유 □ 무 ■
경비의 적정성	●	여행경비의 산정이 적정한가(항공료 및 여비)	:	적합 ■ 부적합 □
검토의견	☞ 여행 목적 및 필요성 등에 대한 총괄 검토의견 작성 ☞ 위 검토항목 중 1건이라도 부적합시 수정의결 또는 부결이 원칙이며, 여행 필요시 소명의견 작성

※ 여행계획 방침 수립시 여행계획서 앞에 첨부

제3회 WeGo Awards 수상을 위한

공무국외여행계획

1. 여행 개요

여행목적

제3회 WeGO 시상식 도시경영분야 최우수상 수상 및 프레젠테이션

➡ 제3차 WeGO 총회의 성공적 개최를 지원하고 도시경영분야 최우수상 수상 및 프레젠테이션을 통해 우리 시의 최첨단 교통시스템을 WeGO 회원도시에 홍보

	< 제3차 WeGO총회 >
		l
■ 개최기간 : 2014. 11. 3(월) ∼ 11. 6(목) (3박4일) ■ 개최장소 : 중국, 청두(Jinjiang Hotel) ■ 주 제 : Engaging Citizens - Open, Sharing and Collaborative Cities ■ 참석규모 : 약 300여명 (80개 회원 도시 및 비회원 도시 등 포함) ■ WeGO Awards 시상분야 • 공공서비스(Service) : 공공서비스 효과성 증진, 대시민 고품질 서비스 제공 • 행정효율성(Efficiency) : 내부업무 효율성 증진, 행정업무 전자화, 정보공유 • 열린도시(Open City) : 시민참여, 투명성, 정보공개 등 도시 개방성 구현 • 도시경영(Urban Management) : 안전, 교통, 치안, 환경 등 우수 시스템 보유 • 정보격차(Digital Divide) : 도시간 ․ 도시내 주민 정보격차 해소를 위한 정책 ※ 우리 시는 WeGO 의장도시로서 시장님이 환영사 및 참가도시 소개, WeGO Awards 시상식 상패 수여 및 포럼 참석

여행기간

2014. 11. 4.(화) ~ 2014. 11. 7.(금),  3박 4일

여 행 국

중국 쓰촨성 청두

방문기관

WeGO 행사 개최지(Jinjiang Hotel)

여 행 자

소   속

직  급

성 명

성 별

생년월일

여행경비(천원)

금액

부담기관

도시교통본부

교통정책과

행정4급

천정욱

남

68.7.24

1,500천원

시청

〃

행정7급

구인모

남

76.11.5

1,355천원

시청

기 타

2. 여행 계획

가. 여행 일정

일 자	출발지	도착지	업무수행내용 및 주요일정	기 타
14.11.4(화)	인천	청두	•08:30 인천공항 출발 •16:10 청두공항 도착	칭타오 경유
〃	청두 Jinjian Hotel		•총회 행사 운영 지원
14.11.5(수)	청두 Jinjian Hotel		•오프닝, 개회사 및 환영사 •참가 도시 소개 (서울 시장) •운영위원회 결과보고 및 안건승인 •기조연설 1 •WeGO Awards 시상식(서울시장 수여)	행사지원
〃	청두 Jinjian Hotel		•기조연설 2 (Keynote Speaker 미정) •WeGO Awards 수상 5개 도시 발표	발표
〃	청두 Jinjian Hotel		•시장단 포럼	행사지원
〃	청두 Jinjian Hotel		•워크숍	행사지원
14.11.6(목)	청두		•공식 Technical tour
14.11.7(금)	청두	인천	•13:30 청두공항 출발 •20:40 인천공항 도착	상하이 경유

나. 수행 내용

가) 출장자 역할분담

구 분	담당업무	출장시 개인별 업무
천정욱 (교통정책과장)	교통정책 총괄	• WeGO Awards 시상식 참석 및 수상 • WeGO Awards 수상 내역에 대한 Presentation • 서울시 우수 교통정책 운영사례 설명
구인모 (주무관)	각종 회의자료 작성	• WeGO 행사지원 • WeGO Awards Presentation 준비자료 작성 • 해외도시 교통카드관련 사업 동향 파악

3. 여행 경비

가. 경비 총액 : 2,854,882원

나. 산출 내역	(1USD=1,063.80원, ’14.10.17. 기준)

성 명	계	항 공 료		체 재 비				비고 (여비등급)
		대한항공 IVR	기 타	소 계	일 비	식 비	숙박비
천정욱	1,499,779원		564,700원	921$ (935,079원)	30$×4일=120$ (127,656원)	44$×12=528$ (561,686원)	77$×3일=273$ (245,737원)	2호 가목
구인모	1,355,103원		564,700원	779$ (790,403원)	26$×4일=104$ (110,635원)	37×12=444$ (472,327원)	65$×3일=231$ (207,441원)	2호 나목

다. 예산과목 : 교통정책과, 교통체계 구축 및 개선, 교통소통 개선, 교통특별대책추진, 국외여비

4. 여행효과 및 시정 활용계획

	< WeGO Awards 수상 >
		l
■ 신 청 자 : 서울특별시(교통정책과) ■ 프로젝트명 : Seoul Smart Card System ■ 신 청 분 야 : Urban Management ■ 심 사 결 과 : Best e-Government Prize

가. 우리 시 통환환승할인시스템의 우수성을 세계 도시에 소개 및 홍보

가) 한 장의 교통카드로 별도의 기본요금 부과없이 서울과 수도권의 시내버스, 마을버스, 공항버스, 지하철 등 모든 대중교통을 통합하여 이용 할 수 있는 통합환승할인제 시행

나) 대중교통 수단의 통합환승할인시스템은 서울의 대중교통 서비스를 진정한 “시민의 발”로 정착시킬 수 있는 발판 마련

➡ 누구나, 언제, 어디서나 공평하게 대중교통을 이용 할 수 있는 시민 모두가 행복한 보편적 교통복지 실현

나. 교통카드 등 ITS관련 교통 사업의 해외진출에 기여

가) 교통카드 시스템의 우수성 및 대기오염 개선, 교통시간 절감, 차량 운행 비용 절감 및 교통사고 비용 등 사회적․경제적 효과에 대하여 설명

나) 서울형 정책모델의 해외 도시 공유 및 이를 통한 벤치마킹 지원

➡ 민간기업의 해외사업 수주 지원을 통한 수출확대 지원