문서번호	교량보수과-5012
결재일자	2014.8.6.
공개여부	대시민공개
방침번호

			시 민
주무관		교량보수과장	서부도로사업소장
백운경		신동헌	08/06 代김영선
협조

홍제천고가 정밀점검 용역 결과보고

및 자문회의 결과보고

추진근거	대내(외) 협력 현황			사 업 비
	부서(단체)명	협의내용	협의결과

2014. 8

교량보수과

홍제천고가교 정밀안전진단용역 자문회의 결과보고

우리사업소에서 유지관리하고 있는 도로시설물인 홍제천고가교에 대한  정밀안전진단용역 자문회의를 개최하고 그 결과를 보고드림.

Ⅰ		대상시설물 현황

홍제천고가교(법1종)

연번	시설물명		위 치	규격(m)		구 조 형 식	설 계 하 중	준 공 연 도	비고
				폭원	연장
1	홍제천고가교	본선	마포구 성산2동 ~ 서대문구 홍은1동	26.0	6,978	PSCB,STB / Y형	DB-24	1995.01
		본선램프	성산2동, 연희동, 홍제1동, 홍제3동	6.0	3,399	PSCB,STB, RCS / T형,구주식	DB-24	1999.04
		성산램프	마포구 상암동, 성산2동, 성산동	6.0 9.0	3,220	STB,RCS / T형	DB-24	1997.12

Ⅱ		용역 현황

용 역 명 : 홍제천고가교 정밀점검 용역

계 약 자 : 한국시설안전공단 대표 장경찬

계약금액 : 953,510천원

용역기간 : 2013.08.01 ~ 2014.10.26

착수보고 : 2013.09.09

중간보고 : 2014.05.23

자문회의 : 2014.07.30

Ⅲ		자문보고 현황

용역 자문회의 장소 : 서부도로사업소 2층 소회의실

용역 자문회의 개최 : 2014.07.30(수요일) 15:00시 ~ 17:00시

용역 수행자 : 백운경

용역 자문회의 보고자 : 사업책임기술자 고재상

용역 자문회의 참석자 : 사업소장외 자문위원 5명

자문회의 현장사진

Ⅳ		결과보고 및 자문보고회 결과 내용

용역명 : 홍제천고가교 정밀점검 용역

위원명	자문의견내용
(주)내경엔지니어링 부사장 홍석희	1. 보고서상 결함도점수가 2008년에 비해 금회 평가결과 변화폭이 큼. 사유를 재검토 바람 (2공구 0.166→0.255, 3공구 0.182→0.307(0.296)) 2. 콘크리트 강도 조사결과와 설계기준강도 값 변화가 거의 없고, 응답비가 1.05, 고유진동수가 유사. 충격계수 차(이론과 실측)가 크지않는 것으로 평가됨. 이의 결과에 대하여 전반적확인 3. PSC Box Girder 상부플랜지 즉 바닥판에 대한 내하력 평가 여부를 검토 바람.
(주)유케이이엔씨 대표이사 유병률	1. 교량상부의 포장, 구조물 손상을 방지하기 위하여 상면에 원활한 배수가 되어야 하므로 기존의 포장설계시 검토되었던 배수용량검토를 확인하여 필요시 추가 배수시설의 설치가 되어야 할 것으로 판단됨. 2. 배수시설중 집수구 보수시 철근절단후 집수구 재설치 보다는 집수기능에 문제가 없다면 몰탈제거 후 방수층 설치방안을 추천함. 3. 교면방수층을 방호벽 하단 150mm까지 설치할 경우는 방수를 쉬트식 방수공법으로 시공하여야 하며, 기존의 도막식의 경우 방호벽과 슬래브하면 이음부에 실링시공을 검토하여야 함. 4. 박스내부 물받이 틈으로 유출되는 유수에 대한 대책으로는 슬래브에 매립된 배수관 보다 그와 연결되는 배수관 연결부 관지름을 크게 설치하여 틈으로 유출되는 누수를 방지할 수 있을 것으로 판단됨. 5. 재하시험 결과중에서 PSC 박스거더교와 강박스거더교의 고유진동수분석시, 초기진동수 또는 기존 재하시험에서 분석된 고유진동수를 비교분석 할 필요가있음.

위원명	자문의견내용
대신구조엔지니어링 대표 하상우	1. 방호벽의 국부적인 손상 개소는 덧씌우기나 단면복구 등은 그 동안의 보수이력 등을 고려할 때 대부분 탈락 또는 재박리 현상이 발생되므로 부득이한 경우를 제외하고는 구체를 강화하여 추가적인 열화인자 등에 의한 손상진행을 억제하는 방안에 대한 검토가 필요함 2. 상부슬래브 하면의 종방향 균열부는 지금까지의 유지관리 현황을 비교, 검토하여 초기발생여부 및 진행성이 없음을 확인하고 보고서에서 제시한 피복부족 개소는 그 근거자료를 제시하는 것이 타당할 것으로 판단된다. 3. PSC BOX GIRDER 내외부에 발생된 경사균열은 여러 가지 조사 및 해석 등은 다양하게 수행하였으나 발생한 경사균열의 원인추정을 제시하지 않아 이에 대해서는 정확하게 단정할 수는 없어도 가장 신빙성 있는 원인을 제시하여야 할 것으로 판단된다. 4. 신축이음장치중 핑거죠인트에서 본체의 단차 및 균열 및 파단현상은 분절형으로 시공하며 발생되는 볼트의 이완가능성과 본체 재질에 대한 문제점 등에 대해서도 언급이 필요하다 5. 안전성검토 결과가 전반적으로 낮게 평가된 부위 등은 기본적으로 설계자들의 설계시 반영하는 안전율을 고려할 때 너무 저평가되어 이에 대한 검토가 필요하다.
연세대학교 교수 김상효	1. S132(상행, Seg13)의 누수가 어디에서 시작되었는지 확인하여 조치계획을 수립 할 것 2. 강박스 내부의 체수부에는 배수구 설치를 검토할 것 3. 교각 코핑부 하면의 누수 및 균열 발생부위에 대한 단면복구 이전에 근본적인 누수를 차단하도록 할 것.
(주)한국구조물 안전연구원 대표 이채규	1. 유효폭 전체 면적을 재포장하지 않은 구간에 대해서 갓길의 포장상태 및 방호벽과 바닥판과의 사이에서의 누수발생여부를 확인하여 갓길의 재포장 여부도 평가하시기 바람2. 방호벽의 철근노출은 피복두께 부족 및 염화물에 의한 철근부식이 주원인 것으로 판단됨. 부분적이고 국부적인 보수방안뿐만 아니라 장기적으로 전면적인 보수계획도 같이 제시하였으면 함.

위원명	자문의견내용
(주)한국구조물 안전연구원 대표 이채규	2. 방호벽의 철근노출은 피복두께 부족 및 염화물에 의한 철근부식이 주원인 것으로 판단됨. 부분적이고 국부적인 보수방안뿐만 아니라 장기적으로 전면적인 보수계획도 같이 제시하였으면 함. 3. 방음벽의 후설치 앵커 중 인발에 대해 위험하다고 판단되는 것에 대해서는 안전성을 확보할 수 있는 조치를 할 수 있는 방안을 제시하였으면 함 4. 배수공의 집수정의 면적을 확대하므로 인하여 토사 퇴적의 문제점이 발생되었는 바 이에 대한 대책으로 구체내의 철근을 절단하고 확대하는 방안은 적절하지 않은 것으로 판단되므로 제고하기 바람 5. 추가적인 배수공 방안을 검토할 것 6. 종방향 신축이음장치 하면의 바닥판 열화를 제어하기 위한 Water-cut 설치를 제시할 것 7. 배수형 신축이음장치에서 유도배수고무 멤브레인의 토사 퇴적 상태를 제시하기 바람. 8. PSC 세그먼트 접합부 누수는 PS강선의 쉬스관을 부식을 유발할 수 있으므로 쉬스관의 배치 조건을 누수발생 현황을 비교하여 차수 대책 및 유지관리방안을 제시하시길 바람 9. 바닥판에 발생한 종방향 균열은 시공중 세그먼트를 운반하기 위한 공사용 도로로 활용하였다는 시공 당시의 관련 기술자의 의견이 있었으므로 이를 고려한 원인 추정을 하시기 바람. 10. PSC복부에 발생된 사방향 균열의 원인 분석을 위한 다양한 구조검토를 실시하였으나 Global 거동에 따른 원인은 추적하지 못한 것으로 판단됨. 그러나 상부플랜지와 하부플랜지에서 실시한 프리스트레스 도입에 따른 국부적인 거동에 의해 균열이 발생된 것으로 판단되는바 관련 자료를 추적하여 확인하시기 바람 11. 또한 복부에 최대 사인장응력이 작용하는 시기가 프리스트레스 도입시임을 감안한다면 균열부를 보수토록 하고 추가적인 균열 발생 여부를 지속적으로 점검하는 유지관리 방안을 검토할 것 12. 스프라이스에서 발생하는 누수는 바닥판을 통해 유입되는 것으로 판단되는 바 노후화를 최대한으로 제어하기 위하여 조속히 교면방수 및 포장이 시행될 수 있도록 유지관리 방안을 제시할 것

위원명	자문의견내용
(주)한국구조물 안전연구원 대표 이채규	13. 교각 코핑에서 넓은 면적에서 들뜸이 발생된 경우에는 코핑부에 대해 염화물량 시험을 추가하였으면 함. 14. 균열부에 부착된 스트레인 게이지를 이용하여 콘크리트의 인장응력으로 환산하는 것은 적정하지 않은 것으로 판단되므로 분석 내용을 재검토할 것

Ⅴ		조치계획

자문위원의 자문의견에 대해 용역업체로 하여금 면밀한 검토와 재조사를 실시하여 검토내용 및 조치계획(결과)을 보고하도록 조치

붙임 : 1) 자문의견 조치계획(결과) 보고 서식 1부

2) 검토의견서 1부 끝.