문서번호	계약심사과-10162
결재일자	2014.6.26.
공개여부	대시민공개
방침번호

			시 민
주무관		토목심사팀장	계약심사과장
차승환		정지항	06/26 김경탁
협 조

※ 본 보고서는 창의아이디어 실행계획서임

- 제  안  자 : 차승환 (계약심사과 / 담당)

- 실행계획자 : 차승환 (계약심사과 / 담당)

정인원, 성낙윤 (계약심사과 / 담당)

- 실  행  자 : 차승환외 9인 (계약심사과 / 담당)

「상수도 비굴착갱생 공법」의 품셈 개발계획

추진근거	대내(외) 협력 현황			사 업 비
	부서(단체)명	협의내용	협의결과

2014. 6.

재 무 국

(계 약 심 사 과)

「상수도 비굴착 갱생공법」서울형 품셈 개발

2009년부터 수도사업소에서 시행해온 상수도관 비굴착 갱생공법이 장비의 성능개선으로 작업능률이 향상됨에 따라 적정 품을 재 산출하여 설계에 반영함으로서 예산절감에 기여코자 함

Ⅰ				검토 배경

장비성능 개선으로 작업능률 향상

시공현장 실사를 통하여 사용장비들의 시공능력에 맞는 적정 품을 재산출하여 설계 적용

정부품셈에 없거나 비현실적으로 책정된 품셈을 현실에 맞게 보완

Ⅱ				추진 과정

2013. 06. 10 : 서울형품셈 개발 추진계획 수립

2013. 10. 07 : 감리부서(시설관리공단) 직원과의 협의 및 합동회의

2013. 10. 14 : 시공회사와 1차 회의

2013. 11. 14. ~ 2013. 12. 13. : 현장실사

2014. 02. 13 : 시공회사와 2차 회의

2014. 03. 05 : 시공회사와 3차 회의

2014. 04. 02 : 시공회사와 4차 회의

Ⅲ				비굴착 갱생공법 시공현황

최근 5년간 비굴착갱생공법 시행 실적

신기술		계(건)	년 도 별 시 공 현 황
			2009	2010	2011	2012	2013
비굴착 갱생공법	SHL	28	12	2	4	7	3
	CSU	8		1	2	4	1
	PPR	15	4	1	3	4	3
	ISL	7		1	1	3	2
계		58	16	5	10	18	9

시공현장 실사 결과(2013년)

대상 공사

대 상	공 사 명	실사 일시	발주부서
SHL	서오릉로외 1개소 배수관정비공사	11.21~11.22	서부수도
CSU	우신초사거리~영등포 로타리 간 송배수관 정비공사	11.14~11.15	남부수도
PPR	신사오거리~응암동591번지간 송배수관 정비공사	11.26~11.28	서부수도
ISL	한양아파트~영동대교 남단 간 배수관 정비공사	12.12~12.13	강남수도

실사 참여자

- 시공사 현장 책임자(신기술 개발자) 1명, 시설관리공단 감독 1명,

계약심사과 2명, 발주부서 담당 1명

주요 실사내용

- 시공 장비별 가동시간 및 투입 인원

- 공정별 소요 자재 수량

문제점 및 대책

설계도서와 현장의 불일치

- 투입장비의 시공능력, 제원 등을 확인 할수 없으며 시공 상세도면이 없음

⇒ 시방서에 명시할 수 있는 사항은 구체적으로 작성하고 명시가 곤란

한 경우에는 세부 근거자료 마련

⇒ 설계도면에 공정별 작업순서 및 상세도 작성

공정별 비합리적인 품 산출

- 공정별 품 산출시 최소 작업량을 일률적으로 산정하여 품 적용

⇒ 현장 여건에 맞게 구간별 연장 대비 평균 작업량을 산정하여 품 적용

공사시행 전 준비 작업에 대한 품 적용 누락

- 라이너 튜브 적재 및 차량이동, 관 내부점검(육안검사, 퇴수작업)등 사전작업 품 설계 미 반영

- 스크레이퍼 와 워터제트를 이용하여 세관(洗管) 작업을 하고 있으나, 이와 별도로 관 내부로 들어가 남아있는 코팅제를 제거하는 인력품 추가 반영 필요

⇒ 적정 품 추가 반영

세관작업 시 스크레이퍼 사용횟수가 3~5회 정도이나 품셈에는 횟수에 대한 규정이 없음.

⇒ 한국건설기술연구원에 질의(2014.04.08.)하였으나 건설공사표준품셈

토목부문 [19-3-5 관 세척 공사]는 횟수와 무관하게 관을 세척

하는 품을 기준으로 하고 있으며 녹의 부착상태(불량, 보통, 양호)

에 따라 조정하여 적용하여야 한다라는 답변으로 세관작업 횟수 추가

는 불가

Ⅳ				개선방안과 기대효과

품셈 개선계획

각 공법에 대한 실사결과를 근거로 적정 품을 재산출하여 심사 적용

재산출한 품은 관련업체들과 충분히 협의한 후 시행하여 시공단가 하락에 따른 불만요인 해소

시공품 재산출에 따른 단가 비교                   (단위 : m당,원)

공 법	기존 단가	현장실사 단가	단가차이	비고
SHL	673,928	552,059	-121,869	-18.1%
CSU	655,235	537,507	-117,728	-18.0%
PPR	556,851	536,811	-20,040	-3.6%
ISL	740,976	717,522	-23,454	-3.2%
평 균	656,748	585,975	-70,773	-10.8%

기대 효과

시공단가의 합리적인 조정으로 예산 절감

절감액 : 756백만원(2013년 시공내역 기준)

※ 산출근거 : 시공연장×단가차액

SHL(3건) : 4,300m×121,869원 = 524,036,700원

CSU(1건) : 934m×117,728원 = 109,957,952원

PPR(3건) : 3,309m×20,040원 = 66,312,360원

ISL(2건) : 2,385m×23,454원 = 55,937,790원

Ⅴ				행정사항

개선 품은 2014. 7월부터 심사 적용

발주부서에 재 산출한 품을 통보하여 설계 시 반영토록 조치

창의실행 제안 및 동아리활동 실적 등재

첨부 1. 현장실사 현황 1부.

2. 공법별 일일실사대장 1부.

3. 질의 답변서 1부. 끝.