문서번호	생활환경과-8919
결재일자	2014.6.24.
공개여부	대시민공개
방침번호

			시 민
주무관		생활환경팀장	생활환경과장
신수양		이상진	06/24 박희균
협조

유용미생물 이용 악취저감 평가관련

전문가 회의결과 보고

추진근거	대내(외) 협력 현황			사 업 비
	부서(단체)명	협의내용	협의결과

기후환경본부

생활환경과

유용미생물 이용 악취저감 평가관련

전문가 회의결과 보고

유용미생물에 의한 악취저감 평가 연구관련 관계전문가 회의를 개최하고 보고드림.

회의개요

❍ 일    시 : 2014. 6. 19(목) 15시 ∼ 16시40분

❍ 장    소 : 서울시청 서소문청사1동 12층 회의실

❍ 참 석 자 : 7명

- 이임학 교수(서울시립대), 김영준 교수(인하대)

윤운규 대표(서울EM환경센터), 조용모 박사(서울연구원)

김영규 교수(전주대 EM연구개발단)

논의 안건

❍ 기 연구와 유사성, 중복성

❍ 여러종류의 EM 중 대상선정 방법

❍ EM 악취저감 효과 평가방법 및 기준설정 방안

❍ 연구기간 등

주요 전문가 의견

< 전주대학교 EM연구개발단 김영규 교수 >

❍ 도심 생활악취 저감을 위한 EM의 기여도 파악을 위한 노력 필요

- 사업대상 선정 : 예) 아파트단지, 단독주택, 상가 등

- EM 사용 방법 결정 : 예) 액상 또는 고상 EM 제제

EM 제제의 사용량, 사용형태

- EM 사용결과 평가 : 대조군 설정 및 비교, 효과분석

❍ 행정접근 방법

- 주민의 참여도, 호감도 등을 사업 전·후 설문조사

- EM 제제 활용 효과 달성을 위한 최적방안 제시

❍ 기타사항

- EM 제제의 악취저감에 있어 효능 평가는 악취저감 효능 발휘에 적합한 최적의  EM 발효물 생산, 현장 악취발생 특성에 맞는 최적의 EM 발효물의 양과 시기 및 방법이 Know-How라고 사료됨

- 향후 사업 방향성과 활용 방법 등의 기획설정은 본 사업을 이끄는 주요한 관건으로 사료되는 바, 목적과 방향성이 결정되면 구체적인 사업계획은 공모를 통해 서울시가 바라는 방향과 일치된 사업이 결정되길 바람.

< 서울연구원 조용모 박사 >

❍ 유용미생물에 의한 악취저감 평가인데 주 대상 배출원이 어느 것인지?

이것도 좀더 명확히 규정하는 것이 필요함.  특히, 악취는 하수관거 또는 가정의 음식물쓰레기인지 대상물질에 대한 규정 필요함.

❍ 유용미생물은 여러종류가 있다고 하는데 이 유용미생물질 종류를 조사해서 몇 개의 종류에 대해서 검토하는 것이 필요. 특히, 대표 유용미생물의 선정도 적절한 절차를 통해서 진행하는 것이 필요

❍ 기존 자료 또는 문헌을 분석하여 악취저감 평가연구를 진행하는 것이 필요. 즉 기문헌을 바탕으로 향후 연구를 설계하는 것이 필요.

< 서울EM환경센터 윤운규 대표 >

❍ EM을 활용한 악취저감은 효용성이 크다고 볼 수 있다.

❍ 남은 음식물의 종류와 배출, 집합에 따른 시간, 부패상의 차이를 감안하여 과제의 범위를 특정할 필요 있음.

❍ 실생활에 접목하여 홍보, 보급하여야 하는 평가기술이라는 점에 염두를 두고 실험방법, 평가항목 등을 ‘남은 음식’이 배출되는 각 가정, 업소, 배출처에 맞춰 특성감안 설계할 필요가 있음.

⇒ 예를 들어 ‘각 가정에서 배출되는 음식물쓰레기의 악취저감’으로 한정할 경우 김치, 밥, 된장찌개 등을 평균배출량(일일)을 시료로 만들고 배출시간까지 가정내에 보관하는 시간을 약 a시간으로 한정하여 발생하는 악취원을 ‘복합악취’ 정도로 평가항목을 지정

❍ 친환경적 기술, 저비용, 시민의 자발적 참여가 가능한 정책이므로 ① 독성검사 ②병원성 미생물검사 ③중금속 검사 등을 통해 ‘안전성을 확보’하고 교육, 홍보 보급

❍ EM제재를 몇가지 시료로 지정해서 우수 제품을 선정하거나 실험에 사용할 ‘미생물 처리제’의 균주 등을 특정

❍ 경제적 타당성 검토, 만족도 평가 항목도 반영해야 함.

< 서울시립대학교 이임학 교수 >

❍ 악취유발물질에 대한 설정 재정립

- 현재 악취방지법 상의 22개 지정악취물질은 한계가 있음

· 음식물폐기물의 악취유발물질 검토

❍ 꼭 80여개의 미생물로만 국한시킬 필요는 없음. 꼭 EM으로만 국한할 필요는 없음. - 축산업계의 생균제도 검토

❍ 미생물의 종류도 중요하지만 투입시기, 투입방법, 투입량, 교반 중요

❍ 기술개발도 중요하지만 관리 시스템 연구도 중요

- 구별 미생물 공급센터

❍ 서울시 구마다 또는 음식물쓰레기 종류별(어류, 육류, 조류 )에 따른 성분별 미생물 반응성 연구 필요

< 인하대 김영준 교수 >

❍ 음식물쓰레기는 지구상에서 가장 부패하기 쉬운 대상

❍ EM 내 광합성세균은 필수적으로 있어야 함

❍ 기 연구에서 EM 활성액 분무실험에서 복합악취의 제거효율 실험결과 암오니아아 같은 악취물질에 대해 높은 제거율(약 98%)을 나타냈지만 4종의 황화합물에 대한 제거효율은 나타나지 않았음.

❍ EM 활용 말목장 악취관리(제주도), 음식물쓰레기 자원화 친환경 EM퇴비(부산), 탄천 악취저감(분당) 등 다양한 악취저감 사례

향후계획

❍ 유용미생물을 이용한 악취저감 평가를 과업설계에 반영

❍ 자문회의에 참석한 전문가 수당 지급

붙임  1.  참석자 서명부 1부. 끝.