문서번호	문화예술과-6141
결재일자	2014.4.22.
공개여부	대시민공개
방침번호

		시 민
주무관	예술정책팀장	문화예술과장
신은주	서동석	04/22 이상국

2014 국악 활성화 지원사업

운영단체 제안서 평가계획

추진근거	대내(외) 협력 현황			사 업 비
	부서(단체)명	협의내용	협의결과

2014. 4

문화관광디자인본부

(문화예술과)

목      차

Ⅰ.	사업개요	1
Ⅱ.	추진경과 및 향후일정	1
Ⅲ.	평가위원회 구성 및 운영	2
Ⅳ.	제안서 평가 및 협상대상자 선정	4
Ⅴ.	행정사항	5
Ⅵ.	추진일정	5

2014 국악 활성화 지원사업

운영단체 제안서평가계획

『2014 국악 활성화 지원사업』운영단체를 공정하게 선정하여

사업을 효율적으로 운영하기 위한 제안서 평가계획을 보고드림

Ⅰ		사업개요

○ 지원근거

-「문화예술진흥법」 제3조(시책과 권장)

- 서울시 국악 발전 종합계획(시장방침 제55호/ ‘14.3.11)

○ 사업기간 : 2014. 4월 ~ 12월

○ 소요예산 : 260백만원 (민간경상보조)

○ 내    용 : 2014 국악 활성화 지원 사업

- 공모사업명

1) 국악 인턴제 및 야외공연 운영

2) 국악 한옥음악회 및 신진국악인 발굴

3) 공연장별 국악 우수작품 육성

○ 추진방식 : 사업별 운영단체 공모 후 시비 보조금 지원

Ⅱ		추진경과 및 향후일정

○ 2014 국악 활성화 지원사업 추진계획 수립 : 2014. 4. 8

○ 운영단체 모집공고, 제안서 접수        : 2014. 4.9~4.22

○ 제안서 평가위원회 개최                : 2014. 4.28(월)

○ 협상 및 협약체결                      : 2014. 4.30(수)

Ⅲ		평가위원회 구성 및 운영

□ 근거 : 서울시특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙

□ 제안서 평가위원회 구성(안)

○ 위원장 : 위원 중 호선

○ 위원수 : 공연예술(전통포함) 분야 7명

- 관련학계 2명,  기획·연출 2명, 실무(현장)․문화예술 3명

※ 공연예술분야별 식견과 경험이 풍부한 전문가·교수, 전문인 등

○ 평가위원회의 의사 및 의결 정족수는 구성인원의 과반수로 함

□ 평가위원 선정

○ 3배수 이상의 평가위원 후보자로 예비명부 작성(총 37명) : 붙임 1

○ 입찰참가자가 제안서 접수시 예비명부상 고유번호를 추첨하게 하여 다빈도 순으로 연락하여 최종 평가위원(7명) 선정

- 다빈도 수가 동일한 위원은 연장자순에 의함

- 개인사정으로 연락불가 또는 참석 불가시 차순위자로 인계

※ 사업별(3개 사업)로 분리 심사, 평가위원 등 심사절차는 일괄 진행

□ 평가위원회 개최

○ 일   시 : 2014. 4. 28(월) 14:00

○ 장   소 : 서울시청 서소문별관 1동 5층 문화관광디자인본부 회의실

○ 방   법

- 참가단체의 제출서류에 의한 서면평가

- 평가기준에 따라 위원별 평가

□ 위원회 진행

○ 평가위원 3분의 2이상 출석으로 개회(위원장 호선)

○ 진행순서

<제1부>-예술정책팀장		【사업개요 및 평가기준 설명】
개 회		․위원소개, 위원장 선출, 사업설명 및 평가방법 안내
⇩
서약서 작성		․제반 보안사항 준수 서약
⇩
<제2부> - 위원장		【서 면 심 사】
서면자료		․사업1~3순으로 심사진행 ․사업별 제안서 접수순으로 서류심사
⇩
<제3부>		【평가 및 협상순위 결정】
평 가		․평가표에 의거 평가(정량,정성) 및 평가결과 집계
⇩
종합집계		․종합평가서의 평가결과 확인
⇩
평가의결		․협상적격자 선정 및 협상순위 결정 ․평가결과 의결서 작성

○ 사업별 종합평가서에 대한 평가위원장 및 위원 확인, 서명

○ 사업별 협상적격자 및 협상순위 결정

Ⅳ		제안서 평가 및 협상대상자 선정

□ 관련근거

○ 지방자치단체를 당사자로하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조

○ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(안전행정부 예규 제73호, 2014.2.5)

□ 제안서 평가방법 및 배점 (정량적 평가 20점, 정성적 평가 80점)

○ 정량적평가(객관적평가 20점)  : 사업담당 사전집계 및 평가위원 확인

○ 정성적평가(주관적평가 80점) : 평가위원 평가

-  위원별 최고점, 최저점을 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 산출

-  최고․최저점이 둘 이상의 경우에는 하나만 제외

-  평균점수는 소수점 이하 5자리에서 반올림하여 소수점 이하 4자리까지 산출

□ 협상대상자 선정

○ 제안서 평가결과 평가점수의 합산(정량+정성)점수가 70점 이상인 자

○ 협상순서는 종합평가점수의 고득점 순서에 의하여 결정

- 종합평가점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우 평가위원회 추첨으로 결정

○ 결정된 협상순위에 따라 협상대상자와 협상 실시 및 협약 체결

□  기타사항

○ 평가위원 후보자 선정 및 예비명부 작성 후 보안 유지

○ 평가전 평가내용에 대한 보안유지를 위한 평가위원별 보안서약서 제출

○ 제안서 평가결과의 세부내용은 비공개

○ 평가결과는 개별 통보 및 공개

※ 단, 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따라 평가위원 명단은 공개하되 평가의 공정성 유지를 위하여 평가위원별 평가 결과의 평가위원명은 비공개함

Ⅴ		행정사항

○ 평가위원회 참석수당 지급 : 1,050천원

- 위원회 참석수당 : 1,050천원 (150천원 × 7명)

- 예산과목 : 문화예술진흥, 문화예술 육성･지원, 문화예술공연 진흥, 사무관리비(201-01)

Ⅵ		추진일정

○ 제안서 접수	4.9~ 4.22(금)

○ 평가위원 확정 및 제안서 평가위원회 개최	‘14. 4. 28(월)

○ 협상적격자 선정결과 통보	‘14. 4. 29(화)

○ 협상 및 협약체결	‘14. 4. 30(수)

붙임 1. 제안서평가위원 예비명부(별도관리) 1부

2. 제안서 평가양식 1부.  끝.