문서번호	공원녹지정책과-5485
결재일자	2014.4.7.
공개여부	대시민공개
방침번호

			시 민
주무관		공원관리팀장	공원녹지정책과장
정상범		장상규	04/07 최현실
협조

2014 서울형 공공조경가 그룹 공원혁신분과 제1차 회의 결과보고

2014. 4.

푸른도시국

(공원녹지정책과)

2014「서울형 공공조경가 그룹」

공원혁신분과 제1차 회의 결과보고

「서울형 공공조경가 그룹」 공원혁신분과의 2014년도 제1차 분과회의를 개최하고 그 결과를 보고드림

Ⅰ		회의개요

일    시 : 2014. 4. 3(목) 14:00~16:00

장    소 : 서소문별관2동 도기본대회의실(3층)

참 석 자

- 시   : 공원녹지정책과장, 공원관리팀장

- 위원 :  조경진 분과위원장 등 11명 위원

내    용

- 2014년 운영계획 논의

- 푸른도시선언 전략계획 과제 추진현황 보고 및 자문

Ⅱ		회의결과

2014년 공원혁신분과 운영(안)

회의 안건

① 푸른도시선언 전략계획의 가치 공유 방안

② “마을의 중심이 공원이다” 캐치 프레이즈 아래

지역 정체성과 공원의 성격에 맞는 이름, 조성, 협력적 프로세서 도출

- 현재 진행 중인 성산공원 등 리모델링 사업 추진 상황에 맞는

자문 및 프로세서 점검으로 개선 방안 도출(설계 자료 등

검토할 수 있는 자료 준비)

③ 푸른도시선언 전략계획 과제 중 멘토가 필요한 사업에 대하여 성격에 따라 분류 작업 및 구체적 자문

- 진행 사업 과정 속에서 필요한 자문사항

- 추진 프로세서 개발 및 개선이 필요한 사항 등(조경진위원장)

제2차 분과회의 2014. 5. 8(목) 10시 개최

- 이수현위원이 성산공원 리모델링 사업관련 프로세서 정리

푸른도시선언 전략계획 과제 주요 의견

푸른도시선언 전략계획의 연속성을 위해서 자치구와 사업소 직원에게 계획의 가치와 정신 등 공감대 필요(이강오위원)

「공원 역사성 회복 사업」등 각 사업 추진시 공원혁신분과 위원이 추진 과정에서 참여했으면 함.(조경진위원장)

→ 사업 추진시 공원혁신분과 위원을 자문위원으로 선정 등

사업부서에 협조 요청 하겠음(공원녹지정책과장)

「푸른일자리 발굴 및 기반마련」공원비즈니스 모델 개발시 계속적인 일자리 발굴을 위해 사회적기업 육성개발 또는 협동  조합 등으로 발전시키는 방안 검토(사단법인 경주전통문화다례연구원 사례 소개) 및 방과 후 프로그램과 연계하는 일자리도 개발 가능 할 것임. (전상준위원)

「공원 커뮤니티 가든 조성 운영」사업 추진시 새롭게 조직을 구성하지 말고 서울시 마을공동체 마을넷 조직을 활용하면 좋겠고 마을공동체팀과 사업을 공유하면 좋겠음.(전상준 위원)

과제 진행이 다른부서(기관) 협력이 필요한 것에 대하여는 협력부서와 사업 공유가 우선되어야 함.(전우용위원)

「지역 맞춤형 공원 리모델링」사업의 경우 지역 주민이 참여하여 진행한다면 주민주도형 사례가 될 수 있을 것임.(정영선위원) 또는 초보 설계자들의 참여 등으로 상상력이 가미된 특색있는 공원 조성이 되었으면 함.(이세걸위원)

「10분 공원 프로젝트」사업내 세부사업 추진시 10분 공원에 대한 이해를 통한 사업별 이슈 뽑아 사업 적용 등 구체적 사업 속에서 실천적 개념을 정립해야 함.(하미경위원, 김연금위원)

Ⅲ		향후계획

푸른도시선언 전략계획 사업 공원녹지 직원 공감대 형성

상반기 공원관리요원 CS교육과 연계하여 설명회 추진

푸른도시선언 전략계획 실행관련 푸른도시국 워크숍(5월 중)

푸른도시선언 전략계획관련 주요 의견 사업부서 전달

2014. 5. 8 회의 준비

참석수당 지급 : 1,100천원(10만원×11명)

예산과목 : 공원녹지정책개발 및 만족도 개선, 시민참여

프로그램 운영, 공공조경가 그룹 운영, 사무관리비

붙임 : 1) 회의록 1부.

2) 참석명부 1부.

붙임1

회  의  록

○ 푸른도시선언 전략계획 과제 추진현황 설명(장상규팀장)

○ 푸른도시선언 전략계획 추진관련 과제에 대하여 중요하게 생각

하는 사업에 대한 전략계획의 정신이 반영 되었는지 등에 대하여

위원님들의 자문을 해주십시오.(조경진위원장)

○「푸른일자리 발굴 및 기반마련」사업에 시민정원사, 놀이지도사 등 통합한 공원비즈니스 모델 개발과 계속적인 일자리 발굴을 위해 사회적기업 육성개발 또는 협동조합 등으로 발전시키는 방안 검토 되었으면 하며 방과 후 프로그램과 연계하는 일자리도 개발 가능할 것임(전상준위원)

- (사)경주전통문화다례연구원의 경우 퇴직교사, 경력단절 여성 등 일자리 취약 계층을 대상으로 사회적 기업으로 발전 시킴.

○ 「공원 커뮤니티 가든 조성 운영」사업 추진시 새롭게 조직을 구성하지 말고 서울시 마을공동체 마을넷 조직을 활용하면 좋겠고 마을공동체팀과 사업을 공유하면 좋겠음.(전상준위원)

○ 푸른도시선언 전략계획에 대한 개별 사업에 대한 자문보다 2014년 공원혁신분과에서 해야 할 운영방안에 대한 논의가 필요할 것임(전우용위원)

○「공원박람회」와 같이 구체화하여 ‘15년 추진관련 예산편성이 필요한 것과 중·장기적으로 접근해야 하는 것이 있어 체계적인 추진이 필요(이강오위원)

○ 2014년 공원혁신분과에서 다뤘으면하는 안건에 대하여 논의하겠습니다.(조경진위원장)

○ 과제 진행이 다른 부서(기관) 협력이 필요한 것에 대하여는 협력부서와 사업 공유가 우선되어야 함.(전우용위원)

○ 안건을「공원 역사성 회복 사업」과 같이 멘토가 필요한 사업과 추진 프로세서를 고민할 것들로 나누면 좋겠음(조경진위원장)

○「공원 역사성 회복 사업」등 각 사업 추진시 공원혁신분과 위원에게 자문 등 추진 과정 속에 참여토록 사업 추진부서에 협조 하겠음.(공원녹지정책과장)

○ 푸른도시선언 전략계획의 연속성을 위해서 자치구와 사업소 직원에게 계획의 가치와 정신 등 공감대 필요(이강오위원)

○ 공원에 대한 인식이나 공원의 성격과 맞지 않는 공원에 형태를 바꾸려면 공원이름 명칭 개선부터 해야 함.(전우용위원)

○ 공원이 지역 정체성의 핵심이므로 공원이름을 전면적으로 개선 및 공원 테마 입히기를 고민해야 할 때이고 예산을 편성해서라도 공원명칭 개선 사업을 진행했으면 함(전우용위원)

○ ① 공원혁신, ② 도시혁신, ③ 사람을 키우자의 안건을 제안함(이강오위원)

○ “도시를 고향으로 만들어주다.” “지역 정체성의 핵심은 공원이다.” 등 서울의 개성을 입히는 역할을 공원혁신분과에서 수행했으면 해서 한 개구 또는 한 개동만이라도 공원이름 개선 제안을 했으면 함.(전우용위원)

○ 공원 리모델링 사업에 대하여 가이드라인을 큰 틀에서라도 제시 및 현재 진행 중인 리모델링 사업 추진이 잘 되고 있는지 검토해 보았으면 함.(박승진위원)

○ 일본 물재생센터 설계시 설계 초보자들의 투박하지만 상상력이 뛰어난 아이디어를 도입하여 진행한 사례처럼 지역 맞춤형 리모델링 사업은 특색있게 진행되었으면 함.(이세걸위원)

○ 공원혁신분과는 다양한 직종, 분야에 전문가가 모인 만큼 리모델링 기준 마련 등 활동 등으로 공원 가치를 높이는 것이 역할이므로 푸른도시국의 일을 모두 알 필요는 없을 것임

지역 맞춤형 공원 리모델링 사업의 리모델링 가이드라인 제시 등은 의미가 있을 것임.(백정희위원)

○ 푸른도시선언 전략계획 과제 중 주요사업에 집중적으로 회의를 진행했으면 함.(하미경위원)

○ “공원이 바뀌면 도시가 바뀐다”라든가 “서울을 고향으로 만들자”라는 캐취 프레이즈를 가지고 활동을 논의했으면 함.(전우용위원)

○ 이제는 개념에 시간을 많이 투자하지 않고 구체적 사업 속에서 실천적 개념을 정립해야 함.(하미경위원, 김연금위원)

- 10분 공원 프로젝트 사업내 세부사업 추진시 10분 공원에 대한 이해를 통한 사업별 이슈 뽑아 사업 적용 필요(김연금위원)

○ 공원 리모델링 사업에 대한 큰 틀에서 지침 제시는 가능할 사항이라 생각하고 공원 이름은 지명위원회 등을 통해 지정된 것으로 전체 공원명을 지금 개선하는 것은 어려울 것이며, 택지개발 등으로 신규로 기부채납되는 신규공원부터 시행하는 것이 좋을 것이라 생각함.(공원녹지정책과장)

○ 경의선/경춘선 조성 후 운영 방안도 고민할 수 있지 않을까 생각함(조경진위원장)

○「지역 맞춤형 공원 리모델링」사업의 경우 지역 주민이 참여하여 진행한다면 주민주도형 사례가 될 수 있음.(정영선위원)

○ 지역에 특성 등에 따라 공원 리모델링 방안이 다를수 있으므로 모델 제시보다 보편적 기준을 정해 주는 것이 좋을 것이라 생각함.(김연금위원)

○ 전체는 아니더라도 주민참여형 모델제시를 위한 사례 정도는 가능하지 않을까 생각함.(정영선위원)

○ 공원혁신분과에서 사업의 기준 마련 등 큰 틀을 제시하는 것이 좋을 듯하며 그 틀을 제시하는 모델제시 정도는 좋을 듯함.

(공원녹지정책과장)

○ 자투리땅 주민 기획안 제출받아 예산 지원이 되면 협업이 이뤄지고 시민의 입장에서 공간 창출됨. 성동구 시민 모임 장소를 시민 스스로 건물 지하공간에 리모델링하는 과정을 보면서 공원도 시민에게 돌려주기 위해 공원에 이슈를 던져주어야 함.(전상준위원)

○ 2014년 공원혁신분과 추진 안건에 대하여 정리해 보면

① 푸른도시선언 전략계획의 가치 공유 방안

② “마을의 중심이 공원이다” 캐치프레이즈 아래

지역 정체성과 공원의 성격에 맞는 이름, 조성, 협력적 프로세서 도출

- 현재 진행 중인 성산공원 등 리모델링 사업 추진 상황에 맞는 자문 및 프로세서 점검으로 개선 방안 도출(설계 자료 등 검토할 수 있는 자료 준비)

③ 푸른도시선언 전략계획 과제 중 멘토가 필요한 사업에 대하여 성격에 따라 분류 작업 및 구체적 자문 요청

- 진행 사업 과정 속에서 자문

- 추진 프로세서 개발 및 개선이 필요한 사항 등(조경진위원장)

○ 다음 공원혁신분과 회의는 5. 8. 오전 10시에 개최하고자 하니 이수현위원님은 성산공원 리모델링 프로세서 준비 부탁드림

(조경진위원장)

붙임2