문서번호	토목부-6608
결재일자	2014.4.7.
공개여부	대시민공개
방침번호

			시 민
주무관	토목설계과장	토목부장	시설국장
이석근	나상호	노우성	04/07 이광세

설계자문회의 개최 결과보고

[디지털3단지~두산길간 지하차도건설 실시설계용역]

2014.  4. 7.

도시기반시설본부

토 목 부

설계자문회의 개최 결과보고

[디지털3단지~두산길간 지하차도건설 실시설계용역]

▣ 설계 자문 개요

○ 일  시 : 2014.  4.  4(금) 16:00~

○ 장  소 : 서소문별관 2동 3층 대회의실

○ 안  건 : 시점부 유출부 차로구성방안 등

○ 참석자

- 위원장 :  도시기반시설본부  시설국장

- 위  원

구 분	분 야	소 속	성 명	비 고
외부	도 로	한국건설기술연구원	노 관 섭
	구 조	제일엔지니어링	김 희 욱
	교 통	한국교통연구원	김 주 영
	토 질	㈜건화	송 훈
	시 공	㈜유신	장 승 국
내부	주관과	도로계획과장	형 태 경
	본 부	토목부장	노 우 성
	본 부	설계과장	나 상 호
자치구	관리기관	금천구청 안전건설국장	이 동 열

- 용역사 : 동일기술공사 전진웅 상무외 분야별 책임기술자

▣ 주요 자문내용

○ 도로분야 : 노관섭 (한국건설기술연구원)

● 시점부 유출부 부가차로 없이 왕복2차로(건설기술심의안)로 하는

것이 기술적으로나 운영적 측면에서 타당함.

→ 금천구청 협의후 최종 결정

● 지하보도 출입구 돌출위치는 횡단면상에서 가급적 철도측으로 인접

배치하여 보도와 자전거 도로가 분리되지 않도록 함이 타당함.

→ 세부적인 검토예정

○ 교통분야 : 김주영 (한국교통연구원)

● 기본설계안(좌,우회전)이 교통학적 및 경제적 측면에서 볼 때 타당하며

좌회전 대기길이를 고려할 때 우회전 차량을 위한 부분적 확폭은

의미가 없음.

→ 금천구청 협의후 최종 결정

○ 구조분야 : 김희욱 (제일엔지니어링)

● 지하차도 집수정 단부 신축이음이 BOX와 집수정의 단면변화구간이므로

신축이음위치를 일반 Box Type 구간으로 변경하는 방안 검토요함.

→ 세부적인 검토후 반영

○ 토질분야 : 송  훈 (주.건화)

● 현장 여건상 추가로 지반조사가 어려울 시 시공자가 신속히 시행할 수

있도록 설계도서에 정확한 지반조사위치 명기하여야 함.

→ 반영

● 부력방지앵커 정착심도(BH-4)가 불명확한 구간 추가조사 시행 연암층

확인이 필요함.

→ 반영

● 시공시기가 우기에 해당될 경우 차수계획 변경이 필요하므로 이에 대한

유의사항을 설계도서에 명기바람.

→ 반영

○ 시공분야 : 장승국 (주.유신)

● 비개착구간내 방수공법은 개착구간과의 연결부 등에서 하자발생 소지가

많을 것으로 예상됨에 따라 기존 강판방수와 더불어 외부방수시트 추가

시공을 검토요함.

→ 반영

○ 도로계획과 : 형태경 (도로계획과)

● 시점측 유출부 차로확폭문제는 투입비용 대비 효율성이 매우 떨어지므로

재검토가 필요함.

→ 금천구청 협의후 최종 결정

● 지하보도이용 주민편익을 위해 엘리베이터를 반영하였으나 서울디자인

심의시 에스컬레이터를 추가반영 의결되었으나 주민의견 반영하여 설치

여부를 재검토요함.

→ 금천구청 협의후 최종 결정

○ 금천구청 : 이동열 (안전건설국장)

● 설계중 구청요구사항에 대하여 지속적으로 협의요하며, 고지수로 이설에

대하여 수리검토를 철저히 하여 구청(안전치수과)과 협의바람.

→ 반영

○ 본부 : 노우성 (토목부장)

● 고지수로 이설시기를 반영하여 시공계획 수립

→ 우기철에 문제가 없도록 시공계획에 반영

▣ 조치계획

○ 자문의견을 설계에 반영하고, 금천구청 및 공공디자인과와 협의 후 반영

▣ 행정사항

○ 에스컬레이터 반영여부 금천구청 협의 (미 반영시 공공디자인과 협의)

○ 추가시굴 및 GPR탐사 등 소요예산 확보요청 (도로계획과)

○ 지반조사 시행을 위한 인근건물(교학사, 다함이텍) 협의

붙 임 : 자문의견 조치 계획 1부.  끝.