문서번호	생활보건과-9386
결재일자	2017.4.12.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

			시 민
주무관	생활보건팀장	생활보건과장	시민건강국장
박은숙	박봉규	代김홍덕	04/12 나백주

- 제3회 서울특별시장배 미용예술 경연대회 -

대행업체 선정을 위한 제안서 평가 계획

2017. 4.

시민건강국

(생활보건과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	□	■
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	■	□
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
일자리	● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	■	□
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	■
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	■	□
홍 보	● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	■
정 책 영문화	● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등	□	■
바른 우리말	● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등	■	□
결재문서공개	● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호	■	□

- 제3회 서울특별시장배 미용예술 경연대회 -

대행업체 선정을 위한 제안서 평가계획

「제3회 서울특별시장배 미용예술 경연대회」입찰참가 업체의 사업수행 능력과 기술력 등에 대한 제안내용을 객관적이고 공정하게 평가하여 우선협상 적격업체를 선정하고자 함.

1		관련근거

□ 제3회 서울특별시장배 미용예술 경연대회 기본계획(생활보건과-7940, ’17.3.29.)

2		평가 위원회 구성

□ 평가위원 구성  : 총 7명

○ 위      원 : 미용학과교수, 미용관련 전문가,

공중위생분야 근무 경력의 국가 및 지방자치단체 공무원

※ 심사위원의 3배수 예비 평가위원으로 선정

○ 심사위원장 : 심사위원(외부전문가) 중에서 호선으로 선출

○ 평가 위원별 고유번호를 부여한 제안서 평가위원 예비명부 작성 비치

※간사는 생활보건팀장, 서기는 담당 공무원이 함

□ 평가위원 선정

○ 입찰참가자가 제안서 제출시 예비평가위원 번호 추첨하게 하여 다빈도 순으로 결정된 위원이 최종 평가위원(7명)으로 선정

- 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 제3조제4항에 의거 불참자가 있는 경우를 대비하여 위원회 구성 인원의 20%이내에서 추가로 추첨(필요시 2배수)

○ 다빈도 순서대로 선정(동일한 경우 연장자순 선정)

- 추첨된 인원에 대한 참석여부 확인 후 최종 평가위원 확정

- 개인사정으로 연락이 안되거나 참석불가 등으로 구성이 안될 경우에는 예비 평가위원에서 선정

3		제안서 평가

□ 제안서 평가방법

○ 평가는 기술과 가격에 대한 종합평가로 하되, 그 비중은 기술능력평가 90%(정량적평가 20%, 정성적평가 70%), 가격평가 10%로 함

○ 기술능력평가 중 정량적 평가는 심사기준에 따라 담당자가 평가

- 정량적 평가는 참여인력 조직 및 인력 구성, 사업추진실적, 가산점을  담당자가 심사기준에 따라 평가

○ 정성적평가는 제안서 평가위원회에 참석한 평가위원이 평가

- 정성적 평가는 평가항목별 배점에 따라 평가위원이 평가

- 정성적 평가 전체점수에서 최고점수와 최저점수를 준 위원의 점수를 제외하고, 나머지 위원의 평가점수를 합산 산술평균

․ 다만, 최고․최저점수가 2개 이상인 경우에는 하나의 점수만 제외

- 평균점수 산정결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 셋째 자리에서 반올림

□ 제안서 평가항목 및 배점 : [붙임1] 참조

□ 협상대상자 선정

○ 제안서 평가결과 종합평가점수가 70점 이상인 제안사를 협상적격자로 선정하며, 평가결과 협상적격자가 없는 경우에는 재공고 입찰에 붙일 수 있음

○ 협상순서는 종합평가점수의 고득점순에 의하여 결정하며, 종합평가 점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술평가점수가 높은 자를 선순위로 하고, 기술평가점수가 배점이 큰 항목에서도 모두 동일한 경우에는 평가위원장의 추첨에 의함

○ 협상적격자와 협상순위가 결정되면 협상적격자에게 협상순위와 협상 일정을 통보하고, 협상순위에 따라 협상대상자와 협상을 실시

- 단, 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와의 협상을 실시하지 않음

○ 협상범위는 협상적격자로 선정된 모든 업체가 제안한 제안내용, 이행사항, 평가위원회에서의 권유사항 등으로 하며, 협상을 통해 그 내용의 일부를 조정할 수 있음

○ 협상에 의하여 사업자가 선정되면, 선정된 사업자는 보완요청 사항과 협상에 의한 조정결과를 반영하여 계약을 체결

□ 기타사항

○ 공정한 평가와 평가내용에 대한 적정한 보안관리를 위하여 평가위원별 서약서 작성․수령

○ 제안서 평가위원회의 평가결과 및 협상결과는 필요하다고 판단되는 경우 개인정보, 영업비밀, 기타 다른 법률에 따라 공개가 제한되는 정보 등을 제외한 범위 내에서 평가결과를 공개할 수 있음

○ 평가결과는 개별 통보하며, 미 선정업체에 대한 통보는 생략

4		평가 위원회 운영

□ 제안서 평가위원회 개최

******************************

**************************

※ 입찰공고 결과 유찰 시 1회에 한해 평가시기 연기

○ 평가방법

- 입찰참가 업체의 제안서와 제안설명을 통한 기술능력평가

- 평가회의는 3부로 나누어 운영

- 제안업체의 제안설명은 제안서 접수순으로 함

○ 의    결

- 평가위원회의 의사 및 의결 정족수는 과반수로 함

□ 평가위원회 진행 순서

《 제1부 》 【 사업개요 및 평가기준 설명 】
	개 회	∙인사말씀, 위원소개, 위원장 선출, 사업설명 및 평가방법 안내
	서약서 작성 및 사전의결	∙제반 보안사항 준수 서약 및 사전의결
《 제2부 》 【 입찰 참가업체 제안설명 】
	제안업체별 제안설명 및 질의응답	∙제안설명(10분), 질의응답(10분) ※ 제안설명 미참여 업체는 평가에서 제외
《 제3부 》 【 평가 및 협상순위 결정 】
	기술능력평가 (정성적평가)	∙정성적 평가표에 의거 평가 ∙정성적 평가 결과 집계
	기술능력평가집계	∙정량적 평가 집계표 확인
	입찰가격평가	∙입찰가격평가 평점산식에 의거 평가
	종 합 집 계	∙기술능력평가와 입찰가격평가 점수 합산하여 제안서 종합평가서 작성 ∙종합평가서의 평점이 평가표와 일치하는지 확인 ∙평가위원장이 종합평가서의 평가결과 확인 및 서명
	평 가 의 결	∙협상적격자 선정 및 협상순위 결정 ∙평가결과 의결서 작성

진행순서 : 1부[위원장 선정, 평가기준설명], 2부[제안설명], 3부[순위결정]

5		행정사항

□ 평가위원 후보자 추천 요청

○ 전문분야별 평가위원 예비명부 작성 : 총 21명(3배수)

□ 평가위원회 개최 준비

○ 평가위원회 개최를 위한 장소 및 준비물 확보

- 빔프로젝터, 스크린, 명패, 노트북, 필기도구, 음료, 다과 등

□ 평가위원회 참석수당 및 회의운영비 지급

***************************

******

***********************************

***************************************************

************************************************************

붙임 : 1. 제안서 평가항목 및 배점 1부

2. 제안서 평가위원 예비명부 1부(별도 관리)

3. 평가관련 서식 1부. 끝.