문서번호	물재생계획과-2152
결재일자	2017.2.14.
공개여부	대시민공개
방침번호

		시 민
주무관	배수설계팀장	물재생계획과장
이승주	심형보	02/14 하상문

「2016년 노후불량 하수관로 조사 기본 및 실시설계용역」

설계경제성(VE) 시행 계획 보고

2017. 2.

물순환안전국

(물재생계획과)

「2016년 노후불량 하수관로 조사 기본 및 실시설계용역」

설계경제성(VE) 시행 계획 보고

노후불량 하수관로의 체계적 정비 및 관리를 위해 시행중인「2016년 노후불량 하수관로 조사 기본 및 실시설계용역」과 관련하여 설계경제성검토(설계VE)를 추진하고자 시행방안을 보고 드림

☐ 관련근거

❍「건설기술진흥법 시행령」제75조제1항

❍「지방자치단체 입찰 및 계약 집행기준」제3장

❍「서울특별시 설계경제성 심사 운영지침」제3조

※ 설계경제성(VE) 심사 : 시설물의 필요기능 확보를 위해 전문가팀 구성·워크숍 수행으로 설계 내용에 대한 경제성 및 현장적용 타당성 등을 기능별·대안별로 검토하는 것

☐ 용역개요

용 역 명	2016년 노후불량 하수관거 조사, 기본 및 실시설계 용역 (중랑, 난지 처리구역)	2016년 노후불량 하수관거 조사, 기본 및 실시설계 용역 (탄천, 서남 처리구역)
용역기간	‘16. 8. 9. ~ ’17. 4. 5.	‘16. 8. 9. ~ ’17. 4. 5.
규 모	서울시 30년 이상 노후 하수관로 142㎞	서울시 30년 이상 노후 하수관로 142㎞
용 역 비	890,200,000원	879,100,000원
용 역 사	㈜동명기술공단 외 2	㈜이산 외 2
과업내용	- 노후관로 상태조사 : 142㎞ (CCTV 140㎞, 육안조사 2㎞) - 기본 및 실시설계 : 6㎞	- 노후관로 상태조사 : 142㎞ (CCTV 140㎞, 육안조사 2㎞) - 기본 및 실시설계 : 6㎞

☐ 추진경위

❍ ‘16. 8. 9.          : 용역착수

❍ ‘16. 9. 9.          : 착수보고회 개최

❍ ‘16. 9. ~ ’17. 1.  : CCTV(280㎞) 및 육안(4㎞) 조사

❍ ‘17. 2. 현재        : 기본 및 실시설계 중(공정률 70%)

☐ 검토의견

❍ 설계금액 산출결과 설계경제성(VE) 심사 대상으로 분류

- VE 심사대상 : 총공사비 100억원 이상 건설공사(서울시 50억 이상)

- 공사비 산출금액 : 약 160억원(중랑·난지 80, 탄천·서남 80)

※ 실시설계 진행중으로 최종 설계도서는‘17.2.20. 완료 예정

❍ 우리 시 계약심사과 내 설계경제성(VE) 심사를 위한 전담팀 운영

- 심사개요 : 내·외부 심의위원 4명 내외로 위원회 구성(4회 회의 및 1개월 소요)

- 소요비용 : 약 10백만원(외부전문가 수당, 회의 경비)

☐ 조치계획

❍ 우리 시 계약심사과에 설계경제성(VE) 심사 의뢰

❍ 심사에 소요되는 비용은 본 사업 예산을 활용하여 지출하고자 함.

- 예산과목 : 물순환안전국 물재생계획과, 하수시설 관리, 하수도 관리, 노후불량 하수관로 조사, 시설비(206-401-01)

☐ 향후계획

❍ ‘17. 3. : 설계경제성(VE) 심사 완료

❍ ‘17. 4. : 용역 준공

붙임1		「설계경제성 심사」수행 절차 및 내용

【VE 수행절차】		【주요 업무내용】		【수행기간】
VE심사 계획 수립		- VE심사 시행방향 결정 - VE심사 조직 결정 심사장소/기간의 결정		1일
▼
관련자료 수집		- 설계관련 자료 수집 사용자(발주자) 요구 측정 설계도서 사전검토		3일
▼
오리엔테이션		- 사업설명회 현장방문		1일
▼
대안창출 회의 [ 기간 중 2회 ]		정보수집 기능분석 아이디어 창출 아이디어 평가 사전검토		10일
▼
이행 회의 [ 기간 중 1회 ]		대안의 구체화 제안단계 사전검토		5일
▼
결과보고		- 제안 아이디어 채택 - 보고서 작성		10일
▼
총 심사기간				30일

붙임2		관련 근거

【건설기술진흥법 시행령】

제75조(설계의 경제성등 검토) ① 발주청은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 설계 대상 시설물의 주요 기능별로 설계내용에 대한 대안별 경제성과 현장 적용의 타당성(이하 "설계의 경제성등"이라 한다)을 직접 검토하거나 건설기술용역업자 등 전문가로 하여금 검토하게 하여야 한다.

1. 총공사비 100억원 이상인 건설공사의 기본설계 및 실시설계를 하는 경우

2. 총공사비 100억원 이상인 건설공사의 시공 중 총공사비 또는 공종별 공사비를 10퍼센트 이상 조정(단순 물량증가나 물가변동으로 인한 변경은 제외한다)하여 설계를 변경하는 경우

3. 총공사비 100억원 미만인 건설공사에 대하여 발주청이 필요하다고 인정하는 건설공사의 설계를 하는 경우

【지방자치단체 입찰 및 계약 집행기준(행자부예규 제77호)】

제3장(계약심사 운영요령) 제1절(계약심사제도의 의의)

4. 유사․중복 업무의 연계 추진

가. 지방자치단체의 장은 계약심사 기능과 통합 또는 연계하여 예산절감 효과를 극대화할 수 있다고 판단되는 아래와 같은 기능을 통합 또는 연계할 수 있다.

1) 설계 경제성검토(VE) 기능

2) 설계 및 공법의 적정성 검토

3) 신기술․신공법의 적용 가능성 검토

4) 그밖에 계약심사로 갈음할 수 있는 업무

【서울특별시 설계경제성 심사 운영지침(‘13.1.1 시행,‘16. 4. 1 일부개정)】

제3조(대상사업) ① 설계경제성 심사 대상사업은 총공사비 50억원 이상의 공사로 법정의무 대상 사업의 VE 심사(100억원 이상)와 법정의무 비대상 사업의 VE 심사(50억원 이상 ~ 100억원 미만)를 포함하며, 발주부서는 의무적으로 설계경제성 심사를 요청하여야 한다.