문서번호	교량안전과-24007
결재일자	2016.12.29.
공개여부	대시민공개
방침번호

			시 민
주무관	특수교량팀장	교량안전과장	안전총괄관
우창원	이수근	박문희	12/29 이택근

동작대교 정밀점검 용역 결과 시설물 유지관리 계획

2016.  12.

안전총괄본부

(교량안전과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	□	⍌
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	⍌	□
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	⍌
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	⍌
일자리	● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등	□	⍌
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	⍌
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	⍌
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	□	⍌
홍 보	● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	⍌
정 책 영문화	● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등	□	⍌
바른 우리말	● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등	⍌	□
결재문서공개	● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호	□	⍌

동작대교 정밀점검 용역 결과 유지관리계획

“동작대교 정밀점검 용역” 결과에 대한 유지관리계획을 수립 재정의 효율적인 집행과 시설물의 효용 증진, 공공의 안전 확보, 시설물 유지관리에 철저를 기하고자 함.

Ⅰ		교량현황 및 추진사항

□ 교량현황

구 분		내 용				구 분		내 용
시설물명		동작대교				시설물 번호		BR1984********
준공년월일		1984년				관리번호
시설물위치		서울특별시 용산구 이촌동 ~ 동작구 동작동
설계하중		DB-24				노선명(이정)		동작대로
제원	연장	본 교	L=1,920m	상류측	12@80=960m
				하류측	12@80=960m
		북단접속교	L=1,013m	상류측	2@42.5+2@42.5+9@30+2@33.0=506m
				하류측	2@42.5+2@42.5+9@30+2@33.5=507m
		남단접속교	L=1,033.5m	상류측	5@40+(42.5+32.5+42.5)+4@30+15@10=587.5m
				하류측	5@40+2@42.5+5@30+11=446m
		램프교	L=1,279.7m	A	2@40+2@30+6@10=200m
				B	2@42.5+2@42.5+3@10=200m
				E	3@30+3@10=120m
				F	3@30+4@10=130m
				G	3@30+4@10=130m
				H	2@30+2@30+4@10=160m
				I	4@30+26.7+2@15=176.7m
				J	(18+25)+20@6=163m
	폭	본교 : B=14.3m, 접속교 : B=12.3~33.5m, 램프교 : B=6.0~9.0m
구조 형식	상부	본교 : 강판형교, STB 접속교 : SPG, RC슬래브 램프교 : SPG, STB, RC슬래브, 라멘교
	하부	라멘, T형, π형				기초	교각	우물통, 강관파일
교량받침		본교 : 내진용 포트받침 접속교 : 포트(받침 + 탄성받침) 램프교 : 포트(받침 + 탄성받침)				신축이음		본교 : 강핑거 접속교 : 강핑거, 모노셀 Transflex 램프교 : 강핑거, 모노셀
교차시설물 (도로,철도,하천)		북단접속교 : 강변북로, 철도(중앙선) 남단접속교 : 올림픽대교, 현충로				통과높이		H ≒ 4.3~4.8m
부착시설내용		난간 및 조명시설, 점검로
기 타		※ 포장 : 아스팔트 난간 : 알루미늄 ※ 붕괴유발부재(1-Girder) : 램프교 A, B, F, G, H, I, J

❍  동작대교 평면도

□ 안전점검 및 진단 이력

❍  `98.05 ~ `98.12 : 동작대교 정밀안전진단용역 시행(B등급)

❍  `02.05 ~ `02.11 : 동작대교 정밀점검 용역 시행(B등급)

❍  `03.08 ~ `04.08 : 동작대교 정밀안전진단용역 시행(B등급)

❍  `05.07 ~ `05.08 : 동작대교 정밀점검 용역 시행(B등급)

❍  `07.03 ~ `07.10 : 동작대교 정밀점검 용역 시행(B등급)

❍  `09.02 ~ `10.03 : 동작대교 정밀안전진단용역 시행(B등급)

❍  `11.05 ~ `11.12 : 동작대교 정밀점검 용역 시행(B등급)

❍  `13.10 ~ `14.10 : 동작대교 정밀안전진단용역 시행(B등급)

Ⅱ		정밀점검 용역실시 현황

□ 용역개요

❍  용역기간 : 2016. 04. 01 ~ 2016. 11. 25

❍  용 역 비 : 97,493천원

❍  시행기관 : ㈜한국종합시설안전 대표 하현중

❍  용역내용 : 시특법에 의한 정밀점검(B등급 2년 1회이상 실시)

□ 그 간의 추진현황

❍  `16.04.01 : 용역계약

❍  `16.04.01 : 용역착수

❍  `16.11.18 : 최종 보고회(2차 자문회의)

❍  `16.11.25 : 용역 준공

❍ `16.12.15 : F.M.S(시설물정보관리종합시스템) 등록

❍  `16.12.29 : 서울도서관 납본

□ 정밀점검 결과 평가 등급

❍  평가등급

시설물명	용 역 평 가		종합평가	비 고
	상태평가	안전성평가
동작대교	B등급	대상아님	B등급

□ 정밀점검 결과

❍  정밀점검 실시결과 “중대결함 없음”

❍  정밀점검 결과 주요사항

- 본교 -

• 교면포장 : 상태양호

• 보도부 : 포장불량, 균열, 체수등

• 배수시설 : 배수관 길이 부족 및 배수구 막힘등

• 강박스거더 : 강재부식 및 도장박리(내부), 볼트 체결불량 및 부식 등

• 하부구조(교각) : 균열, 철근노출, 박리, 박락, 파손 등

- 접속교 -

• 교면포장 : 균열, 망상균열, 마모, 목재데크 손상 등

• 신축이음 : 후타재 마포, 파손, 균열 등

• 바닥판 : 균열, 균열/백태, 망상균열, 재료분리, 철근노출, 파손 등

• 거더 : 강재부식, 도장박리, 볼트 체결불량 및 부식, 용접누락등 등

• 받침장치 : 받침부식

• 하부구조 : 균열, 균열/백태, 파손, 보수부 박리, 누수흔적 등

- 램프교 -

• 교면포장 : 포장균열, 파손, 소성변형 등

• 신축이음 : 후타재 마모, 파손, 균열 등

• 바닥판 하면 : 균열, 망상균열, 백태, 철근노출, 파손, 재료분리 등

• 거더 : 강재부식, 도장박리, 용접불량, 누락 등

• 받침장치 : 균열, 도장오류, 받침부식 등

• 교면포장 : 포장균열, 파손, 소성변형, 포트홀 등

□ 종합의견 : 상태평가 결과 “B“ 등급

❍  상태평가 결과 2014년 정밀안전진단시 환산결함도 점수 0.252,  금번 용역결과 0.228로 하향

- `14,`15,`16년도 유지관리 보수공사 시행으로 환산결함도 점수  0.024 하향

전 회차 상태평가와의 등급 비교

구 분		결함도 점수	상태평가 등급	적용기준	비고
전회	2014.10 정밀안전진단	0.252	b	안전점검 및 정밀안전진단 세부지침(2010.12)
금회	2016.11 정밀점검	0.228	b	안전점검 및 정밀안전진단 세부지침(2010.12)	결함점수 하향

Ⅲ		정밀점검 용역결과 시설물 유지관리 계획

□ 우선순위별 소요 사업비 현황

(단위:천원)

시설물명	순공사비계(천원)				비고 (1순위 주요공종)
	1순위	2순위	3순위	합 계
본교	156,816	32,886		189,702	강재 및 볼트 재도장(내부), 교각 및 기초의 균열보수, 단면보수
남단접속교	943,996	130,928		1,074,924	교면방수 및 재포장, 데크재시공 유도배수관 설치, 단면보수, 표면보수,배수구정비 등
북단접속교	240,620	72,650		313,270	교면방수 및 재포장, 아스콘균열보수, 유도배수관 설치, 단면보수, 표면보수, 배수구정비 등
램프A교	23,765	16,279		40,044	난간연석보수, 신축이음 후타재 보수, 거더 볼트재체결, 받침재도장,단면보수, 표면보수, 주입보수등
램프B교	4,454	42,640		47,094	표면보수, 방음벽 도장보수, 균열보수, 용접 및 강재도장 등
램프E교	18,709	21,650		40,359	후타재보수, 표면보수, 주입보수 등
램프F교	10,775	4,819		15,594	강재재도장, 주입보수, 표면보수, 단면보수 등
램프G교	12,272	4,761		17,033	주입보수, 용접보수, 표면보수, 단면보수 등
램프H교	3,121	2,596		5,717	연석단면보수, 표면보수, 받침재도장, 표면보수, 단면보수, 주입보수 등
램프I교	20,569	10,763		31,332	난간보수, 주입보수, 표면보수, 단면보수 등
램프J교	7,744	6,152		13,896	주입보수, 표면보수, 단면보수 등
개략공사비	1,442,841	346,124	0	1,788,965
개략공사비 합계				1,788,965

□ 보수·보강 우선순위 및 예산반영 기준

❍  주요부재 결함 발생, 긴급한 보수·보강이 필요한 사항

※ 후타재 파손, 차수조인트 결함, 신축이음 누수, 포장파손 등

❍  위의 보수사항과 인접되어 연계된 보수가 경제적인 부분

□ 연차별 투자 및 조치계획

❍  시설물의 사용성 및 내구성 확보를 위한 예방적 차원의 유지보수가 필요함.

년도별	사업내용	소요예산(천원)	비고
2017년도	강재부식 - 본교 거더내부, - 접속교, 램프 교각및기초 - 균열, 단면, 표면 보수등	360,000	동작대교 보수공사(3차)에 포함시행
	유도배수관설치 후타재보수 배수관 재설치	254,000	-일상유지보수공사로 시행
2018년도	교면방수후 재포장 아스팔트 균열보수	529,000	2018년 보수공사로시행
	단면보수, 표면보수 균열보수	365,000
2018년 이후	보도 데크 보수공사	281,000	교량상 도로안전시설 정비계획(2016.8.3.)에 의거 2018년 이후 시행

※ 2018년까지 예산의 효율적인 투자를 위하여 1순위와 인접한 2순위보수 대상에 대하여 동시 보수시행

❍  2017년 동작대교 보수공사(3차) 구간에 포함된 지적사항(도장,단면,균열,표면보수등)은 동작대교 보수공사(3차)에 포함하여 보수공사 시행

❍  누수등 콘크리트에 손상을 줄 수 있는 사항은 2017년 일상유지보수공사를 활용 보수

붙임 : 동작대교 정밀점검 용역 요약문 1부.  끝.