등록번호	도심재생과-15332		주무관		서소문역사공원추진팀장(T/F)	도심재생과장		도시관리국장		부구청장		구청장
등록일자	2016.12.26.
			김기헌		노재근	최영수		代최영수		황치영		12/27 최창식
결재일자	2016.12.27.
공개구분	대시민공개
			협조
서소문공원과 동학의 관련성 역사고증 용역결과 및 향후 추진방안 보고
도시관리국 도심재생과

서소문공원과 동학의 관련성 역사고증

용역결과 및 향후 추진방안 보고

서소문역사공원의 다양한 역사컨텐츠를 확보하고, 역사적 논쟁에 대해 검증하고자 실시한 역사고증의 결과와 향후 활용방안에 대해 보고함

Ⅰ		용 역 개 요

1. 추진배경

○ 서소문공원은 조선후기 역사적 사건의 장소로 전근대적인 사회의 변혁을 염원하던 사람들이 처형당한 곳

○ 서소문역사공원 기념공간 조성사업을 추진함에 있어 서소문형장에서 죽은 사람과 관련 역사에 대해 많은 추측과 주장이 제기되고 있음

2. 용역의 목적

○ 천도교, 동학 등에서 주장하는 조선후기의 동학운동 주동자의 처형과 서소문공원과의 관련성에 대해 타당성 검증

○ 서소문공원에 제기된 역사적 사건의 주장에 대해 역사적 검증을 실시하여 사실관계 확인 및 다양한 역사컨텐츠를 확보하고자 함

3. 용역사항

○ 용역명칭 : 서소문역사공원과 동학의 관련성 역사고증 학술용역

○ 용역금액 : 금19,976,000원(부가세 포함)

○ 용역기관 : 한성대학교 산학협력단

○ 용역기간 : 2016. 08. 23 ~ 11. 22 (3개월)

○ 용역내용

- 서소문공원 일대에서 조선후기에 벌어진 사건들에 대한 역사고증

- 서소문형장의 의미와 장소적 중요성 검토

Ⅱ		용 역 결 과

1. 검증내용

○ 서소문 범대위와 천도교가 주장하는 내용과 근거를 관련 기록과 대조하여 사실관계를 밝혔음

○ 그러나 일부 추정적 내용에 대해 관련한 역사적 기록이 명확하지 못해 정확한 판단이 어려운 사례가 있음

○ 또한, 서소문공원이 조선후기에 시대적 모습이 투영된 중요한 장소임이 다시 한번 확인됨

검증대상	연구내용	검토의견
허균 서소문 밖 처형	서시(西市)에서 처형당함 서시는 서소문 밖 칠패시장	칠패시장 성행 시기(17세기후반)와 허균의 처형시기(17세기 초반)가 달라 검증에 대한 추가 연구 필요
홍경래난 주모자 서소문 밖 처형	홍경래가 아닌 주요 참여자가 서소문 밖에서 참형되었음	민원발생 초기 주장한 홍경래의 처형은 사실이 아님
홍재학의 서소문 밖 처형	처형장소가 명확치 않으나 시장에서 사형이 집행되었음	문헌상의 “시장(東市) = 칠패시장”이라는 논거에 대한 추가 연구 필요
임오군란 주동자 서소문 밖 처형	문헌기록을 근거로 주장의 타당성 입증	-
갑신정변 주동자 서소문 밖 처형	처형장소가 명확치 않으나 문헌기록 상 정황을 추정하여 타당성 입증	타당성 전개와 논거에 대한 추가적 연구 필요
독립협회 주동자 서소문 밖 처형	서소문감옥과 서소문공원과의 연관성 논거 부족	서소문감옥의 위치에 대한 추가 연구 필요
군대해산과 남대문 전투	서소문병영 내 일본군과의 전투 사실 확인	-
영해교조신원운동과 이필제 처형	이필제는 군기시 앞에서 처형 정기현은 서소문 밖에서 처형	이필제의 처형장소는 주장과 상이 서소문 밖에서 관련자 처형
김개남, 성재식, 안교선, 최재효 효시	「갑오군정실기」를 확인하여 효수 기록 고증	-

검증대상	연구내용	검토의견
전봉준, 손화중, 김덕명, 최경선, 성두한 등 동학지도자 재판과 사형	고증결과 좌감옥에서 처형된 것으로 보이며, 좌감옥은 세종로1가의 전옥서로 추정됨	서소문 밖에서 동학 지도자가 처형되었다는 주장은 오류인 것으로 밝혀짐
경성습격사건 주동자 처형	경성습격사건은 집권층 내부에서 동학을 이용해 권력을 장악하려한 세력에 의해 자행된 것	민중의 부조리한 사회변혁을 주제로 하는 본 사업의 성격과 취지에 부합하지 아니함
동학 2세교주 최시형의 서소문감옥 투옥과 효시	최시형은 감옥서에서 교수형 시신의 효시는 추측할 뿐 자료상 확인되지 않음	감옥서(서소문감옥)은 서소문 밖에 위치한 것이 아니라는 주장도 있으므로 서소문감옥 위치에 대한 추가 연구 필요
충청 동학지도자 서장옥, 손천민의 처형과 효시	처형 장소는 확인할 수 없으나 1872년 이후 특별한 일이 아니면 서소문 밖에서 처형하라는 고종의 명령을 근거로 서소문 밖으로 추정함	교형이 확정된 1900년도의 서소문 밖 형장 사용현황 등 관련 자료를 추가로 검토할 필요가 있음
서소문처형장 위치 고증	18세기의 대표적인 도성지도였던 도성대지도 및 한양도와비교ㆍ검토하여 서소문공원이 처형장이었음을 확인	-
서소문 밖 형장 처형자 관련 자료 검토	기존 서종태 연구결과 중 사학죄인의 처형장소 기록은 불명확한 부분이 있음	천주교 박해 관련 내용에 대한 자세한 검토와 추가 연구가 필요함

2. 추가 검토 필요사항

○ 서소문 밖 저자거리와 칠패시장, 칠패시장의 생성과 성행 시기 등에 대한 추가 조사 및 연구 필요

○ 서소문감옥에서 처형·투옥된 인물의 기록을 근거로 서소문공원과 서소문감옥과의 관계를 주장하는 바, 서소문감옥의 연관성을 밝혀야 함

○ 그동안 천도교가 주장하고, 실제로 최시형의 순교터로 표지석이 설치된 종로3가 좌포도청터를 대신하여 서소문감옥을 순교지로 주장한 사실에 대해서는 다양한 역사적 검증 필요

Ⅲ		용역결과 활용방안

1. 역사 컨텐츠 활용

○ 고증된 역사에 대해 향후 전시계획에 선별하여 반영

※ 조선후기 전근대적이고 부조리한 사회구조를 개혁하고자 했던
사상과 민중의 노력을 전시하고 의미를 찾는 기념공간으로 조성

○ 역사 컨텐츠 속에서 당시 박해받은 종교와 개혁사상을 기념 및 전시

2. 서소문공원과 관련한 주장에 대한 대응

○ 본 사업과 관련하여 제기된 불분명한 주장에 대한 수용 또는 미수용 검토 자료로 활용

○ 불명확하거나 논란의 여지가 있는 사항은 관련 연구자료 검색 및
재검토 실시