문서번호	계약심사과-18049
결재일자	2016.11.4.
공개여부	대시민공개
방침번호

			시 민
주무관		심사총괄팀장	계약심사과장
임장경		박창석	11/04 김성규
협 조
	토목심사팀장			김종호
	건축심사팀장			서홍일
	주무관			신순철

「이촌지구 자연형 호안 복원사업」 설계경제성(VE) 심사 실행계획

2016. 11.

계약심사과

「이촌지구 자연형 호안 복원사업」

설계경제성(VE) 심사 실행계획

「이촌지구 자연형 호안 복원사업 실시설계」에 대한 설계경제성 심사 전담팀을 구성하고, 설계경제성(VE) 심사 실행 계획을 수립하여 추진하고자 함

Ⅰ		추진근거

□ 건설기술진흥법 시행령 제75조

□ 설계경제성 심사제도 도입계획(행정1부시장방침 제29호, ’15.01.30)

□ 설계경제성 심사 확대 시행계획(행정1부시장방침 제45호, ’16.02.15)

Ⅱ		심사개요

□ 발주부서 : 한강사업본부(생태공원과)

□ 사  업  명 : 이촌지구 자연(형)호안 복원사업

□ 위    치 : 이촌한강공원(한강대교 ~ 동작대교)

□ 사업내용 : 하안구조 개선, 자생식생대 조성, 산책로 이설 등

- 규   모 : 연장 2.1㎞, 면적 93,360㎡

□ 공 사 비 : 5,677백만원

□ 사업기간 : ’17.01. ~ ’18.12(예정)

□ 설계 공정률 : 80%

Ⅲ		심사계획

□ 주요 심사내용

○ 건설공사의 설계, 시공, 유지관리 등 경제성 분석

○ 공사 시행의 적정성

○ 시설물 안전 및 고효율 공법 적용의 가능성 등

□ 시행방법 : 전담팀 구성하여 심사

○ 전담팀 : 15명 내외

구 분	구 성 내 용	역 할
VE책임자 (3명)	▸외부 설계VE 전문가 3명 - (CVP) 이재성 ㈜무한리더스 - 진행 및 보고서 작성 보조 2명	설계경제성 심사 업무 진행 및 총괄 심사결과 종합 결과보고서 작성 등
VE담당관	▸ 임장경 주무관	회의 진행 및 결과 정리
팀 원 (5명)	▸ 외부 검토위원 3명 - (토질) 김재성 동일기술공사 부사장 - (시공) 조혁제 한국시설물안전연구원 부사장 - (조경) 최병순 대창조경건설 대표 ▸ 내부 검토위원 2명 - (토목) 류근호 주무관 - (조경) 배명권 주무관	정보 분석, 검토, 아이디어 제안, 발표, 평가, 보고서 작성 등
발주부서 및 설계자	* ***** *********	사업설명 등 (설계내용, 현장설명 등)

□ 설계경제성 심사 시행절차

추진 일정		검토 절차		업무 내용
’16. 10. 28		설계경제성 운영 의뢰 (발주기관 → 계약심사과)		▸설계경제성 심사 신청서 접수
’16. 11. 03		설계경제성 심사 계획수립 (VE담당관)		▸추진일정, 시행방법 등 ▸자료 사전검토(심사위원)
’16. 11. 14 ~ 11. 28(11일)		설계경제성 검토회의 (심사 전담팀)		▸현장 확인 - 사업설명(설계자) ▸1,2차 검토회의 : 대안 구체화 - 아이디어제시, 결과이행 회의 ▸최종 검토회의 : 보완 및 의사결정
’16. 11. 24 ~ 11. 28(3일)		설계경제성 심사 제안서 통보 (계약심사과 → 발주기관)		▸설계경제성 심사 제안서 통보
’16. 11.28 ~ 12.02 (5일)		제안서 검토 및 반영계획 제출 (발주기관 → 계약심사과)		▸설계경제성 심사제안서 수용 여부 결정 및 통보
’16. 12.16		심사결과 통보 (계약심사과 → 발주기관)		▸최종 결과보고서 작성 ▸심사결과 통보

□ 설계경제성 심사 검토회의 세부일정

일 시	내 용
’16.11.14(월) 14:00~18:00	- 사업설명 및 현장답사 ‣ 장소 : 한강사업본부 지정회의실
’16.11.21(월) 10:00~18:00	- 1차 검토회의 : 아이디어 제시, 대안 구체화 ‣ 장소 : 계약심사과內 회의실
’16.11.23(수) 10:00~18:00	- 2차 검토회의 : 대안에 대한 가치평가 및 분석 ‣ 장소 : 계약심사과內 회의실
’16.11.28(월) 10:00~18:00	- 최종 검토회의 : 보완 및 의사결정 ‣ 장소 : 계약심사과內 회의실

Ⅳ		소요예산

□ 소요예산 : 9,626천원

○ 외부전문가 수당 : 8,626천원

— 리더(기술사+보고서작성)   : 2,601천원(2,601천원 × 1명)

— 위원(기술사)                : 4,017천원(1,339천원 × 3명)

— 퍼실리테이터(중급기술자) : 2,008천원(1,004천원 × 2명)

※「설계경제성심사제도 운영현황 및 개선방안」(계약심사과-10559(’15.6.15))에 따라 산출

○ 회의다과비 등 운영비 : 1,000천원

□ 예산과목

○ 한강공원관리및운영.한강자연성회복.자연(형)호안복원.시설비(100-41-01)

Ⅴ		향후계획

□ 설계경제성 심사제안서 통보  - - -  - - -  ’16.11.24

※  발주기관(부서)은 설계경제성 심사 결과 내용이 비용을 현저히 증가 시키는 등 적용하기 곤란한 특별한 사유가 없으면 설계에 반영하여야 하고, 반영이 곤란할 경우 그 사유를 계약심사과로 통보

붙   임 : 1) 설계경제성 심사 요청 공문 1부.

2) 설계경제성 심사 신청서 1부.  끝.