사업수행능력 세부평가기준 검토의견서

□ 안 건 : 사당로 (구)범진여객~솔밭로입구 도로확장 기본 및 실시설계용역

분 야

검   토   의   견

비 고

수행실적 세부평가

기준

1. Ⅱ. 수행실적 평가기준 2. 평가기준 가. 항목별 배점기준의 전차용역 평가항목에서 전차용역이 있는 경우 용역명을 기재하고 전차용역이 없는 경우 아래와 같이 수정하기 바람(p7, p8)

참여기술자

전차용역 수행실적	절대 평가	1	구분	2년 미만	2년 이상 3년 미만	3년 이상 5년 미만	5년 이상
			사업책임 기술자	0.5	0.4	0.3	0
			분야별 책임기술자	0.5	0.4	0.3	0

⇓

전차용역 수행실적	절대 평가	1	전차용역이 해당없으므로 모든 참여기술자 만점(1점) 부여

※ 3. 항목별 세부평가방법 (4) 참여기술자의 전차용역 수행실적 위와 동일 기준 적용(17)

회사실적

전차용역 수행실적	절대 평가	1	용역 후 3년 이내 (해당업체)	해당업체 외 모든 참여업체
			1	0.8
			※ 공동도급 시 계산 예 : 0.8 + 0.2 × (전차용역 지분율 × 입찰시지분율)

⇓

전차용역 수행실적	절대 평가	1	전차용역이 해당없으므로 모든 참여업체 만점(1점) 부여

※ 3. 항목별 세부평가방법 나. 업체 전차용역 실적 위와 동일 기준 적용(p19)

2. Ⅱ. 수행실적 평가기준 3. 항목별 평가방법 가. 참여기술자 평가 (1) 사업책임기술자, 유사용역 수행실적평가의 인정범위를 재검토하기 바람(p12)

○ 유사용역수행실적평가(6점) : 절대평가

- 유사용역수행실적은 공고일 기준 최근 10년 내에 준공된 왕복 4차로 이상의 연장 1km이상인 도로개설(또는 확장)에 대한 타당성조사, 기본계획, 타당성조사 및 기본계획, 기본설계, 실시설계, 기본 및 실시설계 용역수행실적의 실적건수를 기준으로 용역종류에 따른 가중치를 곱한 후 합산하여 절대 평가함.

⟹ - 우리시 기준이 당해 규모와 동등 또는 그 이상으로 제한하지 못하도록 규정되어 있으므로 본 용역의 연장인 0.6km이하로 재검토하기 바람.

- 용역종류에 따라 다음과 같이 가중치를 부여함.

구분	타당성조사 / 기본계획 동시수행시 동일적용	기본설계 / 기본 및 실시설계	실시설계
가중치	0.5	1.0	0.8

⇓

※ 본용역이 기본 및 실시설계 용역이므로 아래와 같이 수정하기 바람

구분	타당성조사 / 기본계획 동시수행시 동일적용	기본설계/ 실시설계	기본및실시설계
가중치	0.5	0.8	1

※ 분야별 책임기술자, 분야별 참여기술자, 업체 유사용역수행실적 기준을 위와 동일 기준 적용

2016년 3월  일

검토자 :  기술심사담당관  김 홍 길(서명)