국토교통부 고시 제2019- 636호

「건설기술용역 및 시공 평가지침(국토교통부 고시 제2017-531호, 2017.7.31.」 중 일부를 다음과 같이 개정 고시합니다.

2019년 11월 13일

국토교통부장관

건설기술용역 및 시공 평가지침

건설교통부 고시 제2005- 421호(2005.12.12. 제정)

국토해양부 고시 제2010-1044호(2010.12.30. 제정)

국토교통부 고시 제2014- 294호(2014. 5.23. 제정)

국토교통부 고시 제2015- 505호(2015. 7.10. 개정)

국토교통부 고시 제2017- 531호(2017. 7.31. 개정)

국토교통부 고시 제2019- 636호(2019.11.13. 개정)

제1장 총칙

제1조(목적) 이 지침은「건설기술진흥법」제50조제6항, 같은 법 시행령 제84조제4항 및 같은 법 시행규칙 제44조제7항에 따른 건설기술용역평가, 시공평가 및 종합평가의 세부 평가기준, 방법 등을 정하는 것을 목적으로 한다.

제2조(정의) 이 지침에서 정하는 용어의 정의는 다음 각 호와 같다.

1. “평가기관”이란「건설기술진흥법 시행령」(이하 “영”이라 한다) 제117조제1항제9호에 따라 종합평가 업무 등을 국토교통부장관으로부터 위탁받은 기관을 말한다.

2. “건설기술용역평가”(이하 “용역평가”라 한다)란 「건설기술진흥법」(이하 “법”이라 한다) 제50조제1항에 따라 발주청이 그가 발주한 건설기술용역사업에 대하여 그 업무 수행에 대해 평가하는 것을 말한다.

3. “시공평가”란 법 제50조제2항에 따라 발주청이 그가 발주한 건설공사에 대하여 시공의 적정성에 대해 평가하는 것을 말한다.

4. “종합평가”란 평가기관이 제2호 및 제3호에 따른 평가결과와 영 제84조제1항에서 정한 사항 등을 종합하여 건설기술용역업자 및 건설업자별로 평가하는 것을 말한다.

5. “책임건설사업관리기술자”란 발주청과 체결된 감독 권한대행 등 건설사업관리 용역 계약에 따라 건설기술용역업자를 대표하여 현장에 상주하면서 해당 공사 전반에 관한 건설사업관리업무를 총괄하는 자를 말한다.

6. “분야별 건설사업관리기술자”란 책임건설사업관리기술자를 보좌하는 건설사업관리기술자로서 담당 건설사업관리업무에 대하여 책임건설사업관리기술자와 연대하여 책임을 지는 자를 말한다.

7. “기술지원건설사업관리기술자”란 「건설기술진흥법 시행규칙」(이하 “규칙”이라 한다) 제34조제1항에 따라 건설기술용역업자에 소속되어 상주건설사업관리기술자(이하 “상주기술자”라 한다)의 업무를 지원하는 자를 말한다.

8. “건설기술평가관리시스템”(이하 “평가관리시스템” 이라 한다)은 용역평가, 시공평가 및 종합평가와 관련된 정보체계를 구축하기 위하여 평가기관이 용역평가, 시공평가 및 종합평가 등에 관한 정보를 종합적으로 관리하는 시스템을 말한다.

제2장 건설기술용역 및 시공 평가

제1절 일반사항

제3조(일반사항) ① 공동도급 건설기술용역 및 시공 평가는 다음 각 호에 따라 평가를 실시한다.

1. 공동이행방식인 경우에는 공동수급체의 대표자에 대하여 평가를 실시하고 참여한 구성원에 대하여는 공동수급체 대표자가 받은 평가 결과를 적용한다.

2. 분담이행방식인 경우에는 분담하는 업체별로 평가를 실시한다.

3. 주계약자관리방식인 경우에는 주계약자는 전체 건설공사에 대하여 평가를 실시하고 참여한 구성원은 그 계약유형에 따라 공동이행방식인 경우에는 제1호를 적용하고 분담이행방식인 경우에는 제2호를 적용하여 평가를 실시한다.

4. 혼합방식인 경우에는 혼합된 공동이행방식과 분담이행방식에 대하여 각각 제1호와 제2호를 적용하여 평가를 실시한다.

② 공동수급체 대표자의 폐업 등의 사유로 대표자에 대한 용역평가 또는 시공평가가 불가하다고 판단되는 경우에는 공동수급체 중 참여율이 차순위인 수급체의 대표자에 대하여 용역평가 또는 시공평가를 실시할 수 있다.

③ 발주청이 건설기술용역 및 시공평가를 직접 실시할 수 없는 경우에는 평가기관에 의뢰할 수 있다. 이 경우 평가에 소요되는 비용은 평가를 의뢰하는 발주청이 부담하여야 한다.

④ 제3항에 따라 평가기관에 평가를 의뢰하는 경우에는 다음 각 호의 기한까지 의뢰하여야 한다.

1. 기본설계용역은 해당 기본설계에 관한 실시설계가 준공된 해의 말일까지

2. 실시설계용역은 해당 건설공사를 착공한 날부터 4개월이 되는 날까지

3. 감독 권한대행 등 건설사업관리용역 및 시공은 해당 건설공사의 준공일까지

제4조(평가위원회) ① 발주청은 용역평가 및 시공평가의 공정성과 전문성을 확보하기 위하여 위원장 1인을 포함한 5인 이상의 위원으로 다음 각 호의 위원회를 구성하여야 한다.

1. 용역평가위원회

2. 시공평가위원회

② 용역평가위원회의 위원(이하 “용역평가위원”이라 한다) 및 시공평가위원회의 위원(이하 “시공평가위원”이라 한다)은 관계 공무원(해당 발주청 또는 법 제2조제6호에 따른 발주청에 소속된 직원 중 건설기술용역이나 건설공사 업무의 지도･감독 및 지원업무를 담당하는 자) 및 외부 전문가로 구성하되, 과반수의 외부 전문가를 포함하여야 한다. 다만, 발주청이 평가의 공정성과 객관성을 확보한 경우는 그러하지 아니하며, 제12조제2항에 따른 건설사업관리용역에 대한 중간평가는 용역평가위원회를 3명 이상 5명 이하의 해당 발주청 소속직원으로 구성하여 실시할 수 있다.

③ 용역평가위원회는 영 제82조제1항에 따른 평가대상에 대하여 다음 각 호와 같이 구분하여 평가하여야 한다.

1. 설계용역평가

2. 감독 권한대행 등 건설사업관리용역평가

④ 평가위원회는 2건 이상의 평가를 동시에 실시할 수 있다.

⑤ 위원장은 각 평가위원회의 위원 중에서 호선한다.

⑥ 위원장은 평가업무를 주관하며, 평가가 명확하고 공정하게 이루어질 수 있도록 노력하여야 한다.

⑦ 평가위원은 위원장에게 협력하여 성실하게 평가업무를 수행하여야 하고, 평가수행 과정에서 알게 된 사실을 누설하거나 일체의 금품수수, 향응 등을 받아서는 아니 된다.

⑧ 발주청은 제7항을 위반한 평가위원을 해촉할 수 있다.

⑨ 발주청은 용역평가위원회 또는 시공평가위원회에 참석한 위원에게 예산의 범위 내에서 수당과 여비 등을 해당기관의 규정에 따라 지급 할 수 있다.

⑩ 이 조에서 정한 사항 외에 각 평가위원회의 세부운영방법 등은 해당 발주청에서 정하는 바에 따른다.

제5조(평가결과의 통보 및 이의제기 등) ① 발주청이 용역평가 또는 시공평가를 완료한 때에는 별표 1 내지 3 및 별지 제1호 내지 제4호 서식에 따라 작성된 평가결과를 해당 건설기술용역업자 또는 건설업자에게 즉시 통보하여야 한다.

② 제1항에 따른 용역평가 또는 시공평가 결과를 통보받은 건설기술용역업자 또는 건설업자는 그 결과를 통보받은 날로부터 10일 이내에 발주청에게 그 결과에 대한 이의신청을 할 수 있다. 다만, 이의신청은 1회에 한한다.

③ 건설기술용역업자 또는 건설업자가 제2항에 따른 이의신청을 할 경우에는 세부평가항목별로 이의제기 의견서를 작성하여 제출하여야 한다.

④ 발주청은 제2항 및 제3항에 따른 이의신청이 있을 경우 재평가위원회를 구성하여 건설기술용역업자 또는 건설업자가 제기한 이의신청에 대한 재평가를 이의신청을 받은 날로부터 14일 이내에 실시하고 그 결과를 해당 건설기술용역업자 또는 건설업자에게 통보하여야 한다. 다만, 이의신청의 이유 없음이 명백한 경우에는 재평가를 실시하지 않을 수 있으며 해당 건설기술용역업자 또는 건설업자에게 이를 즉시 통보하여야 한다.

⑤ 제4항에 따른 재평가위원회는 위원장 1인을 포함하여 5명 이상의 위원으로 구성하여야 하며, 이때 이의신청 대상 용역평가위원회 또는 시공평가위원회에 참석한 위원이 과반수가 되어서는 아니 된다.

제6조(평가결과의 제출 및 관리) ① 용역평가 또는 시공평가를 실시한 발주청은 평가근거자료를 기록하고 보관･관리하여야 한다.

② 설계용역평가를 실시한 발주청은 다음 각 호의 평가자료를 평가완료 후 15일 이내에 평가관리시스템을 이용하여 평가기관에 제출하여야 한다.

1. 별지 제1호 서식에 따른 설계용역 평가 결과표

2. <삭제>

3. 별표 1에 따른 평가위원별 설계용역 평가표

③ 감독 권한대행 등 건설사업관리용역평가를 실시한 발주청은 다음 각 호의 평가자료를 평가완료 후 15일 이내에 평가관리시스템을 이용하여 평가기관에 제출하여야 한다.

1. 별지 제2호 서식에 따른 감독 권한대행 등 건설사업관리용역 평가 결과표

2. <삭제>

3. 별표 2에 따른 평가위원별 감독 권한대행 등 건설사업관리용역 평가표

4. 별표 3에 따른 평가위원별 감독 권한대행 등 건설사업관리용역 참여기술자 평가표

④ 시공평가를 실시한 발주청은 다음 각 호의 평가자료를 평가완료 후 15일 이내에 평가관리시스템을 이용하여 평가기관에 제출하여야 한다.

1. 별지 제3호 서식에 따른 시공평가 결과표

2. 별지 제4호 서식에 따른 평가위원별 시공평가 결과표

3. <삭제>

⑤ 평가기관은 제2항부터 제4항까지에 따라 제출받은 용역평가 및 시공평가 자료를 평가관리시스템을 활용하여 기록･관리하여야 하며, 발주청은 각각의 평가에 대하여 별지 제5호 서식부터 별지 제7호 서식에 따라 기록․관리 하여야 한다.

⑥ 발주청 및 평가기관은 용역 및 시공평가 결과를 중앙행정기관 또는 다른 발주청이 요청할 때 특별한 사유가 없는 한 이에 응하여야 한다.

⑦ 평가기관은 통합 관리된 평가결과를 해당 건설기술용역 용역업자 및 해당 공사 건설업자가 요청할 때 제공할 수 있다.

제2절 설계용역평가

제7조(평가대상) 설계용역평가는 영 제82조제1항제1호에 해당하는 계약금액(부가가치세 포함)이 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제4조제1항에 따라 고시하는 금액 이상인 다음 사업에 대하여 실시한다.

1. 기본설계용역 사업

2. 실시설계용역 사업

3. 기본설계용역 및 실시설계용역을 동시에 시행하는 사업

제8조(평가시기) 설계용역평가의 시기는 다음 각 호와 같다.

1. 기본설계는 해당 용역의 실시설계가 준공된 날로부터 다음 해 2월 말일까지 평가한다.

2. 실시설계는 해당 건설공사가 착공한 날로부터 6개월 이내에 평가한다.

3. 기본설계용역 및 실시설계용역을 동시에 시행하는 경우 제2호와 같은 시기로 한다.

제9조(평가방법) ① 발주청은 설계용역평가에 앞서 시공자 및 건설사업관리용역업자가 제출한 설계용역에 관한 검토보고서를 참조할 수 있다.

② 발주청은 제7조에 따른 설계용역평가 대상 용역을 해당 업체에 사전 통보하여 설계용역평가에 필요한 자료를 요청하여야 한다.

③ 제2항에 따라 자료의 제출을 요청받은 자는 특별한 사유가 없는 한 요청을 받은 날로부터 20일 이내에 자료를 제출하여야 한다.

④ <삭제>

⑤ 발주청은 제8조제1호 및 제2호에 따라 기본설계와 실시설계로 구분하여 설계용역평가를 실시하여야 한다.

⑥ 설계용역평가 시 기본설계 및 실시설계를 동시에 진행한 설계용역의 경우에는 실시설계 평가시기를 기준으로 각 단계별 평가를 동시에 수행하고 아래 산식에 따라 합산한다. 다만, 발주청은 설계용역의 특성을 고려하여 ±20퍼센트 범위 내에서 적용 비율을 조정할 수 있다.

(산식) 설계용역평가점수 = (기본설계 평가점수×50%) + (실시설계 평가점수×50%)

⑦ 평가에 쓰이는 각종 수치는 소수점 둘째 자리로 하고 소수점 셋째 자리에서 반올림한다.

제10조(세부평가기준) ① 설계용역평가는 별표 13의 세부분야에 따라 분류한 후 별표 1 및 별표 4에 따라 수행한다.

② 발주청은 필요하다고 인정되는 경우 별표 1의 세부평가항목별 배점을 ±30퍼센트 범위 내에서 조정할 수 있다.

③ 각 세부평가항목별 평가는 5단계(우수 100%, 양호 90%, 보통 80%, 미흡 70%, 불량 60%)로 구분하여 절대평가로 하되, 별표 4의 세부평가기준을 준수하여 수행하여야 한다.

④ 제9조제3항에 따라 발주청이 설계용역업자에게 요청한 자료를 제출하지 않은 평가항목에 대해서는 최하점수를 부여한다.

제3절 감독 권한대행 등 건설사업관리용역평가

제11조(평가대상) 감독 권한대행 등 건설사업관리용역평가는 영 제82조제1항제2호에 해당하는 감독 권한대행 등 건설사업관리용역 사업에 대하여 실시한다.

제12조(평가시기) ① 발주청은 해당 건설공사가 공사기간(평가시점 공사계약서의 기간을 말한다. 이하 제16조 제1항에서 같다)을 기준으로 90퍼센트 이상 진척되었을 때부터 해당 건설공사의 준공(평가시점 공사계약서의 준공일을 말한다. 이하 제16조제1항에서 같다) 후 60일까지 평가를 실시하여야 한다. 다만, 용역기간이 4년을 초과하는 경우에는 용역의 착수 후 3년마다 평가를 하고 그 결과를 준공 후 최종 용역평가결과에 반영할 수 있다.

② 발주청은 영 제83조제1항의 단서에 따라 3년마다 평가(이하 “중간평가”라 한다)를 실시할 수 있다. 다만, 저가낙찰로 부실우려가 있거나 안전사고가 발생한 현장 등 발주청이 필요하다고 판단할 때에는 해당 용역의 규모, 특성 및 공사여건 등을 감안하여 중간평가를 매년 시행 할 수 있다.

제13조(평가방법) ① 발주청은 감독 권한대행 등 건설사업관리용역 평가를 하고자 하는 경우에는 별지 제8호 및 별지 제9호 서식을 건설기술용역업자 및 책임건설사업관리기술자로 하여금 작성･제출토록 하여야 한다.

② 제1항에 따라 평가자료의 작성･제출을 요청받은 자는 특별한 사유가 없으면 발주청의 요청을 받은 날로부터 20일 이내에 평가자료를 작성･제출하여야 한다.

③ 발주청은 감독 권한대행 등 건설사업관리용역평가를 위해 현장점검을 하는 경우 그 시기를 정하여 용역평가위원회, 건설기술용역업자 및 책임건설사업관리기술자에게 통보하고 실시하여야 한다.

④ 발주청은 감독 권한대행 등 건설사업관리용역평가 시 별지 제2호 서식에 따라 다음과 같이 구분하여 평가한다.

1. 건설사업관리용역업자 평가 : 100점

2. 용역 후 참여기술자 평가 : 100점(가･감점 별도 가산)

⑤ 각 세부 항목별 평가는 5단계(100%, 90%, 80%, 70%, 60%)로 구분하여 절대평가로 한다.

⑥ 평가 항목별 평가점수는 소수점 둘째 자리로 하고 소수점 셋째 자리에서 반올림한다.

제14조(세부평가기준) ① 감독 권한대행 등 건설사업관리용역평가는 별표 13의 세부분야에 따라 분류한 후 실시하며, 제13조제4항제1호에 따른 건설사업관리용역업자에 대한 평가는 별표 2에 따라 평가하되, 참여기술자 평가점수는 제13조제4항제2호 및 제3조제1항에 따라 평가된 책임건설사업관리기술자, 분야별 건설사업관리기술자, 기술지원건설사업관리기술자의 평균점수를 반영한다.

② 제13조제4항제2호에 따른 참여기술자에 대한 평가는 평가대상 직위(책임, 분야별, 기술지원)별로 대상공사의 공종이나 특성에 적합한 주된 분야의 기술자 각 1인을 건설사업관리용역업자가 선정하여 별표 3에 따라 평가한다. 다만, 용역기간이 1년 이상인 경우 참여기간이 3개월 이내일 때에는 평가에서 제외한다.

1. <삭제>

2. <삭제>

3. <삭제>

4. <삭제>

③ 제12조제2항에 따른 중간평가는 다음 각 호의 기준에 따라 평가한다.

1. 건설사업관리용역업자에 대한 중간평가는 제1항을 적용하여 평가한다.

2. 참여기술자에 대한 중간평가는 제2항을 적용하여 별표 5에 따라 평가한다.

④ 발주청은 제3항제2호에 따른 참여기술자의 중간평가 결과, 평가점수가 70점 미만인 기술자는 “교체” 철수시켜야 한다.

⑤ 제3항에 따른 중간평가를 시행하였을 경우, 건설사업관리용역업자 및 참여기술자에 대한 중간평가 결과를 해당 용역평가 결과에 최대 50퍼센트까지 반영할 수 있다.

⑥ 발주청은 필요하다고 인정되는 경우 별표 2 및 별표 3의 세부평가항목별 배점을 ±30퍼센트 범위 내에서 조정할 수 있다.

⑦ 제13조제2항에 따라 발주청이 건설사업관리용역업자에게 요청한 자료를 제출하지 않은 평가항목에 대해서는 최하점수를 부여한다.

제4절 시공평가

제15조(평가대상) 시공평가는 영 제82조제2항에 따른 총공사비(관급자재비를 포함한 공사예정금액) 100억원 이상인 건설공사를 대상으로 실시한다. 다만, 단순･반복적인 공사로서 규칙 제32조 각 호에서 정하는 건설공사는 제외한다.

제16조(평가시기) ① 발주청은 해당 공사가 공사기간을 기준으로 공정률이 90퍼센트 이상 진척 되었을 때부터 해당 공사의 준공 후 60일까지 시공평가를 실시하여야 한다.

② 발주청은 해당 공사의 규모, 특성 및 공사여건 등을 감안하여  필요하다고 인정하는 경우에는 공사의 공기가 90퍼센트에 이르지 아니한 때에 평가를 실시할 수 있으며, 그 결과를 시공평가 결과에 최대 50퍼센트까지 반영할 수 있다.

제17조(평가방법) ① 평가기관은 ｢건설산업기본법｣ 제24조제3항에 따른 건설산업종합정보망에 등록된 공사정보를 반기별로 확인하여 시공평가 대상 여부를 다음 달 말일까지 관련 발주청에 확인 요청하여야 한다.

② 발주청은 제1항에 따라 요청받은 시공평가 대상을 참고하여 제15조 및 제16조에 따라 평가대상을 선정하고, 그 선정사실을 해당 건설업자와 평가기관에게 통보하여야 한다. 이 경우, 발주청은 시공평가에 필요한 자료를 건설업자에게 요청하여야 한다.

③ 제2항에 따라 시공평가 대상으로 선정된 것을 통보받은 건설업자는 해당 건설공사의 시공평가에 필요한 자료를 별표 6 및 별표 7에 따라 작성하여 통보받은 날로부터 20일 이내 발주청에 제출하여야 한다.

④ 발주청은 제3항에 따라 제출받은 시공평가 자료를 공사감독자 또는 감독 권한을 대행하는 건설사업관리기술자(이하 “감독자”라 한다)에게 사실관계를 검토하도록 통보하여야 한다.

⑤ 제4항에 따라 시공평가 자료에 대한 검토를 통보받은 감독자는 제18조제1항의 시공평가 세부평가기준에 따라 검토하고, 그 결과를 통보받은 날로부터 7일 이내 발주청에 제출하여야 한다.

⑥ 발주청은 제3항 및 제5항에 따라 건설업자 및 감독자가 제출한 시공평가에 관한 자료를 확인하여 시공평가위원회에 시공평가 자료로 제출하여야 한다.

⑦ 발주청은 설계변경 등으로 해당 건설공사의 정보가 변경된 경우에는 즉시 평가관리시스템과 건설산업종합정보망에 변경된 정보를 입력하여야 한다.

제18조(세부평가기준) ① 시공평가는 별표 11의 공사구분에 따라 분류한 후 별표 6 및 별표 7에 따라 수행한다.

② 발주청은 별표 6 및 별표 7이 해당 건설공사의 특성상 적용하기 곤란하다고 인정되는 경우에는 법 제5조에 따른 지방건설기술심의위원회 또는 법 제6조에 따른 기술자문위원회의 심의를 거쳐 별표 6 및 별표 7을 변경할 수 있다. 다만, 배점은 ±20퍼센트 범위 내에서 조정할 수 있다.

③ 발주청은 제2항에 따라 별표 6 및 별표 7을 변경한 경우에는 관련 건설업자에게 변경사항을 통보하고 인터넷 홈페이지 등에 공개하여야 한다.

④ 별표 7에 따른 평가항목 중 표본추출을 통해 점수를 부여하는 항목은 항목 당 20개 이상의 표본을 추출하는 것을 원칙으로 하며, 공종별로 고르게 표본을 추출하여야 한다.

⑤ 표본선정은 평가 착수 전에 별지 제10호 서식에 따라 평가위원 전원의 서명을 통해 확정한다.

⑥ 평가에 쓰이는 각종 수치는 소수점 둘째자리로 하고 소수점 셋째자리에서 반올림한다.

⑦ 제17조제3항에 따라 발주청이 건설업자에게 요청한 자료를 제출하지 않은 평가항목에 대해서는 최하점수를 부여한다.

⑧ 발주청은 건설업자가 시공평가위원에게 금품, 향응 등을 제공하여 해당 위원이 평가기간 중에 제4조제8항에 따라 해촉되었거나, 평가완료 후에 해당 평가대상 공사와 관련하여 건설업자가 시공평가위원에게 금품, 향응 등을 제공한 사실이 확인된 경우에는 해당 공사의 시공평가 점수에서 10점을 감점한다.

제3장 종합평가

제1절 일반사항

제19조(평가대상) ① 종합평가는 발주청에서 평가관리시스템을 통해 용역평가 또는 시공평가 결과를 제출한 건설기술용역 또는 건설공사에 대하여 다음 각 호에 따라 실시한다.

1. 설계용역: 직전연도에 평가결과를 제출한 경우

2. 감독 권한대행 등 건설사업관리용역 및 건설공사: 해당 건설공사가 직전연도에 준공되고 평가연도 3월 말일까지 평가결과를 제출한 경우

② 제1항의 건설기술용역 또는 건설공사가 공동도급인 경우에는 다음 각 호에 따라 종합평가를 실시한다.

1. 공동이행방식 및 주계약자관리방식인 경우에는 공동수급체의 대표자에 한하여 실시한다.

2. 분담이행방식인 경우에는 모든 구성원에 대하여 실시한다.

3. 혼합방식인 경우에는 혼합된 공동이행방식과 분담이행방식에 대하여 각각 제1호와 제2호를 적용하여 평가를 실시한다.

③ 평가기관은 제1항에 따른 종합평가를 다음 각 호와 같이 구분하여 평가하여야 한다.

1. 건설기술용역 종합평가(이하 “용역 종합평가”라 한다)

2. 시공 종합평가

제20조(평가시기)  평가기관은 제19조제1항에 따른 종합평가 대상에 대하여 매년 7월 말일까지 종합평가를 실시하여야 한다.

제21조(평가준비) ① 평가기관은 용역 및 시공 종합평가를 위해 필요한 자료를 제출하도록 업체 및 해당 현황 관리기관에 통보하여야 한다.

② 평가기관은 영 제84조제1항에 따른 각 호의 사항을 평가하기 위하여 다음 각 호의 자료를 발주청, 관계기관 등에게 요청할 수 있다.

1. 건설공사의 하자

2. ｢하도급거래 공정화에 관한 법률｣의 위반여부

3. 기술개발투자 실적

③ 제1항 및 제2항에 따라 자료제출을 요청받은 자는 특별한 사유가 없는 한 이에 응하여야 한다.

④ 평가기관은 용역 및 시공 종합평가를 위하여 필요하다고 인정하는 경우 소속직원으로 하여금 용역 또는 시공결과를 확인하거나 검토하게 할 수 있다.

제22조(평가결과 공개 및 이의제기 등) ① 평가기관이 제20조에 따라 용역 또는 시공 종합평가를 완료한 때에는 그 결과를 평가관리시스템에 등재하여 해당 건설기술용역업자 또는 건설업자가 열람하게 할 수 있다.

② 제1항에 따라 용역 또는 시공 종합평가 결과를 열람한 건설기술용역업자 또는 건설업자는 열람이 가능한 날로부터 10일 이내에 이의신청을 할 수 있다. 다만, 이의신청은 1회에 한한다.

③ 제2항에 따라 이의신청을 접수한 평가기관은 이의신청을 접수받은 날로부터 14일 이내에 재평가를 실시하고 그 결과를 해당 건설기술용역업자 또는 건설업자에게 즉시 통보하여야 한다. 다만, 이의신청의 이유 없음이 명백한 경우에는 재평가를 실시하지 않을 수 있으며 해당 건설기술용역업자 또는 건설업자에게 이를 통보하여야 한다.

④ 평가기관은 용역 및 시공 종합평가 결과를 평가관리시스템을 활용하여 기록･관리하여야 하며, 매년 8월 말일까지 국토교통부장관에게 보고하여야 한다.

⑤ 평가기관은 용역 및 시공 종합평가 결과를 평가관리시스템 또는 인터넷 홈페이지 등을 통하여 매년 8월 말일까지 공개할 수 있다.

제23조(우수건설기술용역업자 및 우수건설업자 등의 선정) ① 제22조제4항에 따라 용역 또는 시공 종합평가 결과를 보고받은 국토교통부장관은 영 제85조제1항 및 규칙 제45조에 따라 우수건설기술용역업자 및 우수건설기술자를 별표 13에 따른 세부분야분류별로 선정할 수 있으며, 우수건설업자를 별표 11에 따른 공사구분별로 선정할 수 있다.

② 국토교통부장관은 제1항에 따라 우수건설기술용역업자, 우수건설업자 또는 우수건설기술자를 선정 할 경우에는 영 제84조제3항에 따라 매년 9월 말일까지 그 결과를 인터넷 홈페이지 등에 공개하여야 한다.

제2절 건설기술용역 종합평가

제24조(평가방법 및 세부평가기준) ① 용역 종합평가는 별표 13의 세부분야분류에 따라 건설기술용역업자 및 참여기술자별로 실시한다.

② 평가기관은 발주청이 제출한 용역평가점수에 대하여 별표 13의 세부분야에 따라 분류한 후 별표 8의 용역금액 가중치를 적용하여 건설기술용역업자 및 참여기술자별 용역평가 평균점수를 산정하여야 한다.

③ 평가기관은 제21조제1항 및 제3항에 따라 제출된 자료를 별표  9에 따라 평가하여야 한다.

④ 평기기관은 제2항에 따른 건설기술용역업자별 용역평가 평균점수와 제3항에 따른 평가결과를 별지 제11호 서식을 활용하여 아래 산식에 따라 합산하여 종합평가 점수를 산정하여야 한다.

(산식) 용역종합평가 점수 = (업체별 용역평가점수[100점만점]×90%) + 제3항에 따른 평가점수(10점만점)

⑤ 평가기관은 별표 13에 따른 세부분야분류에 따라 건설사업관리용역 참여기술자별 평가점수를 산정하며, 별지 제12호 서식을 활용하여 평가하여야 한다.

제3절 시공 종합평가

제25조(평가방법 및 세부평가기준) ① 시공 종합평가는 별표 11의 공사구분 분류에 따라 건설업자별로 실시하여야 한다.

② 평가기관은 발주청이 제출한 시공평가점수에 대하여 별표 11의 공사구분에 따라 분류한 후 별표 10의 공사금액 가중치를 적용하여 건설업자별 시공평가 평균점수를 산정하여야 한다.

③ 평가기관은 제21조제3항에 따라 제출된 자료를 별표 12에 따라 평가하여야 한다.

④ 평가기관은 제2항 및 제3항의 결과를 합산하여 시공 종합평가 점수를 산출하여야 한다.

⑤ 평가기관은 별지 제13호 서식에 따라 작성한 시공 종합평가 결과와 평가근거자료를 평가관리시스템을 이용하여 기록･관리하여야 한다.

제4장 건설기술용역능력평가 등

제1절 건설기술용역능력평가

제26조(일반사항) 법 제69조제1항에 따라 설립된 건설기술용역업자단체(이하 “협회“라 한다)는 발주청이 건설기술용역업자를 적정하게 선정할 수 있도록 하기 위하여 건설기술용역업자의 신청이 있는 경우 그 건설기술용역업자의 건설기술용역 실적 및 재무상태 등에 따라 건설기술용역능력을 평가하여 공시할 수 있다.

제27조(평가방법 및 세부평가기준) 건설기술용역능력의 평가는 별표 14의 건설기술용역능력 평가표에 의해 아래 산식에 따라 합산하여 점수를 산정한다.

(산식) 건설기술용역능력평가 = 경영능력평가 ± 신인도평가(가･감점) + 기술능력평가

제2절 기타

제28조(재검토 기한) 국토교통부장관은 「훈령·예규 등의 발령 및 관리에 관한 규정」(대통령 훈령 334호)에 따라 이 고시에 대하여 2019년 11월 1일 기준으로 매 3년이 되는 시점(매 3년째의 12월 31일까지를 말한다)마다 그 타당성을 검토하여 개선 등의 조치를 하여야 한다.

부   칙  < 2019. 11. 13. >

제1조(시행일) 이 고시는 발령한 날부터 시행한다.

제2조(시공평가 가점의 적용례) [별표6], [별표7]의 품질관리자 및 안전‧보건관리자의 정규직 채용 비율에 대한 가점은 2019년 12월 1일 이후에 실시하는 평가부터 적용한다.

【별표 1】

평가위원별 설계용역 평가표(기본설계)
용역발주청:					확인자: 발주청 관계자: 용역평가자	(인) (인)
용 역 명					용역회사(대표자)
용역번호					용역회사등록번호
용역개요		착공		(용역기간)	과업 내용
		준공			용역금액
평가점수					평가 연월일
분류			세부 평가항목			배점	평가등급							점수
							우수	양호		보통	미흡		불량
							1.0	0.9		0.8	0.7		0.6
1. 설계일반 (25)			∘과업 지시서 내용과 설계결과의 일치성			5
			∘사전조사의 충실성			10
			∘지반조사의 충실성			10
2. 설계 성과품 품질 (45)	성과품 (28)		∘구조 및 수리 계산서의 적정성 및 충실성			7
			∘설계도면의 적정성 및 충실성			7
			∘보고서의 적정성 및 충실성			7
			∘성과품간의 내용 불일치 발생 건수			7	없음	5건 이하		6~ 8건	9~ 11건		12건 이상
	설계 내용 (17)		∘구조형식 및 공법의 적정성			6
			∘주요 자재 및 장비의 사용성			6
			∘신기술/신공법 적용 및 공사비절감·시공성·유지관리성 제고를 위한 아이디어 제안의 적극성			3
			∘친환경 설계 여부			2
3. 대민·대관 업무 (20)			∘이해당사자 및 관계기관 등과의 의견청취 및 협의			5
			∘발주청 요청사항 응답의 충실성			10
			∘설계자문 결과 적용의 적정성			5
4. 설계 과정 충실도 (10)	상생/ 협력		∘하도급 계획 이행의 충실성			4
	기술자 관리		∘기술자 투입 적정 여부 및 기술자 교체에 따른 설계추진 지장 여부 (교체시 기술자 자격, 경력이 착수계 기준 동등 이상) ∘참여 기술자의 각종 회의, 심의, 보고, 설계검토 등의 성실한 참여 여부			3	없음 (성실)		일부 지장			지장 많음
							1.0		0.8			0.6
	일정 관리		∘설계 관련 일정의 준수 여부 (방침, 자문, 심의, 설계의 경제성등 검토, 성과품, 보고 및 요청사항 기한 등)			3	준수		일부 지연			자주 지연
							1.0		0.8			0.6
비고 1. 발주청은 발주청 및 용역의 특성 등 필요에 따라 평가항목을 조정하여 평가할 수 있으나 평가분야(배점)을 30%이내의 범위에서 조정할 수 있습니다. 2. 세부평가항목이 대상 용역에 해당되지 않는 경우, 해당 항목을 삭제하고 배점을 동일분류 내 타 항목으로 배분하여 평가할 수 있습니다.

평가위원별 설계용역 평가표(실시설계)
용역발주청:					확인자: 발주청 관계자: 용역평가자	(인) (인)
용 역 명					용역회사(대표자)
용역번호					용역회사등록번호
용역개요		착공		(용역기간)	과업 내용
		준공			용역금액
평가점수					평가 연월일
대분류			세부 평가항목			배점	평가등급							점수
							우수	양호		보통	미흡		불량
							1.0	0.9		0.8	0.7		0.6
1. 설계일반 (25)			∘과업 지시서 내용과 설계결과의 일치성			5
			∘사전조사의 충실성			10
			∘지반조사의 충실성			10
2. 설계 성과품 품질 (45)	성과품 (28)		∘구조 및 수리 계산서의 적정성 및 충실성			4
			∘설계도면의 적정성 및 충실성			4
			∘공사 시방서의 적정성 및 충실성			4
			∘설계 예산서의 적정성 및 충실성			4
			∘수량 산출서의 적정성 및 충실성			4
			∘보고서의 적정성 및 충실성			4
			∘성과품간의 내용 불일치 발생 건수			4	없음	5건 이하		6~ 8건	9~ 11건		12건 이상
	설계 내용 (17)		∘구조물 형식, 적용공법 결정 및 설계의 적정성			3
			∘주요 자재 및 장비의 사용성			3
			∘공정계획 작성의 적정성			3
			∘가시설 및 시공상태 점검의 적정성			3
			∘신기술/신공법 적용 및 공사비절감·시공성·유지관리성 제고를 위한 아이디어 제안의 적극성			3
			∘친환경 설계 여부			2
3. 대민·대관 업무 (20)			∘이해당사자 및 관계기관 등과의 의견청취 및 협의			5
			∘발주청 요청사항 응답의 충실성			10
			∘설계자문 결과 적용의 적정성			5
4. 설계 과정 충실도 (10)	상생/ 협력		∘하도급 계획 이행의 충실성			4
	기술자 관리		∘기술자 투입 적정 여부 및 기술자 교체에 따른 설계추진 지장 여부(교체시 기술자 자격, 경력이 착수계 기준 동등 이상) ∘참여 기술자의 각종 회의, 심의, 보고, 설계검토 등의 성실한 참여 여부			3	없음(성실)		일부지장			지장많음
							1.0		0.8			0.6
	일정 관리		∘설계 관련 일정의 준수 여부 (방침, 자문, 심의, 설계의 경제성등 검토, 성과품, 보고 및 요청사항 기한 등)			3	준수		일부지연			자주지연
							1.0		0.8			0.6
비고 1. 발주청은 발주청 및 용역의 특성 등 필요에 따라 평가항목을 조정하여 평가할 수 있으나 평가분야(배점)을 30%이내의 범위에서 조정할 수 있습니다. 2. 세부평가항목이 대상 용역에 해당되지 않는 경우, 해당 항목을 삭제하고 배점을 동일분류 내 타 항목으로 배분하여 평가할 수 있습니다.

【별표 2】

평가위원별 감독 권한대행 등 건설사업관리용역 평가표

1. 건설사업관리용역 평가표                               【 평가자 : 소속           성명          (인)】

①평가자		소 속	직 급			성 명	② 평가대상기간 (평가일)
③용 역 명				⑦건설사업관리용역업자				⑪시 공 사
④용 역 기 간				⑧대 표				⑫공 사 기 간
⑤용 역 비				⑨연 락 처				⑬공 사 금 액
⑥책임기술자명				⑩세 부 분 야			□도로 및 교통시설 □수자원시설 □단지개발 □건축시설 □환경 및 산업설비시설	⑭수 급 형 태		□단독 □공동 □분담 □기타( )
⑮ 평가점수	⑯건설사업관리용역업자 평가점수(80점)				⑰참여기술자 평가점수(20점)				⑱총 점

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

①평가위원별 기재(소속, 직급, 성명)    ②평가대상기간 및 평가표를 작성한 년월일을 기재

③계약서상 해당 건설사업관리용역명을 기재                      ④전체 건설사업관리용역기간을 기재

⑤건설사업관리용역비를 기재                                    ⑥책임기술자명을 기재

⑦건설사업관리용역업자 명칭을 기재

⑧～⑩건설사업관리용역업자의 대표자 성명, 연락처 및 세부분야를 기재

⑪～⑬시공업체의 명칭(복수인 경우 모두 기재), 전체 공사기간 및 공사금액을 기재 ⑭ 수급형태 선택

⑮평가점수를 기재     ⑯건설사업관리용역업자 평가점수×0.8     ⑰참여기술자 평균점수×0.2(공동도급시 공동도급사에도 공히 적용)

2. 평가위원별 평가표                                    【 평가자 : 소속           성명          (인) 】

구 분	평가 항목	세부기준	평 가 방 법																		평가점수	비 고
1.건설 사업 관리 기술자 조직 및 운영 쳬계 (30점)	1) 건설사업 관리단 조직 (10점)	① 상주기술자 및 기술지원기술자 배치의 적정성 /건설사업관리 기술자 교체의 적정성 (10점)
				점수 항목			1.0		0.9		0.8			0.7			0.6
				건설사업관리기술자 배치의 적정성
				건설사업관리기술자 교체의 적정성
			* 10 × (Σ해당점수 ÷ 2) = 평가점수
	2) 건설사업 관리업무 지원 시스템 (10점)	① 전산프로그램 (전산공정관리 등) 및 장비, 전산기술 조직의 활용 및 실적 (10점)
				점수 항목		1.0			0.9			0.8			0.7			0.6
				전산프로그램 및 장비 활용실적
				전산기술조직의 활용 및 실적
			* 10 × (Σ해당점수 ÷ 2) = 평가점수
	3) 건설사업 관리기술자 기술교육 (10점)	② 건설사업관리 기술자에 대한 교육계획의 수립 및 실시여부 (성공․실패사례 전파 등) (10점)
				점수 항목			1.0			0.9			0.8			0.7			0.6
				교육계획의 적정성1) (횟수, 내용등)
				계획의 이행실적
			1) 교육계획이 없는 경우 0점 처리 * 10 × (Σ해당점수 ÷ 2) = 평가점수

구분	평가 항목	세부기준	평가내용																		평가점수	비 고
2.건설사업 관리 현장 업무 지원 체계1) (20점)	1) 본사내 현장점검 조직구성 및 운영 (5점)	① 점검인원 및 활동실적 (5점)
				점수 항목		1.0			0.9			0.8				0.7			0.6
				인원의 적정성
				활동실적
			* 5.0 × (Σ해당점수÷2) = 평가점수
	2) 품질관리 계획에 의한 활동 여부 (5점)	① ISO획득여부 (2점) ② 품질관리 활동 실적 (3점)
				점수 항목			1.0		0.9			0.8			0.7				0.6
				①ISO			유		없는 경우 0점 처리
				②전담조직 활동실적
			* (2 × ①해당점수) + (3 × ②해당점수) = 평가점수
	3) 건설사업 관리 활동에 대한 문제점 및 개선방안 제시 (10점)	① 현장의 품질, 공정, 안전․환경, 계약관리, 민원사항 등에 대한 지원의 충실성 (10점)
				점수 항목		1.0		0.9			0.8			0.7				0.6
				지원의 충실성
				회사의 벌점 (평가기간중 벌점누계)		0		2.0 이하			2.0 초과 4.0 이하			4.0 초과 6.0 이하				6.0 초과 10.0 이하
			* 10 × (Σ해당점수÷2) = 평가점수(벌점 10.0초과시 0점 처리)

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

1)해당 현장에 대한 실적에 따라 평가

구분	평가 항목	세부기준	평가방법																	평가점수	비고
3.기술지원 체계 (50점)	1) 설계도서 및 시공계획 검토 (20점)	① 기술검토 활동실적 (20점)
				점수 항목		1.0		0.9			0.8				0.7			0.6
				기술검토 전담조직 인원
				활동실적
			* 20 × (Σ해당점수÷2) = 평가점수
	2) 설계변경 검토 및 운영체계 (20점)	① 설계변경 검토결과의 적정성 및 신속성 (20점)
				점수 항목		1.0		0.9		0.8				0.7			0.6
				설계변경 검토의 적정성
				설계변경 검토의 신속성
			* 20 × (Σ해당점수÷2) = 평가점수
	3) 건설사업 관리단의 지원요청에 대한 대응 (10점)	① 기술지원의 신속성 및 정확성 (10점)
				점수 항목		1.0		0.9	0.8			0.7				0.6
				기술지원의 신속성
				기술지원의 정확성
			* 10 × (Σ해당점수÷2) = 평가점수

【별표 3】

평가위원별 감독 권한대행 등 건설사업관리용역 참여기술자 평가표

1. 참여기술자 평가표                                    【 평가자 : 소속           성명          (인)】

①평가자	소 속	직 급			성 명		② 평가대상기간 (평가일)
③용 역 명			⑧참여기술자			성 명			⑪자격 및 자격증번호
④용역기간						직 위			⑫시 공 사
⑤평가대상기간						등 급			⑬공 사 기 간
⑥용 역 비			⑨주민등록생년월일(성별)						⑭공 사 금 액
⑦건설기술용역업자			⑩연 락 처						⑮공사전체 공정률
⑯평가점수	서류평가(80점)			현장시공상태(20점)				가․감점		합 계

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

①평가위원별 기재(소속, 직급, 성명)        ②평가대상기간 및 평가표를 작성한 년월일을 기재

③계약서상 해당 건설사업관리용역명을 기재  ④전체 건설사업관리용역기간을 기재   ⑤전체 건설사업관리용역기간중 평가대상기간을 기재

⑥건설사업관리용역비를 기재        ⑦건설기술용역업자 명칭을 기재. 복수의 건설기술용역업자인 경우 공동도급여부, 공동도급의 종류(공동이행, 분담이행 등), 대표사, 수급체 등을 구체적으로 기재

⑧～⑩참여기술자의 성명, 직위(책임기술자, 분야별 기술자, 기술지원기술자), 등급, 주민등록생년월일 및 연락처를 기재

⑪참여기술자의 기술자격의 종류와 자격증번호를 기재     ⑫～⑭시공업체의 명칭(복수인 경우 모두 기재), 전체 공사기간 및 공사금액을 기재       ⑮작성일 기준 공정율을 기재       ⑯평가점수를 기재

※ 참여기술자의 평가는 책임기술자, 분야별 기술자, 기술지원기술자별로 평가하되 건설사업관리 참여기간이 3개월 이내인 건설사업관리기술자의 평가는 제외함

2. 세부평가내용

구 분		평가 항목	배점	건설사업관리기술자별 평가대상			비 고
				책임기술자	분야별 기술자	기술지원기술자
1.일반행정 업무 (35점)		1) 건설사업관리기술자 근무성실도	2	○	○	×	※평가대상이 아닌 항목의 배점은 다른평가 항목에 배분
		2) 발주청 지시사항이행 충실도	3	○	○	○
		3) 건설사업관리업무 관련 문서관리	10	○	○	○
		4) 건설사업관리업무보고	15	○	○	○
		5) 건설사업관리업무 수행계획	5	○	○	○
2. 시공 관리 업무 (40점)	2-1. 품질관리 (15점)	1) 품질관리 및 품질시험계획	5	○	○	○
		2) 사용자재의 적정성 검토	5	○	○	×
		3) 시험․검사 성과처리	5	○	○	×
	2-2. 공정관리 (10점)	1) 공정관리계획	3	○	○	○
		2) 공사진도관리	4	○	○	○
		3) 부진공정 만회대책/수정공정계획	3	○	○	○
	2-3. 안전․환경관리 (10점)	1) 안전관리계획	2	○	○	○
		2) 안전교육 및 안전점검	2	○	○	○
		3) 안전관리보고 및 안전관리비 사용	2	○	○	×
		4) 공사장주변 안전관리	2	○	○	○
		5) 환경관리	2	○	○	○
	2-4. 계약 관리(5점)	1) 계약내용이행의 충실성 등	5	○	○	○
3. 기술적업무 (25점)		1) 설계도서 검토	10	○	○	○
		2) 시공계획 검토	5	○	○	○
		3) 발주청에 대한 자문의 충실성	4	○	×	○
		4) 유관기관 의견조정	3	○	○	○
		5) 예산절감 활동	3	○	×	○
소 계1)		(1+2+3)×0.8	80	○	○	○
4. 가․감 점
5. 현장시공상태			20	○	○	○
합 계2)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

1) 소계는 1.～3.에 대한 평가점수를 합하여 기재            2) 합계는 소계에 0.8을 곱한 값과 4. 및 5.에 대한 평가점수를 합하여 기재

3. 평가위원별 평가표                                    【 평가자 : 소속           성명          (인) 】

구분	평가 항목	세부기준	내 용																					평가점수	비고
1. 일반 행정 업무 (35점)	1) 건설사업관리 기술자 근무성실도 (2점)	①해당 건설사업관리기술자 근무상태 (2점)																							※특이사항, 주관적 평가요소가 있는 경우 평가사유 등을 반드시 기재
					점수 구분				1.0		0.9			0.8			0.7		0.6
					건설사업관리기술자 별 결근일수		평가기간 1년미만		0일		1일			2일			3일		4일이상
							평가기간 1년이상		0일		1~2일			3~4일			5~6일		7일이상
			* 2 × (건설사업관리기술자별 해당 점수) = 평가점수 * 발주청 승인없이 현장을 이석한 경우 2회당 1일로 산정
	2)발주청 지시사항 이행 충실도 (3점)	①발주청 지시사항의 이행여부 및 신속성 (3점)
				점수				1.0		0.9			0.8			0.7				0.6
				미이행 건수				0건		1건			2~3건			4~5건				6건이상
			* 미이행 건수는 년평균 건수임 * 3× (미이행 건수에 대한 해당점수) - 전체 지연일수 ×0.01 = 평가점수 * 지연 혹은 미이행의 분류는 평가자가 판단 * 처리기한 명기가 안된 경우, 일반사항은 7일 중요사항은 14일을 기준으로 산정

구분

평가 항목

세부기준

평가내용

평가점수

비고

1. 일반

행정

업무

(35점)

3) 건설사업 관리 업무 관련 문서관리

(10점)

①건설사업 관리 업무 기록여부와

내용 충실도

(10점)

평가결과	극히양호	양호	보통	다소불량	불량
해당점수	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

* 10 × (해당 점수) =  평가점수

<평가서류>

ㅇ 민원처리현황 및 처리실적

ㅇ 품질관리 실적

ㅇ 검측대장 정리실적

ㅇ 실정보고 등 변경관련 서류

ㅇ 지시사항 및 환경영향평가 등 이행실적 검토

ㅇ 안전재해 대비 실적

ㅇ 기성 및 준공관련 서류

ㅇ공사규모 특성 등을 고려하여 평가대상 건설사업관리기술자별 평가내용 선별 적용가능

(발주청에 제출한 건설사업관리보고서 수록내용 적극 활용)

구분

평가 항목

세부기준

평가내용

평가점수

비고

1. 일반

행정

업무

(35점)

4) 건설사업 관리 업무보고

(15점)

① 적기 제출여부

(3점)

점  수

1.0

0.9

0.8

0.7

0.6

제출기한으로부터 지연일수의 합계

기한내

0~10일

11~19일

20~30일

30일초과

* 3 × 해당점수 = 평가점수

* 미제출 1건이상시 0점 처리

② 내용의 충실성

(12점)

평가결과	극히양호	양호	보통	다소불량	불량
해당점수	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

* 12 × (해당 점수) =  평가점수

가. 중간보고서인 경우

ㅇ책임․분야별 건설사업관리기술자의 업무일지

ㅇ품질시험‧검사 및 자재관리 사항

ㅇ검측 및 관리현황 등을 검토하여 평가

ㅇ 예상현안, 민원사항과 처리대책

나. 최종보고서인 경우

ㅇ기술검토

ㅇ공사추진 상황

ㅇ우수시공 및 실패 시공사례

ㅇ예산절감 등 관리상태 등을 평가

ㅇ공사규모 특성 등을 고려하여 평가대상 건설사업관리기술자별 평가내용 선별 적용가능

구분	평가 항목	세부기준	평가방법	평가점수	비고
1. 일반 행정 업무 (35점)	5) 건설사업 관리 업무 수행계획 (5점)	①계획서 작성의 충실성 및 시행여부, 공사추진의 적정성 (5점)	ㅇ건설사업관리업무 수행계획서 작성의 충실성 ㅇ계획내용의 시행여부 ㅇ공사추진의 적정성		ㅇ공사규모 특성 등을 고려하여 평가대상 건설사업관리기술자별 평가내용 선별 적용가능

구분		평가 항목	세부기준	평가내용	평가점수	비고
2.시공 관리 업무 (40점)	2-1. 품질관리 (15점)	1)품질관리 및 품질시험계획 (5점)	①계획수립의 충실성 및 이행여부 (5점)	ㅇ계획수립의 충실성 ㅇ계획의 이행 여부		ㅇ공사규모 특성 등을 고려하여 평가대상 건설사업관리기술자별 평가내용 선별 적용가능
		2)사용자재의 적정성 검토 (5점)	①자재공급원 승인의 적정성, 사용자재의 적합성, 자재의 보관․관리․운용의 적정성 (5점)	ㅇ주요자재 공급원 승인의 적정성 ㅇ사용자재의 적합성 ㅇ자재의 보관․관리 ․운용의 적정성
		3)시험․검사 성과처리 (5점)	①각종 시험 및 검측에 대한 신속한 조치 및 결과 처리	ㅇ조치의 신속성 ㅇ시험․검측 결과 처리의 적정성
	2-2. 공정관리 (10점)	1)공정관리계획(공정표 포함)(3점)	①공정표 및 공정계획 검토의 충실성 및 적용기법의 적정성 (3점)	ㅇ계획검토의 적정성 ㅇ적용기법의 적정성
		2) 공사진도 관리(4점)	①공정현황보고 정확성 및 기일엄수 여부 (4점)	ㅇ공정현황보고의 정확성 ㅇ공정보고 기일엄수 여부
		3)부진공정 만회대책 및 수정공정계획 (3점)	①추진계획 대비 실적 지연여부, 만회대책 및 수정공정계획의 적정성, 공정관리 및 공기만회 노력의 충실성 (3점)	ㅇ추진계획 대비 실적 지연여부 ㅇ만회대책 및 수정 공정계획의 적정성 ㅇ공정관리 및 공기 만회 노력의 충실성

구분		평가 항목	세부기준	평가내용	평가점수	비고
2.시공 관리 업무 (40점)	2-3. 안전․ 환경관리 (10점)	1)안전관리계 획 (2점)	①안전관리 계획수립의 적정성 및 이행여부 (2점)	ㅇ계획수립의 적정성 ㅇ계획의 이행여부		ㅇ공사규모 특성 등을 고려하여 평가대상 건설사업관리기술자별 평가내용 선별 적용가능
		2)안전교육 및 안전점검 (2점)	①안전점검 및 안전교육 실시 (2점)	ㅇ공정별 안전점검, 자체안전점검, 정기안전 점검 시기, 내용, 실시계획 및 점검결과 조치의 적정성 ㅇ안전교육 계획표, 교육의 종류, 내용 등의 적 정성
		3)안전관리보 고 및 안전관 리비사용 (2점)	①사고처리 등 안전관리 보고의 적정성, 안전관리비 사용의 적정성 (2점)	ㅇ사고처리 등 안전관리 보고의 적정성 ㅇ안전관리비 사용의 적정성
		4)공사장주변 안전관리 (2점)	①공사장주변의 안전관리, 주변 교통에 대한 대책 및 관리 (2점)	ㅇ공사 중 지하매설물의 방호, 인접시설물의 보호 등의 적정성 ㅇ교통안전시설 설치 및 교통소통 계획의 적정성
		5)환경관리 (2점)	①환경오염(소음, 분진, 수질)에 대한 예방조치 (2점)	ㅇ소음․분진발생, 수질오염, 토사유출에 대한 대 책․방지 및 관리의 적정성 ㅇ환경과 관련한 민원발생 여부 및 조치의 적정성
	2-4. 계약관리등 (5점)	1)계약내용 이행의 충실 성 등 (5점)	①과업지시서 이행의 충실성, 설계변경 검토의 적정성, 준공검사 관련 서류작성 등의 충실성, 하도급 계약검토의 충실성, 공사현장 사후 관리의 적정성 (5점)	ㅇ과업지시서 이행의 충실성 ㅇ설계변경 검토의 적정성 ㅇ준공검사 관련서류작성 등의 충실성 ㅇ하도급 계약검토의 충실성 ㅇ공사현장 사후관리의 적정성

구분

평가 항목

세부기준

평가내용

평가점수

비고

3.기술적 업무

(25점)

1) 설계도서 검토

(10점)

①설계도서와 시공(준공)상의 문제점을 검토한 실적 및 문제점 처리

(3점)

② 시공상세도 검토 실적(2점)

ㅇ설계도서와 시공(준공)상의 문제점을 검토한 실적 및   문제점 처리

ㅇ시공상세도 검토 실적

ㅇ공사규모 특성 등을 고려하여 평가대상 건설사업관리기술자별 평가내용 선별 적용가능

③시공자 제출서류에 대한 검토의 충실성, 신속성, 적정성 (5점)

ㅇ자재수급 상황

ㅇ설계변경 여건

ㅇ현장확인 측량등 결과

ㅇ품질관리계획 등을 검토평가

2)시공계획 검토

(5점)

①공법 개선 실적, 계획 변경(3점)

②지장물 및 기존 구조물의 철거 등 검토 (2점)

ㅇ공법 개선실적, 계획변경

ㅇ지장물 및 기존 구조물의 철거 등 검토

3)발주청에 대한 자문의 충실성

(4점)

①발주청 자문요구에 대한   의견제시의 신속성, 정성

(4점)

ㅇ발주청 자문요구에 대한 의견제시의 신속성

자문내용의 적정성

4)유관기관 의견   조정

(3점)

①관계자(설계자,시공자, 발   주청 등) 합동회의 등에서   의견수렴 및 조정의 적정성

(3점)

ㅇ유관기관 의견조정의 적정성

5) 예산절감

활동(3점)

① 계약공사의 예산절감

활동 (3점)

평가결과	극히양호	양호	보통	다소불량	불량
해당점수	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

* 3 × (해당 점수) =  평가점수

소                                           계

Σ평가점수

(1.～3.)

구분	평가 항목	세부기준	평가내용	평가점수	비고
4. 가감점1) (±5점)	1) 가점 (+5점)	①기술개발보상실적 (+3점)	* 국가를(지방자치단체를) 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제65조제4항(제74조제5항)에 의한 기술보상 실적 건당 1.5점
		②신기술․특수공법 도입(+2점)	* 건(착수 후 설계변경하여 적용된 건수)당 1점씩 가점
	2) 감점 (-5점)	①벌점 (-3점)	* 평가대상 기간중 벌점 합계가 4.0점을 초과하는 경우 -3점, 1.0점 초과 3.0점 이하인 경우 -2점, 1.0점인 경우 -1점
		②재해발생 (-2점)	* 중대건설현장사고, 중대재해2) -1점/건

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

1) ±5점의 범위안에서 발주청은 가감점 항목을 추가 또는 조정할 수 있음. 다만, 가점과 감점을 상계한 점수는 5점을 넘을 수 없음

2) 중대건설현장사고는 ｢건설기술 진흥법｣ 제67조제1항, 중대재해는 ｢산업안전보건법｣ 제2조제7호의 규정에 따름

구분	평가 항목	세부기준	평가내용						평가점수	비고
5. 현장 시공 상태 (20)	1) 구조물 등 규격관리 (5점)	구조물 규격 불량률(5점)	* 극히양호 5.0, 양호 4.0, 보통 3.0, 다소불량2.0, 불량 0							ㅇ시설물의 안전관리에 관한 특별법에 의한 1,2종시설물 대상, 또는 발주청에서 필요시 평가대상 시설물을 추가할 수 있다
	2) 시설물 등의 균열 및 마무리 시공상태 (7점)	①주요부위 균열 및 재료분리(3점)	구 분	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6
			①	극히양호	양호	보통	다소불량	불량
		②기타부위 균열 및 재료분리(2점)
			②	극히양호	양호	보통	다소불량	불량
		③콘크리트등 재료분리 및 면 마무리 상태(2점)
			③	극히양호	소수	보통	다소불량	불량
			* 3×①해당점수 +2×②해당점수 + 2×③해당점수 = 평가점수
	3) 내구성 및 배수․방수상태 (3점)	배수․방수 상태(3점)	* 극히양호 3.0, 양호 2.4, 보통 1.8, 다소불량 1.2, 불량 0
	4) 기타하자, 부실시공 (5점)	하자, 부실시공 발생여부(5점)	* 3건이하 또는 총공사비의 0.1%미만 : 5.0점, 6건이하 또는 총공사비의 0.3%미만 : 4.0점 9건이하 또는 총공사비의 0.5%미만 : 3.0점 12건이하 또는 총공사비의 0.8%미만 : 2.0점 12건초과 또는 총공사비의 0.8%이상 : 0.0점
<합 계>										-

【별표 4】

설계용역평가 세부평가기준

1. 기본설계

대분류

세부 평가항목

배점

평가등급(우수 × 1.0, 양호 × 0.9, 보통 ×.0.8, 미흡 × 0.7, 불량 ×0.6)

세부평가내용

계

100

1. 설계일반

소 계

25

∘과업 지시서 내용과 설계결과의 일치성

5

과업 수행계획의 충실이행 여부

과업 지시서의 내용과 설계 결과의 일치 여부 등
(단, 발주청 요구에 의한 변경은 제외)

∘사전조사의 충실성

10

기존 조사 자료의 검토

지형, 지질, 기상 등 주변현황 검토

교통현황, 하천현황, 지장물, 용·배수현황, 환경현황, 주변의 주요구조물 현황의 검토

토취장, 골재원, 사토장 등의 검토

관련계획의 주요내용 검토 및 상위계획과의 부합

설계의 주요 요점에 따른 계획 수립

설계 개요 및 법령, 설계기준 등 제기준의 검토

경제성 분석의 적정성

대상지역의 문화재 등에 대한 문화재지표조사 및 설계반영 필요성 검토 등

∘지반조사의 충실성

10

토질정수를 비롯한 지반의 물성치의 타당성

암반인 경우 암의 종류, 층거와 절리상태, 단층파쇄대와 풍화변질대의 위치, 상태 등의 검토

구조물과 주상도의 위치관계의 타당성

조사간격 및 수량, 지반조사 평가방법의 적정성

추가조사의 필요성 등

2. 설계 성과품 품질

소 계

45

- 성과품

∘구조 및 수리 계산서의 적정성 및 충실성

7

사용프로그램의 설명 여부

설계조건의 명확성

구조계산상의 오류 여부

단면응력검토 및 안정검토 여부 등

유역도 작성 여부

수리계산상의 오류 여부

배수의 유출량과 통수량의 조사

수리계산서 내 시산법에 의한 과정들의 정확한 수록 여부 등

∘설계도면의 적정성 및 충실성

7

위치도의 적정성

도면의 이해에 효과적인 축척 여부

도면의 각종표기사항의 표준화, 동일화 여부

주요구조물의 구조계산 된 B.M.D, S.F.D 등의 기재 여부

작성된 종평면도가 전체적인 구조 파악이 가능하도록 작성되었는지 여부

구조계산 결과치가 정확히 설계도면에 반영되었는지 여부

기본계획사항 및 조사의 주요사항의 적절한 표기 여부

설계도면의 시공 시 유의사항, 설계주요사항 등 시공자의 이해를 돕기 위한 주석(Note), Key Plan 등의 효과적인 작성 여부

기능공, 초급기술자가 쉽게 이해할 수 있도록 도면이 작성되었는지 여부

설계도면의 List가 빠짐없이 작성되었는지 여부 등

∘보고서의 적정성 및 충실성

7

조사 및 계획업무의 수행과 당초계획의 일치성

(발주청이 요구시 제출물인) 요약 보고서의 적정성

상세설계에서 빠진 항목은 없는가?

보고서의 합리적인 작성

과업 목적의 명확한 작성

기술심의 내용 및 자문, 업무협의 사항의 부록 수록 여부 및 적정성

성과품의 전자설계도서 작성·납품 준수 등

∘성과품간의 내용

불일치 발생 건수

7

성과품간의 내용 불일치 발생 건수

우수	양호	보통	미흡	불량
없음	5건 이하	6~8건	9~11건	12건 이상

- 설계내용

∘구조형식 및 공법의 적정성

6

구조형식의 적정성 (경제성, 시공성, 안전성, 유지관리, 경관 등)

비교안의 검토 여부 등

∘주요 자재 및 장비의 사용성

6

재료의 규격, 허용응력 등의 타당성

특수재료의 공급조건 검토

투입장비가 가용하며, 적정하게 계획되었는지 여부 등

∘신기술/신공법 적용 및 공사비절감·시공성·유지관리성 제고를 위한 아이디어 제안의 적극성

3

신기술/신공법의 적용 여부

공사비절감·시공성·유지관리성 제고를 위한 창의적인 아이디어 제안 및 설계VE의 적극성 등

∘친환경 설계 여부

2

친환경적인 설계 적용 여부

건설폐자재활용 설계반영 여부 등

3. 대민·대관 업무

소 계

20

∘이해당사자 및 관계기관 등과의 의견청취 및 협의

5

주민, 이해당사자 및 관계행정기관과의 협의내용의 충실 이행 여부

민원사항의 검토, 민원 예방 및 처리 등

환경문제 및 민원으로 인한 공사 제약사항의 검토

∘발주청 요청사항 응답의 충실성

10

발주청 및 관계기관의 질의 및 요청·지시사항 등에 대한 응답의 충실성 등

∘설계자문 결과 적용의 적정성

5

자문회의 결과의 설계 반영 적정성·충실성 등

4. 설계 과정 충실도

소 계

10

- 상생/협력

∘하도급 계획 이행의 충실성

4

설계 하도급 관련 계획의 충실 이행 여부

하도급 표준계약서 사용 여부

하도급 계약의 적정성

하도급 관리의 적정성 등

- 기술자 관리

∘기술자 투입 적정 여부 및 기술자 교체에 따른 설계추진 지장 여부(교체시 기술자 자격, 경력이 착수계 기준 동등 이상)

∘참여 기술자의 각종 회의, 심의, 보고, 설계검토 등의 성실한 참여 여부

3

기술자 투입 적정 여부

기술자 교체시 적시 보고 여부 및 자격, 경력이 착수계 기준 동등 이상 여부

참여 기술자가 각종 회의, 심의, 보고, 설계검토 등에 성실히 참여하였는지 여부 등

- 일정 관리

∘설계 관련 일정의 준수 여부

3

설계단계별 일정의 준수(자문, 심의, VE, 성과품 제출 등)

보고사항, 지시사항 등의 요구기한 준수 등

2. 실시설계

대분류

세부 평가항목

배점

평가등급(우수 × 1.0, 양호 × 0.9, 보통 ×.0.8, 미흡 × 0.7, 불량 ×0.6)

세부평가내용

계

100

1. 설계일반

소 계

25

∘과업 지시서 내용과 설계결과의 일치성

5

과업 수행계획의 충실이행 여부

과업 지시서의 내용과 설계 결과의 일치성 등

(단, 발주청 요구에 의한 변경은 제외)

∘사전조사의 충실성

10

기존 조사 자료의 검토

지형, 지질, 기상 등 주변현황 검토

교통현황, 하천현황, 지장물, 용·배수현황, 환경현황, 주변의 주요구조물 현황의 검토

토취장, 골재원, 사토장 등의 검토

관련계획의 주요내용 검토 및 상위계획과의 부합

설계의 주요 요점에 따른 계획 수립

설계 개요 및 법령, 설계기준 등 제기준의 검토

경제성 분석의 적정성

대상지역의 문화재 등에 대한 문화재지표조사 및 설계반영 필요성 검토 등

∘지반조사의 충실성

10

토질정수를 비롯한 지반의 물성치의 타당성

암반인 경우 암의 종류, 층거와 절리상태, 단층파쇄대와 풍화변질대의 위치, 상태 등의 검토

구조물과 주상도의 위치관계의 타당성

조사간격 및 수량, 지반조사 평가방법의 적정성

추가조사의 필요성 등

2. 설계 성과품 품질

소 계

45

- 성과품

∘구조 및 수리 계산서의 적정성 및 충실성

4

사용프로그램의 설명 여부

설계조건의 명확성

구조계산상의 오류 여부

단면응력검토 및 안정검토 여부 등

유역도 작성 여부

수리계산상의 오류 여부

배수의 유출량과 통수량의 조사

수리계산서 내 시산법에 의한 과정들의 정확한 수록 여부 등

∘설계도면의 적정성 및 충실성

4

위치도의 적정성

도면의 이해에 효과적인 축척 여부

도면의 각종표기사항의 표준화, 동일화 여부

주요구조물의 구조계산 된 B.M.D, S.F.D 등의 기재 여부

작성된 종평면도가 전체적인 구조 파악이 가능하도록 작성되었는지 여부

구조계산 결과치가 정확히 설계도면에 반영되었는지 여부

기본계획사항 및 조사의 주요사항의 적절한 표기 여부

설계도면의 시공 시 유의사항, 설계주요사항 등 시공자의 이해를 돕기 위한 주석(Note), Key Plan 등의 효과적인 작성 여부

기능공, 초급기술자가 쉽게 이해할 수 있도록 도면이 작성되었는지 여부

설계도면의 List가 빠짐없이 작성되었는지 여부 등

∘공사 시방서의 적정성 및 충실성

4

보고서, 구조계산서, 설계도면 등에 설계 및 공사 사항이 적정히 반영되어 있는지 여부

공사시방서에 공사에 필요한 각종 공종에 대한 규정사항 기술 여부

시공 상세도면 작성목록의 명시 여부 등

∘설계 예산서의 적정성 및 충실성

4

설계 설명서의 구성의 적정성

노임기준, 각종재료, 중기단가의 타당성

단가산출서의 작성의 적정성

품셈기준의 적정성

관급자재 및 기타 관급사항은 적정히 포함되어 있는지 여부

운반비 산출의 적정성

설계내역서의 작성의 적정성

설계내역서, 단가산출서, 수량산출서의 공종별 항목들의 일치 여부 등

∘수량 산출서의 적정성 및 충실성

4

총괄 자재 집계표의 작성

공종별 수량 집계표의 작성

단위의 적정성

오기 존재 여부 등

∘보고서의 적정성 및 충실성

4

조사 및 계획업무의 수행과 당초계획의 일치성

(발주청이 요구시 제출물인) 요약 보고서의 적정성

상세설계에서 빠진 항목은 없는가?

보고서의 합리적인 작성

과업 목적의 명확한 작성

기술심의 내용 및 자문, 업무협의 사항의 부록 수록 여부 및 적정성

성과품의 전자설계도서 작성·납품 준수 등

∘성과품간의 내용 불일치 발생 건수

4

성과품간의 내용 불일치 발생 건수

우수	양호	보통	미흡	불량
없음	5건 이하	6~8건	9~11건	12건 이상

- 설계 내용

∘구조물 형식, 적용공법 결정 및 설계의 적정성

3

구조형식의 적정성 (경제성, 시공성, 안전성, 유지관리, 경관 등)

비교안의 검토 여부

구조물별 적용공법 및 설계 주요 내용의 적정성 등

∘주요 자재 및 장비의 사용성

3

재료의 규격, 허용응력 등의 타당성

특수재료의 공급조건 검토

투입장비가 가용하며, 적정하게 계획되었는지 여부 등

∘공정계획 작성의 적정성

3

마일스톤, 주요일정계획, 공기산정의 근거 등의 적정성

공정계획에 따른 자재/장비 수급 등의 적정성 등

∘가시설 및 시공상태 점검의 적정성

3

적용기준, 구조해석방법, 하중조합, 하중재하 방법 등의 타당성

검증(공증)된 구조해석(계산) 프로그램의 사용 여부

시공순서는 정확히 반영되었는지 여부

설계 단면력 (휨모멘트, 전단력, 축력 등)은 적정값이 선정되었는지 여부

단면응력의 검토

시공법, 시공순서의 타당성

공사용도로, 운반로 계획의 타당성

공사 Yard/Space의 확보 여부

지장물 처리방법(이설 혹은 매달기)의 적정성

충분한 안전성의 확보 여부

인접구조물의 보호대책 및 공사 후 도로복구계획의 적정성 등

∘신기술/신공법 적용 및 공사비절감·시공성·유지관리성 제고를 위한 아이디어 제안의 적극성

3

신기술/신공법의 적용 여부

신기술/신공법의 적용 여부

공사비절감·시공성·유지관리성 제고를 위한 창의적인 아이디어 제안 및 설계VE의 적극성 등

∘친환경 설계 여부

2

친환경적인 설계 적용 여부

건설폐자재활용 설계반영 여부 등

3. 대민·대관

업무

소 계

20

∘이해당사자 및 관계기관 등과의 의견청취 및 협의

5

주민, 이해당사자 및 관계행정기관과의 협의내용의 충실 이행 여부

민원사항의 검토, 민원 예방 및 처리

주민설명회 결과, 주민요구사항 및 조치 계획의 적정성

환경문제 및 민원으로 인한 공사 제약사항의 검토 등

∘발주청 요청사항 응답의 충실성

10

발주청 및 관계기관의 질의 및 요청·지시사항 등에 대한 응답의 충실성 등

∘설계자문 결과 적용 적정성

5

자문회의 결과의 설계 반영 적정성·충실성 등

4. 설계과정

충실도

소 계

10

-상생/협력

∘하도급 계획 이행의 충실성

4

설계 하도급 관련 계획의 충실 이행 여부

하도급 표준계약서 사용 여부

하도급 계약의 적정성

하도급 관리의 적정성

-기술자 관리

∘기술자 투입 적정 여부 및 기술자 교체에 따른 설계추진 지장 여부(교체시 기술자 자격, 경력이 착수계 기준 동등 이상)

∘참여 기술자의 각종 회의, 심의, 보고, 설계검토 등의 성실한 참여 여부

3

기술자 투입 적정 여부

기술자 교체시 적시 보고 여부 및 자격, 경력이 착수계 기준 동등 이상 여부

참여 기술자가 각종 회의, 심의, 보고, 설계검토 등에 성실히 참여하였는지 여부 등

-일정 관리

∘설계 관련 일정의 준수 여부

3

설계단계별 일정의 준수(자문, 심의, VE, 성과품 제출 등)

보고사항, 지시사항 등의 요구기한 준수

【별표 5】

참여기술자 중간평가표

1. 상주기술자 평가표

①평가자	구 분	소 속	직 급			성 명		② 평가대상기간 (평가일)
	평가자
	․ ․ ․
	평가자
③용 역 명				⑧상주기술자			성 명			⑪자격 및 자격증번호
④용역기간							직 위			⑫시 공 사
⑤평가대상기간							등 급			⑬공 사 기 간
⑥용 역 비				⑨주민등록생년월일(성별)						⑭공 사 금 액
⑦건설기술용역업자				⑩연 락 처						⑮공사전체 공정률
⑯평가점수		서류평가(80점)			현장시공상태(20점)				가․감점		합 계

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

①발주청에서 구성한 평가단 구성원 전체 기재(소속, 직급, 성명)          ②평가대상기간 및 평가표를 작성한 년월일을 기재

③계약서상 해당 건설사업관리용역명을 기재  ④전체 건설사업관리용역기간을 기재 ⑤전체 건설사업관리용역기간중 평가대상기간을 기재

⑥건설사업관리용역비를 기재          ⑦건설기술용역업자 명칭을 기재. 복수의 건설기술용역업자인 경우 공동도급여부, 공동도급의 종류(공동이행, 분담이행 등), 주관사, 보조회사 등을 구체적으로 기재

⑧～⑩상주기술자의 성명, 직위(책임기술자, 분야별 기술자), 등급, 주민등록생년월일 및 연락처를 기재

⑪상주기술자의 기술자격의 종류와 자격증번호를 기재      ⑫～⑭시공업체의 명칭(복수인 경우 모두 기재), 전체 공사기간 및 공사금액을 기재       ⑮작성일 기준 공정율을 기재       ⑯평가점수를 기재

※ 상주기술자의 평가는 책임기술자, 분야별 기술자별로 평가하되 건설사업관리 참여기간이 3개월 이내인 건설사업관리기술자의 평가는 제외함

2. 기술지원기술자 평가표

①평가자	구 분	소 속	직 급			성 명		② 평가대상기간 (평가일)
	평가자
	․ ․ ․
	평가자
③용 역 명				⑧기술지원 기술자			성 명			⑪자격 및 자격증번호
④용역기간							직 위			⑫시 공 사
⑤평가대상기간							등 급			⑬공 사 기 간
⑥용 역 비				⑨주민등록생년월일(성별)						⑭공 사 금 액
⑦건설기술용역업자				⑩연 락 처						⑮공사전체 공정률
⑯평가점수		서류평가(80점)			현장시공상태(20점)				가․감점		합 계

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

①발주청에서 구성한 평가단 구성원 전체 기재(소속, 직급, 성명)          ②평가대상기간 및 평가표를 작성한 년월일을 기재

③계약서상 해당 건설사업관리용역명을 기재  ④전체 건설사업관리용역기간을 기재   ⑤전체 건설사업관리용역기간중 평가대상기간을 기재

⑥건설사업관리용역비를 기재          ⑦건설기술용역업자 명칭을 기재. 복수의 건설기술용역업자인 경우 공동도급여부, 공동도급의 종류(공동이행, 분담이행 등), 주관사, 보조회사 등을 구체적으로 기재

⑧～⑩기술지원기술자의 성명, 직위, 등급, 주민등록생년월일 및 연락처를 기재

⑪기술지원기술자의 기술자격의 종류와 자격증번호를 기재      ⑫～⑭시공업체의 명칭(복수인 경우 모두 기재), 전체 공사기간 및 공사금액을 기재       ⑮작성일 기준 공정율을 기재       ⑯평가점수를 기재

3. 세부평가내용

[상주기술자]

구 분		평가 항목	배점	건설사업관리기술자별 평가대상		비 고
				책임기술자	분야별 기술자
1.일반행정 업무 (25점)		1) 건설사업관리기술자 근무성실도	2	○	○
		2) 발주청 지시사항이행 충실도	3	○	○
		3) 건설사업관리업무보고	5	○	○
		4) 건설사업관리업무 수행계획	5	○	○
		5) 행정능력 발주청 평가	10	○	○
2. 시공 관리 업무 (35점)	품질관리 (10점)	1) 계획수립 및 시험․검사활동	5	○	○
		2) 품질관리 적정성 발주청 평가	5	○	○
	공정관리 (10점)	1) 계획수립․관리(만회대책포함)	5	○	○
		2) 공정관리 적정성 발주청 평가	5	○	○
	안전․환경관리(15점)	1) 안전관리 계획 및 시행	5	○	○
		2) 환경관리 계획 및 시행	5	○	○
		3) 안전,환경 적정성 발주청 평가	5	○	○
3. 기술적업무 (20점)		1) 설계도서 검토	5	○	○
		2) 시공계획 검토	5	○	○
		3) 유관기관 의견조정	5	○	○
		4) 기술능력 발주청 평가	5	○	○
4. 현장시공상태			20	○	○
5. 가․감 점			±5	○	○
합 계

[기술지원기술자]

구 분	평가 항목	배점	비 고
1. 일반행정 업무 (15점)	1) 건설사업관리기술자 근무성실도	5
	2) 발주청 지시사항이행 충실도	5
	3) 기술지원기술자 검토의견 제출시기	5
2. 시공관리업무 (15점)	1) 월별 현장점검 업무	10
	2) 준공(기성) 검사 업무	5
3. 기술적업무 (30점)	1) 기술검토 처리	10
	2) 상주기술자의 시공계획 검토에 대한 지도	10
	3) 상주기술자의 시공상세도 검토에 대한 지도	5
	4) 민원처리 지원	5
4. 현장시공상태(20점)		20
5. 발주청 평가(20점)		20
소 계		100
6. 가․감 점		±5
합 계

4. 평가자별 평가표                                  〔평가자 : 소속               성명         (인)〕

[상주기술자]

구분	평가 항목	세부기준	내 용																					평가점수	비고
1. 일반 행정 업무 (25점)	1) 건설사업관리 기술자 근무성실도 (2점)	①해당건설사업관리 기술자 근무상태 (2점)																							※특이사항, 주관적 평가요소가 있는 경우 평가사유 등을 반드시 기재
					점수 구분				1.0		0.9			0.8			0.7		0.6
					건설사업관리기술자 별 결근일수		평가기간 1년미만		0 일		1일			2일			3일		4일이상
							평가기간 1년이상		0~1일		2~3일			4~5일			6~7일		8일이상
			* 2 × (해당 점수) = 평가점수
	2)발주청 지시사항 이행 충실도 (3점)	①발주청 지시사항의 이행여부 및 신속성 (3점)
				점수				1.0		0.9			0.8			0.7				0.6
				미이행 건수				0건		1건			2~3건			4~5건				6건이상
			* 미이행 건수는 년평균 건수임 * 3× (미이행 건수에 대한 해당점수) - 전체 지연일수 ×0.01 = 평가점수 * 지연 혹은 미이행의 분류는 평가자가 판단 * 처리기한 명기가 안된 경우, 일반사항은 7일 중요사항은 14일을 기준으로 산정

구분

평가 항목

세부기준

평가내용

평가점수

비고

1. 일반

행정

업무

(25점)

3) 건설사업관리 업무 보고

(5점)

① 적기 제출여부

(2점)

점  수

1.0

0.9

0.8

0.7

0.6

제출기한으로부터 지연일수의 합계

기한내

0~5일

6~10일

11~15일

16일초과

* 2 × 해당점수 = 평가점수

* 미제출시 0점 처리

② 내용의 충실성

(3점)

평가결과	극히양호	양호	보통	다소불량	불량
해당점수	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

* 3 × (해당 점수) =  평가점수

가. 중간보고서인 경우

ㅇ책임․분야별 건설사업관리기술자의 업무일지

ㅇ품질시험‧검사 및 자재관리 사항

ㅇ검측 및 관리현황 등을 검토하여 평가

ㅇ예산현안, 민원사항과 처리대책

나. 최종보고서인 경우

ㅇ기술검토

ㅇ공사추진 상황

ㅇ우수시공 및 실패 시공사례

ㅇ예산절감 등 관리상태 등을 평가

ㅇ공사규모 특성  등을 고려하여  평가대상 건설사업관리 기술자별 평가내용 선별 적용가능

구분

평가 항목

세부기준

평가방법

평가점수

비고

1. 일반

행정

업무

(25점)

4) 건설사업관리 업무 수행계획

(5점)

①계획서작성의 충실성 및 시행여부,공사추진의 적정성

(5점)

ㅇ 건설사업관리업무 수행계획서 작성의 충실성

ㅇ 계획내용의 시행여부

ㅇ 공사추진의 적정성

ㅇ공사규모 특성  등을 고려하여  평가대상 건설사업관리 기술자별 평가내용 선별 적용가능

5) 행정능력

발주청평가

(10점)

① 관련법령에 따른 업무협의와 현장추진 능력

(10점)

평가결과	극히양호	양호	보통	다소불량	불량
해당점수	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

* 10 × (해당 점수) =  평가점수

2.시공

관리 업무

(35점)

2-1.

품질관리

(10점)

1)품질계획수립 및 시험․ 검사활동

(5점)

① 계획수립의 충실성

② 자재의 적정성, 승인,

시험등 품질확보 등

(5점)

ㅇ계획수립의충실성

ㅇ계획의 이행 여부

ㅇ주요자재 공급원 승인의 적정성

ㅇ사용자재의 적합성

ㅇ시험․검측 결과 처리의 적정성

ㅇ공사규모 특성  등을 고려하여  평가대상 건설사업관리 기술자별 평가내용 선별 적용가능

2) 품질관리 적정성 발주청 평가

(5점)

① 품질관련 업무추진과

활동능력 평가

(5점)

평가 결과	극히 양호	양호	보통	다소 불량	불량
해당 점수	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

* 5 × (해당 점수) =  평가점수

구분

평가 항목

세부기준

평가내용

평가점수

비고

2.시공

관리 업무

(35점)

2-2.

공정관리

(10점)

1)공정관리계획수립․관리

(5점)

①공정표 및 공정계획

②공사진도관리 등

(5점)

ㅇ계획검토의 적정성

ㅇ적용기법의 적정성

ㅇ공정현황보고의 정확성

ㅇ공정보고 기일엄수 여부

ㅇ만회대책 및 수정 공정계획의 적정성

ㅇ공정관리 및 공기 만회 노력의 충실성

ㅇ공사규모 특성  등을 고려하여  평가대상 건설사업관리 기술자별 평가내용 선별 적용가능

2) 공정관리 적정성 발주청 평가

(5점)

① 공정관리 업무추진과

활동능력 평가

(5점)

평가 결과	극히 양호	양호	보통	다소 불량	불량
해당 점수	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

* 5 × (해당 점수) =  평가점수

2-3.

안전․

환경관리

(15점)

1)안전관리 계획 및 시행

(5점)

①안전관리계획 수립의    적정성 및 이행여부

②안전점검 및 안전교육    실시

(5점)

ㅇ 계획수립의 적정성 및 이행여부

ㅇ 각종 안전점검(자체, 정기 등) 실시 및 조치

ㅇ 안전교육 계획, 내용, 시행 등의  적정성

2)환경관리 계획 및 시행

(5점)

①환경오염(소음, 분진, 수질)에 대한 예방조치

(5점)

ㅇ 소음․분진발생, 수질오염, 토사유출에 대한 대책

․방지 및 관리의 적정성

ㅇ 환경영향평가 협의내용 이행상태 등

3)안전․환경 적정성 발주청 평가

(5점)

① 안전․환경관리 업무추진과

활동능력 평가

(5점)

평가 결과	극히 양호	양호	보통	다소 불량	불량
해당 점수	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

* 5 × (해당 점수) =  평가점수

구분

평가 항목

세부기준

평가내용

평가점수

비고

3.기술적 업무

(20점)

1) 설계도서 검토

(5점)

①설계도서와 시공(준공)상의 문제점을 검토한 실적 및 문제점 처리 (2점)

② 시공상세도 검토 실적

(1점)

ㅇ설계도서와 시공(준공)상의 문제점을 검토한 실적 및   문제점 처리

ㅇ시공상세도 검토 실적

ㅇ공사규모 특성  등을 고려하여  평가대상 건설사업관리 기술자별 평가내용 선별 적용가능

③시공자 제출서류에 대한 검토의 충실성, 신속성, 적정성(2점)

ㅇ자재수급 상황

ㅇ설계변경 여건

ㅇ현장확인 측량 등 결과

ㅇ품질관리계획 등을 검토평가

2)시공계획 검토

(5점)

①공법 개선 실적, 계획 변경(3점)

②지장물 및 기존 구조물의 철거 등 검토 (2점)

ㅇ공법 개선실적, 계획변경

ㅇ지장물 및 기존 구조물의 철거 등 검토

3)유관기관 의견   조정

(5점)

①관계자(설계자,시공자, 발   주청 등) 합동회의 등에서   의견수렴 및 조정의 적정성

(5점)

ㅇ유관기관 의견조정의 적정성

4) 기술능력

발주청 평가

(5점)

① 관련법령과 시방규정 등을 바탕으로 한 기술검토 및 업무추진 능력

(5점)

평가 결과	극히 양호	양호	보통	다소 불량	불량
해당 점수	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

* 5 × (해당 점수) =  평가점수

구분	평가 항목	세부기준	평가내용	평가점수	비고
4.현장 시공 상태 (20)	【별표 3】 3.평가위원별 평가표의 5.현장시공상태 내용과 동일
5.가감점 (±5점)	【별표 3】 3.평가위원별 평가표의 4.가감점 내용과 동일

[기술지원기술자]

구분

평가 항목

세부기준

내 용

평가점수

비고

1.일반

행정

업무

(15점)

1) 건설사업관리 기술자 근무성실도

(5점)

①기술지원 기술자 근무상태

(5점)

점수

구분

1.0

0.9

0.8

0.7

0.6

현장에서 각종 검사, 점검 및 암판정 요청에 대한 이행기간 미준수 건수

0건

1～2

3～4

5～6

7건

이상

* 5× (미준수 건수에 대한 해당점수) = 평가점수

2)발주청 지시

사항이행 충실도  (5점)

①발주청 지시사항의 이행여부 및 신속성

(5점)

	점수 구분		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6
	미이행 건수	3	0건	1건	2건	3건	4건이상
	지연건수	2	0건	1건	2건	3건	4건이상

* 3× (미이행 건수에 대한 해당점수) + 2×(지연건수에 대한 해당점수) = 평가점수

3) 기술지원기술자 검토의견 제출시기

(5점)

① 기술지원 기술자 검토의견 제출시기

(5점)

	점수 구분			1.0		0.9		0.8		0.7		0.6
	검토의견 제출시기 미준수 건수			0건		1		2		3		4건 이상

* 5× (미준수 건수에 대한 해당점수) = 평가점수

* 처리기한 명기가 안된 경우, 일반사항은 7일 중요사항은 14일을 기준으로 산정

구분

평가 항목

세부기준

평가내용

평가점수

비고

2.시공

관리   업무

(15점)

1) 월별 현장

점검 현황

(10점)

① 현장점검 빈도

및 점검내용

(10점)

평가 결과	극히 양호	양호	보통	다소 불량	불량
해당 점수	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

* 10 × (해당 점수) =  평가점수

-암판정, 준공(기성)검사는 제외한다.

2)준공(기성)검사 처리

(5점)

①준공(기성)검사 처리기간 단축

(5점)

점 수	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6
4일 이내 미처리 건수	0	1	2	3	4

* 5× (4일 이내 미처리 건수에 대한 점수) = 평가점수

3.기술적

업  무

(30점)

1)기술검토 처리

(10점)

①기술검토 처리기간

(낙석․산사태 및 수해 등 사전검토 처리포함)

(5점)

②기술검토 적정성 및

충실성

(5점)

점 수	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6
기술검토 처리기간 미준수	0	1～2	3～4	5～6	7건이상

* 5×(기술검토 처리기간 미준수 건수에 대한 점수)

= 평가점수

평가 결과	극히 양호	양호	보통	다소 불량	불량
해당 점수	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

* 5 × (해당 점수) =  평가점수

2)상주기술자 시공계획 검토에 대한 지도

(10점)

①상주기술자 시공계획 검토에 대한 지도   (10점)

점 수	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6
대상건수에 대한 지도건수 비율	90% 이상	85-90% 미만	80-85% 미만	75-80% 미만	75% 미만

*10×(대상건수에 대한 지도건수 비율에 대한 점수)

= 평가점수

구분

평가 항목

세부기준

평가내용

평가점수

비고

4.기술적

업  무

(30점)

3)상주기술자 시공상세도  검토에  대한 지도

(5점)

①시공상세도 검토․승인

(5점)

점 수	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6
대상건수에 대한 지도건수 비율	90% 이상	85-90% 미만	80-85% 미만	75-80% 미만	75% 미만

*5×(대상건수에 대한 지도건수 비율에 대한 점수)

= 평가점수

4)민원처리

지원(5점)

①민원처리 지원

(5점)

점 수	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6
대상건수에 대한 지도건수 비율	90% 이상	85-90% 미만	80-85% 미만	75-80% 미만	75% 미만

*5×(대상건수에 대한 지도건수 비율에 대한 점수)

= 평가점수

5. 현장 시공상태

(20)

【별표 3】 3.평가위원별 평가표의 5.현장시공상태 내용과 동일

구분

평가 항목

세부기준

평가내용

평가점수

비고

6. 발주청

평가

(20점)

-발주청의 정성적 평가(20점)

평가 결과	극히 양호	양호	보통	다소 불량	불량
해당 점수	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

* 20 × (해당 점수) =  평가점수

7.가감점

(±5점)

【별표 3】 3.평가위원별 평가표의 4.가감점 내용과 동일

소                                           계

【별표 6】

시공평가표

평가항목			배점	평가등급
대분류 (배점)	중분류 (배점)	세분류		우수 (×1.0)	보통 (×0.8)	미흡 (×0.6)	불량 (×0.4)
Ⅰ. 공사관리 (65)	1.품질관리 (12)	1.1 품질관리계획 및 품질시험계획의 적정성 및 적기제출	3	적기제출 및 매우 적정	적기제출 및 적정	지연제출 또는 1차 보완	미제출 또는 2차이상 보완
		1.2 품질관리자 및 품질시험시설의 적정 여부	3	매우 적정	적정	부적정	매우 부적정
		1.3 품질관리의 적정성	6	문서에 의한 지적건수 1건 미만 (연평균)	문서에 의한 개선지적 1건 이상 (연평균)	시정명령	과태료, 과징금, 벌점 부과 등
	2.공정관리 (6)	2.1 공정관리계획 적정성 및 적기제출	2	적기제출 및 매우 적정	적기제출 및 적정	지연제출 또는 1차 보완	미제출 또는 2차이상 보완
		2.2 계약공기 준수여부	4	공기 단축	예정공기 준수	1%이하 지연	1%초과 지연
	3.시공관리 (20)	3.1 현장인력 배치의 적정 여부	3	매우 적정	적정	부적정	매우 부적정
		3.2 시공계획서의 적정성 및 적기제출	3	적기제출 및 매우 적정	적기제출 및 적정	지연제출 또는 1차 보완	미제출 또는 2차이상 보완
		3.3 세부공종별 시공계획서의 이행 여부	6	없음	문서에 의한 개선지적	시정명령	과태료, 과징금, 벌점 부과 등
		3.4 민원발생 건수	2	없음	1건 이하 (연평균)	2건 이하 (연평균)	2건 초과 (연평균)
		3.5 시공상세도 작성의 충실도 및 이행여부	4	100% 작성	95%이상 작성	90%이상 작성	90% 미만 작성 또는 이와 관련 행정처분을 받은 경우
		3.6 설계도서 사전 검토의 적정성	2	매우 적정	적정	미흡	미실시
	4.하도급 관리 (6)	4.1 하도급 계약의 적정성	3	없음	1건	2건	3건 이상
		4.2 하도급 관리의 적정성	3	없음	1건	2건	3건 이상
	5.안전관리 (15)	5.1 안전관리계획의 적정성 및 적기제출	3	적기제출 및 매우 적정	적기제출 및 적정	지연제출 또는 1차 보완	미제출 또는 2차이상 보완
		5.2 안전관리조직 구성의 적정 여부	2	매우 적정	적정	부적정	매우 부적정
		5.3 안전관리의 적정성	4	없음	문서에 의한 개선지적	시정명령, 과태료,	과징금, 벌점 부과 등
		5.4 당해 현장의 재해율(%)	6	0.5배 이하	0.8배 이하	1.0배 이하	1.0배 초과
	6.환경관리 (6)	6.1 환경관리계획 이행의 적정성	3	100% 이행	90%이상 이행	80%이상 이행	80%미만 이행
		6.2 환경관리의 적정성	3	없음	문서에 의한 개선지적	시정명령, 과태료,	과징금, 벌점 부과 등
Ⅱ. 목적물의 품질 및 성능 (35)	7.시공품질 (18)	7.1 공사 완성도	5	95% 이상 만족	90% 이상 만족	80% 이상 만족	80% 미만 만족
		7.2 주요 공종 시설물의 도면, 시방서 준수비율	9	없음	1점 이하 (연평균)	2점 이하 (연평균)	2점 초과 (연평균)
		7.3 공사중지 및 재시공 여부	4	없음	1건 이하 (연평균)	2건 이하 (연평균)	2건 초과 (연평균)
	8.구조안전성 (13)	8.1 목적물 손상 및 결함,구조안전 조치 여부	5	주요부재에 전반적으로 문제점이 거의 없는 상태	주요부재에 경미한 손상, 결함이 발생한 상태	구조안전을 고려한 정밀안전점검을 실시	구조안전 확보를 위한 보강 등을 실시
		8.2 중대건설현장 사고 등의 발생 여부	8	미발생	중대결함 등 발생하였으나, 적절히 보수·보강	중대결함 등 발생후 적절한 보수·보강 미흡	시설물붕괴나 전도 등 발생
	9.창의성 (4)	9.1 설계도서 사전검토를 통한 사용성 및 유지보수성 향상여부	4	10건 이상	3건 이상	2건 이하	없음
(가점) (3.5)		공사 특성 및 난이도 등에 따른 보정	1.5
		시공자 제안으로 인한 공사비 절감비율	1.0	1/1000 초과	0.3/1000~ 1/1000 이하	0.3/1000 미만	실적없음 0점처리 (가점없음)
		품질관리자의 정규직 채용 비율	0.5	정규직 비율이 60% 이상인 경우	정규직 비율이 40% 이상인 경우	정규직 비율이 20% 이상인 경우	정규직 비율이 20% 미만인 경우 0점처리(가점없음)
		안전·보건관리자의 정규직 채용 비율	0.5	정규직 비율이 60% 이상인 경우	정규직 비율이 40% 이상인 경우	정규직 비율이 20% 이상인 경우	정규직 비율이 20% 미만인 경우 0점처리(가점없음)
(감점) (-10)		평가위원에게 금품·향응 제공	-10

【별표 7】

시공평가 세부평가기준

1. 세부기준 및 방법

평가 항목			세부기준 및 방법
대분류	중분류	세분류
Ⅰ. 공사관리	1. 품질관리	1.1 품질관리계획 및 품질시험계획의 적정성 및 적기수립	- 발주자의 요구 또는 건설기술진흥법 시행령 제90조에 의한 적기 제출 및 승인, 관련 계획의 적정성 여부 평가 ※ 제출일을 기준으로 하되, 발주자의 보완 요청이 있는 경우는 최종제출일을 기준으로 함 ※ 건설기술진흥법 시행령 제90조제1항 : 건설공사 착공(건설공사 현장의 부지정리 및 가설사무소의 설치 등의 공사 준비는 착공으로 보지 아니한다) 전에 발주자에게 승인을 받아야 한다. ※ 건설사업관리기술자(감리자) 또는 감독자의 적기 미확인 시, 평가자가 사유 확인 후, 시공자 귀책 여부를 판단하여 평가 ※ 적정성은 관련 기준을 만족한 경우 적정, 다수 항목이 기준 이상을 만족하는 경우는 매우적정(세분류 2.1, 3.2, 6.1 적용)
		1.2 품질관리자 및 품질시험시설 의 적정 여부	- 건설공사 품질관리를 위한 시설 및 품질관리자 배치기준 부합 여부 ※ 발주청이 승인한 경우 조정된 투입시기 및 인원을 기준으로 함 ※ 건설기술진흥법 제55조 참조
		1.3 품질관리의 적정성	- 외부점검기관(발주청 포함)의 개선 지적건수로 평가 - 문서에 의한 개선 지적건수를 대상으로 함(동일건 재발송은 제외) ※ 건수는 연평균 건수임(전체 건수/공사기간, 반올림) ※ 외부점검기관은 건설기술진흥법 제54조에 따른 국토교통부장관 또는 관련 정부부처, 지자체장을 말함 - 품질관리의 부적합 관련하여 시정명령을 받은 경우에는 ‘미흡’, 벌점 등 행정조치를 받은 경우에는 ‘불량’으로 평가 ※ 벌칙 관련 규정 - 건설기술진흥법 제80조(시정명령) 제2호 : 건설기술진흥법 제55조제1항 및 제2항에 따른 품질관리계획 또는 품질시험계획을 성실히 이행하지 아니하거나 품질시험 또는 검사를 성실하게 수행하지 아니한 경우 - 건설기술진흥법 제88조(벌칙) 제3호 : 건설기술진흥법 제55조제1항 및 제2항에 따른 품질관리계획 또는 품질시험계획을 성실히 이행하지 아니하거나 품질시험 또는 검사를 하지 아니한 건설업자 또는 주택건설등록업자 - 국토교통부 벌점측정기준 1.12 및 1.13항에 해당되는 경우 ※ 발주자는 필요시 기술자문위원회(지방건설기술심의위원회)의 심의를 거쳐 공사 기간 전체에 대하여 품질관리계획 및 품질시험계획의 이행여부를 참고해 이행건수 비율을 측정하여 품질관리의 적정성을 평가할 수 있음
	2. 공정관리	2.1 공정관리계획 적정성 및 적기제출	- 계약(발주자의 요청사항)에 따라 적기 제출 및 승인, 관련 계획의 적정성 여부 평가 ※ 제출일을 기준으로 하되, 발주자의 보완 요청이 있는 경우는 최종제출일을 기준으로 함 ※ 적기 미승인시 평가자가 사유 확인 후 평가
		2.2 계약공기 준수여부	- 계약공기를 기준으로 하되, 불가항력 또는 발주자의 사정으로 인한 공기가 연장된 경우는 변경된 공기를 기준으로 함 ※ 평가시점에서 준공되지 않은 경우에는 계획공기대비 진도율로서 평가
	3. 시공관리	3.1 현장인력 배치의 적정 여부	- 현장대리인 및 배치기술자 기준 만족 여부 ※ 건설산업기본법 시행령 35조, 건설기술자의 현장배치기준 등 참조 ※ 발주자의 요구사항이 있는 경우, 해당 사항의 만족 여부 함께 고려
		3.2 시공계획서의 적정성 및 적기수립	- 계약문서와 관련규정에 따른 시공계획서의 적기 제출 및 승인, 관련 계획의 적정성 여부 평가 ※ 총괄계획서 및 공종별 계획서를 모두 포함 ※ 제출일을 기준으로 하되, 발주자의 보완 요청이 있는 경우는 최종제출일을 기준으로 함 ※ 건설사업관리자(감리자) 또는 감독자의 적기 미확인 시, 평가자가 사유 확인 후, 시공자 귀책 여부를 판단하여 평가 ※ 세부공종별 계획서를 포함하여 총 지연 기간을 합산한 수치로 평가
		3.3 세부공종별 시공계획서의 이행 여부	- 시공계획서의 이행 관련하여 발주기관 및 외부점검기관의 문서에 의한 개선 지적이나 시정명령 등 행정조치를 받은 결과로 평가 - 현지 시정 이상의 지적(동일건 재발송은 제외) ※ 외부점검기관은 건설기술진흥법 제54조에 따른 국토교통부장관 또는 관련 정부부처, 지자체장을 말함 ※ 발주자는 필요시 기술자문위원회(지방건설기술심의위원회)의 심의를 거쳐 운영지침에 의거하여 제출된 시공계획서 중 일부항목을 표본추출하여 계획대비 이행건수 비율을 측정하여 이행여부를 평가할 수 있음
		3.4 민원발생 건수	- 시공자 귀책에 의한 민원 발생 건수로 평가 ※ 건수는 연평균 건수임(전체 건수/공사기간, 반올림) ※ 발주처나 시공사에 서류로 접수된 시공관련 민원건수를 대상으로 함.
		3.5 시공상세도 작성의 충실도 및 이행여부	- 공사기간 전체를 대상으로 표본추출을 통하여 시방서, 발주청 작성 기준 등 관련 기준에 따라 작성 이행된 건수 비율로 평가 - 공사마다 내용이 상이하므로 공통항목 표본추출 제외 ※ 이행건수 비율 = 작성 이행 건수 / 표본추출 건수 (관련 벌칙 규정) ※ 건설산업기본법 제82조(영업정지 등) 제1항 제6호의나 : 건설기술진흥법 제48조제41항에 따른 시공상세도면의 작성의무를 위반하거나 건설사업관리를 수행하는 건설기술자 또는 공사감독자의 검토와 확인을 받지 아니하고 시공한 경우 - 국토교통부 벌점측정기준 1.8항에 해당되는 경우, 불량으로 평가
		3.6 설계도서 사전 검토의 적정성	- 시공자가 설계도서의 사전 검토를 통하여 아래와 같은 수정사항 등을 발견하여 이의 수정을 발주자에게 서면 요청한 사항에 대하여 평가 ① 설계도서의 내용이 현장 조건과 일치하는지 여부 ② 설계도서대로 시공할 수 있는지 여부 ③ 그 밖에 시공과 관련된 사항 ※ 해당 공종의 시공 착수 전에 발견한 사항으로 한정한다 ※ 관련 규정 - 건설기술진흥법 제48조 제2항 : 설계도서를 제출받은 건설기술용역업자, 건설업자 또는 주택건설등록업자는 해당 건설공사를 시공하기 전에 설계도서를 검토하고 그 결과를 발주청에 보고하여야 한다. - 시행규칙 제41조 : 법 제48조제2항에 따라 건설사업관리용역업자, 건설업자 또는 주택건설등록업자가 설계도서에 대하여 검토하여야 할 사항 참조
	4. 하도급 관리	4.1 하도급 계약의 적정성	- 하도급계약의 부적정에 의한 발주청의 재발주 요청 건수 및 타절 발생 건수로 평가
		4.2 하도급 관리의 적정성	- 하도급거래공정화에 관한 법률 및 건설산업기본법의 하도급 관련 규정 위반(공사비 지불, 재하도급 등) 건수 ※ 공사비 지불기간 : 건설산업기본법제34조 및 하도급거래공정화에 관한 법률 제13조 참조
	5. 안전관리	5.1 안전관리계획의 적정성 및 적기제출	- 발주청의 요구 또는 건설기술진흥법 시행령 제98조 안전관리계획의 수립에 의한 (총괄 및 세부공종별) 안전관리계획서의 적기 제출 및 승인, 관련 계획의 적정성 여부 평가 ※ 제출일을 기준으로 하되, 발주자의 보완 요청이 있는 경우는 최종제출일을 기준으로 함 ※ 건설기술진흥법 제98조2항에 의거, 안전관리계획서는 공사감독자 또는 건설사업관리기술자의 검토 및 확인을 받아 건설공사 착공(건설공사현장의 부지정리 및 가설사무소의 설치 등의 공사준비는 착공으로 보지 아니한다)전에 발주자에게 제출되어야 한다. ※ 대상시설물별 세부안전관리계획의 제출 : 발주청 요구기간내 또는 공사 수행전 제출 ※ 건설사업관리자(감리자) 또는 감독자의 적기 미확인시, 사유 확인후 시공자 귀책 여부를 판단하여 평가 ※ 세부공종별 계획서를 포함하여 총 지연 기간을 합산한 수치로 평가
		5.2 안전관리조직 구성의 적정 여부	- 건설기술진흥법 제64조에 규정된 건설공사 안전관리조직의 조건 만족 여부(①~④ 모두 만족) ① 해당 건설공사의 시공 및 안전에 관한 업무를 총괄하여 관리하는 안전총괄책임자 ② 토목ㆍ건축ㆍ전기ㆍ기계ㆍ설비 등 건설공사의 각 분야별 시공 및 안전관리를 지휘하는 분야별 안전관리책임자 ③ 건설공사현장에서 직접 시공 및 안전관리를 담당하는 안전관리담당자 ※ 발주청이 승인한 경우 조정된 사항을 조직 구성의 기준으로 함 ④ 수급인과 하수급인으로 구성된 협의체의 구성원
		5.3 안전관리의 적정성	- 안전관리대책, 안전시설 설치, 안전관리 관련하여 시정명령 등 행정조치를 받은 결과로 평가 (관련 벌칙 규정) ※ 건설기술진흥법 제80조(시정명령) 제3호 : 건설기술진흥법 제62조제1항 및 제2항에 따른 안전관리계획을 성실하게 수행하지 아니한 경우 ※ 건설기술진흥법 제88조(벌칙) 제6호 : 건설기술진흥법 제62조제1항 및 제2항에 따른 안전관리계획을 수립 및 이행하지 아니하거나 안전점검을 하지 아니한 건설업자 또는 주택건설등록업자 - 국토교통부 벌점측정기준 1.10 및 1.11항에 해당되는 경우 ※ 발주자는 필요시 기술자문위원회(지방건설기술심의위원회)의 심의를 거쳐 안전관리계획(공종별 포함)의 이행여부를 공사기간 전체를 대상으로 표본추출(운영지침 참고)하여 이행건수 비율을 측정하여 평가할 수 있음
		5.4 당해 현장의 재해율(%)	- 현장 단위의 환산재해율을 계산하여 평균환산재해율 대비 비율로 평가(소수 세째자리 반올림) ※ 산업안전보건법의 환산재해율 기준 준용 ※ 평가 시점에서 가장 최근의 한국산업안전보건공단 평균환산재해율을 기준으로 평가 ※ 공사기간 전체를 산출 대상으로 함
	6. 환경관리	6.1 환경관리계획 이행의 적정성	- 환경영향평가를 통한 변경된 사업내용의 이행여부를 공사기간 전체를 대상으로 표본추출하여 이행건수 비율을 측정하여 평가함 - 공사마다 내용이 상이하므로 공통항목 표본추출 제외 ※ 이행건수 비율 = 이행 건수 / 표본추출 수 - 환경영향평가법 제19조(협의내용의 이행 등) 기준 참조 ※ 환경영향평가 협의대상공사가 아닌 경우, 발주자는 승인된 환경관리계획를 토대로 공사기간 전체를 대상으로 표본추출하여 이행건수 비율을 측정하여 평가함
		6.2 환경관리의 적정성	- 환경관리대책, 소음진동, 분진, 폐기물 처리, 재활용 등과 관련하여 시정명령 등 행정조치를 받은 결과로 평가
Ⅱ. 목적물의 품질 및 성능	7. 시공품질	7.1 공사 완성도	- 준공 검사에서 건설사업관리자(감리자)가 지적한 하자 보고서를 토대로 평가 - 준공 이전에 평가할 경우에는 중간시점의 하자검토보고서 및 평가자의 판단에 따른 공사 전반에 걸친 완성도를 평가(평가 사유를 명기) - 해당 공사의 주요 공종을 구분하고, 각 공종별로 완성도를 우수, 보통, 미흡, 불량 등급으로 평가한 후, 이를 공종별 공사비를 가중치로 하여 평가 ※ 발주자는 필요시 기술자문위원회(지방건설기술심의위원회)의 심의를 거쳐 자체 개발한 품질지수나 체크리스트 등을 활용하여 평가할 수 있음.
		7.2 주요 공종 시설물의 도면, 시방서 준수비율	- 부실시공관련 벌점 부과 점수로 평가 ※ 국토교통부 벌점측정기준 가운데 1.1내지 1.7, 1.15내지 1.18에 해당하는 벌점을 대상으로 함. ※ 연평균 벌점부과점수로 평가(전체 벌점부과점수/공사기간, 반올림) ※ 발주자는 필요시 기술자문위원회(지방건설기술심의위원회)의 심의를 거쳐 주요 공종 시설물을 대상으로 표본추출을 통하여 도면 시방서 등 관련 기준에 따라 적절히 시공된 건수 비율을 측정하여 평가할 수 있음
		7.3 공사중지 및 재시공 여부	- 공사중지 및 재시공된 건수를 평가 ※ 발주자가 설계도면 또는 시방서에 따라 시공되지 않은 부분을 부실시공으로 규정하고, 공사중지나 철거 후 일괄 재시공토록 지적한 건수를 평가 ※ 건수는 연평균 건수임(전체건수/공사기간, 반올림) ※ 관련 규정 - 건설기술진흥법 제40조(건설사업관리 중 공사중지 명령 등) ① 제39조제2항에 따라 건설사업관리를 수행하는 건설기술용역업자는 건설업자가 건설공사의 설계도서·시방서, 그 밖의 관계 서류의 내용과 맞지 아니하게 그 건설공사를 시공하는 경우에는 재시공ㆍ공사중지 명령이나 그 밖에 필요한 조치를 할 수 있다.
	8. 구조 안전성	8.1 목적물 손상 및 결함, 구조안전조치 여부	- 목적물의 점검 및 현장확인 등을 통하여 제시된 결과로 평가 ※ 점검(안전점검, 정기안전점검 등) 및 현장확인 결과, 주요부재에 문제점이 거의 없는 경우, 경미한 손상이나 결함 발생 경우, 구조안전성 확보를 위한 정밀안전점검을 실시한 경우, 구조안전 확보를 위한 보강을 실시한 경우로 분류하여 평가 - 필요시 준공시점에서 무작위 비파괴시험, 코어 채취 등을 실시하여 직접 평가 가능
		8.2 중대건설현장 사고 등의 발생 여부	- 중대사고의 발생 여부 및 그 피해, 보수의 정도를 평가 ※ 관련 규정 - 시설물이 붕괴되거나 전도되어 재시공이 필요하거나 국토교통부장관 등의 사고조사가 필요하다고 판단되는 중대건설현장사고가 발생한 건설공사(건설기술진흥법 제67조 및 동법 시행규칙 62조 규정 참조) - 건설공사 현장에서 시설물의 안전관리에 관한 특별법 시행령 제12조 제1항 각호에 따른 중대한 결함이 발생한 건설공사 - 재난및안전관리기본법 제3조 제1호나목에 따른 화재·붕괴·폭발 등의 재난이 발생한 건설공사
	9. 창의성	9.1 설계도서 사전검토를 통한 사용성 및 유지보수성 향상여부	- 공사비 증감이 수반되지는 않으나 설계개선 및 신기술 신공법 적용 등으로 구조물의 내구성 및 사용성과 유지보수성을 향상시킨 건수로 평가
(가점)		공사 특성 및 난이도 등에 따른 보정	(첨부) 평가표 참조, 최대 1.5점
		시공자 제안으로 인한 공사비 절감비율	- 시공사 제안에 의한 개선 사항중 발주청이 채택하여 공사비 절감된 비율(신기술/신공법 적용 포함) ※ 절감 비율 = 공사 기간 중 절감 총액 / 최종 설계변경된 공사금액 ※ 단, 절감실적이 없을 경우 0점 처리
		품질관리자의 정규직 채용 비율	(첨부) 평가표 참조, 최대 0.5점
		안전·보건관리자의 정규직 채용 비율	(첨부) 평가표 참조, 최대 0.5점
주 : 발주자가 필요시 기술자문위원회(지방건설기술심의위원회)의 심의를 거쳐 시공계획서의 이행여부 등을 표본추출을 통하여 평가할 경우, 100% 이행시 우수(×1.0), 90%이상 보통(×0.8), 80%이상 미흡(×0.6), 80% 미만 이행시 불량(×0.4)으로 평가하는 것을 기준으로 하되, 행정처분에 의한 평가등급과의 형평성을 고려하여 평가등급을 조정해야 한다.

2. (가점) 공사 특성 및 난이도 등에 따른 보정 (최대 1.5점)

1) 구조물의 특수성에 대응 (최대 1점)

※ 아래 사항에 해당되는 사항이 있는 경우, 각각 0.5점을 가점한다.

- 교량·터널·항만·댐·건축물 등 공중의 이용편의와 안전을 도모하기 위하여 특별히 관리할 필요가 있거나 구조상 유지관리에 고도의 기술이 필요하다고 인정하여 “시설물의 안전관리에 관한 특별법” 시행령 별표1에서 규정하고 있는 1종 시설물

가. 도로교량

·상부구조형식이 현수교, 사장교, 아치교 및 트러스교인 교량

·최대 경간장 50미터 이상의 교량(한 경간 교량은 제외한다)

·연장 500미터 이상의 교량

·폭 12미터 이상이고 연장 500미터 이상인 복개구조물

나. 철도교량

·고속철도 교량, 도시철도의 교량 및 고가교, 상부구조형식이 트러스교 및  아치교인 교량, 연장 500미터 이상의 교량

다. 도로터널

·연장 1천미터 이상의 터널, 3차로 이상의 터널, 터널구간의 연장이 500미터 이상인 지하차도

라. 철도터널

·고속철도 터널, 도시철도 터널, 연장 1천미터 이상의 터널

마. 갑문시설

바. 계류시설

·20만톤급 이상 선박의 하역시설로서 원유부이(BUOY)식 계류시설(부대시설인 해저송유관을 포함한다)

·말뚝구조의 계류시설(5만톤급 이상의 시설만 해당한다)

사. 다목적댐, 발전용댐, 홍수전용댐 및 총저수용량 1천만톤 이상의 용수전용댐

아. 공동주택 외의 건축물

·21층 이상 또는 연면적 5만제곱미터 이상의 건축물

·연면적 3만제곱미터 이상의 철도역시설 및 관람장

·연면적 1만제곱미터 이상의 지하도상가(지하보도면적을 포함한다)

자. 하구둑

차. 포용조수량 8천만톤 이상의 방조제

카. 특별시 및 광역시에 있는 국가하천의 수문 및 통문(通門)

타. 국가하천에 설치된 높이 5미터 이상인 다기능 보

파. 상수도

·광역상수도, 공업용수도, 1일 공급능력 3만톤 이상의 지방상수도

2) 도시 등의 작업 환경, 사회 조건 등에 대한 대응(최대 0.5점)

※ 아래 사항에 해당하는 경우 0.5점을 가점한다.

가. 소음진동관리법 시행규칙 제18조 제1항 및 [별표7]과 관련하여 총동력합계 5,000마력 이상인 사업장

나. 소음진동관리법 시행규칙 제26조관련 [별표11]에 규정된 소음진동규제지역에서 시행되는 건설공사

3. 환산재해율 산정방법

1) 산정방법

- 환산재해율 =	환산 재해자 수	× 100
	상시 근로자 수

- 상시근로자수 =	평가대상 공사금액 ×노무비율
	건설업 월 평균임금×12

2) 재해자수 산정기간

- 환산재해자수는 시공평가 현장의 전체 공사기간에 산업재해를 입은 근로자 수의 합계로 산출

3) 산정원칙

- 당해 업체의 소속 재해자 수에 하도급업체 소속재해자수를 합산하여 산정

- 공동이행방식, 분담이행방식 모두 개별적으로 소속 재해자수를 합계

- 장비임대 및 설치, 해체, 물품납품 등에 관한 계약을 체결한 사업주의 소속근로자가 당해 건설공사와 관련된 업무수행중에 재해를 입은 경우 시공회사 재해자수에 합산함.

4) 사망재해 재해자수 산정

- 가중치 부여

· 가중치는 일반재해자의 5배

· 평가 시점의 사망자만 고려

- 가중치 미부여

· 고혈압 등 개인지병에 의한 경우

4. (가점) 품질관리자의 정규직 채용 비율 및 안전·보건관리자의 정규직 채용 비율

1) 평가방법

- 정규직 채용 비율은 아래 식에 따라 산출하되, 소수점 첫째 자리에서 반올림한다.

[eqn: `정규직`채용`비율(%)= {정규직`기술자``수} over {평가`대상`기술자``수} TIMES 100]

- 평가 대상 기술자 수는 「건설기술 진흥법」 및 「산업안전보건법」에서 정한 기준에 따른 기술자 수로 하되, 계약조건에서 기술자 수를 별도로 정하였을 경우에는 계약조건에 따른 기술자 수로 한다.

- 정규직 기술자 수는 모든 선임된 기술자 중 비정규직 기술자를 제외한 기술자 수이며, 정규직과 비정규직을 구분하는 방법은 다음과 같다.

가. 근로계약서 상 근로기간을 정하는 계약 또는 현장 단위 계약은 비정규직

나. 연봉제 근로계약을 체결하면서 근로계약기간을 1년으로 정한 경우에는 비정규직

다. 선임기간 중 고용형태가 비정규직에서 정규직으로 변경된 경우에는 정규직, 정규직에서 비정규직으로 변경된 경우에는 비정규직

라. 선임된 기술자가 다른 기술자로 변경된 경우에는 후임 기술자의 고용형태에 따름

- 위의 구분 방법에도 불구하고 정규직 기술자 중에서 다음의 조건을 만족하는 기술자만을 정규직 기술자 수에 반영한다.

가. 공사 기간이 2년 미만인 경우: 선임 후 공사 기간의 1/2을 초과하여 근무한 기술자

나. 공사 기간이 2년 이상인 경우: 선임 후 1년 이상 근무한 기술자

다. 다만, 선임된 기술자가 다른 기술자로 변경된 경우에는 1인이 변경 전·후 기간 동안 근무한 것으로 간주

- 예시

가. 법에서 정한 기준이 2명이고, 전체 공사기간 동안 정규직 2명과 비정규직 1명을 선임했을 경우 → 평가 대상 2명, 정규직 2명

나. 법에서 정한 기준이 3명이고, 전체 공사기간 동안 정규직 1명과 비정규직 4명을 선임했을 경우 → 평가 대상 3명, 정규직 1명

다. 공사기간이 1년6개월이고 법에서 정한 기준이 1명이며, 선임 기술자가 다음 표와 같을 경우 → 평가 대상 1명, 정규직 1명

선임 기술자	고용형태 / 근무기간	정규직 기술자 수	비 고
기술자1	비정규직 / 1년 → 정규직 / 6개월	1	고용형태가 정규직으로 변경됨
기술자2	정규직 / 8개월	0	공사 기간의 1/2 미만

라. 공사기간이 3년이고 법에서 정한 기준이 2명이며, 선임 기술자가 다음 표와 같을 경우 → 평가 대상 2명, 정규직 1명

선임 기술자	고용형태 / 근무기간	정규직 기술자 수	비 고
기술자1	비정규직 / 3년	0
기술자2(선임)	정규직 / 2년	0	후임 기술자가 비정규직
기술자3(후임)	비정규직 / 1년
기술자4	정규직 / 1년1개월	1	1년 이상 근무

2) 평가자료

- 기술자의 정규직 여부는 4대보험 자격취득신고서 및 근로계약서 등으로 확인한다.

【별표 8】

용역금액 가중치 적용방법

1) 용역규모를 고려한 객관성 있는 평가가 되도록 용역금액을 가중치로 적용한다.

2) 용역금액을 가중치로 반영하는 방법(일례)

◦ A업체가 받은 용역평가점수 현황

용역명	용역규모(억원)	용역평가점수
OOOO 국도 확장공사	20	90
OOOO 교량 신설공사	30	85
OOOO고속도로 확장공사	50	95

⇨ A업체의 용역평가평균점수 = [eqn: {(20 TIMES 90점)+(30 TIMES 85점)+(50 TIMES 95점)} over {(20+30+50)}] = 91점

【별표 9】

건설기술용역 종합평가 세부평가기준

평가항목

평가요소

세부평가요소

배점
(안)

평가방법

1.신인도

평가

하도급 위반건수

최근 1년간

하도급 위반건수

-1.0

발주청에서 하도급 시정명령을 받은 경우 매회수마다 0.2점 감점

행정제재사항

최근 1년간

영업정지기간 월수

-1.0

법 제31조 및 제32조에 의해 영업정지처분 또는 과징금처분을 받은 경우 영업정지기간 월수 × 0.1점 감점

- 1월 미만인 경우 1월로 계산

거짓실적

발생여부

-1.0

실적등 평가관련 서류 거짓제출 사실이 확인된 때의 다음 연도와 그 다음 연도 평가시 감점

벌점

누계평균벌점

-1.0

업체가 건설기술용역업무와 관련하여 법 제53조제1항 및 영 제87조제5항에 의해 벌점을 받은 경우 기준에 따라 감점

누계평균벌점	20점 이상	15점이상 20점미만	10점이상 15점미만	5점이상 10점미만	1점이상 5점미만
점수	1.0	0.8	0.6	0.4	0.2

2.기술능력

평가

기술개발실적

신기술, 특허,
실용신안

2.0

신기술 0.2점/건, 특허 0.12점/건, 실용신안 0.06점/건

- 개발실적은 건설신기술, 특허, 실용신안을 대상으로 인정하되, 건설신기술은 용역업자(대표자 포함, 소속직원 제외) 명의로 지정되어 보호기간 내에 있는 경우에 한하여 인정하고, 특허 및 실용신안은 용역업자(대표자 포함, 소속직원 제외)가 최초 출원인으로 등록된 경우에 한하여 출원일로부터의 경과 기간에 따라 차등하여 합산한 후 인정

구 분	5년미만	5년이상 10년미만	10년이상 20년미만
특 허	100%	80%	60%
실용신안	100%	80%	-

- 기술개발실적이 동일내용으로 각각 받은 경우 가장 점수가 높은 1건만 인정

- 기술개발실적은 2인이상이 최초 출원시 공동으로 출원한 경우 해당점수를 출원자의 수로 나누어 인정

기술개발투자

최근3년간 기술개발투자액 비율(%)

8.0

최근 3년간의 기술개발투자액 비율(%) =
건설기술개발투자액 / 건설부문 총매출액

- 기술개발투자액은 조세특례제한법 시행령 별표6에 규정된 비용중 실제로 사용된 금액으로 함
(재무제표상의 연구개발비, 교육훈련비 등)

※주) 참조

비율	3% 이상	3.0% 미만 2.5% 이상	2.5% 미만 2.0% 이상	2.0% 미만 1.5% 이상	1.5% 미만
점수	8.0	7.2	6.4	5.6	4.8

주) 기술능력평가 평가방법 및 세부기준

1. 최근3년간 기술개발투자액 비율

1) 건설기술개발 투자실적(재무제표상의 연구개발비, 교육훈련비 등)은 최근 3년간 건설부문 총매출액 합계에 대한 비율로 평가한다.(다만, 회사 설립년수 부족으로 3년간 자료를 제출치 못하는 경우에는 제출된 년수를 기준으로 건설부문 총매출액 합계에 대한 비율로 평가)

2) 특허 또는 실용신안의 출원인(법인대표자와 법인과의 관계는 동일하게 인정)과 등록인이 상이한 경우와 사용권을 양수 또는 대여 받은 경우에는 이에 대한 비용을 투자실적으로 인정한다.

【별표 10】

공사금액 가중치 적용방법

1) 공사규모를 고려한 객관성 있는 평가가 되도록 공사금액을 가중치로 적용한다.

2) 공사금액을 가중치로 반영하는 방법(일례)

◦ A업체가 받은 시공평가점수 현황

공사명	공사규모(억원)	시공평가점수
OOOO 국도 확장공사	200	90
OOOO 교량 신설공사	300	85
OOOO고속도로 확장공사	500	95

⇨ A업체의 시공평가평균점수 = [eqn: {(200 TIMES 90점)+(300 TIMES 85점)+(500 TIMES 95점)} over {(200+300+500)}] = 91점

【별표 11】

공사구분 분류기준

대분류	공사 구분	비고
토목	교통시설
	수자원시설
	기타토목
건축	주거
	비주거

※ 공사구분은 종합심사낙찰제 공사구분 기준 적용을 원칙으로 한다.

【별표 12】

시공종합평가 세부평가기준

1. 건설공사 하자 관련 평가방법

- 최근 2년간 해당 건설업자가 준공한 시공평가대상 공사의 평균하자발생비율에 대하여 다음 점수를 감점

평균하자발생비율 (최근 2년간 하자보수보증금 인출 합계 / 하자보수보증금 합계)	감점점수
집행실적이 없는 경우	0
100분의 5 이하인 경우	0.5
100분의 5를 초과하는 경우에는 그 초과하는 100분의 5마다	0.5

2. 하도급거래 공정화에 관한 법률 위반 여부 평가방법

- 최근 3년 이내에 해당 건설업자가 「하도급거래 공정화에 관한 법률」에 따른 시정명령을 받은 횟수를 평가대상 공사건수 합으로 나눈 평균횟수마다 0.5점씩을 곱하여 감점

3. 기술개발투자 실적 평가방법

- 최근 1년 이내에 해당 건설업자가 건설기술개발 투자비를 영 제26조제2항에 따른 권고금액 이상 투자한 경우에는 0.5점을 가점

※ 비고

1. 기간산정은 종합평가시점의 전년도 말일까지를 기준으로 한다.

【별표 13】

우수건설기술용역업자 등의 선정 관련 세부분야 분류기준

1. 용역분류

가. 설계용역

나. 감독 권한대행 등 건설사업관리용역

2. 세부분야분류

세부분야	적용범위	비고
도로 및 교통시설	- 도로 - 공항 - 지하철 - 철도	- 도로 및 철도의 교량, 터널 등 포함
수자원시설	- 항만 및 어항 - 간척 - 하천 - 상수도시설 - 댐	- 외곽 및 계류시설, 선박통제시설 등 포함 - 방조제, 배수지, 정수장, 종합치수공사 등 포함
단지개발	- 택지개발 - 공업용지조성 - 매립 - 공원 - 조경시설 - 농지정리 - 관개수로 - 단지 및 도시계획	- 복원 및 매립지 조성, 치산 등 포함 - 용도지역, 지구단위계획 등 포함
건축시설	- 공동주택 - 공용청사 - 교육연구시설 - 병원 - 집회장 - 관람장 - 전시장 - 운수시설 - 판매시설	- 차량기지, 화물주차장, 전동차 검수기지, 군사시설, 철도역사 등 포함 - 해당공사 구분이 곤란한 경우 건축법 시행령 제3조의4의 용도별 건축물의 종류 기준 준용

세부분야	적용범위	비고
환경 및 산업설비시설	- 폐기물처리시설 - 폐수종말처리시설 - 하수종말처리시설 - 하수관거시설 - 발전시설 - 송전시설 - 변전시설 - 통신시설 - 가스저장․배송시설 - 유류저장․배송시설	- 종말처리장, 집단에너지, 증기배관, 차집관로 등 포함

※ 적용시 유의사항

1. 공종이 복합된 공사의 세부분야 분류는 주공종을 기준으로 분류하여 적용

2. 해당공사가 위의 세부분야 분류표에 없는 경우에는 가장 유사한 세부분야를 적용

3. 건설산업기본법 제2조제4호 규정에 의한 건설공사에 해당되는 경우 적용

【별표 14】

건설기술용역능력평가 세부평가기준

평가항목

평가요소

세부평가요소

배점
(안)

평가방법

1.경영능력

평가1)

재정상태

전년도 신용평가등급 또는 재무평가

40

업체별 아래 (1),(2),(3)중 업체가 선택한 방법으로 반영

※주1) 참조

(1) 종합평가방법(신용평가등급과 재무평가로 각각 평가하여 7:3의 비율로 합산하여 평가하는 방법)

(2) 신용평가

회사채	A-이상	A-미만 BBB-이상	BBB-미만 B-이상	CCC+ 이하	미 제출
기업 어음	A2-이상	A2-미만 A3-이상	A3-미만 B-이상	C이하	미 제출
기업 신용	A-이상	A-미만 BBB-이상	BBB-미만 B-이상	CCC+ 이하	미 제출
점수	40	36	32	28	0

(3) 재무평가 : (가) + (나)

(가) 자기자본비율 = 자기자본 / 총자본

등급	기준 비율 100% 이상	기준 비율 100% 미만 75% 이상	기준 비율 75% 미만 50% 이상	기준 비율 50% 미만 25% 이상	기준 비율 25% 미만
점수	20	18	16	14	12

(나) 유동비율 = 유동자산 / 유동부채

등급	기준 비율 125% 이상	기준 비율 125% 미만 100% 이상	기준 비율 100% 미만 75% 이상	기준 비율 75% 미만 50% 이상	기준 비율 50% 미만
점수	20	18	16	14	12

2.신인도

평가2)

건설기술용역업
영위기간

평가시점 기준 건설기술용역업영위기간

5

기간	5년 이상	3이상 5년미만	1년이상 3년미만	1년미만
점수	5	4	3	1

상생협력지수

최근 1년간

하도급 업체 지원
우수업체

15

1. 대기업 평가기준

하도급대금 지급시기의 적정성(발주자로부터 준공금 또는 기성금을 받은 날 기준, 사업별 평균)    ※주2) 참조

하도급거래 공정화에 관한 법률 제13조 기준

기간	없음 또는 평균15일이내	평균 15∼20일	평균 20∼25일	평균 25일이상
점수	5	4	3	2

하도급실적(원사업자 총기성액 대비 하도급 기성실적 비율)

비율	10%이상	5%이상 10%미만	5%미만
점수	5	4	3

하도급 업체 기성지급 조정 신청횟수(사업별 평균)

횟수	없음	1∼2회	3∼4회	5회 이상
점수	5	4	3	2

2. 중소기업 평가기준

하도급대금 지급시기의 적정성(발주자로부터 준공금 또는 기성금을 받은 날 기준, 사업별 평균)    ※주2) 참조

하도급거래 공정화에 관한 법률 제13조 기준

기간	평균 15일이내	없음 또는 평균15∼20일	평균 20∼25일	평균 25일이상
점수	5	4	3	2

하도급 업체 기성지급 조정 신청횟수(사업별 평균)

획수	없음	1∼2회	3∼4회	5회 이상
점수	5	4	3	2

(재무제표상의 연구개발비, 교육훈련비 등)

※주3) 참조

비율	3% 이상	3.0% 미만 2.5% 이상	2.5% 미만 2.0% 이상	2.0% 미만 1.5% 이상	1.5% 미만
점수	5	4	3	2	1

우수건설기술

용역업자

전년도 우수건설기술용역업자 지정

1

건설기술진흥법 제51조 규정에 의한 우수건설기술용역업자로 지정된 자 가점

고용유지

평가시점 기준 전년도 고용유지율(%)

10

고용유지율(%) =
해당 연도 정직원수 / 전년도 정직원수

- 해당 연도 재무제표 작성 시점 기준

- 고용기간이 3개월이하인 경우는 제외

비율	100% 이상	90%이상 100%미만	85%이상 90%미만	80%이상 85%미만	80% 미만
점수	10	9	8	7	6

부도

발생여부

-1

최근 3년 이내에 부도가 발생한 건설기술용역업자인 경우

3.기술능력

평가

기술능력생산

전년도 기술자
1인당 평균생산액

30

1인당 기술능력생산액 = 전년도 건설부문 총매출액 / 보유기술자수(전년도 12월 31일 기준 상시근무자 기준, 단, 12월 31일 입사자, 비상근임원, 일용 및 임시고용원 건설업이외 타산업종사자 제외)

- 기술자수는 건설기술진흥법상 건설기술자로 초급/기타 1, 중급 1.1, 고급1.2, 특급 1.3 배함

순위 비율	1.3억 이상	1.3억 미만 1.1억 이상	1.1억 미만 0.9억 이상	0.9억 미만 0.7억 이상	0.7억 미만
점수	30	27	24	21	18

주1) 경영능력평가 평가방법 및 세부기준

1. 재정상태 건실도의 평가는 신용평가등급 또는 재무평가로 평가하며 다음과 같이 적용한다.

1) 신용평가등급은 회사채에 대한 신용평가등급, 기업어음에 대한 신용평가등급 또는 기업신용평가등급을 적용한다.

2) 신용평가등급에 의한 평가는 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」 제4조제1항제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 이전 가장 최근에 평가하여 사업수행능력평가(수행실적평가)서 제출마감일까지 조달청에 통보(국가종합전자조달시스템에 등록)한 유효기간 내에 있는 『회사채에 대한 신용평가등급』,『기업어음에 대한 신용평가등급』, 『기업신용평가등급』중에서 가장최근의 등급으로 심사하며, 같은 종류의 신용평가 등급인 경우에도 가장 최근의 등급에 의한다. 또한 합병한 업체에 대하여는 합병 후 새로운 신용평가등급으로 심사하여야 하고, 그 전까지는 합병대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 적용한다.

3) 합병한 업체에 대하여는 합병 후 새로운 신용평가등급으로 심사하며 합병 후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가등급으로 평가한다.

4) 재무평가 기준비율은 최근년도에 관련협회에서 발행한 “기업경영분석” 자료를 적용하되, 관련협회의 “기업경영분석”자료가 없는 경우에는 한국은행 발행 자료를 적용할 수 있다.

5) 기준비율 적용 업종은 엔지니어링산업 진흥법령과 건설기술관리법령에 따른 용역업자 사업수행능력 평가기준이나 기술용역 관련 법령에서 정한 업종을 적용한다.

6) 업체별 경영상태 평가는 최근에 업종전체평균비율이 산정된 연도(이하 “직전회계연도”라 한다)의 업체 정기결산서로 평가하며, 관련협회에서 조사․통보한 경영상태가 있는 경우에는 관련협회에서 확인하여 조사․통보한 자료로 평가한다.

7) 관련협회가 있으나 협회에 경영상태를 신고하지않은 업체는 “6)”과 동일한 내용과 기준으로 평가하며, 해당업체가 작성한 정기결산서를 공인회계사가 감사보고서 작성절차에 따라 확인한 검토보고서를 제출받아 평가하고 외감법의 적용을 받는 업체는 감사인의 감사보고서를 제출받아 평가한다. 다만, 소기업의 경우 기업진단보고서, 관할세무서에 제출된 세무사 확인 재무제표나 관할세무서장이 발급하는 재무제표 증명서류로 평가할 수 있다.

8) 재무비율에 따른 평가는 직전 회계연도 정기결산서(기술용역 업종이 아니거나 다른 기술용역 면허 등의 보유 여부와 관계없이 세법 등 관련법령에 따라 제출된 정기결산서를 말한다. 이하 같다)로 평가한다.

9) 직전 회계연도 이후 새로 설립되거나 설립 등기한 업체(합병이나 분할합병으로 신설된 경우는 제외한다. 이하 “신설업체”라 한다)는 최초결산서(신설업체의 설립일이나 등기일을 기준으로 작성한 결산서로서 외감법에 따라 작성된 감사보고서상의 재무제표를 말한다. 이하 같다)로 경영상태를 평가한다. 다만, 추정가격 5억 원 미만 용역의 제출서류는 “7)”의 단서 규정을 준용한다.

10) 직전회계연도 이후 회계연도에 합병한 경우에는 관련협회에서 확인한 합병 대상업체(합병으로 존속하거나 소멸하는 업체를 말한다. 이하 같다)의 직전 회계연도 정기결산서의 합(合)으로 평가하며, 동 평가금액은 합병으로 존속하는 업체의 합병 후 경영상태 평가를 할 때 직전회계연도 정기결산서로 보며, 이 경우 최초결산서는 합하지 아니한다.  다만, 합병 대상업체가 모두 신설업체인 경우에는 최초결산서의 합으로 평가하며, 동 평가금액은 합병으로 존속하는 업체의 합병 후 경영상태 평가를 할 때 최초결산서로 본다.

11) 직전회계연도 이후 회계연도에 상법 제530조의2 제2항에 따라 분할 합병한 경우에는 “10)”에도 불구하고 분할되는 업체를 제외한 합병 대상업체의 직전 회계연도 정기결산서의 합으로 평가한다. 다만, 합병 대상업체가 모두 신설업체인 경우에는 분할되는 업체를 제외한 합병 대상업체의 최초결산서의 합으로 평가한다.

주2) 상생협력지수 평가방법 및 세부기준

1. 하도급대금 지급시기의 적정성

1) 하도급거래 공정화에 관한 법률 제13조제3항에 따라 건설기술용역의 경우 원사업자가 발주자로부터 제조·수리·시공 또는 용역수행행위의 완료에 따라 준공금 등을 받았을 때에는 하도급대금을, 제조·수리·시공 또는 용역수행행위의 진척에 따라 기성금 등을 받았을 때에는 수급사업자가 제조·수리·시공 또는 용역수행한 부분에 상당하는 금액을 그 준공금이나 기성금 등을 지급받은 날부터 15일(하도급대금의 지급기일이 그 전에 도래하는 경우에는 그 지급기일) 이내에 하수급사업자에게 지급하도록 하는 기준과, ‘건설기술용역 하도급 관리지침’상 수급사업자가 하도급대금 지급 내역(수령자, 지급액, 지급일)이 5일 이내에 발주청에 통보된 업체별 하도급대금 지급 및 수령실적 자료로 평가한다.

2. 하도급실적

1) ‘건설기술용역 하도급 관리지침’상 건설기술용역과 관련된 하도급 실적(원도급용역명, 원도급기성금액, 하도급용역명, 기성금액)이 발주청을 거쳐 국토교통부에 통보된 업체별 하도급 실적 자료로 평가한다.

【별지 제1호 서식】 설계용역평가 결과표(기본설계)
용역발주청:					발주청 평가담당자 발주청 평가확인자		(인) (인)
용역명						용역회사(대표자)
용역번호						용역회사등록번호
용역개요		착공		(용역기간)		과업 내용
		준공				용역금액
수급형태		□단독 □공동 □분담				수급체/사업자등록번호/소재지/지분율/용역금액					/ / / /
세부분야		□ 도로 및 교통시설 □수자원시설 □단지개발 □건축시설 □환경 및 산업설비시설				기본설계평가 적용비율					%
평가점수						평가 연월일
분류			세부 평가항목				배점	위원별 평가점수						합계	평균
								위원	위원	･･･		･･･	위원
1. 설계일반 (25)			∘과업 지시서 내용과 설계결과의 일치성				5
			∘사전조사의 충실성				10
			∘지반조사의 충실성				10
2. 설계 성과품 품질 (45)	성과품 (28)		∘구조 및 수리 계산서의 적정성 및 충실성				7
			∘설계도면의 적정성 및 충실성				7
			∘보고서의 적정성 및 충실성				7
			∘성과품간의 내용 불일치 발생 건수				7
	설계 내용 (17)		∘구조형식 및 공법의 적정성				6
			∘주요 자재 및 장비의 사용성				6
			∘신기술/신공법 적용 및 공사비절감ㆍ시공성ㆍ유지관리성 제고를 위한 아이디어 제안의 적극성				3
			∘친환경 설계 여부				2
3. 대민ㆍ대관 업무 (20)			∘이해당사자 및 관계기관 등과의 의견청취 및 협의 결과의 반영 등				5
			∘발주청 요청사항 응답의 충실성				10
			∘설계자문 결과 적용의 적정성				5
4. 설계 과정 충실도 (10)	상생/ 협력		∘하도급 계획 이행의 충실성				4
	기술자 관리		∘기술자 투입 적정 여부 및 기술자 교체에 따른 설계추진 지장 여부(교체시 기술자 자격, 경력이 착수계 기준 동등 이상) ∘참여 기술자의 각종 회의, 심의, 보고, 설계검토 등의 성실한 참여 여부				3
	일정 관리		∘설계 관련 일정의 준수 여부(방침, 자문, 심의, 설계의 경제성 등 검토, 성과품, 보고 및 요청사항 기한 등)				3
비고 1. 발주청은 발주청 및 용역의 특성 등 필요에 따라 평가항목을 조정하여 평가할 수 있으나 평가분야(배점)을 30%이내의 범위에서 조정할 수 있습니다. 2. 세부평가항목이 대상 용역에 해당되지 않는 경우, 해당 항목을 삭제하고 배점을 동일분류 내 타 항목으로 배분하여 평가할 수 있습니다.

설계용역평가 결과표(실시설계)
용역발주청:					발주청 평가담당자 발주청 평가확인자		(인) (인)
용역명						용역회사(대표자)
용역번호						용역회사등록번호
용역개요		착공		(용역기간)		과업 내용
		준공				용역금액
수급형태		□단독 □공동 □분담				수급체/사업자등록번호/소재지/지분율/용역금액					/ / / /
세부분야		□ 도로 및 교통시설 □수자원시설 □단지개발 □건축시설 □환경 및 산업설비시설				실시설계평가 적용비율					%
평가점수						평가 연월일
분류			세부 평가항목				배점	위원별 평가점수						합계	평균
								위원	위원	･･･		･･･	위원
1. 설계일반 (25)			∘과업 지시서 내용과 설계결과의 일치성				5
			∘사전조사의 충실성				10
			∘지반조사의 충실성				10
2. 설계 성과품 품질 (45)	성과품 (28)		∘구조 및 수리 계산서의 적정성 및 충실성				4
			∘설계도면의 적정성 및 충실성				4
			∘공사 시방서의 적정성 및 충실성				4
			∘설계 예산서의 적정성 및 충실성				4
			∘수량 산출서의 적정성 및 충실성				4
			∘보고서의 적정성 및 충실성				4
			∘성과품간의 내용 불일치 발생 건수				4
	설계 내용 (17)		∘구조형식, 적용공법 결정 및 설계의 적정성				3
			∘주요 자재 및 장비의 사용성				3
			∘공정계획 작성의 적정성				3
			∘가시설 및 시공상태 점검의 적정성				3
			∘신기술/신공법 적용 및 공사비절감ㆍ시공성ㆍ유지관리성 제고를 위한 아이디어 제안의 적극성				3
			∘친환경 설계 여부				2
3. 대민ㆍ대관 업무 (20)			∘이해당사자 및 관계기관 등과의 의견청취 및 협의 결과의 반영 등				5
			∘발주청 요청사항 응답의 충실성				10
			∘설계자문 결과 적용의 적정성				5
4. 설계 과정 충실도 (10)	상생/ 협력		∘하도급 계획 이행의 충실성				4
	기술자 관리		∘기술자 투입 적정 여부 및 기술자 교체에 따른 설계추진 지장 여부(교체시 기술자 자격, 경력이 착수계 기준 동등 이상) ∘참여 기술자의 각종 회의, 심의, 보고, 설계검토 등의 성실한 참여 여부				3
	일정 관리		∘설계 관련 일정의 준수 여부 (방침, 자문, 심의, 설계의 경제성 등 검토, 성과품, 보고 및 요청사항 기한 등)				3
비고 1. 발주청은 발주청 및 용역의 특성 등 필요에 따라 평가항목을 조정하여 평가할 수 있으나 평가분야(배점)을 30%이내의 범위에서 조정할 수 있습니다. 2. 세부평가항목이 대상 용역에 해당되지 않는 경우, 해당 항목을 삭제하고 배점을 동일분류 내 타 항목으로 배분하여 평가할 수 있습니다.

【별지 제2호 서식】

감독 권한대행 등 건설사업관리용역 평가 결과표
발주청 :
용역명							용역기간
세부분야			□도로 및 교통시설 □수자원시설 □단지개발 □건축시설 □환경 및 산업설비시설				수급형태	□단독 □공동 □분담 □기타( )
건설기술용역업자			대표자	(회사명/사업자등록번호/소재지/지분율(%)/용역금액(백만원)) 순으로 작성
			수급체
			수급체
용역금액			천만원(낙찰률 %)				평가 연월일
1. 건설기술용역업자
평가항목						배점	평점
							위원		.........	위원	평균
총계						100
회사	소계[(①+②+③)×80%]					80
	① 건설사업관리기술자 조직 및 운영체계					30
	② 건설사업관리현장 업무지원체계					20
	③ 기술지원체계					50
④ 참여기술자 평가(점수×20%)						20	※ 책임기술자, 분야별 기술자, 기술지원기술자 평균점수
2. 참여기술자 2.1 책임기술자(※참여기간이 3개월 이내인 기술자는 제외)
성명							생년월일
주소
직무 분야							등급
직책							용역 참여기간 ～ ( 개월)
평가항목					배점		평점
							위원		..........	위원	평균
총계					100
서류평가		소계[(⑤+⑥+⑦)×80%]			80
		⑤ 일반행정 업무 처리 내용			35
		⑥ 시공관리 업무 내용			40
		⑦ 기술적 업무 수행 내용			25
⑧ 현장 시공 상태					20
⑨ 가감점(기술개발, 신기술, 벌점 및 재해 발생 등)					±5

2.2 분야별기술자(※참여기간이 3개월 이내인 기술자는 제외)

성명			생년월일
주소
직무 분야			등급
직책			용역 참여기간 ～ ( 개월)
평가항목		배점	평점
			위원	..........	위원	평균
총계		100
서류평가	소계[(⑤+⑥+⑦)×80%]	80
	⑤ 일반행정 업무 처리 내용	35
	⑥ 시공관리 업무 내용	40
	⑦ 기술적 업무 수행 내용	25
⑧ 현장 시공 상태		20
⑨ 가감점(기술개발, 신기술, 벌점 및 재해 발생 등)		±5

2.3 기술지원기술자(※참여기간이 3개월 이내인 기술자는 제외)

성명			생년월일
주소
직무 분야			등급
직책			용역 참여기간 ～ ( 개월)
평가항목		배점	평점
			위원	..........	위원	평균
총계		100
서류평가	소계[(⑤+⑥+⑦)×80%]	80
	⑤ 일반행정 업무 처리 내용	35
	⑥ 시공관리 업무 내용	40
	⑦ 기술적 업무 수행 내용	25
⑧ 현장 시공 상태		20
⑨ 가감점(기술개발, 신기술, 벌점 및 재해 발생 등)		±5

【별지 제3호 서식】

시공평가 결과표

공 사 명					구 분		업체명			사업자 등록번호				지분율			공사금액
					대표사
					구성사
공사 개요			공사 구분		소 재 지							총공사비
					현 공 정		%					공사기간
평가항목						배점		위원별 평가점수										합계	평균
대분류 (배점)	중분류 (배점)	세분류
Ⅰ. 공사관리 (65)	1.품질관리 (12)	1.1 품질관리계획 및 품질시험계획의 적정성 및 적기제출				3
		1.2 품질관리자 및 품질시험시설의 적정 여부				3
		1.3 품질관리의 적정성				6
	2.공정관리 (6)	2.1 공정관리계획 적정성 및 적기제출				2
		2.2 계약공기 준수여부				4
	3.시공관리 (20)	3.1 현장인력 배치의 적정 여부				3
		3.2 시공계획서의 적정성 및 적기제출				3
		3.3 세부공종별 시공계획서의 이행 여부				6
		3.4 민원발생 건수				2
		3.5 시공상세도 작성의 충실도 및 이행여부				4
		3.6 설계도서 사전 검토의 적정성				2
	4.하도급 관리 (6)	4.1 하도급 계약의 적정성				3
		4.2 하도급 관리의 적정성				3
	5.안전관리 (15)	5.1 안전관리계획의 적정성 및 적기제출				3
		5.2 안전관리조직 구성의 적정 여부				2
		5.3 안전관리의 적정성				4
		5.4 당해 현장의 재해율(%)				6
	6.환경관리 (6)	6.1 환경관리계획 이행의 적정성				3
		6.2 환경관리의 적정성				3
Ⅱ. 목적물의 품질 및 성능 (35)	7.시공품질 (18)	7.1 공사 완성도				5
		7.2 주요 공종 시설물의 도면, 시방서 준수비율				9
		7.3 공사중지 및 재시공 여부				4
	8.구조안전성 (13)	8.1 목적물 손상 및 결함,구조안전 조치 여부				5
		8.2 중대건설현장 사고 등의 발생 여부				8
	9.창의성 (4)	9.1 설계도서 사전검토를 통한 사용성 및 유지보수성 향상여부				4
(가점) (2.5)		공사 특성 및 난이도 등에 따른 보정				1.5
		시공자 제안으로 인한 공사비 절감비율				1.0
(감점) (-10)		평가위원에게 금품·향응 제공				-10
합 계

발주청 평가담당자            (서명)   평가확인자         (서명)

【별지 제4호 서식】

평가위원별 시공평가 결과표

평가위원 :          (서명)

공 사 명					구 분		업체명			사업자 등록번호				지분율				공사금액
					대표사
					구성사
공사 개요			공사 구분		소 재 지							총공사비
					현 공 정		%					공사기간
평가항목						배점		평가등급								점수	평가사유
대분류 (배점)	중분류 (배점)	세분류						우수 (×1.0)	보통 (×0.8)		미흡 (×0.6)		불량 (×0.4)
Ⅰ. 공사관리 (65)	1.품질관리 (12)	1.1 품질관리계획 및 품질시험계획의 적정성 및 적기제출				3
		1.2 품질관리자 및 품질시험시설의 적정 여부				3
		1.3 품질관리의 적정성				6
	2.공정관리 (6)	2.1 공정관리계획 적정성 및 적기제출				2
		2.2 계약공기 준수여부				4
	3.시공관리 (20)	3.1 현장인력 배치의 적정 여부				3
		3.2 시공계획서의 적정성 및 적기제출				3
		3.3 세부공종별 시공계획서의 이행 여부				6
		3.4 민원발생 건수				2
		3.5 시공상세도 작성의 충실도 및 이행여부				4
		3.6 설계도서 사전 검토의 적정성				2
	4.하도급 관리 (6)	4.1 하도급 계약의 적정성				3
		4.2 하도급 관리의 적정성				3
	5.안전관리 (15)	5.1 안전관리계획의 적정성 및 적기제출				3
		5.2 안전관리조직 구성의 적정 여부				2
		5.3 안전관리의 적정성				4
		5.4 당해 현장의 재해율(%)				6
	6.환경관리 (6)	6.1 환경관리계획 이행의 적정성				3
		6.2 환경관리의 적정성				3
Ⅱ. 목적물의 품질 및 성능 (35)	7.시공품질 (18)	7.1 공사 완성도				5
		7.2 주요 공종 시설물의 도면, 시방서 준수비율				9
		7.3 공사중지 및 재시공 여부				4
	8.구조안전성 (13)	8.1 목적물 손상 및 결함,구조안전 조치 여부				5
		8.2 중대건설현장 사고 등의 발생 여부				8
	9.창의성 (4)	9.1 설계도서 사전검토를 통한 사용성 및 유지보수성 향상여부				4
(가점) (2.5)		공사 특성 및 난이도 등에 따른 보정				1.5
		시공자 제안으로 인한 공사비 절감비율				1.0							실적없음 0점처리
(감점) (-10)		평가위원에게 금품·향응 제공				-10
합 계

【별지 제5호 서식】 설계용역 평가 총괄표
발주기관명:					비용 단위: 백만원
순위	용역명	용역개요	용역구분	용역비		용역기간	용역업자	대표자	평점	비고

【별지 제6호 서식】 감독 권한대행 등 건설사업관리용역 평가 총괄표
발주기관명:					비용 단위: 백만원
순위	용역명	용역개요	용역구분	용역비		용역기간	용역업자	대표자	평점	비고

【별지 제7호 서식】 시공평가 총괄표
발주기관명:					비용 단위: 백만원
순위	공사명	공사개요	공사구분	공사비		공사기간	시공회사	대표자	평점	비고

【별지 제8호 서식】

건설사업관리용역업자 기초평가자료 제출서식

① 용역명		⑤ 건설사업관리용역 업자명		⑨ 작성일
② 용역기간		⑥ 대표		⑩ 시공사
③ 용역비		⑦ 연락처		⑪ 공사기간
④ 책임기술자명		⑧ 세부분야		⑫ 공사금액

본사는 위와 같은 공사의 건설사업관리용역업자로서 건설사업관리용역평가를 위한 기초자료를 소정의 양식에 의거 제출하며, 기초

자료의 내용이 사실과 같음을 확인합니다.

제출일시  :

회 사 명  :

대    표  :                              ( 인 )

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

①계약서상 해당 건설사업관리용역명을 기재                      ②전체 건설사업관리용역기간을 기재

③건설사업관리용역비를 기재                                    ④책임기술자명을 기재

⑤건설기술용역업자 명칭을 기재. 복수의 건설기술용역업자인 경우 공동도급여부, 공동도급의 종류(공동이행, 분담이행 등), 주관사, 보조회사 등을 구체적으로 기재

⑥～⑧건설기술용역업자의 대표자 성명, 연락처 및 세부분야(등록번호 포함)을 기재

⑨평가자료 작성일을 기재             ⑩～⑫시공업체의 명칭(복수인 경우 모두 기재), 전체 공사기간 및 공사금액을 기재

항 목	보 고 내 용						비 고
1) 건설사업관리 기술자 배치현황	구분	성 명		등 급	해당공종 경력	비 고
	상주 기술자
	기술 지원 기술자
2) 건설사업관리 기술자 교체현황	교체기술자		교체사유			교체일자

항 목	보 고 내 용				비 고
3) 건설사업관리 업무 지원 시스템	항 목	내 용
	본사 정보망 구축내용
	현장내 정보망 구축여부
	공정관리 전산프로그램
	현장내 전산장비
	본사내 전산기술조직
4) 건설사업관리 기술자 기술교육1)	교육계획내용		계획일자	실시일자

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

1) 해당 현장에 대한 교육만 해당

항 목	보 고 내 용		비 고
5) 본사내 현장점검 전담조직인원 및 활동실적1)
6) ISO획득 및 품질관리 전담조직 활동실적1)
7) 건설사업관리 활동에 대한 개선방안 등 제시실적1)
8) 회사의 벌점	벌점 부과 사유	벌점
	벌점 합계

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

1) 해당 현장에 대한 실적만 해당

항 목	보 고 내 용	비 고
9) 기술검토 전담조직 활동실적1)
10) 설계변경 검토실적1)
11) 기술지원 실적 (외부전문가 활용실적 포함)1)

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

1) 해당 현장에 대한 실적만 해당

【별지 제9호 서식】

건설사업관리용역 참여기술자 기초평가자료 제출서식

① 용 역 명		⑥참여기술자		⑩작 성 일
② 용역기간		⑦주민등록생년월일(성별)		⑪시 공 사
③ 평가대상기간		⑧연 락 처		⑫공사기간
④ 용 역 비		⑨등급 및 자격증번호		⑬공사금액
⑤ 건설기술용역업자				⑭공사전체 공정률

본인은 위와 같은 공사의 참여기술자로서 건설사업관리용역평가의 기초자료를 소정의 양식에 의거 제출합니다.

제출 일시 :

작성자    :                             (인)

당회사는 위와 같은 공사의 참여기술자 기초평가자료가 사실과 같음을 확인합니다.

제출 일시 :

확인자1)    :                             (인)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

①계약서상 해당 건설사업관리용역명을 기재   ②전체 건설사업관리용역기간을 기재    ③전체 건설사업관리용역기간중 평가대상기간을 기재

④건설사업관리용역비를 기재          ⑤건설기술용역업자 명칭을 기재. 복수의 건설기술용역업자인 경우 공동도급여부, 공동도급의 종류(공동이행, 분담이행 등), 주관사, 보조회사 등을 구체적으로 기재

⑥～⑧참여기술자의 성명, 주민등록생년월일 및 연락처를 기재

⑨참여기술자의 등급 및 기술자격자인 경우 기술자격의 종류와 자격증번호를 기재  ⑩작성기준일자를 기재

⑪～⑬시공업체의 명칭(복수인 경우 모두 기재), 전체 공사기간 및 공사금액을 기재         ⑭작성일 기준 공정율을 기재

1) 건설기술용역업자 대표 또는 그 위임을 받은 자가 서명 또는 날인

항 목	보 고 내 용 1)						비 고
1) 근무상태	성 명		결 근 일
	합 계
2) 발주청 지시사항의 이행여부 및 신속성	지시일	지시사항 2)		이행일자	지연일수	미이행
	계	-		-	일	건

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

1) 보고내용은 평가대상 기간에 해당하는 내용으로 작성. 다만, 보고내용에 포함되지 않은 정성적 평가내용(내용의 충실도, 적정성 등) 및 현장확인이 필요한 사항(현장주변 안전관리, 환경관리의 적정성 등)은 평가자가 직접 관련서류 검토 또는 현장점검을 통해 평가

2) 발주청 지시사항 전체를 기록

항 목	보 고 내 용 1)				비 고
3) 건설사업관리 업무 기록여부와 내용충실도	항 목			기록여부
	문서접수 및 발송대장
	민원처리부
	품질시험계획
	품질시험․검사성과 충괄표
	시험․검사실적 보고서
	검측대장
	발생품(잉여자재) 정리부
	안전보건 관리체제
	재해 발생현황
	안전교육 실적표
	협의내용 등의 관리대장
	사후 환경영향조사 결과보고서
	공사 기성부분 검사원
	건설사업관리기술자(기성부분, 준공) 건설사업관리조서
	공사 기성부분 내역서
	공사 기성부분 검사조서
	준공검사원
	준공검사조서
	※ 발주청에서 항목을 추가․삭제한 경우 그에 따라 작성
4) 건설사업관리보고서 적기제출여부	제출기한	실제출일	지연일수
	지연일수의 합계	-	일

항 목	보 고 내 용 1)						비 고
5) 공정현황보고 기일엄수 및 추진계획대비 실적 지연여부	계획상 보고일(A)	실제 보고일 (B)	지연일수 (B-A)	예정공정율1) (C)	실제공정율2) (D)	차이(%) (D-C)

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

1)․2) 계획상 월별 보고일(A)를 기준으로 작성

항 목	보 고 내 용 1)												비 고
6) 안전교육 실시여부	교육종류		계획일자			실시일자		지연일수			교육내용1)
	지연일수의 합계			-					일
7) 안전점검 실시여부	점검종류	계획일자			실시일자		지연일수			점검내용2)		조치내용3)
	공정별 안전점검
	자체 안전점검
	정기 안전점검
	지연일수의 합계			-					일

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

1)․2)․3) 요약한 내용으로 작성

항 목	보 고 내 용 1)					비 고
8) 설계도서와 시공사의 문제점을 검토한 실적 및 문제점 처리	검토실적내용1)	문제점 처리내용2)
9) 시공자 제출 서류에 대한 검토의 신속성	항 목		제출일자	검토일자	지연일수
	지급자재 수급요청서 및 대체사용 신청서
	주요기자재 공급원 승인요청서
	각종 시험성적표
	설계변경 여건보고
	준공기한 연기신청서
	기성․준공검사원
	하도급 통지 및 승인요청서
	안전관리 추진실적 보고서
	확인측량 결과 보고서
	물공량 확정보고서/물가 변동지수 조정율 계산서
	품질관리계획서 또는 품질시험계획서
	기타 실정보고 등 관련 시공자 제출서류3)
	지연일수의 합계				일

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

1)․2) 요약한 내용으로 작성

3) 기타항목을 발주청이 사전에 정하여 통보

항 목	보 고 내 용				비 고
10) 공법개선 실적
11) 발주청 자문요구에 대한 의견제시의 신속성	자문요구 내용1)	요구일자	의견제시일자
12) 예산절감 현황	예산절감 내용2)			절감액

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

1)․2)․요약한 내용으로 작성

항 목	보 고 내 용			비 고
14) 가․감점	항 목	내 용
	기술개발 보상실적
	신기술, 특수 공법의 도입
	벌점	벌점부과사유	벌점
		벌점합계
	재해발생	사고‧재해내용	중대사고‧ 재해여부

【별지 제10호 서식】

표본추출 항목 선정 및 점수

공 사 명				시공회사	대표 : 면허번호 :	등록번호
공사개요				소 재 지		총공사비
				현 공 정	%	공사기간
평가항목				표본추출 항목			가부		백분율
대분류	중분류		세분류
				추가 사용
				추가 사용
20 년 월 일 평가위원 성 명 : (인) 평가위원 성 명 : (인) 평가위원 성 명 : (인) 평가위원 성 명 : (인) 평가위원 성 명 : (인)

【별지 제11호 서식】

건설기술용역업자 종합평가 총괄표

￭용역분류				□ 설계용역, □ 감독 권한대행 등 건설사업관리용역
￭세부분야분류				□ 도로 및 교통시설, □ 수자원시설, □ 단지개발, □ 건축시설, □ 환경 및 산업설비시설
순위	A. 용역평가(100점)					B. 영 제84조제1항에 관한 평가						C. 종합 평가 점수 (A×0.9 + B)	비고
						① 신인도(감점)				② 기술능력(10점)
	용역 업체명	평가 건수	총용역비규모 (백만원) 주1)		평가 점수 주2)	하도급 위반건수	행정 제재 사항	거짓 실적	벌점	기술 개발 실적	기술 개발 투자

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

주1) 건설기술용역 실적관리시스템에 등록된 자료를 근거로 해당연도의 업체별 평가대상 용역 기본현황 첨부(용역명, 용역종류, 세부분야, 발주청, 사업담당자, 용역비 등)

주2) 업체별로 각 발주청에서 집계된 모든 건의 용역에 대해 용역비 규모를 기준으로 가중 평균하여 용역평가 종합점수로 결정

【별지 제12호 서식】

감독 권한대행 등 건설사업관리용역 참여기술자 종합평가 총괄표

￭세부분야분류		□ 도로 및 교통시설, □ 수자원시설, □ 단지개발, □ 건축시설, □ 환경 및 산업설비시설
순위	용역개요				참여기술자				평가 점수	비고
	용역명	용역기간	용역비 (백만원)	건설기술용역업자	직책 주1)	등급 주2)	성명	생년월일
		～
		～
		～
		～
		～
		～
		～
		～

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

주1) 직책란은 책임기술자, 분야별 기술자, 기술지원기술자로 구분하여 적습니다.

주2) 등급란은 특급, 고급, 중급, 초급으로 구분하여 적습니다.

【별지 제13호 서식】

시공종합평가 총괄표

				공사비 단위: 백만원
순위	공사 구분	시공 회사	공사 금액		대상 건수	A. 시공평가 평균점수	B. 영84조에 관한 평가점수			종합평가점수 (A+B)
							건설공사하자	하도급 거래 위반	기술개발투자 실적