문서번호	도시철도토목부-8131
결재일자	2014.7.24.
공개여부	비공개(5)
방침번호

			시 민
주무관		토목1과장	도시철도토목부장
협조
	주무관

『쉴드TBM 커터교환을 위한』

지상 그라우팅 작업 검토 보고

(지하철 9호선 3단계 920공구)

추진근거	대내(외) 협력 현황			사 업 비
	부서(단체)명	협의내용	협의결과

2014. 7.

서울시도시기반시설본부

(도시철도토목부)

『쉴드TBM 커터교환을 위한』

지상그라우팅 작업 검토 보고

(지하철 9호선 3단계 920공구)

지하철 920공구 쉴드터널 1, 2구간의 커터교환을 위한 지상 그라우팅 시공에 대한 책임감리사인 벽산엔지니어링(주)로부터 실정보고가 있어 이에 대한 검토임

※ 관련근거 : 벽산(엔) 제920감리–14–287(2014.7.18)호와 관련임

□ 사업개요

○ 공 사 명 : 지하철 9호선 920공구 건설공사

○ 공사개요 : 총연장 1,390.5m(개착 456m, 쉴드터널 934m)

○ 공 사 비 : 153,218백만원(6차 : 25,800백만원)

○ 공사기간 : 2009.12.31 ~ 2015.12.29

(6차 : 2014.2.3 ~ 2015.2.2)

○ 시공회사 : 롯데건설(주) 외 1개사

○ 감 리 사 : 벽산엔지니어링(주) 외 3개사

□ 현    황

○ 단선병렬 1구간, 2구간으로 나누어 공사 추진중인 쉴드터널은 현재 1구간(석촌역사거리~방이사거리) 상선 524m 관통하고, U턴 후 하선 초기굴진 진행 중에 있음.

○ 쉴드터널 1구간 하선 524m 굴진중 커터비트 교체를 위한 지상그라우팅 공사를 시행함에 있어, 현장 여건을 고려 고압분사공법(RJP)을 적용 코져 시공사 롯데건설(주)로부터 요청이 있는 실정임.

□ 설계변경 사유

○ 쉴드터널 1구간 상선 524m 굴진중 커터비트 교체를 위한 지상저압그라우팅(CSS) 공법을 적용 공사를 시행하였으나 기간이 장시간 소요되어 공정추진에 차질이 예상되며,

○ 쉴드터널 상부에는 지장물 대형 상수도(D2,200㎜), 한전, 통신, 도시가스, 하수도 등이 매설되어 있어 그라우팅 범위가 넓고 차수 및 지반보강 효과가 우수한 고압주입(RJP) 공법을 적용하여 안전성 및 시공성을 확보하고 공기단축으로 효율성을 제고하기 위함

□ 지상 고압그라우팅(RJP) 검토

위 치 도

쉴드터널 1구간 하선 : 4개소

쉴드터널 2구간 상, 하선 : 4개소

○ 보강범위 산정

보강영역	범 위	비 고
측 면	45도	막장 불량 시 활동 파괴 추정선
종방향	45도	막장 불량 시 활동 파괴 추정선 (장비 센타 기준 상부)
하 부	풍화암 -1m	막장 자립가능
상 부	TBM 상단으로부터 5m	지하수 유입으로 인한 토립자 유실방지

평 면 도	횡방향 보강범위	종방향 보강범위

□ 기술지원감리원 검토 의견

○ 현장 지반상태와 상부 대형 상수도(D2,200㎜) 및 각종 지장물 등을 고려할 때 그라우팅 범위가 넓은(약2m) RJP공법 선정은 적정한 것으로 판단되며,

○ RJP공법은 대상지반, 지하수조건 및 관리방법에 따라 품질확보에 차이가 발생할 수 있으므로 시험시공을 통한 주입재료의 배합과 주입압 관리를 잘 해야 하며, 특히 Slime 유출이 원활히 이루어 지는지 확인 관리가 필요함.

□  책임감리원 검토의견

○ 쉴드터널 굴진시 쉴드TBM 커터헤드의 롤러커터 및 드래그비트 마모에 따른 챔버내 버럭을 제거하고 안전한 교체작업을 수행하기 위하여 지상그라우팅 공법을 검토한 결과, 시공사인 롯데건설(주)에서 제시한 삼중관 고압그라우팅 공법중 가장 대표적인 RJP공법 채택은 지장물 여건을 감안할 때 타당하다고 사료되며,

○ 저압주입공법은 지하수에 대한 차수성은 양호하나 강성이 작아 쉴드 장비가 정지후 시행하여야 하므로 공정에 불리하며,

○ 쉴드터널이 주공정임을 감안시 고압주입 공법을 적용하여 시 상수도(D2,200㎜) 구간 하부보강을 강화하고 지반강성이 크고 차수성이 큰 RJP공법 선정은 공정지연 없이 추진할 수 있어 적정한 것으로 판단됨.

□  조치 내용

○ 책임감리원 검토 의견과 같이 현장여건 및 공사기간을 고려 시공성, 차수성이 양호한 고압그라우팅(RJP)공법 시공을 승인코자 하며

○ 소요되는 비용은 공사비 증액 없이 공사 추진토록 통보코자 함.

붙임 : 관련공문 및 감리검토 의견서 1부.  끝.