「2014 전자정부大賞 경진대회」 세부계획(안)

❖ 일 시 : 추후 홈페이지 게시

❖ 장 소 : 추후 홈페이지 게시

❖ 참 석 : 약 300여명

(중앙부처, 지자체, 공공기관, 중소기업, 대학생 등)

2014. 5.

- 차 례 -
Ⅰ. 추진목적 1 Ⅱ. 대회연혁 1 Ⅲ. 운영계획 1. 행사개요 2 2. 공모방법 2 3. 심사방법 3 4. 시상 4 5. 홍보방안 4 6. 추진일정 및 소요예산 5 Ⅳ. 협조사항 5 【붙 임】 1. 행사 시간계획 6 2. 심사기준 7 3. 참가신청서 9 4. 공고문 13 5. 안내문 15

``

「2014 전자정부 大賞」경진대회 세부계획(안)

◈ 전자정부서비스(중앙･지자체･공공기관, 민간제안) 우수사례를 발굴‧확산하기 위한 □2014 전자정부 大賞□ 경진대회를 안전행정부․전자신문 공동으로 개최하고자 함

Ⅰ		추진 목적

❍ 행정기관의 전자정부 정보화 성과를 격려하고 우수정보화 사례를 발굴하여 전국 확산을 유도하기 위한 범정부적 평가·포상제도 마련(‘98)

- IT를 활용, 업무프로세스 개선이나 대국민서비스 향상에 기여한 우수사례(Best Practice) 발굴·확산으로 범정부적 개방·공유·소통 환경 조성

❍ 전자정부서비스 전반에 대한 성과 점검·공유, 아이디어 발굴 등을 위한 경진대회로 격상하여 정보화부문의 중앙·지방 정부3.0 활성화 도모

Ⅱ		대회 연혁

❍ ‘98~‘08 :「자치정보화 우수사례 경진대회」개최

※ 도시계획정보시스템(서울), 민간보조금 유리알관리시스템 구축(광주) 등

❍ ‘09~‘10 :「자치정보화大賞」경진대회로 개편

※ 민원해결사 민박사시스템(충북), 온라인커리어코칭시스템 구축운영(경기) 등

❍ ‘11~’12 :「공공정보화大賞」경진대회로 확대

※  GIS시스템 활용 행정종합관찰제시스템(경기), 국가 건물에너지 통합관리시스템 (국토부) 등

❍ ‘13. 12월 :「전자정부大賞」경진대회로 확대 개편

※ (공공)사회적 약자 종합지원체계(경찰청), 맞춤형 형사사법3.0(법무부) 등

※ (민간)맞춤형 민간보조사업 검색 서비스((주)휴메인시스템), 지하철, 지나쳐가세요!(인하대) 등

Ⅲ		대회 운영 계획

1		행사 개요

❍ 일시/장소 : 추후 홈페이지 게시

❍ 참석 대상 : 약 300여명

- 안행부 : 제1차관, 전자정부국장, 관계자 등 20명

- 중앙부처․지자체․공공기관 및 민간부문참여자 등 280명

❍ 주최/주관 : 안전행정부․전자신문 공동/한국정보화진흥원․한국지역정보개발원

❍ 행사 내용

- 출품사례 중 서면(현장) 심사를 거쳐 선정된 우수 전자정부서비스(12종) 발표 경연 및 시상     ※ 붙임1. 공공부문(1부), 민간부문(2부)으로 운영

❍ 참가 대상기관

- (공공부문) 중앙행정기관, 지방자치단체(시도 및 시군구), 공공기관*

* 공공기관의 범위 : ｢공공기관의 운영에 관한 법률｣ 또는 ｢지방공기업법｣의 적용대상이 되는 기관

- (민간부문) 중소기업, 대학생 (대학원생 포함)

2		공모 방법

❍ 출품분야 : 전자정부서비스 우수사례 및 정책 제안으로 정부3.0 주요 정책인 개방·공유·소통·협력과 국민 안전을 주 내용으로 하는 전자정부서비스

- (공공부문) 중앙․지자체․공공기관에서 IT관련 신기술 등을 활용하여 업무개선 및 대민서비스 향상, 재난 안전 등에 기여한 우수정보화 사례 공모

- (민간부문) ICT기반의 공공정보를 활용하여 공공 서비스 개선 및 새로운 비즈니스 창출, 안전 관리 등을 위한 전자정부 제안 공모

□ 범정부 데이터활용 지원센터와 협조, 선정된 우수 사례(제안) 지원방안 마련

❍ 신청방법 : 출품사례․제안에 대한 설명자료를 붙임 3 서식에 따라 원고를 A4용지 10매(민간부문 5매) 내외로 작성․제출

3		심사 방법

	< 심 사 기 준 >
‣ 서면심사 : 정부3.0 정책인 개방·공유·소통·협력에 부합, 창조성(참신성), 확산가능 등 ‣ 현장심사 : 제출된 서류와 일치여부, 현업에서의 활용도 등 ‣ 발표심사 : 발표태도 및 시간활용, 관객호응도, 답변충실도 등 ＊발표 시 PPT자료 활용, 발표 10분, 질의응답 5분 ※ 상세 심사기준은 붙임 2 참고

❍ 단계별 심사 방법

구 분	대 상	심사방법	배점	심사결과
				공공부문	민간부문
서면심사	모든 출품 시스템	평가항목별 서면심사	60점 (70점*)	10개 선정	14개 선정 (최종 후보)
현장심사	서면심사 통과시스템	현지방문 및 내용확인	10점	5개 선정 (최종 후보)	심사없음 7개 선정 (최종 후보)
발표심사	서면(현장)심사 통과시스템	발표대회 개최	30점	최종순위 확정 (탈락 없음)

※ (*)배점은 민간부문 점수임

- 공공부문은 서면심사(60점)와 현장심사(10점) 점수를 합산하여 최종후보 5개 후보과제 선정

- 민간부문은 우수 전자정부서비스 제안으로 현장심사 없음

- 최종후보 우수 전자정부서비스 사례․제안에 대한 발표심사후 심사배점에 의한 점수 합산(100점 기준)으로 최종 순위 확정

❍ 심사위원회 구성

- 외부 전문가 6명으로 구성

- 자격요건 : 정보화 관련 경험․지식이 풍부한 교수, 국책연구원의 책임연구원급 이상, 전문직 종사자(전자신문대표가 추천하는 1인 포함) 등

※ 대회 운영의 공정성․신뢰성을 위해 위원 명단은 발표심사 전까지 비공개

- 심사위원 역할 : 사전 서면심사(1차) + 발표심사(3차)

※ 현장심사(2차)는 안행부ㆍ전자신문사와 개발원이 공동 진행

4		시 상

❍ 시상 : 총12건(공공부문 5건, 민간부문 7건), 시상금 1,550만원

공공부문 (중앙부처․지자체․공공기관)			민간부문 (중소기업․대학생)
계	총 12건, 시상금 1,550만원
대 통 령 상	1개 기관	250만원	대 상	1개 기관	250만원
국무총리상	1개 기관	150만원	한국정보화진흥원장상 한국지역정보개발원장상 전자신문사장상	2개 기관 2개 기관 2개 기관	각 100만원
안전행정부 장관상	3개 기관	각 100만원
* 대 상 : 안전행정부장관상 수여

5		추진일정

❍ 추진일정

신청서 및 지원서 접수		설명회		제안방법 멘토 (민간분야)		서면심사 결과발표 (공공)10건/(민간)14건		최종후보 결과발표 (공공)5건/(민간)7건		경진대회
공고일∼8월		6월초		6월중		9월중		10월초		10월중

※ 서면(현장)심사 결과, 경진대회 후보과제 선정 발표 : ‘14.9.26 17:00(NIA, KLID 홈페이지 게시 및 개별통보)

Ⅳ		협조 사항

1. 중앙부처․지자체․공공기관 등 출품기관

❍ 참가신청서(붙임3)를 작성하여 ’14. 8. 29(금)까지 문서로 제출

- 중앙부처 산하 공공기관은 소관 부처에서 취합 제출

- 시·군·구 및 지방 공공기관은 소관 시도에서 취합 제출

※ 제출처 : 한국정보화진흥원 전자정부기획부(이병일 : 02-2131-0219/ bilee@nia.or.kr[중앙부처])

한국지역정보개발원 컨설팅과 (김정희 : 02-3279-0889/ ijung330@klid.or.kr[시․도])

❍ 각 부처 및 시·도는 소속기관 및 시·군·구, 산하 공공기관에 행사계획 등 전파

2. 민간부문 참여자

❍ 참가신청서(붙임3)를 작성하여 ’14. 8. 29(금)까지 e-Mail로 제출

※ 제출처 : 한국정보화진흥원 전자정부기획부(이병일 : 02-2131-0219/ bilee@nia.or.kr[중소기업])

한국지역정보개발원 컨설팅과 (김정희 : 02-3279-0889/ ijung330@klid.or.kr[대학])

❍ 한국SW산업협회․교육부는 중소기업 및 대학생에게 행사계획․출품 신청 안내 적극 홍보

3. 한국정보화진흥원․한국지역정보개발원

❍ 한국정보화진흥원 : 시상금 지원 및 장소 확보

한국지역정보개발원 : 행사 관련 책자 인쇄, 심사위원(6명) 위촉 및 심사절차 운영 지원 * 위원 명단에 대한 보안 유지

❍ 본 계획 추진일정에 따라 세부계획 수립 및 차질 없는 행사준비

❍ 최종선정 사례는 수요조사 후, 자치단체 정보화 공동사업으로 확산 보급할 수 있도록 사업계획 수립 등 대책 강구 등

붙임 1	□2014 전자정부大賞 경진대회□ 심사기준

< 공공부문 >

(단위 : 점)

구분	평가항목	심 사 요 소	배점	비고
	합 계		100점
서면 심사 60점	① 국가 정보화 정책과 부합되는 사업인가? - 정부 3.0 주요 정책인 개방․공유․소통․협력 등에 부합되는 정도		10	전체심사 (10개 1차 후보 선정)
	② 정보화 사업내용이 참신한가? - 기존의 정보화 사업과의 차별성 및 창조성 * 이전 대회 또는 다른 경진대회 등에서 기 수상한 경우 감점 예정		5
	③ 정보화 사업의 확산 및 실현가능성이 있는가? - 전국 공통 표준으로 확산 가능 여부 - 정보화사업의 실현가능성 여부		5
	④ 과제 선정의 적합성 - 現정부 정책방향을 반영한 우수 정보화 사례․제안 인가? - 과제의 중요도(가치)․필요성의 정도는? - 업무 개선 및 대민서비스 향상 등에 기여 하는가?		25
	⑤ 발표과제 활용․확산의 적시성 - 발표사례․제안 내용이 보급․활용에 있어 시기적으로 적절한가?		15
현장심사 10점	정보시스템(서비스)이 제출한 신청서와 동일하게 구축 되어 있는가?		5	10개 기관 현지실사 (5개 최종 후보 선정)
	② 정보시스템(서비스)이 업무에 직접적으로 활용되고 있는가? - 정보시스템 사용자 및 서비스 수혜자의 활용도․만족도 등		5
발표 심사 30점	발표자료 구성의 적정성 - 발표자료의 구성은 적절한가? - 달성하고자 하는 목표를 과제내용에 충분히 포함하고 있는가?		10	최종후보 발표심사 (5개 발표)
	② 태도 및 준비 - 과제의 내용을 정확하게 숙지하고 있는가? - 발표 태도 및 시간활용, 자료의 준비가 잘되어있는가?		10
	③ 관객 호응도 - 관객의 관심 유도 및 호응을 잘 유도하는가?		5
	④ 발표 및 답변의 표현력 - 발표과제의 내용을 알기 쉽게 잘 설명하는가?		5

< 민간부문 >

(단위 : 점)

구분	평가항목	심 사 요 소	배점	비고
	합 계		100점
서면 심사 70점	① 국가 정보화 정책과 부합되는 사업인가? - 정부 3.0 주요 정책인 개방․공유․소통․협력 등에 부합되는 정도		10	전체심사 (7개 최종 후보 선정)
	② 정보화 사업내용이 참신한가? - 기존의 정보화 사업과의 차별성 및 창조성 * 이전 대회 또는 다른 경진대회 등에서 기 수상한 경우 감점 예정		10
	③ 정보화 사업의 확산 및 실현가능성이 있는가? - 전국 공통 표준으로 확산 가능 여부 - 정보화사업의 실현가능성 여부		10
	④ 과제 선정의 적합성 - 現정부 정책방향을 반영한 우수 정보화 사례․제안 인가? - 과제의 중요도(가치)․필요성의 정도는? - 업무 개선 및 대민서비스 향상 등에 기여 하는가?		25
	⑤ 발표과제 활용․확산의 적시성 - 발표사례․제안 내용이 보급․활용에 있어 시기적으로 적절한가?		15
발표 심사 30점	① 발표자료 구성의 적정성 - 발표자료의 구성은 적절한가? - 달성하고자 하는 목표를 과제내용에 충분히 포함하고 있는가?		10	최종후보 발표심사 (7개 발표)
	② 태도 및 준비 - 과제의 내용을 정확하게 숙지하고 있는가? - 발표 태도 및 시간활용, 자료의 준비가 잘되어있는가?		10
	③ 관객 호응도 - 관객의 관심 유도 및 호응을 잘 유도하는가?		5
	④ 발표 및 답변의 표현력 - 발표과제의 내용을 알기 쉽게 잘 설명하는가?		5

붙임 2	□2014 전자정부大賞 경진대회□ 참가신청서

「2014 전자정부大賞 경진대회」 참가신청서

○ 사례제목 :

○ 기 관 명 :

○ 참가기관 대표자(기관장, 부서장, CEO, CIO, 지도교수 등) 인적사항

성 명	소속 및 직위	연락처 (전화번호/휴대폰)	E-mail	기관 주소

○ 사례요지

- 출품 사례에 대한 주요내용 기재

○ 연락처

- 출품사례에 대하여 설명 가능한 담당자 연락처

성 명	소속 및 직위	연락처 (전화번호/휴대폰)	E-mail	기관 주소

｢공공부문 원고서식｣

□ 분 야 : 반드시 명시(휴먼명조, 크기 18, 줄간격 200)

제 목 (HY헤드라인M, 크기 22, 줄간격 200)

I. 사업개요 (휴먼명조, 크기 16, 줄간격 200)

1. 사 업 명 (휴먼명조, 크기 15, 줄간격 160)

2. 사업기간 (휴먼명조, 크기 15, 줄간격 160)

3. 소요예산 및 재원형태(국비, 지방비, 매칭 등)

4. 추진 배경

5. 추진 목적

6. 현황 및 문제점

7. 개선 내용

8. 추진 실적 및 기대 효과(성과)

※ 증빙자료(사진, 보도 등 첨부)

II. 세부추진내용

1. 추진 경과

2. 추진체계(도표로 작성), 내부인력 참여율

3. 해당 업무 영역 및 활용 부서(연락처 포함)

※ 출품사례와 관련되는 업무분야와 활용부서에 대한 서술, 업무연계 내역 등

4. 기능(시스템 구축시 구성도 포함)

※ 시스템의 전반적인 내용을 명시하고, 주요 내용의 경우 참고 화면까지 제시하여 설명

※ 이용자의 친숙도 및 편리성과 사용자 요구의 수용 및 대응성

5. 성과(업무 활용성, 업무 개선 및 효율성, 예산절감, 활용, 이용자 만족도 등)

가. 정량적 성과

나. 정성적 성과

※ 가급적 객관적인 성과 자료를 제시, 정량적 성과와 정성적 성과로 구분하여 기술

6. 교육 및 사례확산 내역

가. 공통 표준 적용으로 확산 가능여부

나. 교육 및 사례 확산 내역

Ⅲ. 향후 계획 (발전계획 및 추진 일정 등)

※ 실정에 맞게 서식 및 항목 변경 가능

※ 폐이지 용지여백 설정

- 위  쪽 : 10.0

- 아래쪽 : 10.0

- 좌ㆍ우 : 20.0

※ 심사요소를 참고하여 자세히 작성하시기 바랍니다.(10페이지 내외)

｢민간부문 원고서식｣

□ 분 야 : 반드시 명시(휴먼명조, 크기 18, 줄간격 200)

제 목 (HY헤드라인M, 크기 22, 줄간격 200)

I. 개요 (휴먼명조, 크기 16, 줄간격 200)

1. 배경 및 필요성 (휴먼명조, 크기 15, 줄간격 160)

2. 목적 등 (휴먼명조, 크기 15, 줄간격 160)

II. 주요내용 (휴먼명조, 크기 16, 줄간격 200)

1. 기존현황 및 문제점 (휴먼명조, 크기 15, 줄간격 160)

2. 문제점 해결방안 (휴먼명조, 크기 15, 줄간격 160)

3. 정보화 구현방안(적용방안) (휴먼명조, 크기 15, 줄간격 160)

※ 신규 제안의 경우 기존현황 및 문제점 제외 가능

Ⅲ. 기대효과 (휴먼명조, 크기 16, 줄간격 200)

1. 문제 해결에 따른 효과 (휴먼명조, 크기 15, 줄간격 160)

2. (신규사업의 경우) 기대되는 파급효과 등

(휴먼명조, 크기 15, 줄간격 160)

※ 실정에 맞게 서식 및 항목 변경 가능

※ 폐이지 용지여백 설정

- 위  쪽 : 10.0

- 아래쪽 : 10.0

- 좌ㆍ우 : 20.0

※ 심사요소를 참고하여 자세히 작성하시기 바랍니다.(5페이지 내외)

※ 제안된 내용은 정부3.0 정책에 참고로 활용되며, 반환하지 않음

붙임 3	□2014 전자정부大賞 경진대회□ 안내 (공고문)

전자정부서비스 우수사례 발굴․확산을 위한 『2014 전자정부 大賞』 경진대회를 다음과 같이 공고하오니 많은 관심과 참여를 부탁드립니다.

전자정부서비스 우수사례 선정 및 신규 제안

1. 공모부문 및 참가대상

□ 공모부문

전자정부서비스 우수 사례 및 신규 제안으로 정부3.0 주요 정책인 개방․공유․소통․협력과 국민 안전을 주 내용으로 하는 전자정부서비스

○ 공공부문 : 중앙․지자체․공공기관에서 IT관련 신기술 등을 활용하여 업무개선 및 대민서비스 향상, 재난 안전 등에 기여한 우수정보화 사례

○ 민간부문 : ICT기반의 공공정보를 활용하여 공공 서비스 개선 및 새로운 비즈니스 창출, 안전 관리 등을 위한 전자정부 제안

□ 참가대상

○ 공공부문 : 중앙행정기관, 지방자치단체(시도 및 시군구), 공공기관

○ 민간부문 : 중소기업, 대학생 (대학원생 포함)

2. 대회 일정

신청서 및 지원서 접수		설명회		제안방법 멘토 (민간분야)		서면심사 결과발표 (공공)10건/(민간)14건		최종후보 결과발표 (공공)5건/(민간)7건		경진대회
공고일∼8월		6월초		6월중		9월중		10월초		10월중

3. 신청서류

○ 참가신청서(지정양식) 1부.

○ 서면심사 원고(지정양식) 1부(변경가능)

4. 포상 규모

□ 시상 : 총12건(공공부문 5건, 민간부문 7건), 시상금 750만원

공공부문			민간부문
계	총 12건, 시상금 1,550만원
대 통 령 상	1개 기관	250만원	대 상	1개 기관	250만원
국무총리상	1개 기관	150만원	한국정보화진흥원장상 한국지역정보개발원장상 전자신문사장상	2개 기관 2개 기관 2개 기관	각 100만원
안전행정부 장관상	3개 기관	각 100만원

5. 심사방법

□ 심사배점

○ 공공부문 : 서면심사(60%), 현장심사(10%), 발표심사(30%)

○ 민간부문 : 서면심사(70%), 발표심사(30%)

□ 심사방향

○ 중앙․지방 정부3.0 정책방향인 개방·공유·소통·협력에 부합되는 전자정부서비스를 우선 선정

- 향후 전국 확산 가능한 전자정부서비스를 집중 선정

○ 민간의 경우 전국적으로 파급효과가 있거나, 국민들의 관심도 높은 분야의 전자정부서비스 제안 선정

6. 서류제출 방법

○ 출품사례․제안에 대한 설명자료를 붙임 서식에 따라 원고를 A4용지 10매(민간 5매) 내외로 작성․제출(제출기한 : 2014. 8. 29(금))

○ 제출방법

․공공부문 : 공문 제출(한국정보화진흥원, 한국지역정보개발원 컨설팅과)

․민간부문 : e-Mail 제출(bilee@nia.or.kr, ijung330@klid.or.kr)

※ 문의 : 한국정보화진흥원 전자정부기획부 이병일, 02-2131-0219/ bilee@nia.or.kr[중앙부처, 중소기업]]

한국지역정보개발원 컨설팅과 김정희, 02-3279-0889/ ijung330@klid.or.kr[시․도, 대학]

주최 : 안전행정부․전자신문, 주관 : 한국정보화진흥원․한국지역정보개발원

첨부 : 1. 참가신청서 1부/ 2. 서면심사 원고 1부.

붙임 4	□2014 전자정부大賞 경진대회□ 출품신청 홍보 안내문