문서번호	공보실-4079
결재일자	2013.11.20.
공개여부	대시민공개
방침번호

			시 민
주무관	홍보팀장	공보실장	시의회사무처장

- 친환경 무상급식 시행 3년에 대한-

시민 여론조사 결과보고

2013. 11.

시 의 회 사 무 처

(공 보 실)

::: 해당사항이 없을 경우 ‘무 ■’ 표시하시기 바랍니다.
검토항목	검 토 여 부 (■ 표시)
시민참여 고려사항	●	시민	:	유 □	(		)	무 ■
	●	이해당사자	:	유 □	(		)	무 ■
	●	전문가	:	유 □	(		)	무 ■
	●	옴 브 즈 만	:	유 □	(		)	무■
법령및기타 고려사항	●	법령규정	:	교통 □ 환경 □ 재해 □ 기타 □				무 ■
	●	기타	:	고용효과 □ 성인지 □ 균형인지 □
				취약계층 □ 장애인 □ 노동인지 □
				갈등발생 가능성 □유지관리 비용 □				무 ■
타자원의 활용	●	중앙부처	:	유 □	(		)	무 ■
	●	민간단체	:	유 □	(		)	무 ■
	●	기업	:	유 □	(		)	무 ■
관 계 기 관 및 단체 협의	●	관계기관	:	유 □	(		)	무 ■
	●	관련단체	:	유 □	(		)	무 ■

시민 여론조사 결과 보고

운영위원회(박운기 의원)에서 의뢰한「친환경 무상급식 시행 3년」에 대한 시민 여론조사를 실시하고 분석결과를 다음과 같이 보고 드림

□ 조사목적

○ 친환경 무상급식 전면시행 3년에 대한 시민의 의견을 수렴하여 그 결과를 정책마련 및 의정활동 기초자료로 활용하고, 제도운영상 나타난 문제점을 파악하여 그 개선책을 마련하고자 함

□ 조사개요

○ 신청 부서 : 운영위원회(의뢰의원 : 박운기)

○ 주    제 : 친환경 무상급식 시행 3년에 대한 시민 여론조사

○ 기    간 : 2013. 10. 17 ~ 2013. 11. 12(27일간)

○ 표 본 설 계

1) 서울시 거주 초등학생 혹은 중학생 학부모 500명

2) 서울시 거주 만19세 이상 남녀 500명

○ 표 본  추 출 방 법

- 서울시 인구 비율 기초로 성별, 연령별, 지역별 층화 비례 표본 추출법

○ 방       법  : 면 접 조 사

○ 조 사 기 관 : 주식회사 리서치허브(대표 : 방찬희)

□ 조사결과 요약

1. 친환경 무상급식 실시 인지도_초등학교 전학년

질 문		친환경 무상급식이 2011년부터 서울시의 초등학교 전학년 학생에게 실시되고 있다는 것을 알고 계십니까?

(단위:%)

‣ 학부모의 경우 초등학교 전학년 무상급식 실시 인지도는 94.6%로 압도적이고, 일반 시민의 경우 초등학교 전학년 무상급식 실시 인지도는 76.4%로 높은 편이었음

2. 친환경 무상급식 실시 인지도_중학교까지 확대

질 문		2012년도 중학교 1학년부터 시작해서 2014년까지 중학교 전학년에 친환경 무상급식이 점진적으로 확대 실시되는 것을 알고 계십니까?

(단위:%)

‣ 친환경 무상급식의 확대 실시에 대한 인지도는 학부모가 69.6%로 일반시민 47.6%보다 높았음

‣ 학부모 경우 친환경 무상급식의 확대 실시에 대한 인지도는 69.6%이었고, 일반시민의 경우 친환경 무상급식의 확대 실시에 대해 '모른다'는 응답이 52.4%로 '알고 있다'는 응답 47.6% 보다 높았음

3. 초등학교 및 중학교 확대 실시 평가

질 문		친환경 무상급식이 서울시의 초등학교와 중학교 전학년 학생들에게 학년을 늘려가며 점진적으로 확대 실시되고 있는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?

(단위:%)

‣ 친환경 무상급식의 확대 실시에 대한 평가는 학부모에서 긍정평가가 72.4%로 일반시민 58.4%보다 높았음

4. 친환경 급식 신뢰도

질 문		친환경 급식이란 학교급식에 사용되는 식재료 중 농약, 화학비료 등을 사용하지 않거나 1/2 이하로 사용하여 재배한 농산물 등을 이용한 식단을 말합니다. 귀하께서는 서울시 초등학교의 무상급식이 친환경으로 이루어지는 것에 대해 얼마나 신뢰하십니까?

(단위:%)

‣ 친환경 급식에 대해『신뢰한다』(매우+신뢰하는 편)는 응답은 학부모가 51.2%로 일반시민 36.0%보다 높았음

5. 급식 식재료 유통경로 및 원산지 확인에 대한 신뢰도

질 문		귀하께서는 학교급식에 사용되는 식재료의 유통 경로와 원산지 확인 등을 통한 안전성 확보 (노력)에 대해 얼마나 신뢰하십니까?

(단위:%)

‣ 친환경 급식에 대해 『신뢰한다』(매우+ 신뢰하는 편)는 응답은 학부모가 52.4%로 일반시민 33.0%보다 높았음

6. 급식 식재료의 방사성 물질로부터의 안전성

질 문		귀하께서는 학교급식에 사용되는 식재료의 방사성 물질로부터의 안전성 확보 (노력)에 대해 얼마나 신뢰하십니까?

(단위:%)

‣ 친환경 급식의 방사성 물질로부터의 안전성에 대한 신뢰도는 학부모 및 일반시민 모두 부정적이며, 학부모가 34.2%로 일반시민 28.6%보다『신뢰한다』는 응답이 상대적으로 더 높았음

7. 친환경유통센터 인지도

질 문		서울시는 학교급식에 사용되는 친환경 급식 식재료의 안정적 공급을 위해 친환경 유통센터를 설립 운영 중에 있습니다. 이에 대해 알고 계십니까?

(단위:%)

‣ 서울시 학교급식에 사용되는 친환경급식 식재료의 공급을 위한 친환경유통센터에 대해 '알고 있다'고 답한 학부모(12.0%)와 일반시민(10.6%)의 비율은 모두 낮게 나타났음

8. 친환경유통센터의 신뢰도 (친환경유통센터 인지자 대상)

질 문		친환경유통센터를 통한 학교급식 식재료 공급에 대해 얼마나 신뢰하십니까?

(단위:%)

‣ 친환경유통센터에 대해 알고 있다고 응답한 경우 친환경유통센터에 대한 신뢰도는 학부모와 일반시민 모두 68.3%, 66.0%로 높게 나타났음

9. 친환경 무상급식 지원비율 적정성 및 국고지원 여부

질 문		현재 친환경무상급식 지원예산은 서울시 교육청, 서울시, 각 자치구에서 각각 50 : 30 : 20퍼센트의 비율로 지원해 마련하고 있습니다. 반면 국가예산은 지원되고 있지 않습니다. 친환경무상급식 지원금 비율과 관련해 어느 기관의 지원을 더 늘려야 한다고 생각하십니까?

(단위:%)

‣ 친환경무상급식 지원금 비율과 관련해 어느 기관의 지원을 더 늘려야 한다고 생각하는지에 대해서는 학부모와 일반시민 모두 ‘국가예산비율을 높여야 한다’는 응답이 가장 높게 나타났음

10. 친환경 무상급식 평가 및 동의 (종합)

질 문		다음 친환경무상급식과 관련한 각 내용을 읽고 “그렇다”고 생각하는 또는 “만족한다”에 해당되는 정도를 말씀해 주시기 바랍니다. (긍정응답율)

(단위:%)

‣ 항목별 친환경 무상급식 평가 및 동의에 대한 긍정응답 비율을 비교해 보면, 전반적으로 학부모에서 긍정응답 비율이 높게 나타났음

‣ 2012년 대비 ‘친환경 무상급식 실시에 대한 전반적인 만족도는 비슷한 수준임. 반면, ‘급식 품질 향상’에 대한 긍정적인 인식이 크게 증가함. 이는 친환경유통센터 운영 등의 식재료 품질 개선 노력에 따른 결과로 판단됨.

10-1. 친환경 무상급식 평가 및 동의_ 만족도

질 문		다음 내용을 읽고 본인의 의견과 가장 가까운 것을 하나만 선택해 주십시오. : 친환경 무상급식 실시에 대해 만족하고 있다

(단위:%)

‣ 친환경 무상급식 실시에 대해 만족하고 있는지 질문한 결과,『그렇다』(매우+그런 편)는 긍정평가 비율을 비교해 보면, 학부모가 56.2%로 일반시민 38.6%보다 높았음

10-2. 친환경 무상급식 평가 및 동의_ 급식의 맛과 품질 향상

질 문		다음 내용을 읽고 본인의 의견과 가장 가까운 것을 하나만 선택해 주십시오. : 일반급식에 비해 급식의 맛과 품질이 향상됐다고 생각한다

(단위:%)

‣ 일반급식에 비해 급식의 맛과 품질이 향상됐다고 생각하는지에 대해,『그렇다』(매우+그런 편)는 응답의 긍정평가 비율을 비교해 보면, 학부모가 40.2%로 일반시민 29.0%보다 높았음

10-3. 친환경 무상급식 평가 및 동의_ 학생들의 건강에 도움

질 문		다음 내용을 읽고 본인의 의견과 가장 가까운 것을 하나만 선택해 주십시오. : 친환경 식재료 사용이 학생들의 건강에 도움이 된다고 생각한다

(단위:%)

‣ 친환경 식재료 사용이 학생들의 건강에 도움이 된다고 생각하는지에 대해,『그렇다』(매우+ 그런 편)는 응답의 긍정평가 비율을 비교해 보면, 학부모가 67.2%로 일반시민 58.0% 보다 높았음

10-4. 친환경 무상급식 평가 및 동의_ 가계 부담 완화

질 문		다음 내용을 읽고 본인의 의견과 가장 가까운 것을 하나만 선택해 주십시오. : 학부모들의 가계부담을 줄여준다고 생각한다

(단위:%)

‣ 친환경 무상급식이 학부모들의 가계부담을 줄여준다고 생각하는지에 대해,『그렇다』(매우+그런 편)는 응답의 긍정평가 비율을 비교해 보면, 학부모가 64.6%로 일반시민 58.6% 보다 높았음

10-5. 친환경 무상급식 평가 및 동의_ 농촌경제에 도움

질 문		다음 내용을 읽고 본인의 의견과 가장 가까운 것을 하나만 선택해 주십시오. : 농촌경제에 도움이 된다고 생각한다

(단위:%)

‣ 친환경 무상급식이 농촌경제에 도움이 된다고 생각하는지에 대해,『그렇다』(매우+그런 편)는 긍정평가 비율을 비교해 보면, 학부모가 57.0%로 일반시민 52.8%보다 높았음

11. 학교급식 주요 관심사항

질 문		학교급식에 대한 주요 관심 사항은 무엇입니까?

(단위:%)

‣ 학교급식에 대한 주요 관심 사항을 비교해 보면, 학부모와 일반시민 모두 ‘청결과 위생관리’라는 응답이 각각 39.6%와 43.6%로 가장 높았으며, 다음으로 ‘식단의 균형과 맛’이라는 응답이 차순위로 나타났음

12. 친환경 무상급식 지속 추진을 위한 해결과제

질 문		친환경 무상급식 정책의 성공적 안착을 위해 시급히 해결해야할 점은 무엇이라고 생각 하십니까?

(단위:%)

‣ 친환경 무상급식 정책의 성공적 안착을 위해 시급히 해결해야할 점은 무엇이라고 생각하는지에 대해, 학부모와 일반시민 모두 ‘국고 지원 등 재정 확보’라는 응답이 각각 40.4%와 39.8%로 높게 나타났음

13. 친환경 무상급식 이후 달라진 점- 학부모 대상

질 문		친환경무상급식으로 좋아진 것이 있다면 무엇입니까?

(단위:%)

‣ 친환경무상급식으로 좋아진 것에 대해, 학부모의 경우 '급식비 부담이 줄어 경제적으로 도움이 된다'는 응답이 37.4%로 가장 높았고, '아이들 건강에 도움이 되었다' 29.6%, '아이들 편식이 줄어들었다' 17.2% 등임

첨    부 : 『친환경 무상급식 시행 3년』보고서 1부.  끝.