도심 속 건강한 지역사회 만들기 생애주기별 신체활동 사업

□ 사 업 명 : 도심 속 건강한 지역사회 만들기 생애주기별 신체활동 사업

□ 보고일시 : 2015. 1. 20(화) 10:30 ~ 12:00

□ 용역기관 : 고려대학교 산학협력단

□ 참 석 자 : 서울시, 자치구, 연구진 등

□ 참석자의견

○ 학교기반 사업은 전체를 대상으로 할 수 있는 사업 추진하는 것이 바람직

○ 노원구, 금천구 보건소와 연계하여 효율적 추진 기반 마련하기 바람

○ 도심속 건강한 지역사회 만들기 사업 확산 및 지속성을 확보하기 위해 사업 모델 개발 및 브랜드화 하기 위한 노력 필요함

□ 서울시 제안

○ 여자고등학교 대상 사업은 매우 바람직한 것으로 사료됨. 타 학교 및 자치구로 확산될 수 있도록 모델 개발에 힘써주시기 바람

○ 지역사회 내 자원 활용을 통해 지속적 사업 추진 기반 마련 요청 : 체력100센터 등

○ 걷기대회 사업등을 서울시 취약계층 가족 대상 주말 건강놀이터(서울 선데이파크) 사업과 연계하여 확대 추진 요청

□ 예산관련 요청사항

○ 예산 산출내역 중 세부산출내역을 추가 제출하시기 바람(예산 기준안 참조)

전문가활용비, 체력측정단 운영비, 모니터링단 운영비, 각종관리용품, 강사료, 홍보비 등

○ 예산규정상 지급 불가 항목 : 연구원 식대, 운영사무실 임대료

별첨) 착수보고회 참석자 의견

<금천구 건강과장> 학교의 협조와 참여는 어떻게 진행되는가

학교사업은 학교의 협조가 가장 중요함. 공식적인 참여를 이끌어내야 지속적 참여가 가능할 것으로 생각됨

<노원구 팀장> 사업대상 위주의 지표제시 및 근거중심 사업 요망

학교를  선정한 근거가 있는지? 노원구 여러 동 중 공릉, 월계가 낙후하다

학교 내 경도비만자 대상 사업 추진하였으나 참여율 저조함.

학교 선정시 비만율이 높다든가 걷기 실천율이 낮은 학교를 선정해서 사업을 한다면 의미있을 것임. 또한 사업 추진시 운동실천도 중요하지만 영양도 함께 진행하는 것을 권장한다

<사업단 답변 > 근거정보 수집 어려웠다. 지표가 개선되는데는 시간이 소요된다

노원구와 금천구의 전반적 지표가 낮았다 이사업을 통해서 전반적  지표상승의 기대는 어려움이 있다. 사업 활동을 하고 그 사업이 확장되었을 때 지표달성이 가능 할 것으로 본다

정보수집의 어려움이 존재했었다. 학교별 비만율에 대한 정보가 없어 초등 2개의 학교가 환경이 안좋고 결손가정도 많은 곳으로 선정하게 되었다.

혜성여고는 특성이 여고였고, 학교 선정할 때 기준으로 보지 못했다. 단, 협조성이 좋은 기준으로 선정하였고 교장선생님의 마인드나 협조여부가 좋은 학교을 선정하였고 탑다운 방식으로 할 수 있는 부분을 생각했다

<노원구 팀장> 초등하교 1,2학년 대상자수는 얼마나 됩니까?

<사업단> 학교마다 조금씩 다르다 .

대상자수는 초등학교 돌봄교실 20명과 시범학교 50명 총 80명 정도를 생각한다

지역의 특성에 따라 다르겠지만 1,2학년 중심으로 20명 내외로 생각하고 있다

신체활동을 즐겁게 생각하고 성장과 영양의 밸런스를 잘 맞추어

공릉1동 어르신 운동지도활용범위는 “ 대상은 복지관 140명 대상이며 활용범위는 복지관임? 공동체가 가지고 지역적 특성을 신체활동이라는 활동을 통해서 공동체를 묶어내서 마음을 열 수 있는 쪽으로 생각을 했다.

<건강생활팀장>

두가지가 매우 고무적인 결과를 도출 해 낼 수 있는 사업임

확장성 차원에서 볼 때 자치구가 서울시에서 큰 프로젝트를 수행했는데 이렇게 하면 되겠구나 하는  자치구에 모범사례를  제시하는 것이 대학의 역할임

어르신 운동지도자 양성사업은 베이비 부머의 배출과 함께 지역사회 일자리 창출에도 도움이 될 것 같고 의의가 있다고 생각함. 그러나 현재 자치구에서 이루어지는 어르신 운동지도자가 자원봉사자로 운영되고 있음을 반영하여 사업추진해주시기 바람

여고세팅 사업은 학교의 협조성이 기준이었다라고 하면 그 때부터 요구도 조사 설문조사 왜 여고에 들어가야 하는가 신체활동을 왜 해야 하는가?부터 시작하여 결과물을 도출 해 낼 수 있을 것 같다. 대학으로서의 사업의 효과성이 좀 드러났으면 좋겠다. 지표가 브로드 하다 조금 더 심화되고 깊이 있는 지표 설정을 해주셨으면 좋겠다

지역사회 내에서 보건소와 협력하여  진행하면  좋을 것 같다 .

<사업단>

사업단: 보편성보다는 확장성을 보고 있는 거고 금액대비 사업기간이 너무 짧다.

통합건강증진사업지원단과 회의 중 생리적 보건과 인문적 보건 접근과 콘트롤 집단도 논의되었으나 쉽지는 않았고 사전사후를 어느 정도 가지고 갈 것이고 다른 지표는 비만율이 떨어졌을 때 키가 컸거나 할 수 있기 때문에 그런 부분도 함께 진행하려고 한다

<노원구 장귀남 팀장>

비교할 수 있게 사업대상자를 늘리면 어떨까요 여고2개학교정도  복지관도 하나더 해서 스펙도 커지고

<사업단>금액이 크다라고 얘기 하시는데 생각보다 여러학교를 했을 때 사실 자신도 없다 인건비는 거의 없고 6억이지만 노력을 하겠습니다.

<금천구 한선 팀장>

나열된 건 맞다. 공단에서도 똑 같은 거를 한다 대상자만 여기도 가고 저기도 가고 한다. 그러나 이번에는  보건소와 조인해서 하는 거니까  기존의 사업을 내실있게 가서 보건소와  상의하면서 함께하면 좋을 것 같다

<건강증진과장님>

첫삽을 뜨는 가운데 교수님들 감사하고 사업을 맡아 주셔서 감사하고

자치구에서 많이 오신건 관심이 있다는 거다 서울시는 올해 신체 활동을 중점으로 갈 것이다. 여러 가지 얘기들이 많이 오고가는 건 좋은 현상이고 고려대학교에서는 현장을 목소리를 잘 들으시고 보건소와도 MOU체결을 하시고 여고 같은 경우는 좋은 결과가 나올 수 있도록 해주시면 좋을 것 같아요

서울시에서 기대가 큽니다. 향후 보건사업에 적용가능한 사례를 제시해 주면 좋겠습니다.

<자치구 담당자 >

현장에서 학교 사업을 해 봤다. 쉽지 않았다. 내용은 우리가 다 하던 사업과 같다. 다만 대학교에서 주관하는 것이므로  캠페인 사업을 수행하여 학교 대표사업을 브랜드화해서 제시해 주면 좋겠다. 효과검증이 돼서 자치구에서 학교사업을 가져다 쓸 수 있게 해 주셨으면 좋겠다.