2017년 국민디자인과제 시·도 심사표

평 가 항 목

지 표

지 표 정 의

배점

평 가 내 용 (평가가이드)

국민

참여

정책

설계

(30)

국민디자인단

운영계획

○ 팀 구성 및 운영계획의

적절성

○ 국민참여를 통한 정책

서비스 예상 개선 효과성

○ 국민디자인과제 발굴 및

운영을 위한 자치단체의

노력도

30

서비스디자인전문가, 국민 등을 포함한 팀 구성의 적절성 등

로드맵 여정 5단계를 적용한 운영계획 수립 여부

정책수요자의 관점을 반영한 아이디어 및 예상효과

선정된 과제 및 내용의 적절성

기관의 관심도

ex) 기관장 관심도, 발대식 개최, 자문단 운영 등 지원체계 등

배점	30점	25점	20점	15점	10점
등급	매우 우수	우수	보통	다소 미흡	미흡

사업

계획

(50)

창의성

○ 다른 기관과 비교하여

발굴된 과제의 차별성

20

과제의 독창성·혁신성 보유 여부

ex) 2014~2016 추진 과제와 차별성 비교

배점	20점	17점	14점	11점	8점
등급	매우 우수	우수	보통	다소 미흡	미흡

실용성

○ 실질적 현장적용 가능성 및

집행의 충실성

10

과제 성과의 실제 현장 활용 가능성 여부

계획 대비 충실한 집행 가능성 여부

배점	10점	8점	6점	4점	2점
등급	매우 우수	우수	보통	다소 미흡	미흡

효용성

○ 사업 기대 효과의 명확성

10

사업 기대효과(정성적, 정량적)의 명확성 여부

배점	10점	8점	6점	4점	2점
등급	매우 우수	우수	보통	다소 미흡	미흡

주민 체감도

○ 사업 시행 전․후 대비

주민 수혜 예상 증가 정도

10

사업 결과가 주민의 수혜를 높일 수 있는지 여부

정책수요자의 만족도 제고 방안 수립 여부

ex) 사전홍보 등

배점	10점	8점	6점	4점	2점
등급	매우 우수	우수	보통	다소 미흡	미흡

파급효과

(20)

확산성

○ 다른 기관 등으로 우수사례

확산 가능성

20

다른 기관으로 적용 가능성 여부

성과확산 전략 제시 여부

ex) 언론, SNS 등 성과 홍보 계획 등

배점	20점	17점	14점	11점	8점
등급	매우 우수	우수	보통	다소 미흡	미흡

합 계

100