[붙임 3]

2015년 사회복지기금(장애인복지계정) 평가지표

□ 신청사업명
□ 신청단체명
□ 사업수행기관
□ 총사업비(지원금/자부담)	원 ( 원 / 원)
□ 평가일자	년 월 일
□ 평 가 자 1	(인)
□ 평 가 자 2	(인)
□ 기금사업 수행단체 기관장	(인)

사업수행기관 :

【 사업분야 평가표 】

1		투입(11점)

세부영역	평가지표 및 설명		평가 점수
1.1. 담당 인력의 적절성	1.1.1. 사업담당 인력의 자격은 적절한가? (3점)	① 3점 : 사회복지사, 직업재활사, 특수교사 등 해당 사업과 관련 있는 자격증 소지 및 현재 기관 경력 3년 이상 ② 2점 : 사회복지사, 직업재활사, 특수교사 등 해당 사업과 관련 있는 자격증 소지 및 현재 기관 경력 3년 미만 ③ 1점: ① 또는 ②에 해당되지 않음 【평가자료】 : 인사기록 카드, 업무분장표
1.2. 담당 인력의 연속성	1.2.1. 사업담당 인력이 변경되지 않고 사업을 완료했는가? (5점)	① 5점: 사업담당 인력이 변경되지 않은 경우 ② 1점: 사업담당 인력이 변경된 경우 【평가자료】 : 인사기록 카드, 업무분장표
1.3. 자부담의 적정성	1.3.1. 전체 사업 예산 중 자부담의 비율은 적정한가? (3점)	① 3점: 5% 이상에 해당되는 경우 ② 2점: 3% 이상 5% 미만에 해당되는 경우 ③ 1점 : 3% 미만에 해당되는 경우 ※ 산식 = 〔자부담액/(서울시 보조금+자부담액)〕×100 【평가자료】 : 자부담 계획이 포함되어 있는 사업계획서, 예산집행 결과
[투입에 대한 평가자 의견]

2		과정(39점)

세부영역	평가지표 및 설명		평가 점수
2.1. 사업 기획의 전문성	2.1.1. 사업기획 시 이론적 관점 및 대상자의 욕구를 반영하였는가? (5점)	① 5점 : 이론적 관점 및 대상자의 욕구를 모두 반영한 경우 ② 3점 : 이론적 관점 또는 대상자의 욕구 증 한 개만 반영한 경우 ③ 1점 : ① 또는 ②에 해당되지 않음 【평가자료】 : 사업계획서
	2.1.2. 사업수행 전, 사전 기획회의를 진행했는가? (5점)	① 5점 : 사업수행 전 사전 기획회의를 진행하고, 이 결과를 향후 사업 진행에 반영한 경우 ② 3점 : 사업수행 전 사전 기획회의를 진행만 하고, 이 결과를 향후사업진행에 반영하지 않은 경우 ③ 1점: ① 또는 ②에 해당되지 않음 【평가자료】 : 사업계획서, 사업실행계획서, 기획회의록
	2.1.3. 대상자 모집 및 사업추진 시 홍보가 적절하게 이루어졌는가? (3점)	① 3점 : 홍보매체수가 2개 이상이며, 매체당 홍보 횟수가 2회 이상인 경우 ② 2점 : 홍보매체수가 2개 이상이며, 매체당 홍보횟수가 1회인 경우 ③ 1점 : ① 또는 ②에 해당되지 않음 【평가자료】 : 홍보 관련 문서
2.2. 사업 운영의 체계성	2.2.1. 대상자 모집이 합리적인 절차에 의해 진행되었는가? (3점)	1. 대상자 선정기준이 마련되어 있다. 2. 대상자 선정위원회를 운영하였다. 3. 대상자 모집을 위해 2개 이상의 홍보매체를 이용하였다. ① 3점: 위의 평가항목 3개를 모두 충족하는 경우 ② 2점: 위의 평가항목 중 2개를 충족하는 경우 ③ 1점: 위의 평가항목 중 1개 이하를 충족하는 경우 【평가자료】 :선정기준, 선정위원회 회의록, 대상자 모집 홍보자료
	2.2.2. 사업추진 과정에 대한 기록과 증빙자료 관리가 잘 이루어지고 있는가? (10점)	1. 세부 단위사업별 결과보고서를 작성하고 있다. 2. 사업일지를 작성하고 있다. 3. 대상자에 대해 개별적인 기록 및 관리가 이루어지고 있다. 4. 사업진행에 대한 자체평가를 기록 및 관리하고 있다. ① 10점: 위의 평가항목 4개를 모두 충족하는 경우 ② 7점: 위의 평가항목 중 3개를 충족하는 경우 ③ 4점: 위의 평가항목 중 2개를 충족하는 경우 ④ 1점: 위의 평가항목 중 1개 이하를 충족하는 경우 【평가자료】 :결과보고서, 사업일지, 대상자별 프로파일, 자체평가서
	2.2.3. 자문회의 및 슈퍼비전 등 사업의 효과성을 위해 다양한 노력을 하였는가?	① 5점: 외부 자문회의 및 내부 슈퍼비전 모두 실시한 경우 ② 3점: 외부 자문회의 또는 내부 슈퍼비전 중 하나만 실시한 경우 ③ 1점: ① 또는 ②에 해당되지 않음 【평가자료】 : 자문회의록, 슈퍼비전 관련 자료
2.3. 자원 개발 및 연계의 적정성	2.3.1. 사업목적 및 목표달성을 위해 유관기관과의 연계가 활발했는가?	① 5점: 4개 이상의 기관과 적절한 연계를 맺고 있다. ② 3점: 2~3개 기관과 적절한 연계를 맺고 있다. ③ 1점: ① 또는 ②에 해당되지 않음 ※ 유관기관이란, 사회복지시설, 관공서, 여가문화시설, 자원봉사센터 등 본 사업의 목적을 달성하기 위해 필요한 외부 공공 및 민간 기관을 의미한다. 【평가자료】 : 사업계획서, 결과보고서, 연계관련 증빙자료
	2.3.2. 사업목적 및 목표달성을 위해 자원봉사자 및 후원자를 모집 및 개발하였는가?	① 3점: 필요한 자원봉사자 및 후원자 모두를 모집 및 개발하고 있다. ② 2점: 필요한 자원봉사자 또는 후원자 중 하나를 모집 및 개발하고 있다 ③ 1점: ① 또는 ②에 해당되지 않음 【평가자료】 :사업계획서, 결과보고서, 자원봉사자 및 후원자 관련 서류
[과정에 대한 평가자 의견]

3		산출(30점)

세부영역	평가지표 및 설명		평가 점수
3.1. 계획대비 달성도	3.1.1. 사업계획 대비 대상자의 참여가 적정하게 달성되었는가? (5점)	① 5점: 90% 이상 ② 4점: 80%이상 90%미만 ③ 3점: 70%이상 80%미만 ④ 2점: 60%이상 70%미만 ⑤ 1점: 60% 미만 ※ 산식 = 〔월평균 참여자 수/사업계획서에 명시된 참여자 수〕 ×100 【평가자료】 :사업계획서, 결과보고서, 사업일지
	3.1.2. 사업계획 일정에 따라 사업이 진행되었는가? (5점)	① 5점: 일정에 맞게 사업이 알맞게 진행되었다 ② 3점: 사업 목표달성에 문제가 되지 않을 정도(약간의 지연)로 사업이 추진되었다. ③ 2점: 사업추진이 원활하지 않아 하반기에 집중되었다. ④ 1점: 사업이 거의 진행되지 않았다. 【평가자료】 : 사업계획서, 결과보고서
	3.1.3. 사업계획 대비 단위사업이 적정하게 진행되었는가? (10점)	① 10점: 90% 이상 진행된 경우 ② 8점: 80%이상 90%미만 ③ 6점: 70%이상 80%미만 ④ 4점: 60%이상 70%미만 ⑤ 2점: 60% 미만 【평가자료】 :사업계획서, 결과보고서
3.2. 사업의 질 관리	3.2.1. 단위사업 평가방법이 적절한가? (5점)	① 5점: 질적 및 양적방법을 모두 활용하여 평가한 경우 ② 3점: 질적 및 양적방법 중 한 가지만 활용하여 평가한 경우 ③ 1점: ① 또는 ②에 해당되지 않음 【평가자료】 :사업계획서, 평가결과 보고서
	3.2.2. 단위사업 평가 또는 만족도 조사 결과가 하반기 사업진행에 반영되었는가? (5점)	① 5점: 단위사업평가 또는 만족도 조사를 실시하고 하반기 사업진행에 반영한 경우 ② 3점: 단위사업평가 또는 만족도 조사만 실시하고 하반기 사업진행에 반영하지 않은 경우 ③ 1점: 단위사업평가 또는 만족도 조사를 실시하지 않은 경우 【평가자료】 :단위사업평가 결과보고서, 만족도 결과보고서, 하반기 사업진행에 반영한 관련 서류
[산출에 대한 평가자 의견]

세부영역	평가지표 및 설명		평가 점수
4.1. 대상자의 삶의 변화	4.1.1. 사업을 통해 대상자의 삶에 긍정적인 변화가 도출되었는가? (5점)	① 5점: 사업을 통해 대상자의 삶에 긍정적인 변화가 도출된 정도가 우수한 경우 ② 3점: 사업을 통해 대상자의 삶에 긍정적인 변화가 도출된 정도가 양호한 경우 ③ 1점: ① 또는 ②에 해당되지 않음 【평가자료】 :결과보고서, 대상자 인터뷰
4.2. 대상자 만족도	4.2.1. 사업, 기관 및 사업담당자 등에 대한 전반적인 만족도 적정한가? (5점)	① 5점: 90점 이상 ② 4점: 80점이상 90점미만 ③ 3점: 70점이상 80점미만 ④ 2점: 60점이상 70점미만 ⑤ 1점: 60점 미만 ※ 단, 만족도 조사를 실시하지 않은 경우는 ‘1점’으로 처리하며, 만족도 조사결과가 여러 개인 경우 평균하여 계산한다. 【평가자료】 :만족도 결과보고서
[성과에 대한 평가자 의견]

4		성과(10점)

세부영역	평가지표 및 설명		평가 점수
5.1. 평가 준비도	5.1.1. 사업평가를 철저하게 준비했는가? (5점)	① 5점: 기관의 평가에 대한 준비성, 협력성, 자체평가의 정확성 등을 종합적으로 판단할 때 우수한 경우 ② 3점: 기관의 평가에 대한 준비성, 협력성, 자체평가의 정확성 등을 종합적으로 판단할 때 양호한 경우 ③ 1점: ① 또는 ②에 해당되지 않음
5.2. 전반적인 사업진행 수준	5.2.1. 사업수행기관의 사업진행 수준이 전반적으로 우수한가? (5점)	※ 기관의 사업진행 수준에 대한 전반적인 평가(5점: 우수, 3점: 양호, 1점: 미흡)
[ 평가자 종합 의견 ]

5		평가자 종합의견(10점)

<사업에 대한 총평>

.

등 급	A(우수) 90점 이상	B(만족) 80점 이상~90점 미만	C(보통) 70점 이상~80점 미만	D(부진) 70점 미만
평가점수

사업수행기관 :

【 회계분야 평가표 】

I. 항목별 평가

평 가 항 목
1. 예산집행 실적(10점)		평가점수
1-1. 계획대비 보조금 집행실적이 우수한가?(5점)	※ 5점 : 집행실적이 95% 이상, 4점 : 90% 이상 3점 : 85% 이상, 2점 : 80% 이상 1점 : 80% 미만
1-2. 계획대비 자부담 집행실적이 우수한가?(5점)	※ 5점 : 집행실적이 95% 이상, 4점 : 90% 이상 3점 : 85% 이상, 2점 : 80% 이상 1점 : 80% 미만
[예산집행 실적에 대한 평가자 의견]
2. 지출서류 작성 및 구비(15점)		평가점수
2-1. 지출결의서 등 적절한 회계 증빙 서류가 첨부 되어 있는가?(5점)	※ 지출 품의서, 세금계산서, 영수증, 무통장 입금증, 입금자 통장사본, 입금의뢰서, 계약서 등 - 100% 5점, 2건 이하 3점, 3건 이상 0점
2-2. 지출결의서는 정해진 양식에 따라 구체적으로 기재되었는가?(5점)	※ 지출목적 및 용도, 품목, 수량, 소요예산, 지출방법, 구입처, 구입방법, 납품기한·장소 등 세부사항 기재 - 100% 5점, 2건 이하 3점, 3건 이상 0점
2-3. 사업추진에 필요한 회계서류를 별도 구비·작성 하고 있는가?(5점)	※ 보조금 통장, 현금출납부 등 회계서류 별도 관리 - 100% 5점, 2건 이하 3점, 3건 이상 0점
[지출서류 작성 및 구비에 대한 평가자 의견]
3. 지출형태(15점)		평가점수
3-1. 강사료, 원고료, 발표료 등 수당지급 시 양식에 따라 원천징수(소득세, 주민세) 및 무통장 입금 등이 이루어졌는가?(5점)	※ 기타소득 25만원 이하인 경우 : 비과세 ※ 필요경비=지급총액x80%/소득금액=지급총액-필요경비 소 득 세=소득금액x20%/주 민 세=소득세x10% - 100% 5점, 2건 이하 3점, 3건 이상 0점
3-2. 5만원 이상의 사업비 지출시 신용카드 사용이 이루어졌는가?(5점)	- 100% 5점, 2건 이하 3점, 3건 이상 0점
3-3. 10만원 이상의 각종 대가 등 지급 시 계좌 입금이 이루어졌는가?(5점)	- 100% 5점, 2건 이하 3점, 3건 이상 0점
[지출방법에 대한 평가자 의견]
4. 사업목적 외 지출제한(20점)		평가점수
4-1. 상근직 인건비로의 지출제한을 준수 하였는가? (5점)	※ 상근직이 아니더라도 사업에 직접적 영향을 미치지 않는 임직원의 인건비 및 복리비 등 지출제한 - 100% 5점, 2건 이하 3점, 3건 이상 0점
4-2. 사무실 관리비로의 지출제한을 준수 하였는가? (5점)	※ 사업과 무관한 전기, 전화, 수도, 임대료 등 운영비 - 100% 5점, 2건 이하 3점, 3건 이상 0점
4-3. 자산구입비로의 지출제한을 준수 하였는가? (5점)	※ 사업과 무관하거나 대체가능한 비품, 물품 등 구입 - 100% 5점, 2건 이하 3점, 3건 이상 0점
4-4. 차량유지비로의 지출제한을 준수 하였는가? (5점)	※ 사업과 직접 관련 없는 유류비, 수리비, 보험료 등 - 100% 5점, 2건 이하 3점, 3건 이상 0점
[사업목적 외 지출제한에 대한 평가자 의견]
5. 예산관리(15점)		평가점수
5-1. 보조금 통장의 지출내역과 회계장부 지출액, 지출결의서상의 지출금액이 서로 일치하는가?	- 100% 5점, 2건 이하 3점, 3건 이상 0점
5-2. 사업계획 추진 일정에 따라 지출금액 및 지출시기를 준수하였는가?	- 100% 5점, 2건 이하 3점, 3건 이상 0점
5-3. 계획대비 초과 지출되거나 미집행된 세부 지출항목은 없는가?	- 100% 5점, 2건 이하 3점, 3건 이상 0점
[예산관리에 대한 평가자 의견]
6. 지출한도 준수(15점)		평가점수
6-1. 강사료 및 활동보조비, 자료조사원 등 단순 인건비 지출한도를 준수하였는가?	- 100% 5점, 2건 이하 3점, 3건 이상 0점
6-2. 식비, 간식비, 다과비 등 지출한도를 준수 하였는가?	- 100% 5점, 2건 이하 3점, 3건 이상 0점
6-3. 기타 교통비, 차량임차료 등 지출한도를 준수하였는가?	- 100% 5점, 2건 이하 3점, 3건 이상 0점
[지출한도 준수에 대한 평가자 의견]
7. 평가자 의견(10점)		평가점수
7-1. 전반적인 회계집행 수준이 우수한가?	- 100% 5점, 2건 이하 3점, 3건 이상 0점
7-2. 향후 사업수행기관을 계속지원 할 필요성이 있는가?	- 100% 5점, 2건 이하 3점, 3건 이상 0점
[평가자 의견]

II. 총평

등 급	A(우수) 90점 이상	B(만족) 80점 이상~90점 미만	C(보통) 70점 이상~80점 미만	D(부진) 70점 미만
평가점수