연번	분야	질의 내용	답변 내용	비고
합 계		총 25건
1	시범 훈련	시범훈련 주간에 시범훈련 기관이 본 훈련 기관과 동시에 훈련할 경우, 본 훈련 기관이 평가를 받을 수 있는지	- 시범훈련 주간에 시범훈련 기관(평가 비대상)과 본 훈련 기관(평가대상)이 합동으로 훈련을 실시할 경우, 행안부와 사전에 협의된 기관에 한하여 본 훈련 기관 평가 가능
2		최우수 및 우수기관은 시범훈련 주간에 토론 및 현장훈련을 실시하도록 되어 있는데, 모두 실시하는지, 선택적으로 하는지 명확히 할 필요	시범훈련 기관은 토론 및 현장훈련을 모두 실시 - 다만, 참관단이 참여하는 “시범”대상 훈련은 토론 및 현장훈련 중 선택 가능(둘 다 또는 한 개만 가능) ※ ’18년 시범훈련 체계와 동일(’18년 기본계획 참고)
3	본 훈련	중수본 훈련을 국가위기관리센터와 연계하여 영상회의 시스템을 활용하도록 하고 있는데, 장비 설치 미흡으로 현장훈련과 연계가 어려울 수 있음	국가위기관리센터 연계 대상 훈련은 추후 별도 지정‧통보 예정
4	평가 체계	- 공공기관의 평가주체	중앙부처에서 중앙공공기관을 평가하고, 시·도에서 지방공공기관을 평가 ※ 단, 희망하는 공공기관에 한하여 행안부에서 평가할 수 있음
5		중앙부처가 산하 공공기관을 평가하는 방식에 대한 가이드라인 제공 필요	행안부에서 공공기관에 대한 평가 관련 가이드라인 별도 통보 예정 중앙부처, 시·도는 행안부 가이드라인을 참고하여 산하 공공기관 평가 추진
6		중앙부처에서 공공기관 평가 시 행안부에서 평가단 인력지원 하는지	공공기관 평가 시 행안부에서 인력풀 지원 가능 (단, 평가단 운영비용은 주관기관에서 부담) 평가단 구성 등 평가관련 세부사항은 중앙부처에서 자체 계획 수립하여 추진 ※ (참고) 행안부 중앙평가단은 반별 2명씩 구성 예정
7		중앙부처에서 본 훈련 준비와 산하 공공기관의 평가를 동시에 추진하기 어려워, 중앙부처 훈련기간과 산하 공공기관의 훈련기간을 분리할 필요	공공기관도 본 훈련 기간에 참여 필요함
8		공공기관이 중앙부처에서 평가받더라도 훈련시스템에 증빙자료를 입력해야 하는지	중앙부처의 평가를 받는 공공기관은 중앙부처에 증빙자료를 직접 제출하고, 훈련시스템에는 등록하지 않아도 됨 ※ 단, 행안부 평가를 희망하는 공공기관은 시스템에 증빙자료 등록 필요
9		한 주에 전국 모든 훈련을 평가하는 것은 불합리 훈련을 시‧도별 1∼12월중 자율적 시행하고, 한 개의 평가단(10명 이상으로 구성)이 모든 시‧도를 평가하도록 개선	- 중‧장기 검토 필요
10	평가 지표	기관장 참여 여부 평가 완화 필요	- 하반기 국정감사, 지방의회 일정 등으로 훈련에 대한 관심도 저하 우려에 따라, 훈련 주재자의 관심도 평가지표 유지 필요
11		재난네트워크 등 민간인 참여 평가 필요	평가지표*에 기 반영 * (2-1-4. 재난 유형별 전문가 참여의 적절성) 훈련 준비과정(기획, 설계단계)에 민간단체 참여여부 평가 * (3-1-9. 훈련 참여기관의 관심도)실행기반 훈련 평가시 민간단체의 참여여부 및 역할 충실성 평가
12		자기주도형 평가지표 평가방식이란	기관 스스로 훈련목표와 평가지표를 설계하여 평가하고, 평가자가 평가지표의 적절성 및 훈련 노력도 등을 평가하여 반영비율을 판단, 최종 점수 산출 * (예) 기관 자체평가 28점 × 평가단 평가 85% = 23.8점 (36점 만점)
13		평가지표(안) 사전 의견조회 필요	평가지표 확정 前 각 기관에 의견조회 실시
14	평가 결과	공공기관 평가 시 우수(30%), 보통(60%), 미흡(10%) 비율 유지여부 산하 공공기관 수가 적은 중앙부처평가 시 하위 10%를 미흡기관으로 선정하는 것은 부적합	- 부처별 공공기관 평가등급(우수(30%), 보통(60%), 미흡(10%)) 유지 ※ 공공기관에 대한 평가 관련 가이드라인 별도 통보 예정
15		산하 공공기관이 1개인 경우, 평가 생략 가능한지 중앙부처와 공공기관이 합동하여 훈련할 경우, 행안부 평가결과를 공공기관에 그대로 적용 가능한지	- 산하 공공기관이 1개인 경우에도 평가 추진 중앙부처 평가 결과를 공공기관에 동일 적용 불가 ※ 공공기관에 대한 평가 관련 가이드라인 별도 통보 예정
16		시도에서 시군구 평가 시 하위 10%를 미흡기관으로 일률 선정하는 것은 부적합	시도에서 제출한 우수‧미흡기관 후보군을 참고하되, 중앙평가위원회의 최종 심의시 별도 심사기준을 마련하여 시도별 하위 10%를 미흡기관 일률 선정하는 방식 지양
17	평가 위원	평가위원 전문성 강화 필요	평가위원 전문성 강화를 위해 역량교육, 워크숍 추진 훈련관리시스템을 활용하여 평가 관련 민원처리 등 의견수렴 실시
18	국민 참여 훈련	민간주도의 훈련을 강화한다면 평가방식이 변경되는지	민간참여 실적(다중이용시설, 재난취약시설, 체험단) 등을 가감점지표로 반영
19		다중이용시설 훈련에 소방도 반드시 참여해서 대규모로 진행해야 하는지	중점훈련(토론‧현장훈련) 시 소방 포함 13개 협업기능 참여 필요 자체훈련 시 시설별 피난계획에 따른 대피훈련 실시 가능
20		다중이용시설, 불시 훈련* 가이드라인 제공 필요 * 불시 훈련 일자, 평가자, 평가내용 등	다중이용시설, 불시 훈련 등에 대한 가이드라인은 추후 시행계획에 포함하여 통보
21	기타	’19년 안전한국훈련 일정이 충무훈련* 일정과 중복됨에 따라 현장훈련 통합 추진이 가능한지 * 기간/대상 : ‘19.10.28～10.31. / 대구‧경북, 경남	현장훈련 통합 추진은 기관 판단 하에 가능하나, 타 기관과 동일하게 안전한국훈련 평가계획(지표)에 따른 평가를 받아야 함 ※ ’17년에도 일부 시도(광주, 전남, 제주)에서 충무훈련과 일정이 중복되었으나, 같은 기간에 추진
22		향후에도 계속 10월에 실시 예정인지	올해는 을지태극연습 5월 실시로 안전한국훈련 일정이 10월로 조정되었으나, 향후 일정은 추후 진행상황 검토 필요
23		우수기관 훈련자료 공유 요청	훈련시스템 등을 통해 우수기관 시나리오 등 공유
24		훈련 담당자 인센티브* 강화 필요 * 포상 및 워크숍 확대, 해외연수 실시, 재난부서 근평 가점 등	- 훈련 담당자 인센티브 강화 지속 추진
25		재훈련 폐지	재난안전법 시행령 제43조의13에 재난대비훈련 평가결과에 따라 교육‧재훈련 실시하도록 규정

참 고		2019년 안전한국훈련 관계기관 설명회(1.28~29.) 질의·답변 내용 (배포용)