					설명자료
제공일자:	2021년 3월 8일			기계처장	이석종	6311-9830 *************
담당부서:	서울교통공사 기계처
				미세먼지저감TF팀장	최진영	6311-2280 *************
사진없음 ■	사진있음 □		매수: 2매

서울교통공사 지하철 미세먼지 저감사업 ‘안하나 못하나’

(2021. 3. 8. 헤럴드경제)

	< 주요 설명내용 >
□ “공사는 2019년 추경잔여분 210억 원(45개소)에 대해서만 계약의뢰 했으나 그중 부대공사비(급수관 설치 및 기타부품 미미함)를 과대 계상해 82억 원을 제외한 최종 128억 원만 조달청에 계약 의뢰, 집진기설치공사 약 30여 억원을 누락시켰다.”라는 보도 관련 - ‘양방향 전기집진기 제작구매설치’ 계약방식은 총액계약으로 조달청에 계약 의뢰한 128억 원은 집진기 본체를 설치하기 위한 제조 및 설치비용까지 모두 포함된 금액임. - 설치 후 정상 작동을 위해서는 전기・기계・자동제어 공사 등 부대공사가 반드시 필요하고, 이에 대한 비용은 확정되지 않았으며 적정 기준에 따라 산출 중에 있음 - 따라서 부대공사비를 82억 원으로 과대 계상했다거나 집진기 설치 공사비 약 30억 원을 누락시켰다는 주장은 사실이 아님 □ “업체는 ‘지금까지 설치한 대구, 부산, 광주 및 공사 1사업인 19개소 공사비 등과 비교시 터무니 없이 많은 비용을 누락한 것으로 판단, 계약이 불가하니 수정할 것을 요청하는 공문을 발송했으나 공사가 무시하고 있다’고 밝혔다.“라는 보도 관련 - 공사는 정부표준요율, 실거래가 등을 기준으로 공사비를 산정하고 있음 - 이에 따라 실제 산정한 금액은 같은 규모(45개소)로 집진기를 설치한 대구도시철도공사의 설계 금액과 비교해 큰 차이가 없는 수준임 ※ 우리공사 128억(45개소) vs 대구도시철도공사 123억(45개소) □ “조달청 관계자에 따르면 ‘조달청은 양측의 의견이 달라 발주처인 공사에 가격협의 공문을 보내놓은 상태’”라는 보도 관련, - 조달청은 설치비를 조달금액에 추가할 필요가 있다는 업체안을 검토해달라는 공문을 공사에 보내왔으며, 공사는 이에 대해 설치비는 설계서에 이미 반영되어 있기 때문에 업체안이 타당하지 않다고 회신한 바 있음 □ 양방향 집진기 설치사업과 관련하여 현재 업체와 발주 금액에 대한 이견이 발생해 공사 진행이 늦어지고 있으나, 공사는 해당 사업을 진행하면서 불필요한 예산 낭비가 발생하지 않도록 하겠음