		2018. 8. 17.(금) 석간용
		이 보도자료는 2018년 8월 17일 오전 06:00부터 보도할 수 있습니다.
								보도자료
담당부서 :	푸른도시국 공원녹지정책과						공원녹지정책과장	유 영 봉	2133-2010
							공원협력팀장	김 용 배	2133-2035
사진없음 ▣	사진있음 □ 쪽수 : 8쪽						담 당 자	윤 석 환	2133-2037
							언 론 담 당	구 자 현	2133-2019
서울시, ‘창의놀이터’가 ‘일반놀이터’보다 높은 평가…효과분석 결과 발표 - 창의어린이놀이터가 일반놀이터에 비해 이용자수 및 이용만족도 높게 나타나 - 창의어린이놀이터, 다양한 활동을 할 수 있는 개방된 공간이 충분히 갖춰져 - 물·모래공간, 독특한 놀이시설로 다양한 가상놀이와 상상놀이 촉진 - 넓은 면적, 도전적인 놀이, 자연재료, 접근성이 놀이터가 갖추어야 기본요소임을 시사

□ ‘창의어린이놀이터’가 일반 어린이놀이터에 비해 ▴놀이기구와 놀이자료가 다양하고, ▴다양한 놀이 경험을 제공해 줄 수 있으며, ▴위험을 감수하는 도전적인 놀이 환경을 제공하는 것으로 분석되었다.

□ 아울러, ‘창의어린이놀이터’에서 어린이들이 강도 높은 신체활동이 더 많이 나타났고, 대소근육 움직임 역시 더 많이 나타나는 등 일반 놀이터에 비해 전체적으로 높은 평가를 받았다.

□ 창의어린이놀이터란? 기존의 낡고 노후한 놀이터를 어른들의 시각으로 재조성 하는게 아닌, 아이들의 눈높이에 맞춰 아이들의 놀이 활동을 중심으로 한 놀이터 조성사업이다. 2014년부터 시작하여 올해로 5년째 추진 중이며 올해까지 91개소의 창의어린이놀이터 조성을 목표로 하고 있다.

□ 서울시는 아동의 바깥놀이 활동이 주로 이루어지는 놀이터 중, 창의어린이놀이터와 일반 어린이놀이터 간의 물리적 환경과 놀이 활동, 이용 실태 등의 분석을 위해, 연세대학교 산학협력단과 「어린이놀이터 활성화를 위한 창의어린이놀이터 모니터링 및 평가」용역을 실시하고 17일, 그 결과를 발표하였다.

○ 이번 연구는 그동안 서울시에서 추진한 창의어린이놀이터가 아동의 자유로움, 감정해소, 놀이 및 신체활동 발달 면에서 실제 효과가 있는지를 객관적으로 확인하고 어린이놀이터를 더욱 개선하고자 진행한 것이다.

□ 이번 연구는 창의어린이놀이터 22개소와 비교 대상인 일반 어린이놀이터 22개소 시설을 대상으로 하였다. 이들 놀이터를 방문한 18세 미만 아동 387명을 관찰하고, 어린이놀이터에 방문한 부모와 아동 총 438명의 설문내용을 바탕으로 진행하였다.

○ 유형별로 구분한 후 관찰 조건을 최대한 동일하게 유지하면서 실외 놀이터 질적 수준, 아동의 신체활동량과 수준, 활동유형, 놀이행동, 이용 실태 및 이용자 의견 설문 조사 등을 모니터링하고 분석하였다.

○ 연구는 아동의 외부 활동이 활발한 3월부터 7월까지 진행하였으며,  이용자 실태를 중심으로 연구를 실시하였다.

□ 어린이놀이터 환경 평가 결과, 창의어린이놀이터가 일반 어린이놀이터에 비해, ▴놀이 영역의 구성, ▴놀이기구 및 놀이자료의 다양성, ▴다양한 놀이 경험의 제공, ▴위험감수 및 도전적인 놀이, ▴안전 및 편의시설 등의 항목에서 평가 결과가 높게 나타났다.

○ 이중, 유의미하게 나타난 놀이기구 및 놀이자료의 다양성, 다양한 놀이 경험의 제공, 위험감수 및 도전적인 놀이 항목은 창의어린이놀이터의 장점을 보여주는 대표적인 항목이라 할 수 있다.

<창의 및 일반어린이놀이터 환경 평가 결과에 대한 t검증 결과>

범주	창의어린이놀이터 (n=44)	일반 어린이놀이터 (n=44)	t값
	M값	M값
놀이영역의 구성	20.09(2.96)	19.05(3.21)	1.12
놀이기구 및 놀이자료의 다양성	18.00(2.35)	15.36(2.87)	3.33**
다양한 놀이 경험의 제공	20.82(2.32)	18.09(3.85)	2.84*
위험감수 및 도전적인 놀이	21.23(2.79)	16.64(5.37)	3.56*
안전 및 편의시설	23.48(1.99)	22.38(2.77)	1.47
위치 및 접근성	21.09(3.54)	21.23(2.91)	-.14

주: [eqn: {} ^{**}]p<.01, [eqn: {} ^{}][eqn: {} ^{*}]p<.0.5

□ 아동의 신체 및 놀이활동 분석 결과, 창의어린이놀이터에서 아동의 강도 높은 신체활동이 많이 유발되는 것으로 분석되었다.

○ 신체활동의 가장 높은 수준으로 분류되는 ‘달리기’와 ‘바퀴 달린 기구 타기’ 등의 활동이 창의어린이놀이터에서 많이 일어난 반면, 일반 어린이놀이터에서 다양한 놀이경험을 제공하는 시설이 미흡할 때 많이 발생되는 ‘그네타기’, ‘던지기 및 잡기’가 많이 일어나는 것으로 나타났다.

○ 이는 창의어린이놀이터가 일반 놀이터에 비해 아동이 자유롭게 활동할 수 있는 개방된 공간을 보다 충분히 갖추고 있기 때문인 것으로 분석된다.

<창의 및 일반 어린이놀이터의 아동 신체활동 유형에 대한 t 검증 결과>

구분	창의어린이놀이터 (n=176)	일반 어린이놀이터 (n=156)	t 값
	M(SD)	M(SD)
눕기	.01( .03)	.01( .03)	- .45
앉기	.23( .20)	.23( .25)	- .02
서기	.18( .18)	.19( .17)	- .71
걷기	.26( .17)	.25( .19)	.50
달리기	.11( .15)	.10( .14)	.69
뛰어오르기	.02( .07)	.02( .05)	.42
오르내리기	.05( .08)	.05( .09)	.03
기어가기	.00( .02)	.00( .01)	.41
구르기	-	-	-
바퀴 달린 기구 타기	.06( .14)	.03( .09)	2.29*
그네타기	.03( .09)	.08( .14)	-3.44***
흔들기	.03( .06)	.02( .05)	1.16
춤추기	.00( .01)	.00( .01)	.67
던지기 및 잡기	.00( .02)	.01( .05)	-2.38*
당기기 및 밀기	.01( .05)	.01( .03)	0.99
균형잡기	.01( .03)	.01( .03)	1.30
기타	.00( .01)	.00( .01)	- .12

주: ***p<.001, [eqn: {} ^{}]*p<.05

□ 또한, 무엇인가를 만들거나 구성하는 놀이와 상상력을 촉진하는 극화 및 가상놀이가 창의어린이놀이터에서 더 많이 이루어지는 것으로 나타났다. 아울러, 창의어린이놀이터에서 대소근육의 움직임이 더 많이 나타났다.

○ 이는 창의어린이놀이터의 놀이기구가 매력적으로 설치되어 있으며 아동이 흥미를 느끼며 편리하게 이용하는 것으로 해석 할 수 있다.

<창의 및 일반 어린이놀이터의 아동 놀이 행동 및 비놀이 행동에 대한 t 검증 결과>

구분		창의어린이놀이터 (n=176)	일반 어린이놀이터 (n=156)	t 값
		M(SD)	M(SD)
놀이 행동 비율	기능놀이	.27( .22)	.28( .24)	- .65
	구성/상상놀이	.05( .14)	.02( .07)	2.29*
	거친 신체놀이	.00( .02)	.01( .04)	-1.72□
	규칙있는 게임	.13( .20)	.12( .19)	.08
	비놀이	.55( .25)	.56( .26)	- .26
	합계	1.00	1.00	1.00
비놀이 행동 상세 비율 (복수체크)	대소근육 움직임	.15( .22)	.11( .15)	2.16*
	이동	.23( .18)	.22( .17)	.10
	탐색 및 방관	.12( .15)	.13( .14)	- .95
	대화	.25( .21)	.26( .23)	- .44
	휴식 및 간식	.10( .14)	.09( .16)	.32
	기타	.04( .12)	.04( .12)	.06

주: [eqn: {} ^{}][eqn: {} ^{*}]p<.05: □p<.1

□ 이용실태 분석 결과, 창의어린이놀이터의 이용객 수가 일반 놀이터에 비해 더 많은 것으로 나타났다. 특히 영아의 경우 이용객 수가 더 높게 나타났다.

<창의 및 일반 어린이놀이터의 이용객 수에 대한 t 검증 결과>

구분	창의어린이놀이터 (n=16)	일반 어린이놀이터 (n=16)	t 값
	M(SD)	M(SD)
영아	1.63(1.98)	.92(1.02)	2.18*
유아	2.60(3.42)	3.53(3.47)	1.41
초등학생	4.83(5.53)	3.53(3.47)	1.35
합계	9.06(9.38)	6.26(4.77)	1.82□

주: □p<.1, *p<.05

□ 놀이터 이용시간은 창의어린이놀이터가 일반 어린이놀이터 보다 더 오랜 시간 머무는 것으로 나타났다.

○ 일반어린이놀이터 대비, 아동의 경우 약 1.36배 더 오랜 시간 머물렀으며, 영아와 같이 온 부모의 경우 창의어린이놀이터에서 1.26배 더 머물렀다.

<창의 및 일반 어린이놀이터 이용시간(분)에 대한 t 검증 결과>

구분	창의어린이놀이터 (n=237)	일반 어린이놀이터 (n=201)	t 값
	M(SD)	M(SD)
부모(n=235)	89.27(52.995)	70.69(43.145)	2.79**
아동(n=203)	134.96(102.237)	99.38(68.614)	2.91**

주: **p<.01

□ 부모들은 창의어린이놀이터에서 아이들이 도전정신을 갖은 다양한 놀이를 할 수 있고, 디자인이 독창적인 시설물이 아이들의 놀이 창의력을 높이며 흥미를 끈다는 점, 모래놀이를 부담 없이 할 수 있다는 점을 창의어린이놀이터의 장점으로 꼽았다.

□ 인공포장바닥에 놀이기구를 단순히 모아놓은 그간의 일반놀이터는 몇몇 놀이기구에 의해 아동의 놀이형태가 결정되었다면, 창의어린이놀이터는 모래와 흙을 접할 수 있는 공간, 맘껏 뛰어 놀 수 있도록 개방된 공간, 모험심을 유발하는 시설물 등이 아이 스스로 놀이를 결정하고 다양한 놀이를 할 수 있도록 유도한 것이다. 그 효과가 이번 연구를 통해 입증된 셈이다.

□ 연구를 직접 수행한 연세대학교 아동가족학과 김명순 교수는 “어린이놀이터는 실내보다 면적이 넓고 사용에도 융통성이 있어 아동 및 가족친화적인 공간으로 아동의 삶에 필수적인 공간”이라며, “창의어린이놀이터의 실효성이 증명된 만큼 자연환경 및 사회적 변화에 상관없이 아동의 바깥놀이가 위축되지 않도록 서울시의 꾸준한 투자가 필요하다.”라고 말했다.

□ 최윤종 서울시 푸른도시국장은 “이번 연구는 놀이터에서 실제 아동의 놀이행동 및 신체활동, 아동에 미치는 영향 등을 객관적으로 분석하여 향후 어린이놀이터 조성 및 운영방향에 의미 있는 자료가 될 것”이라며, “아동의 놀이와 신체활동이 줄어드는 요즘, 집 가까이 있는 어린이놀이터가 바깥놀이의 구심점 역할이 되도록 지속적으로 발전시켜 나가겠다.”고 말했다.

붙임 1. 연구 개요 / 2. 관련 이미지

창의어린이놀이터 모니터링 및 평가연구 개요

□ 연구 기간 : 2018년 3월 19일 ~ 2018년 7월 16일

□ 연구 기관 : 연세대학교 산학협력단(연세대 아동·가족학과 교수 김명순)

□ 연구 범위 및 내용

❍ 창의 및 일반 어린이놀이터 유형별 환경 비교·분석 등 환경평가

❍ 어린이놀이터에서 나타나는 아동의 신체 및 놀이 활동을 관찰·측정

❍ 어린이놀이터의 이용 실태 및 이용자 의견을 조사 및 제안점 도출

□ 연구 대상

❍ 창의어린이놀이터 및 일반놀이터 각 22개소(총 44개소)

❍ 어린이놀이터에 방문한 만 18세 미만 아동 총 387명 관찰

❍ 놀이터를 방문한 부모(235명), 아동(203명), 총 438명 설문 조사

□ 연구 도구

어린이놀이터 환경 평가	실외 놀이터 질적 수준 평가척도(Korean Playground Quality Assessment Scale: K-OPQAS, 2018)
아동의 신체활동량	만보기(Yamax New Lifestyle D0g0-Walker SW-701)
아동의 신체활동 수준 및 유형	유아의 신체활동 기록을 위한 관찰 시스템 SRAC-P(Observational System for Recording Physical Activity in Children-Preschool
아동의 놀이활동	Piaget(1962)의 놀이행동 유형
어린이놀이터 이용 실태 및 이용자 의견	설문 조사

□ 연구결과 요약

❍ 서울시 창의어린이놀이터가 아동의 자유로움, 감정해소, 놀이 및 신체활동 발달 면에서 일반 어린이놀이터보다 비교 우위에 있음을 객관적, 수치적으로 확인함

- 어린이놀이터가 갖추어야 할 기본 요소는 접근성, 넓은 면적, 위험감수 및 도전적인 놀이, 자연재료 등으로 나타남

- 다양한 놀이형태의 유발을 위해 물·모래놀이, 언덕 및 공터, 독창적인 놀이기구 등 설치 필요

창의어린이놀이터 관련 사진

마포구 월도컵공원(모래놀이터 사진공모작)
서초구 시민의 숲(모래놀이터 사진공모작)	양천구 목동근린공원놀이터(창의)
강동구 보람어린이공원(창의)	중랑구 중화리어린이공원(창의)