		2019. 11. 15.(금) 석간용
		이 보도자료는 2019년 11월 15일 오전 06:00부터 보도할 수 있습니다.
							보도자료
담당부서 :	스마트도시정책관 빅데이터담당관					빅데이터담당관	안정준	2133-4260
						통계조사팀장	이창한	2133-4284
사진없음 ▣			사진있음 □		매수 : 17매	담 당 자	최성용	2133-4286
서울시 5가구 중 1가구 '반려동물과 산다'… 반려견이 85%로 대부분 - 2018 서울서베이, 1천 명 온라인설문 토대로 반려동물‧유기동물 시민인식 조사·분석 - 반려동물 가구 20% 도달… 최근 5년새 반려묘 비율 3.6%p↑, 반려견은 4.0%p↓ - 반려견 “혼자두고 외출”(63%), 반려묘 “배설물, 털 등 관리”(63.5%) 가장 어려워 - 유기동물 발생 가장 큰 책임 “무책임한 소유자”… 유기견보다 유기묘를 더 문제로 인식

□ 서울시 조사 결과 반려동물과 함께 살고 있는 가구는 꾸준히 증가하는 것으로 나타났다. '14년 18.8%에서 '18년 20.0%에 도달해 서울에 사는 5가구 중 1가구에 이르고 있다.

□ 반려동물의 종류는 ‘반려견’(84.9%)이 대다수를 차지한 가운데 ‘반려묘’와 함께 사는 가구 비율도 최근 5년 새 3.6%p 증가(8.6%→12.2%)했다. 같은 기간 ‘반려견’ 가구 비율은 4.0%p 감소(88.9%→84.9%)했다. ‘반려견’ 가구는 거주하는 주택형태나 가구원수와 관계없이 비슷한 비율을 보인 반면, ‘반려묘’는 1인가구, 월세 거주자에게서 상대적으로 높은 비율을 보였다.

□ 반려동물을 기를 때 어려운 점은 반려동물 종류별로 차이를 보였다. 반려견은 “혼자두고 외출이 어렵다”(63%), 반려묘는 “배설물, 털 등의 관리”(63.5%)를 각각 가장 우선으로 꼽았다.

□ 또, 반려동물을 기른 경험이 있는 사람의 약 1/3(31.6%), 경험이 없는 사람의 12.7%가 향후 반려동물을 추가로 또는 새롭게 기를 의향이 있다고 응답했다.

□ 10명 중 9명(90.7%)은 유기동물 발생의 가장 큰 책임이 ‘무책임한 소유자’에게 있다고 응답했다. 유기견(36.2%)에 비해 유기묘(47.2%)를 문제로 인식하는 비율이 더 높게 나타났다.

□ 서울시가 서울시민의 반려동물의 보유실태와 생활환경, 유기동물에 대한 인식 등을 파악하기 위한 조사‧분석을 실시, 그 결과를 이와 같이 발표했다. ｢2018년 서울 서베이 자료｣와 서울시민 1,000명을 대상으로 한 ‘온라인 조사’를 토대로 이뤄졌다.

□ 반려동물과 함께 사는 가구가 꾸준히 증가하면서 새로운 가구 형태의 하나로 자리하고 있고, 반려동물을 또 하나의 가족으로 인식하는 경우가 많아짐에 따라 반려동물에 대한 서울시민의 생각을 파악하기 위한 취지라고 배경을 밝혔다.

□ 서울시 반려동물 가구는 최근 5년 간 매년 0.24%p씩 증가, '14년 18.8%에서 '18년 20.0%에 도달했다.

※ '14년(18.8%)→'15년(19.4%)→'16년(19.0%)→'17년(19.4%)→'18년(20.0%)

[서울시에서 반려동물 기르는 가구 비율]

*연도별 서울서베이 가구주 전체응답자

[서울시에서 반려동물을 기르는 가구 비율]
		반려동물을 기르는 가구 비율(%)
		2014년	2015년	2016년	2017년	2018년
[전체]		18.8	19.4	19.0	19.4	20.0
주택형태별	단독주택/다가구/원룸	17.7	18.3	18.8	19.7	18.5
	아파트	20.5	20.6	19.0	20.7	21.8
	다세대주택	17.6	17.9	20.2	15.9	19.3
	연립/기타	19.4	19.7	18.7	17.3	18.2
입주형태별	자가	20.4	22.0	20.8	21.4	22.5
	전세	19.3	18.8	18.0	18.2	19.3
	월세/기타	15.8	16.1	17.6	17.7	17.4
가구원수별	1인 가구	18.2	19.2	19.1	18.2	17.4
	2인 이상 가구	19.0	19.5	19.0	19.9	21.2
*연도별 서울서베이 가구주 전체응답자 단독주택 : 일반 단독주택, 다가구 단독주택(원룸 포함), 영업겸용 단독주택 다세대 주택 : 동당 건물 연면적 660㎡ 이하의 빌라, 맨션, 도시형 생활 주택 연립/기타 주택 : 동당 건물 연면적 660㎡ 초과의 빌라, 맨션, 도시형 생활 주택

□ 반려동물은 대부분 반려견(개)이었지만, 최근 증가율은 반려견보다 반려묘(고양이)가 높았다.

○ 서울시 가구에서 기르는 반려동물은 반려견(84.9%), 반려묘(12.2%), 반려견+반려묘(2.3%), 기타(0.6%) 순이었다.

○ 반려견을 기르는 가구 비율은 2014년보다 4.0%p 감소했으며 ('14년 88.9% → '18년 84.9%), 반려묘를 기르는 가구 비율은 3.6%p('14년 8.6% → '18년 12.2%) 증가했다.

[연도별 서울시 반려동물을 기르는 유형]

*연도별 서울서베이 가구주 중 반려동물 기르는 가구

[연도별 서울서베이 가구주 자료 중 반려동물 기르는 가구]

[단위 : %]

반려동물별 분포	반려동물 종류
	반려견(개)	반려묘(고양이)	반려견+반려묘	기타동물
2014년	88.9	8.6	1.9	0.6
2015년	88.7	9.4	1.3	0.6
2016년	85.0	12.6	2.1	0.3
2017년	84.6	11.3	3.0	1.1
2018년	84.9	12.2	2.3	0.6

□ 가구 특성별로 키우는 반려동물 유형을 보면 반려견은 주택형태, 입주형태, 가구원수에 관계없이 유사한 비율을 보인 반면, 반려묘는 “월세/기타”, “1인 가구”에서 기르는 비율이 높았다.

[2018년 서울서베이 가구주 자료 중 반려동물 기르는 가구]

[단위 : %]
2018년		반려동물 유형
		반려견(개)	반려묘(고양이)	반려견+반려묘	기타동물
[전체]		84.9	12.2	2.3	0.6
주택형태별	단독주택/다가구	84.9	12.4	2.0	0.6
	아파트	85.5	11.1	2.6	0.7
	다세대주택	82.7	14.5	2.5	0.4
	연립/기타	86.0	12.7	1.0	0.3
입주형태별	자가	87.0	10.4	2.2	0.5
	전세	84.9	11.6	2.4	1.2
	월세/기타	81.5	15.8	2.4	0.3
가구원수별	1인 가구	81.7	16.0	2.2	0.1
	2인이상 가구	86.1	10.8	2.3	0.8
단독주택 : 일반 단독주택, 다가구 단독주택(원룸 포함), 영업겸용 단독주택 다세대 주택 : 동당 건물 연면적 660㎡ 이하의 빌라, 맨션, 도시형 생활 주택 연립/기타 주택 : 동당 건물 연면적 660㎡ 초과의 빌라, 맨션, 도시형 생활 주택

□ 서울시민 1,000명을 대상으로 반려동물을 키우고 있거나 키운 경험이 있는지 물은 결과 69.2%가 “있다”고 응답했다. 반려동물을 키우게 된 계기는 “동물을 좋아해서”가 62.0%로 가장 높았고, “가족 구성원이 원해서”(44.9%), “또 다른 즐거움을 위해서”(28.9%)가 뒤를 이었다.

○ 연령대별로 보면 10~40대에서는 “동물을 좋아해서”의 비율이 가장 높은 반면, 50대 이상에서는 “가족 구성원이 원해서”가 높았다

○ 또한, 30대 미만에서는 “또 하나의 가족을 원해서”, “외로움을 달래기 위해서” 반려동물을 키웠지만, 40대 이상에서는 “또 다른 즐거움을 위해서” 반려동물을 키웠다.

[반려동물을 기르게 된 계기]

*2019년 10월 서울시민 1,000명 중 반려동물을 기르거나 키운 응답자 (N=692) (복수응답)

○ “누구를 위해서 반려동물을 키우는가?”라는 질문에 본인(39.5%) > 자녀(25.4%) > 기타(19.8%) > 부모(10.8%) 순으로 나타다.

○ “누가 주도적으로 반려동물을 관리하느냐?”고 물어본 결과 본인(41.2%) > 기타(22.8%) > 부모(20.1%) > 배우자(9.5%) 순으로 나타났다.

[반려동물을 기르게 된 계기]
[단위 : %]
		표본수 [명]	동물을 좋아해서	가족 구성원이 원해서	또 다른 즐거움을 위해서	또 하나의 가족을 원해서	외로움을 달래기 위해서	기타	주위의 권유	전에 키우던 반려동물을 잊지 못해서	주변에서 반려동물 키우는 사람들이 부러워 보여서
[전체]		692	62.0	44.9	28.9	18.5	13.7	10.7	9.2	6.6	5.3
성별	남 자	325	64.0	44.0	30.5	16.9	16.6	8.6	7.1	5.8	6.5
	여 자	367	60.2	45.8	27.5	19.9	11.2	12.5	11.2	7.4	4.4
연령대	19-29세	138	74.6	37.0	21.0	26.1	19.6	7.2	6.5	0.7	7.2
	30-39세	147	71.4	40.1	23.1	21.8	13.6	8.2	11.6	7.5	2.7
	40-49세	148	64.2	39.2	38.5	13.5	12.8	13.5	10.8	4.1	3.4
	50-59세	151	49.7	51.7	31.8	17.2	11.9	9.3	8.6	11.3	8.6
	60-69세	108	47.2	60.2	29.6	13.0	10.2	16.7	8.3	10.2	4.6
반려 동물 기름	현 재	306	65.4	45.4	24.8	25.2	16.0	5.9	7.2	6.2	3.9
	과 거	386	59.3	44.6	32.1	13.2	11.9	14.5	10.9	7.0	6.5
현재 기르고 있는 반려 동물	반려견	216	65.7	47.2	23.6	22.7	16.2	5.1	8.8	6.9	3.7
	반려묘	52	61.5	38.5	25.0	34.6	21.2	9.6	3.8	1.9	3.8
	반려견+반려묘	25	76.0	40.0	32.0	32.0	8.0	0.0	0.0	12.0	0.0
	기타동물	13	53.8	53.8	30.8	15.4	7.7	15.4	7.7	0.0	15.4
	기르지 않음	386	59.3	44.6	32.1	13.2	11.9	14.5	10.9	7.0	6.5
*2019년 10월 서울시민 1,000명 중 반려동물을 키우거나 키운 응답자 (복수응답)

□ 반려동물을 기를 때 어려운 점으로는 “혼자두고 외출이 어렵다”가 55.1%로 가장 높았다. 이어서 “배설물, 털 등의 관리가 어렵다”(54.6%), “양육 및 관리 비용 문제”(31.4%) 순으로 나타났다.

○ 남성 응답자는 “배설물, 털 등의 관리” > “혼자두고 외출이 어렵다” > “위생상의 문제” > “양육 및 관리 비용 문제” 순이었다. 여성 응답자는 “혼자두고 외출이 어렵다” > “배설물, 털 등의 관리” > “양육 및 관리 비용 문제” 순이었다.

○ 현재 기르고 있는 반려동물에 따라 어려운 점은 차이가 있었다. 반려견을 기르는 경우에는 “혼자두고 외출이 어렵다” > “배설물 등의 관리” > “양육 및 관리 비용 문제” 순이었으며,

○ 반려묘를 기르는 경우에는 “배설물, 털 등의 관리”> “혼자두고 외출이 어렵다”> “양육 및 관리 비용 문제” 순으로 나타났다.

[반려동물 기를 때 어려운 점]

*2019년 10월 서울시민 1,000명 중 반려동물을 키우거나 키운 응답자 (N=692) (복수응답)

[반려견을 기를 때 어려운 점]	[반려묘를 기를 때 어려운 점]
*2019년 10월 서울시민 1,000명 중 현재 반려견을 기르는 응답자(216명), 반려묘를 기르는 응답자(52명) (복수응답)

[반려동물 기를 때 어려운 점]
[단위 : %]
		명	혼자두고 외출 어려움	배설물, 털 등의 관리 어려움	양육 및 관리 비용 문제	건강상 이상시 대처의 어려움	위생상 문제	배· 소변 교육 어려움	주변의 항의	기타
[전체]		692	55.1	54.6	31.4	22.5	18.4	12.0	3.3	2.7
성별	남자	325	53.2	56.3	28.0	20.0	20.9	15.1	3.7	2.8
	여자	367	56.7	53.1	34.3	24.8	16.1	9.3	3.0	2.7
연령대	19-29세	138	55.8	43.5	37.7	29.7	15.9	9.4	5.1	2.9
	30-39세	147	53.1	54.4	39.5	23.1	12.2	10.9	6.1	0.7
	40-49세	148	60.1	57.4	29.1	16.9	16.9	13.5	2.7	3.4
	50-59세	151	52.3	59.6	29.8	17.9	23.2	13.2	0.7	3.3
	60-69세	108	53.7	58.3	17.6	26.9	25.0	13.0	1.9	3.7
반려 동물 기름	현재	306	57.5	50.0	33.7	26.8	13.7	12.1	3.9	2.3
	과거	386	53.1	58.3	29.5	19.2	22.0	11.9	2.8	3.1
현재 기르고 있는 반려 동물	반려견	216	63.0	45.8	31.5	26.9	13.0	14.4	3.7	1.9
	반려묘	52	44.2	63.5	40.4	34.6	7.7	5.8	1.9	1.9
	반려견+반려묘	25	48.0	56.0	40.0	16.0	16.0	12.0	12.0	0.0
	기타동물	13	38.5	53.8	30.8	15.4	46.2	0.0	0.0	15.4
	기르지 않음	386	53.1	58.3	29.5	19.2	22.0	11.9	2.8	3.1
*2019년 10월 서울시민 1,000명 중 반려동물을 기르거나/기른 응답자 (복수응답)

□ 반려동물을 한 번도 기른 적이 없다고 응답한 시민을 대상으로 그 이유 물은 결과 “관리가 힘들어서”가 60.7%로 가장 높았다. “양육할 자신이 없어서”(41.9%), “공동주택 거주”(25.3%)가 뒤를 이었다.

[반려동물을 기르지 않은 이유]

*2019년 10월 서울시민 1,000명 중 반려동물을 한번도 키운 적이 없는 응답자 (N=308) (복수응답)

[반려동물을 기르지 않은 이유]
[단위 : 명, %]
		[사례수]	관리가 힘들어서	양육할 자신이 없어서	공동주택 거주	집에 혼자 두고 다닐 수 없어서	비용이 많아서	건강상의 문제	다른 가족의 반대	기타
[전체]		308	60.7	41.9	25.3	21.8	20.5	13.6	10.7	5.5
성별	남자	165	64.8	37.0	27.3	20.6	22.4	13.3	10.3	4.2
	여자	143	55.9	47.6	23.1	23.1	18.2	14.0	11.2	7.0
연령대	19-29세	76	59.2	42.1	17.1	19.7	23.7	14.5	18.4	5.3
	30-39세	60	51.7	51.7	23.3	30.0	20.0	11.7	5.0	6.7
	40-49세	65	61.5	43.1	32.3	15.4	29.2	9.2	7.7	1.5
	50-59세	58	69.0	34.5	29.3	17.2	17.2	19.0	6.9	6.9
	60-69세	49	63.3	36.7	26.5	28.6	8.2	14.3	14.3	8.2
*2019년 10월 서울시민 1,000명 중 반려동물을 한번도 기른적이 없는 응답자 (복수응답)

□ 반려동물을 추가로(또는 새롭게) 기를지에 대해 물은 결과 반려동물 경험자의 경우 31.6%가 긍정적으로 응답한 반면, 미경험자의 경우 12.7%만이 긍정적으로 응답했다.

○ 반려동물 경험자 : 반려동물을 추가적으로 기르고자 하는 비율은 젊은층, 남자, 현재 반려동물을 기르고 있는 경우 더 높았으며, 현재 기르는  반려동물별로 보면, “반려견과 반려묘를 동시에 기르는 경우” > “반려묘를 기르는 경우” > “반려견을 기르는 경우” 순으로 높았다.

○ 반려동물 미경험자 : 반려동물을 기른 경험이 없는 경우, 앞으로도 키울 계획이 없는 사람이 대다수였지만(65.6%), 젊을수록 새롭게 기르고자 하는 비율이 높았다.

[반려동물 추가적/새롭게 기르고자 하는 희망]

*2019년 10월 서울시민 1,000명 조사 중 반려동물 경험자(692명), 반려동물 미경험자(308명)

[반려동물을 추가적으로 기르고자 하는 의향]

[단위 : %]

		명	반려동물 추가로 기르고자 하는 의향
			있다	없다	모르겠다
[전체]		692	31.6	41.0	27.3
성별	남 자	325	34.5	41.8	23.7
	여 자	367	29.2	40.3	30.5
연령대	19-29세	138	39.1	26.8	34.1
	30-39세	147	32.0	42.9	25.2
	40-49세	148	35.1	37.8	27.0
	50-59세	151	27.8	45.7	26.5
	60-69세	108	22.2	54.6	23.1
반려 동물 기름	현 재	306	44.8	31.4	23.9
	과 거	386	21.2	48.7	30.1
현재 기르고 있는 반려 동물	반려견	216	42.1	34.3	23.6
	반려묘	52	50.0	21.2	28.8
	반려견+반려묘	25	64.0	24.0	12.0
	기타동물	13	30.8	38.5	30.8
	기르지 않음	386	21.2	48.7	30.1

*2019년 10월 서울시민 1,000명 조사, 반려동물 경험자(692명)

[반려동물을 새롭게 기르고자 하는 의향]

[단위 : %]

		명	반려동물을 새롭게 기르고자 하는 의향
			있다	없다	모르겠다
[전체]		308	12.7	65.6	21.8
성별	남자	165	13.9	68.5	17.6
	여자	143	11.2	62.2	26.6
연령대	19-29세	76	27.6	51.3	21.1
	30-39세	60	13.3	55.0	31.7
	40-49세	65	9.2	70.8	20.0
	50-59세	58	6.9	77.6	15.5
	60-69세	49	0.0	79.6	20.4

*2019년 10월 서울시민 1,000명 조사, 반려동물 미경험자(308명)

□ 주변지역에 있는 유기동물에 대한 인식도 조사했다. 유기동물 발생의 가장 큰 책임은 “무책임한 소유자”(90.7%)에게 있다고 보았고, 유기견(개)보다 유기묘(고양이)를 문제로 인식하는 시민이 더 많았다.

	조사 문항	동의비율(%)
1	유기동물의 주요원인은 무책임한 소유자에게 있다	90.7
2	개와 고양이의 과잉 개체수는 내가 사는 지역사회의 주요한 문제이다	55.2
3	떠돌이 고양이를 포함한 유기 고양이는 내가 사는 동네에서 문제이다	47.2
4	떠돌이 개를 포함한 유기견은 내가 사는 동네에서 문제이다	36.2

○ 지역사회 유기동물(유기견, 유기묘)에 대한 인식은 연령, 현재 반려동물을 기르는지 여부, 유기동물 종류에 따라 차이가 있었다.

○ 연령이 증가함에 따라 유기동물을 바라보는 부정적인 의견은 증가했다. 현재 반려동물을 키우는 시민보다 과거에 키웠거나 반려동물을 키운 경험이 없는 시민들이 유기동물을 부정적으로 보는 경향이 많았다. 현재 반려묘를 키우는 응답자를 제외하고는 유기견보다 유기묘가 더 문제(47.2%)라는 비율이 높았다

[지역사회 유기동물에 대한 시민들의 태도 분석(동의 비율 제시)]

단위 : %

		조사원 [명)]	유기동물의 주요원인은 무책임한 소유자에게 있다	개와 고양이의 과잉 개체수는 내가 사는 지역사회의 주요한 문제이다	떠돌이 개를 포함한 유기견은 내가 사는 동네에서 문제이다	떠돌이 고양이를 포함한 유기 고양이는 내가 사는 동네에서 문제이다
[전체]		1,000	90.7	55.2	36.2	47.2
성별	남 자	490	86.3	53.5	37.3	47.3
	여 자	510	94.9	56.9	35.1	47.1
연령대	19-29세	214	86.9	41.6	24.8	37.9
	30-39세	207	89.4	49.8	32.4	42.5
	40-49세	213	92.5	63.4	39.0	48.8
	50-59세	209	92.3	60.3	41.1	50.7
	60-69세	157	93.0	63.1	46.5	59.2
반려 동물 기름	현 재	306	88.9	51.3	36.9	42.8
	과 거	386	94.3	59.1	33.4	49.5
	경험없음	308	88.0	54.2	39.0	48.7
현재 기르고 있는 반려 동물	반려견	216	90.7	50.0	37.5	44.0
	반려묘	52	86.5	51.9	36.5	36.5
	반려견+반려묘	25	76.0	56.0	40.0	52.0
	기타동물	13	92.3	61.5	23.1	30.8
	기르지 않음	694	91.5	56.9	35.9	49.1

□ 한편, 서울시는 이번 조사‧분석결과 같이 시민들의 실생활과 관련한 주제와 이슈를 선정하고 시가 보유하고 있는 행정 빅데이터를 활용해 심층적‧객관적 통계분석 결과를 제공 할 예정이다.

□ 이원목 서울시 스마트도시정책관은 “이번 조사‧분석결과를 보면  반려동물을 기르는 가구는 계속 증가할 것으로 예상되는데, 서울시 또는 공공차원에서 반려동물을 기르는 가구에 대한 지원책 개발과 인프라 확충을 위한 기초자료로 활용할 예정이다” 라고 말했다.

별첨 1		지역사회 유기동물에 대한 시민들의 태도에 대한 분석 결과

[유기동물의 주요원인은 무책임한 소유자에게 있다]
[단위 : 명, %]
		명	전혀 그렇지 않다 + 그렇지 않다			보통	그렇다 + 매우 그렇다
				전혀 그렇지 않다	그렇지 않다			그렇다	매우 그렇다
[전체]		1,000	2.6	0.6	2.0	6.7	90.7	33.9	56.8
성별	남자	490	4.3	1.0	3.3	9.4	86.3	31.2	55.1
	여자	510	1.0	0.2	0.8	4.1	94.9	36.5	58.4
연령대	19-29세	214	3.7	0.0	3.7	9.3	86.9	29.9	57.0
	30-39세	207	3.9	1.4	2.4	6.8	89.4	36.2	53.1
	40-49세	213	1.4	0.0	1.4	6.1	92.5	31.5	61.0
	50-59세	209	2.4	1.4	1.0	5.3	92.3	36.4	56.0
	60-69세	157	1.3	0.0	1.3	5.7	93.0	36.3	56.7
반려 동물 기름	현재	306	3.9	1.0	2.9	7.2	88.9	35.3	53.6
	과거	386	1.6	0.3	1.3	4.1	94.3	32.1	62.2
	경험없음	308	2.6	0.6	1.9	9.4	88.0	34.7	53.2
현재 기르고 있는 반려 동물	반려견	216	1.9	0.9	0.9	7.4	90.7	35.6	55.1
	반려묘	52	9.6	1.9	7.7	3.8	86.5	32.7	53.8
	반려견+반려묘	25	12.0	0.0	12.0	12.0	76.0	52.0	24.0
	기타동물	13	0.0	0.0	0.0	7.7	92.3	7.7	84.6
	기르지 않음	694	2.0	0.4	1.6	6.5	91.5	33.3	58.2

[개와 고양이의 과잉 개체수는 내가 사는 지역사회의 주요한 문제이다]
[단위 : 명, %]
		명	전혀 그렇지 않다 + 그렇지 않다			보통	그렇다 + 매우 그렇다
				전혀 그렇지 않다	그렇지 않다			그렇다	매우 그렇다
[전체]		1,000	12.0	1.9	10.1	32.8	55.2	39.3	15.9
성별	남자	490	10.8	1.4	9.4	35.7	53.5	39.6	13.9
	여자	510	13.1	2.4	10.8	30.0	56.9	39.0	17.8
연령대	19-29세	214	21.0	3.7	17.3	37.4	41.6	31.3	10.3
	30-39세	207	14.0	1.9	12.1	36.2	49.8	30.4	19.3
	40-49세	213	7.0	0.0	7.0	29.6	63.4	45.1	18.3
	50-59세	209	8.6	1.4	7.2	31.1	60.3	45.5	14.8
	60-69세	157	8.3	2.5	5.7	28.7	63.1	45.9	17.2
반려 동물 기름	현재	306	15.4	3.6	11.8	33.3	51.3	33.0	18.3
	과거	386	9.8	1.0	8.8	31.1	59.1	41.2	17.9
	경험없음	308	11.4	1.3	10.1	34.4	54.2	43.2	11.0
현재 기르고 있는 반려 동물	반려견	216	14.4	4.2	10.2	35.6	50.0	31.5	18.5
	반려묘	52	17.3	1.9	15.4	30.8	51.9	34.6	17.3
	반려견+반려묘	25	16.0	4.0	12.0	28.0	56.0	40.0	16.0
	기타동물	13	23.1	0.0	23.1	15.4	61.5	38.5	23.1
	기르지 않음	694	10.5	1.2	9.4	32.6	56.9	42.1	14.8

[떠돌이 개를 포함한 유기견은 내가 사는 동네에서 문제이다]
[단위 : 명, %]
		명	전혀 그렇지 않다 + 그렇지 않다			보통	그렇다 + 매우 그렇다
				전혀 그렇지 않다	그렇지 않다			그렇다	매우 그렇다
[전체]		1,000	29.9	6.3	23.6	33.9	36.2	25.4	10.8
성별	남자	490	27.6	5.3	22.2	35.1	37.3	26.3	11.0
	여자	510	32.2	7.3	24.9	32.7	35.1	24.5	10.6
연령대	19-29세	214	42.1	9.8	32.2	33.2	24.8	18.2	6.5
	30-39세	207	30.9	6.8	24.2	36.7	32.4	18.4	14.0
	40-49세	213	23.5	3.3	20.2	37.6	39.0	29.6	9.4
	50-59세	209	26.3	6.2	20.1	32.5	41.1	29.2	12.0
	60-69세	157	25.5	5.1	20.4	28.0	46.5	33.8	12.7
반려 동물 기름	현재	306	35.3	8.8	26.5	27.8	36.9	26.5	10.5
	과거	386	30.1	6.7	23.3	36.5	33.4	23.8	9.6
	경험없음	308	24.4	3.2	21.1	36.7	39.0	26.3	12.7
현재 기르고 있는 반려 동물	반려견	216	34.3	9.3	25.0	28.2	37.5	27.3	10.2
	반려묘	52	36.5	7.7	28.8	26.9	36.5	25.0	11.5
	반려견+반려묘	25	24.0	4.0	20.0	36.0	40.0	28.0	12.0
	기타동물	13	69.2	15.4	53.8	7.7	23.1	15.4	7.7
	기르지 않음	694	27.5	5.2	22.3	36.6	35.9	24.9	11.0

[떠돌이 고양이를 포함한 유기 고양이는 내가 사는 동네에서 문제이다]
[단위 : 명, %]
		명	전혀 그렇지 않다 + 그렇지 않다			보통	그렇다 + 매우 그렇다
				전혀 그렇지 않다	그렇지 않다			그렇다	매우 그렇다
[전체]		1,000	21.4	4.2	17.2	31.4	47.2	33.2	14.0
성별	남자	490	18.8	3.1	15.7	33.9	47.3	34.5	12.9
	여자	510	23.9	5.3	18.6	29.0	47.1	32.0	15.1
연령대	19-29세	214	29.4	7.5	22.0	32.7	37.9	27.1	10.7
	30-39세	207	24.2	4.8	19.3	33.3	42.5	30.0	12.6
	40-49세	213	17.8	2.3	15.5	33.3	48.8	33.3	15.5
	50-59세	209	19.1	2.9	16.3	30.1	50.7	35.4	15.3
	60-69세	157	14.6	3.2	11.5	26.1	59.2	42.7	16.6
반려 동물 기름	현재	306	25.5	5.6	19.9	31.7	42.8	28.8	14.1
	과거	386	19.2	3.9	15.3	31.3	49.5	36.5	13.0
	경험없음	308	20.1	3.2	16.9	31.2	48.7	33.4	15.3
현재 기르고 있는 반려 동물	반려견	216	25.9	5.6	20.4	30.1	44.0	28.7	15.3
	반려묘	52	23.1	7.7	15.4	40.4	36.5	26.9	9.6
	반려견+반려묘	25	12.0	4.0	8.0	36.0	52.0	36.0	16.0
	기타동물	13	53.8	0.0	53.8	15.4	30.8	23.1	7.7
	기르지 않음	694	19.6	3.6	16.0	31.3	49.1	35.2	14.0

붙임 1		2018 서울서베이 도시정책지표조사 작성개요

□ 개   요

○ 통 계 명 : 서울특별시 도시정책지표조사 (정부승인통계 제201011호)

- ’03년 최초조사, ’11년 순환조사(2년주기), 2018년 제16회 조사

○ 조사대상 : 서울거주 2만 가구(15세 이상 42,991명), 외국인 2,500명

○ 조사기간 : 2018년 9월 1일 ~ 9월 30일

○ 조사방법

- 가구조사   : 가구방문면접조사

○ 표본추출

- 가구조사   : 층화집락추출법 (stratified cluster sampling)

○ 표본오차

- 가구원 : 95% 신뢰수준,  ± 0.47%p

○ 설계 및 조사기관

- 조사설계  : 서울연구원

- 조사기관  : ㈜케이스탯리서치

붙임 2		2019 10월 서울시민 1,000명 기획조사

□ 개   요

○ 조 사 명 : 서울시민 의견조사

○ 조사대상 : 서울거주 만19~69세 성인남녀 1,000명

○ 조사기간 : 2019년 10월 4일 ~ 10월 11일

○ 조사방법 : Access Panel을 이용한 온라인 리서치

○ 표본추출 : 2019년 9월말 주민등록 등재 기준 성,연령,권역별 비례할당

○ 신뢰수준(표본오차) : 95% (±3.1%p)

○ 조사기관 : 트랜드리서치(주)

붙임 3		주요 용어 설명

□ 주택 종류

○ 일반단독 주택 : 통상 한 가구가 살림할 수 있도록 건축된 주택

- 세든 가구가 있더라도 세든 가구가 독립적으로 사용하는 방, 부엌, 독립된 출입구, 화장실이 별도로 갖추어져 있지 않으면, 그 집은 일반 단독주택

○ 다가구 단독 주택 : 여러 가구가 살 수 있도록 설계된 주택

- 세든 가구용으로 방, 부엌, 독립된 출입구, 화장실이 주인가구와 별도로 모두 갖추어져 독립적으로 생활할 수 있지만, 분리해서 팔거나 살 수 없는 주택

○ 영업겸용 단독주택 : 주거용 부분과 영업용 부분이 함께 있는 건물 중 주거용 부분이 영업용 부분과 같거나 더 많은 건물의 주택(주거용 면적 ≥ 영업용 면적)

- 주거용 부분보다 영업용 부분의 연면적이 더 많은 경우는 비거주용 건물내 주택임

○ 아파트 : 5층 이상의 공동주택으로 건축 당시 ‘아파트’ 로 허가를 받은 주택

- 단 4층 이하라도 아파트로 허가 받았으면 아파트로 봄

○ 연립주택 : 4층 이하의 공동주택으로 건축 당시 ‘연립주택’으로 허가를 받은 주택

- 동당 건물 연면적이 660㎡(200평)을 초과하면 ‘연립주택’. 660㎡ 이하는 ‘다세대 주택’으로 봄

○ 다세대 주택 : 4층 이하의 공동주택으로 건축 당시 ‘다세대주택’으로 허가를 받은 주택

- 다세대주택은 각 호별로 각각 분리하여 매매가 가능하다는 점에서 다가구단독주택과 다름

○ 비거주용 건물내 주택 : 비거주용 건물내에 주택의 요건(방, 부엌, 독립된 출입구)을 갖추고 있는 경우(주거용 면적 < 영업용 면적)

- 상가, 학원 등 영업을 목적으로 지은 집이지만, 살림하는 부분이 주택의 요건을 갖추었으면 비거주용 건물 내 주택으로 봄

□ 다가구 단독 주택, 다세대 주택, 연립주택의 구분

구분	다가구 단독 주택	다세대 주택	연립주택
세는 단위	집 전체	호실별	호실별
매매 단위	집 전체(호실별 매매 불가능)	호실별	호실별
허가 사항	다가구 주택	다세대 주택	연립 주택
주택의 명칭	원룸, 다가구 주택 등	빌라, 맨션, 다세대 주택, 도시형 생활 주택 등	빌라, 맨션, 다세대 주택, 도시형 생활 주택 등
기타		동당 건물 연면적 660㎡ 이하	동당 건물 연면적 660㎡ 초과

□ 공동주택, 도시형 생활주택과 오피스텔의 차이

구분	공동주택 (아파트, 연립, 다세대)	도시형 생활주택 (단지형 연립·다세대, 원룸형 아파트 등)	오피스텔
세는 단위	호실별	호실별	호실별
매매 단위	호실별	호실별	호실별
허가 사항	공동주택	공동주택	오피스텔
주택의 명칭	아파트, 연립, 다세대	도시형 생활주택	오피스텔
기타	주택법 적용 도시·비도시 중 허용	주택법 적용 도시지역 중 허용	건축법 적용 도시·비도시 중 허용