제98차 건설기술심의 소위원회 의결서

심의일자 : 2016. 7. 22

□ 안건명 : 세종대로 일대 역사문화 특화공간 조성사업 설계심의

위 안건에 대한 건설기술심의소위원회 심의결과 위원별 심의의견을 보완하는 조건으로 「조건부 채택」 의결함.

【주요 심의내용】

○ 장애인 화장실을 유아 동반 (기저귀교환), 노약자 , 보호동반자들이 편리하게 이용할 수 있고, 이용도를 높일 수 있는 친근한 공간으로 계획할 것

- 출입구에서 안쪽으로 들어가는 위치에 설치지양

- 장애인 화장실 이용자 프라이버시를 위해 화장실 출입문은 출입구 방향 정면을 피하여 측면에 설치

○ X0-X1 사이의 오픈 천정은 유지관리측면에서 천창 설치를 검토할 것

○ 지상층 유리난간의 안전성을 확보할 것

○ X8 ~X9열의 도로 하부에 설치되는 지하층은 토심깊이 확보여부 등   중구청과 사전 협의할 것.

○ 공사비는 토목공사비가 과다하다는 심의위원의 의견이 있으므로 토목공사 및 전체 공사비에 대하여 발주부서와 검토를 통하여 공사비를  조정 할 것.

붙임 : 건설기술심의 위원별 채택의견서

건설기술심의 채택의견서

◦ 안 건 명 : 세종대로 일대 역사문화 특화공간 조성사업 설계심의

◦ 분    야 : 건축계획(장애인 편의 등)

항 목	채 택 의 견	비 고
계 획 성	1. 상,하부 오픈에 따른 개방효과를 위해 오픈 위치(지하1층~지상3층)를 가능하면 동일한 위치로 조정검토 할 것. 철회 2. 계단실-1, 계단실-2 돌임계단을 지양하고, 비상시 피난거리를 고려할 때 X0 열로 직통계단 1개소를 이동 검토할 것 철회 3. 지하 3층, 지하1층에도 장애인화장실 설치를 검토할 것 4. 장애인 화장실을 유아 동반 (기저귀교환), 노약자 , 보호동반자들이 편리하게 이용할 수 있고 , 이용도를 높일 수 있는 친근한 공간으로 계획할 것. - 출입구에서 안쪽으로 들어가는 위치에 설치지양 - 장애인 화장실 이용자 프라이버시를 위해 화장실 출입문은 출입구 방향 정면을 피하여 측면에 설치 5. Barrier- Free 인증을 (최우수~우수등급이상) 받을 것. 6. 지하에 설치되는 전시장이므로 “소방시설 등의 성능위주설계” 피난관련 시뮬레이션을 실시하고 특히 청각, 시각 장애인의 보행 및 피난동선도 고려할 것 7. 바닥마감(미끄럼방지, 혼드 400이하), EV틈(3㎝이하)등 세부 기준은 B.F인증 기준을 준수 할 것

계획성	8. 지상 및 지하 2층 진입부에 음성안내 및 호출버튼이 포함된 촉지도식 (반구형) 안내판 설치 할 것. 9. 계단하부가 노출될 경우 시각장애인을 위한 안전대를 설치할 것. 10. 특별피난계단 전실(지상1층)배연압 나오도록 할 것. (추가) 11. 지상층 유리난간 안전성 확보할 것. (추가)

2016년 7월 22일

검토위원 : 이    상   곤

건설기술심의 채택의견서

◦ 안 건 명 : 세종대로 일대 역사문화 특화공간 조성사업 설계심의

◦ 분    야 : 건축계획

항 목	채 택 의 견	비 고
계획성	1. 정면 좌측 낮은 담장의 외관은 신중히 디자인하시기 바람 2. 평면배치 모듈은 3M(1M=10㎝)을 기준으로 검토 (예: 2.6→2.7, 2.8→2.7, 3.8→3.9 등) 3. 평면도와 단면도상 X축 기둥 기준선 표기를 통일하고, 구조계획을 재검토하여 드라이에어리어 주변 보, 기둥위치 등을 재검토, 수정할 것 등 4. 내부광장은 층고가 10미터 가까이 되는 점을 고려하여 기둥과 외부옹벽의 세장비 등을 고려하여 시공중과 시공후 안전을 도모할 것
시공성	5. 외벽과 기둥이나 보의 일체성을 높이는 방안 검토 6. 외벽의 결로, 누수처리를 위한 이중벽의 구조를 보완, 재검토할 것 7. 우측 도로하부 지하공사기간의 교통대책을 강구할 것.
유지관리	8. X0-X1 사이의 오픈 천정은 유지관리측면에서 천창 설치를 검토할 것 9. 처마에는 물끊기를 설치할 것 10. 성공회 측 대지경계선에 우수배제용 시설 설치 검토
안전성	11. 지하수위 등을 고려하여 부상방지대책을 재검토할 것 (디워터링공법 채택시에는 배수판설치 등 상세 보완 필요) 12. VE건축6, 계단실 1, 2는 돌음계단으로 캔틸레버방식을 유지할 것

항 목	채 택 의 견	비 고
경제성	13. pit 층의 층고가 과도하지 않은지 검토할 것 14. VE 건축 8, 기둥 삭제 여부, 불채택 사유, 도면합치 여부 등 검토 보완
환경성	15. 복합문화공간(광장)은 지붕오픈, 연못, 직통계단 등을 통하여 외기, 우수 등에 노출되는 점을 감안 하여 침수방지, 주변 내부 전시실 등의 결로방지와 전시물의 습도조정 등에 유의하여 계획할 것
기타	16. 외기에 노출되는 곳이나 동결선 이내부분에는 단열을 보완하여 결로, 열관리에 유의할 것 17. 설계설명서 36, 37쪽의 옥외도로부 지붕설계하중을 일치시킬 것 18. VE 건축-5는 시공성 등을 고려하여 재검토할 것 19. 1층의 외관을 고려한 층고 제고, 지하2층의 층고 적정화를 검토해 주시기 바람 (추가)

2016년 7월 22일

검토위원 : 임  계  호

건설기술심의 채택의견서

◦ 안 건 명 : 세종대로 일대 역사문화 특화공간 조성사업 설계심의

◦ 분    야 : 건축구조

항 목	채 택 의 견	비 고
안 전 성	1. 지하3층의 슬래브는 큰 토압에 의한 압축력도 부담해야 하므로 두께를 재검토 바람. 2. 구조도면 S-111, S-203 : 1) 지하실벽체두께표기 및 수정요망-같은 부호인데 두께는 다름 2) RW1의 배근이 구조계산서와 틀리며, 전단보강근도 서로 틀림. 3) RW2의 두께 800?, 1000? -명확히 표기할 것. 4) 슬래브 opening위치에 따라 지하벽체의 지지조건이 다르므로 구체적으로 구분하여 설계요망 3. 다만, 지하3층 Level 의 큰보의 배근중 토압에 의한 압축력에 대비하여 압축측에도 주근을 추가 하도록 검토바람 (추가)

2016년 7월 22일

검토위원 : 강   창   선

건설기술심의 채택의견서

◦ 안 건 명 : 세종대로 일대 역사문화 특화공간 조성사업 설계심의

◦ 분    야 : 건축구조

항 목	채 택 의 견	비 고
계 획 성	1. 설계용 지하수위를 재검토할 것 (1) 설계개요에 지하수위는 시추주상도를 참고하라고 되어 있음. 시추주상도 상의 지하수위는 GL-8.6, 9.9m로 나와 있으나, 이는 갈수기인 3월에 조사한 자료임. 따라서 풍수기 지하수위를 적용하여 설계하여야 함. (2) (X0~X3)열 구간은 지붕과 지하3층, MAT 기초만 있어서 다른 구간에 비해 자중이 작으므로 부력에 대한 안전성을 검토할 것 2. 1층 도로 설계하중 (1) (X8~X9)열 구간, 도로의 흙 두께가 1800mm로 산정하였음. 도면 A-155의 종단면도-5를 보면 흙 두께가 2000mm를 초과하는 부분도 있으므로, 설계하중을 재검토 할 것.
안 전 성	3. 보 RG1 배근 (1) RG1의 중앙부 배근이 상부 10-HD25, 하부 8-HD25로 배근되어 있음. 중앙부의 상부 배근이 하부 배근보다 더 많으므로 재검토 할 것. 4. 지하외벽 배근 (1) 지하외벽 설계 시, 지하수위 GL-8.6m를 기준으로 해석하였으므로, 풍수기의 지하수위를 적용할 것.

항 목	채 택 의 견	비 고
안 전 성	(2) BW1, BW2 모두 지하3층과 MAT 바닥이 지지하는 캔틸레버로 해석하였음. 그러나 BW1의 Y6열/(X5~X9)열 · Y0열/(X8~X9)열, BW2의 X9열/(Y0~Y6)열 구간은 지하3층 바닥이 없으므로 배근 형태가 달라야 함. (3) 전단 보강근은 수평 철근과 수직 철근의 교차점에 걸어 준다고 되어 있음. BW1 전단보강근의 수평간격은 @100(하부 1.9m 구간), @500(상부 5m 구간)으로 되어 있으나, 수직 철근의 간격은 @112.5, @225로 간격이 서로 상이함. 그러므로 배근을 조정하거나, 전단보강근의 상세를 수정하여야 함. 5. SRC 기둥 (1~-3C3, C4) HOOP : D10@300으로 되어 있음 건축구조 기준의 SRC HOOP 기준은 D/50이상(D16 보다 클 필요는 없다)이므로 D16으로 하여야 함 D16 HOOP 배근은 어려우므로 동 면적의 D13으로 변경은 가능함 (추가)

2016년 7월 22일

검토위원 : 김   정   선

건설기술심의 채택의견서

◦ 안 건 명 : 세종대로 일대 역사문화 특화공간 조성사업 설계심의

◦ 분    야 : 건축시공

항 목	채 택 의 견	비 고
계 획 성	1. A103 지하2층 연결통로 1) 지하도와 본건물의 연결통로 공사범위 구획 2) 연결부의 바닥벽천정의 구조 마감 등 상세 2. A103~106 각층의 외벽 간막이 벽체 1) 각층의 외벽 칸막이 재질 불투명,블록 높이에 따른 두께검토 2) 결로 방지 단열재의 설치구간 도면화 3.A105,S115 X 7,8,9열의 건축,구조도면 불일치 1)DA부분 구조 도면과 불일치 수정 2)각층의 건축도면의 벽체 재질 구분 요망
시 공 성	4. 장비 반입계획 확인
유지관리	5.(A202)지하층 내방수 검토 1) 침투식 액체방수공법 적용 (성능확보,원가절감) 6.옥상 비노출 복합방수 1) 연질형 우레탄 도막제로 전면밀착공법 시행(부풀음 방지) 2) 보강형 PVC계통 쉬트재의 적용(강도 및 조경방근성 확보) 3) 옥상바닥 콘크리트 타설시 쇠흙손마감(밀착성능 확보) 7,A106 지붕에서 지상1층 계단노출,엘리베이터 진입부 1)계단입구 우수처리방안 2)엘리베이터진입부 차양,하부경사로 구획

항 목	채 택 의 견	비 고
안전성	8.A032 기계실오픈 트렌치 하부 아연도 앵글설치(25*25*4) 9.A101 피트 평면도 기계실 출입문 하부 그레이팅 트렌치 설치
경제성	10. 옥상 방근용 콘크리트 삭제 (복합방수 방근성확보로 불필요함) 11. A021~22피트층 보온판위 면처리 및 수성페인트 마감 - 면처리 및 수성페인트 삭제,피트천정은 보온판위 뿜칠검토12 12. A31 실내재료마감,PS실 바닥마감.지하3층 방재실(벽체 대리석) 1) PS실 입상배관공간으로 바닥에폭시 및 수성페인트 삭제 검토 2) 방재실 벽체는 대리석보다 몰탈위수성 또는 건식벽체 마감검토 13. 공사비는 토목공사비 과다책정 예상되므로 재검토 바람(추가) 14. ⑤, ⑥번 지하방수의 복합방수 부분은 재검토 바람(위원검토 원안대로 추진) - 자착식 폴리우레탄 방수는 하자가 많고 방근성이 없음 - 침투방수는 효과에 비해 공사비가 과다함 - 특히 지하실 전체가 주차장 없이 전시공간이므로 누수 발생시 엄청난 문제가 발생할 있음 (추가)

2016년 7월 22일

검토위원 : 최    범    종

건설기술심의 채택의견서

◦ 안 건 명 : 세종대로 일대 역사문화 특화공간 조성사업 설계심의

◦ 분    야 : 기계설비

항 목	채 택 의 견	비 고
계 획 성	1. 기본설계 설명서 ① 각실에 대한 실내용 온습도 조건이 미비하므로 구체적으 로 명기하기 바람 ② 소방설비 계획을 수립하고 피난 시뮬레이션을 시행하여 피난시에 문제가 없도록 하기 바람. 2. 도면 ① 위생기구는 절수형기구를 선정하고 소방용 저수조는 2분 할하여 사수방지 및 유지관리가 용이하도록 하기 바람 ② 정화조 배기는 악취제거용 탈취필터를 부착하기 바람 ③ 냉.난방 열원을 지열시스템과 GHP(히트펌프)를 병행하여 적용하였는바, 옥외의 실외기 설치위치와 불합리하므로 전체를 지열시스템 적용을 권장하고 급탕은 히트펌프의 폐열을 이용하는 방안을 강구하기 바람. ④ 지하층 배수펌프는 일반용 배수펌프와 침수용 배수펌프를 분리 설치하는 방안을 강구하기 바람. ⑤ 지하층 화장실의 환기횟수는 10회/HR로 설계하였는바, 15회/HR 이상 확보하기 바람.

항 목	채 택 의 견	비 고
계 획 성	⑥ 각실의 용도에 적합한 공조계획을 수립하기 바람. ⑦ 화장실 측면에 설치된 전기방열기는 천정형으로 변경 하는 방안을 강구하기 바람. ⑧ 발전기 운전시 소음대책과 연도 설치계획을 수립하기 바람. ⑨ GHP 공사 구분 주기 내용이 불합리하므로 재검토 바람.

2016년 7월 22일

검토위원 : 변  운  섭

건설기술심의 채택의견서

◦ 안 건 명 : 세종대로 일대 역사문화 특화공간 조성사업 설계심의

◦ 분    야 : 전기설비(전기, 정보통신, 전기소방)

항 목	채 택 의 견	비 고
계 획 성	1. 수변전설비 검토의견 (1) AISS 전단에 통전표시기 누락 (2) 변압기 용량계산서 용량과 도면용량 상이 : 400KVA로 수정 2. 기타 검토의견 (1) PIT층 방수형콘센트 위치 FL 1000 위치에 배치(침수우려) (2) 도면에 대기전력차단콘센트 비율표시 (3) 전시장 음향설비 파워앰프 및 스피커 임피던스매칭 및 용량 재검토 (4) 지하1,2층 및 지상1층 소방전기설비 평면도 누락 – 검토불가 (5) 지하3층에 방재실이 있는데 수신반은 지하2층에 배치 방재실위치는 지하1층 또는 지상1층에 배치하고 방재관련 장비는 방재실에서 총괄 관리토록 구성 필요
시공성	3. 지하공간의 결로 및 침수등 고려하여 설계 필요
유지관리성	4. 수변전설비의 경우 배전간선의 경로 표시 및 큐비클내 정보를 비치해 추후 유지관리가 용이하도록 고려
안전성	5. 지하공간 특성상 화재시 피난안전에 취약하고 전시장등 불특정다수가 이용하는 시설로 피난유도설비등 강화하여 피난안전확보 필요 6. 접지설비 계획 검토 필요(추가)

2016년 7월 22일

검토위원 : 이  수  복

건설기술심의 채택의견서

◦ 안 건 명 : 세종대로 일대 역사문화 특화공간 조성사업 설계심의

◦ 분    야 : 토질 및 기초

항 목	채 택 의 견	비 고
시공성	1. 지하보도 공사계획 평면도 (도면 : C-113, 114) 단계별 시공순서에서 “지하보도 폐쇄 후 기존구조물에 써포트를 설치한다.”고 기술하였는바, 기존구조물과 신설구조물간 연결 상세방안을 제시 바람. 아울러 관련도면 오른쪽에 위치한 단면도는 어느 부분인지 표시 바람.
유지관리	2. 오수, 우수계획 (도면 : C-301, 305)에서 유지관리를 고려하여 관로규격을 상향 조정바람. 아울러 맨홀뚜껑 (도면:C-306, 311)은 높낮이 조절이 가능한 공법을 채택바람.
안전성	3. 가시설흙막이는 PS띠장+사각강관 버팀보공법 (기본설계 설명서 P33)을 적용하고 있음. 시추주상도 (4공)에 의하면 지하수위가 GL(-)7.8~(-)9.9m에 위치하고 있으며 GL(-)5.0m까지 연약매립층 및 퇴적층임. 반면 굴토면적이 넓고 굴토심도가 18m에 이르는 도심지 근접시공 여건으로 흙막이 공법선정에 따른 다양하고 정밀한 검토가 요망됨(지하수의 위치, 토질정수의 적용기준, 작용하중 등). 또한 차수성확보를 위한 검토가 요망됨 (도면:C-401, 407). 4. 계측계획평면도 (도면:C-414, 415)에서 Strut 부재에 설치된 응력계는 한지점에 1개소 설치 시 축력 및 좌굴과 처짐등의 부재 거동분석의 한계성이 있음. Flange 및 Web 등에 추가 설치 바람 (참고:2015 건설공사품질관리, 서울시품질시험소 p229).

항 목	채 택 의 견	비 고
환경성	5. 철거계획수립, 토공처리계획, 교통차단계획 및 세륜세차시설 등 공사에 수반되는 각종 계획 수립이 요망됨. 6. 지하보도 벽체 철거, 지하보도 노출부 철거 및 토공작업 시 소음, 진동 및 분진에 대한 검토가 요망됨 (도면:C-111).
기타	7. 시추주상도(4공)에 지층 및 지하수위에 대한 내용이 기술되어 있으나 투수 시험에 대한 내용이 없음. 확인된 투수성에 의거 흙막이 차수공법 및 차수 범위를 결정할 수 있음. 이의 대안을 제시바람. 8. 가시설 흙막이를 CIP로 계획되어 있는바, 다음과 같이 검토바람9도심지 근접시공) (추가)

2016년 7월 22일

검토위원 : 이  오  형

건설기술심의 채택의견서

◦ 안 건 명 : 세종대로 일대 역사문화 특화공간 조성사업 설계심의

◦ 분    야 : 조경

항 목	채 택 의 견	비 고
계 획 성	1. 현상공모당선 안이므로 법규를 준수하되 가능한 공모안을 충실히 지키도록 할 것. 2. 도면에 방위표는 가능한 기입 3. 섬잣나무 2주는 상록비율을 맞추려고 한 것인지? 전체 경관을 위해서 점적 식재가 아닌 매스식재가 적절할 것으로 여겨짐 4. 토양승상재로 만들어지는 마운딩 녹지공간은 법적 식재가 가능하다면 비워두는 것은 어떠한지 검토 5. 지상1층 계단과 포장면, 답석부분이 오버랩되어 원활한 동선을 위해 포장면을 조금 확대하는 것을 검토바람
시공성	6. 이끼는 습도, 채광 등 생육조건이 적합하지 못할 경우 하자발생이 높으므로 부분적 하자가 발생하여도 경관상 문제가 없도록 입면계획을 녹화100%가 아닌 입면안을 검토하여 보기 바랍니다. 7. 포장단면을 보면 동결/해동과정을 반복하여 견고함이 저하될 것으로 보이는 바 이에 대한 개선안은?
안전성	8. 화강석 답석포장 구간은 BF 인증을 안 하기 위한 것으로 보이나 실제 답석이 설치되고 동선으로 인식되면 이용도가 높아지면 훼손이 클 것으로 보여지는데 대안을 세우기 바랍니다.

항 목	채 택 의 견	비 고
경제성	9. H160 그린엣지는 기성제품으로 경제성은 있으나 포장/녹지의 강도차이에 따라 밀릴 수 있으므로 방수를 고려하면서 가능한 건축슬라브에 부착하는 방안을 강구하시기 바랍니다.
기타	10. 전체적으로 좋은 안이나 실행 시 과도한 유지관리없이 지속가능한 경관조성이 가능하도록 기존 디테일이 아닌 새로운 디테일에 대한 고민을 좀 더 강구하기를 바랍니다. 11. 식재시 수목특성을 고려하여 공작단풍의 수량을 축소, 한국의 전통수종인 소나무, 매화나무를 식재하되 건축물을 고려하여 계획 (추가)

2016년 7월  22일

검토위원 : 안  영  애

건설기술심의 채택의견서

◦ 안 건 명 : 세종대로 일대 역사문화 특화공간 조성사업 설계심의

◦ 분    야 : 유지관리

항 목	채 택 의 견	비 고
계 획 성	1. 선큰 형태의 OPEN 공간 벽면 및 바닥에 전시물 설치시 우수 및 눈 등에 의한 피해가 없도록 조치 필요 2. 총괄건축가 자문(‘16. 6.17) 의견서 및 유지관리부서의 검토의견서 (‘16. 7)의 검토반영이 필요함
유지관리성	3. 건축물의 에너지 효율을 향상하여 유지관리 비용이 절감될 수 있도록 검토하고, OPEN 공간 축소 검토 필요(사용가능한 유효공간 확대 검토) 삭제
기타	4. 도시건축 비엔날레(‘17. 9~11월) 행사장 사용에 지장이 없도록 ‘17. 7월까지 골조공사 완료 위해 설계변경 최소화 및 안전시설물(안전난간 등) 설치 필요 5. 돈의문 전시관(3,258천원/㎡) 수준의 전시공사비(1,482천원/㎡→3,258천원/㎡) 확보 필요 ※ 박물관의 전시공사비 · 최상급 : 4,400천원/㎡(1,500만원/평당) · 중상급 : 2,940천원/㎡(1,000만원/평당) · 중 급 : 2,350천원/㎡(800만원/평당)

2016년 7월  22일

검토위원 : 안  재  혁

건설기술심의 채택의견서

◦ 안 건 명 : 세종대로 일대 역사문화 특화공간 조성사업 설계용역

◦ 분     야 :  총 괄

분 야	채 택 의 견(1)	비 고
건 축	【건축분야】 1. 설비(기계, 전기)도면과 건축 각층 평면계획이 상이하니 수정할 것. - X축열 번호 및 치수 상이 - 각층 평면계획 상이(화장실 평면계획 및 변기 배치 상이, PS누락 등) 2. 지하2층 X5-Y1열 수유실 입구에 있는 기둥은 실내에 두어 복도의 변면 요철부분이 생기지 않도록할 것. 3. 지하3층 복합문화공간의 중앙부에 설치된 기둥(4개)는 광장 공간의 이용률 저하, 시야 방해 통행불편 등이 예상되니 위치조정 또는 삭제 방안을 검토할 것. 4. 평면도와(A-102~106), 배치도(A-015), 입면도(A-131), 단면도(A-156~158)가 각각 상이하니 수정할 것(X축열 번호 및 치수 상이) - 단열계획도, 방화계획도. 장애인 편의시설 등은 평면도와 일치시킬 것. 5. 종단면 옥상 경사도(A-151)는 노약자·장애인 불편 및 동절기 결빙에 의한 미끄럼 등 안전에 지장이 없도록 할 것(구배, 마감재 설치 등 재검토, 바닥면 경사도를 평면도 표기) - 장애인 등 편의시설의 접근로의 경사도 기준은 1/24(4%) ~ 1/18(5%)임을 감안하여 적정 경사로로 조정할 것. - 계단의 측면에는 장애인용 안전손잡이(핸드레일)을 설치(직경 45~38mm, h=850mm) 및 양끝부분, 굴절부분에는 점자표지판 부착 등 계획 할 것. 6. 지하2층 연결통로 부분에 출입문이 없으니 도면에 표기하고 출입문 설치 시 자동문을 추가 설치 계획할 것.	계획성 계획성 계획성 안전성 계획성

분 야	채 택 의 견(2)	비 고
건 축	7. 장애인화장실 내부에는 대변기 등받이, 보호자용 보조의자, 유아용 변기, 경사거울, 전동휠체어 회전공간 확보 등 계획할 것. - 장애인화장실 설치규격은 전동휠체어 회전에 지장이 없도록 장애인화장실(대변기) 활동공간은 최소 깊이 2.0m 이상, 폭 1.8m 이상으로 개선하고, 출입문칸막이의 통과유효폭도 최소 0.85m이상 확보 한다. 8. 각층 화장실은 전체적으로 면적이 좁고, 변기수가 적으므로 확대 할 것.(여자 화장실에 변기 2개만 설치되어 있음) 9. 각층 화장실 및 시설은 시설개방 원칙에 따라 계획하고, 다음 화장실 계획을 수정할 것(시설개방 원칙 : 야간 및 휴일 개방을 고려한 공간 설치) - 지하1층 전시장 주변에 장애인이 이용 가능하도록 겸용 화장실(장애인 편의시설 설치)을 설치할 것. - 지하1, 지하2, 3층은 남자화장실에 소변기 없으니 확보할 것. - 남녀 화장실 변기수 비례(1:1)를 조정할 것. - 장애인 등 편의시설 상세계획이 없으니 도면에 추가할 것. (별도 장애인 등 편의시설을 모두 모아 계획하고 도면에 표기할 것) 10. 지상1층 판매점(전시장)은 출입문을 설치할 것. - 출입구 유효폭 법적기준은 0.8m이나 전시장 시설로써 규정을 초과하여 확대계획 필요 11. 잘못 표기된 지상1층(X7, Y5-Y6)구간에 있는 DA를 삭제할 것. - 지하3층~지하2층 X7, Y2-Y3구간 DA표기가 누락되었으니 표기할 것. 12. 지하3층, 지하2층 PS가 누락되었으니 도면에 표기할 것. 13. 평면도에 미 표기된 실명을 표기할 것. - 지하1층 남자화장실 옆, 지하2층 창고, 지상1층 실외기 옆 실명 등	계획성 계획성 계획성 계획성 계획성 계획성 계획성

분 야	채 택 의 견(3)	비 고
건 축	14. 지하3층 복합문화공간(광장)은 지붕이 OPEN으로 계획됨에 따라 - 냉·난방 설비가 제외된 실로써 벽면녹화 동절기 식생, 관수결빙 등 유지관리 방안을 검토할 것. - 천장 비닐페인트, 전시벽면(제주화산석) 등 빗물 얼룩 등 마감재 오염 방지 대책을 수립하고, - 벽체 및 바닥 설치 및 전시물 훼손 방지대책 등 수립 할 것. - 천장 OPEN부위와 접한부분의 천장틀은 바람에 의한 탈락, 파손 등 안전사고 우려가 있으니 상세계획 도면을 추가 할 것. - 지하3층 내부 X3열 부분은 실의 용도가 상이하므로 빗물 확산방지 대책을 수립할 것. 15. 도면에 누락된 다음 설계를 보완하고, 실시설계에 반영되도록 조치할 것. - 내 ․ 외부 장애인 등 유도, 바닥, 기둥, 천정 등 건축물 전체 안내 Sign계획 도면 - 안내 사인계획에 실내 · 외, 종합안내 등 포함 - BF 인증계획 및 평가점수(인증수준)확인(설계설명서 명시) 16. 녹색건축물에 대한 설계반영 내용이 없으니 추가할 것.(과업내용서 p19,23) [참고 : 녹색건축물 조성 건설기술심의 가이드라인 ‘14.7. 기술심사담당관] - ‘건축물 외피의 평균 열관류율은 국토교통부 고시 에너지절약설계기준의 에너지성능지표 최상 배점으로 한다’ 등 17. 예상 에너지 사용량에 대한 신·재생에너지 공급 의무비율은 18%이상 계획토록 과업내용에 명시하였으나, 비율 충족여부가 불명확하니 설계설명서에 신·에너지 공급비율 산출근거 등을 세부적으로 제시할 것.	안전성 및 유지관리성 유지관리성 환경성 계획성

분 야	채 택 의 견(4)	비 고
건 축	18. 전체 실 주요확대 평면 상세도 작성 등이 누락되었으니 보완할 것. - 각층 화장실, 장애인 등 편의시설 등 - 각실 확대평면도 - 정화조는 평면도세부 상세계획을 표기하고, 용량계획 및 점검방법, 냄새방지 등 대책을 강구(설계설명서)할 것. 19. 건설기술진흥법 시행령 제34조 3항의 규정에 따라 신기술이 기존기술에 비하여 시공성 및 경제성 등에서 우수하면 반영할 수 있도록 과업내용서에 제시되어 있으므로, 신기술 적용 검토내용 및 적용범위 등을 도면, 설계 설명서에 표기할 것(과업내용서 p9) 20. 「공동주택 등 건설공사 하자발생 최소화 및 기술심의 내실화 방안 검토보고」(행정 2부시장 방침 제192호, 2015.5.29.)에 의하여 - 기본설계와 실시설계 소요기간에 따라 납품(완료보고회)일정을 명기하여 공사에 필요한 도서(도면, 시방서, 내역서 등)작성기간 확보토록 할 것. - 「건설공사(설계·시공)중점관리 체크리스트」에 의하여 설계단계 및 공사단계 사전 체크사항을 반영하여 공사완료 후 하자 발생을 예방토록하고, 용역발주심의 및 설계심의 과업내용서 및 설계도서 등에 반영하고 심의 조치완료 보고 시 본 체크리스트를 첨부 제출할 것. 21. 용역준공 전까지 구조안전 확인서 및 건축물 내진설계도서 Checklist를 구조기술사가 작성, 발주기관에서 확인결과를 건설기술심의 결과 제출 시 확인결과를 제출할 것. 22. 외부 동바리에 대한 구조검토를 포함하여 설계도서를 작성 할 것.(건설현장 가설구조물의 안전관리 강화 계획, 2015.11.8, 행정2부시장 방침 제376호 참조) 23. 에너지절약을 위한 에너지 효율건축물 설계를 반영사항이 없으니 반영하고, 그 반영 내용을 설계설명서에 표기할 것.(과업내용서 p19 별도추가업무, p32 신·재생에너지 설비, p24, p25, p26, ‘녹색건축물 조성 건설기술심의 가이드라인’, 2014.7참조)	계획성 계획성 계획성 안전성 시공성 환경성

분 야	채 택 의 견(5)	비 고
기 계	【기계분야】 24. 열원설비에 대한 경제성, 시공성, 유지관리성 등을 검토 비교하여 제시할 것. 25. 각 실에 대한 냉․난방 부하계산서를 작성 제시할 것. - 부하계산서 작성 시 실 면적 및 높이는 건축면적 및 천정고 등을 검토하여 작성하고, - 조명부하는 전기설계에서 반영한 조명으로 검토하여 작성할 것. - 각 열원설비에 대한 부하 집계표 및 장비 선정표 등을 작성할 것. 26. 지하3층 메인 전시장은 층고가 높고 지상부에 개방된 공간이 있으므로 부하계산 및 냉․난방방식 등을 종합적으로 검토하여 설계 반영할 것. 27. 지열시스템 및 전기온수기에 대한 부하계산서를 작성 제시할 것. 28. 도시가스, 자동제어 설계도면이 누락되어 있으므로 작성하여 제시할 것. 29. 지하2층 전시장(지하1층까지 오픈공간)의 냉난방 설비가 누락되어 있으므로 냉난방이 될 수 있도록 설계 검토할 것. 30. 층고가 높은 기계실 등의 환기용 In-Line Fan은 유지관리에 어려움이 없도록 설치하거나, 유지관리 할 수 있는 방안을 제시할 것. 31. GHP 실외기 설치된 지상1층 기계실은 반 지하 형식으로 실외기의 성능이 저하될 수 있으므로 공기가 잘 순환될 수 있도록 설계 검토할 것. 32. 소화배관 내진설계에 대한 계산서 및 설치위치 및 개소를 제시할 것. 33. 관람객 및 직원이 근무하는 각 실(전시실 포함)은 쾌적성이 유지할 수 있도록 환기설비를 검토할 것. 34. 화장실 배기팬은 냄새가 발생하는 부위에 설치될 수 있도록 검토할 것. 35. 장애자용 소변기가 누락되어 있으므로 장애자용 소변기 설치를 검토할 것 36. 지하2층 전시실 스프링클러 소화배관도면은 지하1층과 오픈공간으로 지하1층 소화배관도면에 기재할 것.	계획성 계획성 계획성 계획성 계획성 계획성 유지관리 유지관리 안전성 환경성 환경성 기타 기타

분 야	채 택 의 견(6)	비 고
전 기	【전기분야】 37. 특고 변압기 용량이 계산서(400kVA)와 달리 500kVA로 표시되었음 수전전압(저압 및 특고)별 유지관리성·경제성 등에 대한 종합 검토 보고서를 작성·제시하고, 저압 수전으로 변경하는 방안을 적극 검토하기 바람(E-01-02) 38. 조도계산서 및 시뮬레이션 결과 누락되었으므로 적절한 조명계획을 작성하여 도면과 일치시키기 바람 39. 경관조명 반영 계획을 제시하기 바람 40. MCC 기동반 단선결선도 누락되었으므로 설비용량과 일치하도록 제시하기 바람 41. 전기실·방재실에 기기 설비 배치 계획을 제시하기 바람 42. 옥내외 조명설비 상세도 및 광원, 소요전력(W) 등이 누락되었으므로 보완하기 바라며, 「서울광원 LED조명 활성화 계획 (환경정책과)」에 따라 LED조명으로 검토하기 바람 (단, 전시조명 등 조명환경이 특수한 경우는 예외) 43. 메인 CB규격이 용량계산서와 도면이 일치하지 않으므로 설비 등 각종 부하를 확인하여 정확히 신정하고, 도면과 일치 시키기 바람 (E-01-02)	계획성 계획성 계획성 시공성 경제성 기타

분 야

채    택    의    견(7)

비  고

전   기

구분	계산서	도면	비고
MCC-N	4P 100AF/ 75AT	4P 100AF/100AT
L-1	4P 50AF/ 40AT	4P 100AF/ 40AT
MCC-F	4P 225AF/225AT	4P 400AF/250AT
L-S	4P 50AF/ 30AT	4P 100AF/ 40AT
L-E	4P 50AF/ 30AT	4P 100AF/ 30AT

44. 전력계통과 관련, 다음 사항을 확인하여 보완·수정하기 바람(E-01-02)

- 수배전반 구획표시가 상이(단선계통도 ‘CS-1’ 1개, 입면도 3개) 하므로  일치하도록 구분하여 표시하기 바람

- 고효율 몰드 변압기에 서지흡수기 설치 누락

- 전력용 퓨즈 규격(PF×3, 한류형)  조정 : 24kVA 40KA → 24kVA 25KA

- MOF 규격 수정 : 3□ OIL Type  → 3￠ MOLD Type

- 비상발전기 용량 누락

45. ‘Note’가 도면과 겹치지 않도록 배치 위치를 조정(ET-18~22)하고,

모든 도면에 설치되는 품목은  ‘Note’ 로 설명해 주기 바람 (ET-12~15 등)

46. 일반상세도(ET-07)의 TV 공청안테나는 실제 설치 여부를 확인하여    정비하기 바람

기타

기타

기타

분 야	채 택 의 견(8)	비 고
토 목	【토목분야】 47. 서울특별시에서 수행하고 있거나 또는 추진예정인 각종 공사장과 토석정보공유시스템(국토교통부)을 이용하여 공사 시 시공성 및 경제성을 최대한 높일 수 있는 토취장, 골재원 및 사토장을 조사하여 토사운영계획 수립을 수립할 것 48. 우·오수관의 관종 선정시 사용가능한 재료별 시공성, 경제성, 유지관리의 용이성 등을 비교·검토하여 보고서에 제시하고 도면에는 관종을 명확히 표기할 것 49. 우수관로 시공을 위한 가시설 공법을 검토하여 보고서 및 도면에 반영할 것 50. 우수관로종단면도(C-302) LINE-1021은 우수계평면도(C-301)상에 기존맨홀과 MB2을 연결하고 있으므로 계획평면도와 동일하게 수정할 것(MB1 → MB2) 51. 토목 수리 계산서 우수관거 설계내용 보완·검토할 것 - 우수관거는 하수도 시설기준에 따라 0.8m/s ~ 3.0m/s의 유속으로 설계하고 있으나 일부구간(LINE-1021)의 설계유속이 3.0m/s를 초과하고 있으므로 적정유속이 확보될 수 있도록 보완·검토할 것 52. construction joint의 지수 방법별 장단점을 비교 검토하여 지수 방법을 설계도면에 보완할 것 53. 신설 우수관로와 기존 지하보도와의 간섭여부 및 이격거리를 검토하여 보고서 및 도면에 표시하고 교통처리계획 수립할 것 54. 지장물 철거 및 이설 도면(C-108)에는 철거 대상과 존치 대상을 명확히 구분하여 표기할 것 55. 덕수궁 지하보도 현황도(C-112) 및 지하보도 연결통로 공사계획도-1~2(C-113~114)에는 여러방향의 단면도가 표기되어 있으므로 절단면을 표시하여 시인성을 높일 것 56. 포장계획 평면도(C-201)에는 범례에 포장재료 및 물량을 제시할 것	계획성 계획성 계획성 계획성 계획성 시공성 시공성 시공성 시공성 시공성

분 야	채 택 의 견(9)	비 고
토 목	57. 공사중 우수처리 등 배수계획에 대하여 검토하고 보고서 및 도면에 해당 내용을 추가할 것 58. 계측계획 평면도(C-413,414)의 범례에 굴착전, 굴착중, 굴착후로 구분하여 계측빈도를 제시하고 보고서에는 관리기준 초과시 시나리오별 관리계획을 보완하여 제시할 것 59. 가시설 및 기초의 해당분야 기술사(검토자)가 적정여부를 확인하여 날인한 구조계산서를 추가할 것 60. 터파기로 인한 기존 인접 구조물(지하보도 등)에 대한 안전성 검토내용 및 대책을 제시할 것 61. 우리시 도시 기반 시설물에 대해 내진설계를 적용하여 지진 발생으로 인한 피해를 최소화하기 위한 ‘내진설계 확인서’를 작성할 것. - 교량, 터널을 제외한 기타 시설물은 교량터널 분야의 확인서를 참고하여 시설물 특성에 맞게 작성 62. 내진설계 검토자료를 제시할 것 - 설계보고서, 구조계산서, 지반보고서 등에 관련내용이 산재되어 있을 경우 내진설계 자료를 요약하여 설계보고서에 수록 63. 토목분야의 설계도면에 관련기술자의 이름 및 서명이 누락되었으니 설계자, 검토자, 심사자 및 승인자의 이름과 서명을 기입할 것 64. 본 설계와 관련 없는 우수맨홀 뚜껑 상세도(C-309~310)의 맨홀뚜껑 도안은 수정할 것 65. 실시설계내역서(공사시방서) 작성시 보완사항 - 산업안전보건관리비(근로자의 안전관리를 위한 비용)와 별도로 안전관리비(시설물의 안전관리를 위한 비용) 계상 - 안전관리비를 잠정금액(PS 단가)으로 설계내역에 포함하여 작성 - 건설업자가 건설공사의 진행 단계별로 작성할 시공상세도면의 목록을 공사시방서에 명시(엔지니어링 사업대가의 기준에 따라 시공상세도 작성비 계상) - 최종 용역 보고서에 용역손해배상 보험·공제 증권을 수록할 것	안전성 안전성 안전성 안정성 안전성 안전성 기타 기타 기타

분 야	채 택 의 견(10)	비 고
토 목 조 경	66. 발주기관은 지반조사 결과를 국토지반정보포털시스템(http://www.geoinfo.or.kr)에 직접 등록할 것 67. 발주기관은 VE보고서를 기본설계 심의 전에 건설사업 정보 포탈시스템(www.calspia.go.kr/설계 VE마당)에 등록할 것 ] 【조경분야】 68. 옥상광장의 개념과 기능을 보고서에 정리할 것 69. 잔디 구적도를 작성할 것 70. 실내 벽면녹화의 식재 수종을 검토 표현할 것 71. 옥상조경의 우배수계획을 반영하여 도면에 나타낼 것 72. 남측 녹지대는 경계부의 세부적인 연결 및 시공방법, 인공지반의 토심 등을 알 수 있도록 입단면도 및 상세도를 작성할 것 73. 전돌포장면의 동측, 북측의 시설 경계부에 계획된 그린엣지의 필요성을 검토할 것 74. 실내 벽면녹화 등 조경식재 및 시설물 유지관리계획 및 지침을 보고서에 작성할 것 75. 급․관수 체계도를 작성하고 인력관수인 경우에도 외부에서 쉽게 이용할 수 있는 급수 위치, 방법 등을 도면 또는 보고서에 명시할 것 76. ‘토양숭상재’는 일반적인 용어로 변경할 것	기타 기타 계획성 계획성 계획성 계획성 계획성 계획성 유지관리성 유지관리성 기타

분 야	채 택 의 견(11)	비 고
종 합	77. 설계설명서에 수록된 개략공사비는 설계공모 시 제시된 추정공사비를 그대로 개략공사비로 산정하여 설계내용과 맞지 않으며, 세부 산정 근거 자료 등이 수록되지 않음에 따라, 현실성이 없는 과다한 공사비 산정에 의해 예산낭비 요인이 발생하지 않도록 공사비 사례 조사 연구와 아래 과업내용서(p16)를 준수하고 개략 공사비 조사자료 및 분석결과 도출, 근거 수록 등 과정을 이행하여 개략공사비를 재 산정할 것. ※ 본 설계는 추정공사비(212억원)규모를 제시하고, 건축규모는 제시하지 아니하여 설계공모 참여자의 계획에 따라 적정 공사비를 확정토록 지침된 사항 임 - 과업내용서 p16 ③ 설계대상이 되는 건축물에 요구되는 공사비 예산을 확정하기 위해 필요한 업무. a. 개략설계에 따른 공사비 계산, b. 유지관리상의 조건에 관한 조사연구 c. 공사비의 사례에 관한 조사 연구 78. X8 ~X9열의 도로 하부에 설치되는 지하층은 토심깊이 확보여부 등 중구청과 사전 협의할 것(추가) 79. 공사비는 토목공사비가 과다하다는 심의위원의 의견이 있으므로 토목공사 및 전체 공사비에 대하여 발주부서와 검토를 통하여 공사비를 조정 할 것(추가)	경제성

2016년 7월 22일

검토위원 : 기술심사담당관