제126차 건설기술심의 소위원회 의결사항

심의일자 : 2014. 12. 18(목)

□ 안건명 : 목동신시가지 남측 오수관로 정비 타당성 조사 및 기본설계용역

위 안건에 대한 건설기술심의소위원회 심의결과, 아래 주요 심의 내용 및 위원별 채택의견을 보완 반영하는 조건으로 「조건부채택」 의결함.

【주요 심의내용】

○ 실시설계시 주요 구간에 대한 횡단 줄파기 시행 검토

- 공사중 공사비용 증가(공사기간 연장)를 방지하기 위해 실시설계 시 주요 구간에 대한 횡단 줄파기 시행할 것

○ 중점관리 구간 및 구간별 취약요소 명시

- 현장 조사시 확인된 기존 오수관로의 문제점과 함께 중점 관리 구간 및 구간별 취약 요소를 명시하여 실시설계 및 유지관리시 고려할 수 있도록 조치할 것

○ 공사 중 비산먼지 방지대책 검토

- 본 과업구간이 주거지역과 상업시설이 밀접한 현장 상황을 고려하여 현장 특성에 적합한 비산방지 대책 검토할 것

붙임 : 위원별 건설기술심의 의견서  1부.

건설기술심의 검토서

◦ 안 건 명 : 목동신시가지 남측 오수관로 정비 타당성 조사 및 기본설계용역

항 목	채택 의견	비 고
계 획 성	○ 사업대상지역 전체 오수관로 21.9km 중 정비 대상 물량이 19.4km로 초기 관로(1.27km)를 감안하면, 전구간 관로를 재 포설하는 개념에 해당되므로, 분뇨직투입 가능시기를 고려한 단계별 개량계획 또는 사업우선순위를 선정하여 현실적인 개량계획이 수립될 수 있도록 조치하기 바람
경 제 성	○ 관종 선정시 기존 관종(HP) 불가 및 개량 관종(GRP, HP, THP, PE)에 대한 선정 사유를 제시하고, 그에 따른 소요사업비를 산정하는 것이 타당하다고 판단됨
환 경 성	○ (보고서 V-31) 사업대상지역이 분류식 지역으로, 비점오염원에 의한 안양천 수질에 악영향이 우려되므로, 실시설계시에는 유량 및 수질 조사 등을 시행하여 비점오염원에 대한 세부대책이 수립될 수 있도록 보고서에 명기할 것
유지관리성	○ 초기관 또는 산발적인 관거 등 중점유지관리대상 관로로 선정한 관로에 대해서는 유지관리가 용이토록 현황도를 보고서에 제시할 것
기 타	○ 부록 3. 관거현황 및 결과집계표 - 정비사유 근거 누락 보완 - 관로 번호별 우선순위 누락 및 우선순위 선정 기준 제시 - 개량 전후의 최저유속 미달관거 효과가 미미한 관거 재검토 - 굴착보수판단 기준 보완(용량 → 용량/최소)

2014년  12 월  18일

검토위원 :    김 성 근    (서명)

건설기술심의 검토서

◦ 안 건 명 : 목동신시가지 남측 오수관로 정비 타당성 조사 및 기본설계용역

항 목	채택 의견	비 고
계 획 성	1. 제4장 5.0 기존 오수관로 용량검토 - 상업단지에서 상수도사용량을 적용한 오수량산정시, 기존상위계획에서의 오수전환율 98%는 적정하지 못하다고 사료, 표본지역의 실측자료등을 기반으로 한 오수전환율 적용등이 검토필요 2. 제4장 5.5 최소관경 - 기존 상위계획과 유지관리등을 고려하여, 최소관경을 300mm로 하였는데, 초기관이나 오수량이 적은 구간은 관경이 크면 최소유속을 맞추기 위해 매설심도가 깊어지는 등 여러 악영향이 있으므로,최근의 하수도시설기준에 따라 최소관경을 200mm로 적용및 검토가 필요
시 공 성	1. 기존지역에 하수관거 공사시, 지하매설 기타 공용시설과 간섭으로 인한 공사지연및 설계변경등이 많을 수 있는데, 주요구간별로 줄파기등을 통한 실제 지하매설물 파악등이 필요
유지관리성	1. 맨홀뚜겅등에 오수관거명시등 필요사항을 명시필요
안 전 성	1. 맨홀내 황화수소등으로 인한 사고를 미연에 방지하기 위한 안전계획을 명시필요
경 제 성	1. 제5장 6.6 오수관로 정비대상관로 - 최소유속 0.6m/s 미만 교체대상 오수관거가 전체연장의 44.8%인데, 기존간선은 정비가 필요하다고 사료되나, 교체대상 기존 지선은 경제성을 고려하여,평상시 준설및 flushing등 유지관리를 하여 정비대상제외로 하는것을 검토필요
환 경 성	1. 하수악취에 대한 민원자료및 하수관거현황조사시 악취발생 관거에 대한 구체적인 하수악취저감 방안필요
기 타	1. 하수관거신설이나 노선변경시, 사유지를 파악하여, 향후 공사 지연 등을 방지필요

2014년  12 월 18일

검토위원 : 기 건 석 (서명)

건설기술심의 검토서

◦ 안 건 명 : 목동신시가지 남측 오수관로 정비 타당성 조사 및 기본설계용역

항 목	채택 의견	비 고
계 획 성	1.우수 박스 등 대형 지장물을 통과 할 경우에는 별도의 상세도가 필요함. 2.소형 굴착시 포장 복구후 침하가 발생할 우려가 크므로 포장 복구폭이 굴착폭보다 0.2M 이상 크게 계획 할 필요가 있음. 3.소형 굴착이므로 포장 복구시 실지로 적용 가능한 다짐장비 선정이 필요함. 4.3방향 이상의 맨홀은 뚜껑 및 사다리 설치 상세도가 필요함.
시 공 성	1.간이 흙막이 상세도의 평면도에 표기된 이음부 위치를 관로 길이에 맞추어 표기할 필요가 있음. 2.준설토 폐기물 처리시 공인기관의 시험성적서가 필요함. 3.품질관리 시험비에서 시험빈도 산출은 되메우기 기준에 맞추어 시험빈도를 산출할 필요성이 있음.
유지관리성	1.관로추진구간의 추진기지 및 도달기지 주변에 보안 물건이 존재 할 경우 계측관리 계획 수립이 필요함.
안 전 성	1.추진기지의 최소폭이 8m로 보도의 잠식이 불가피하므로 보행자 를 위한 별도의 교통대책 수립이 필요함. 2.교차로 횡단 구간은 사고 위험이 높으므로 별도의 교통 대책이 필요함.
경 제 성	경비 단가의 산출근거가 누락되었음. 각종 포장 면적의 산출근거가 명확하지 않음.
환 경 성	1.준설토 폐기물 처리시 공인기관의 시험성적서가 필요함. 2.터파기 구간이 도심지역이므로 별도의 비산먼지 방지대책이 필요함.
기 타

2014년  12월  18일

검토위원 : 안 순 용 (서명)

건설기술심의 검토서

◦ 안 건 명 : 목동신시가지 남측 오수관로 정비 타당성 조사 및 기본설계용역

항 목	채택 의견	비 고
계 획 성	-기존의 오수 관거를 철거하고 유사한 구경의 관거를 신설하는 공사로 계획의 난이도가 낮아 문제는 없음.
시 공 성	-도로를 굴착하여 교통에 영향을 줄 수 있으므로 공사기간 단축을 위한 추가적인 노력이 필요함. -VE를 통해 TS 판넬로 변경하여 공사기간을 단축한 것은 바람직한 조치임.
유지관리성	-지적사항 없음
안 전 성	-사회적 반향으로 볼 때 안전문제는 아무리 강조해도 지나치지 않음. 원가절감을 위하여 유도로봇을 사용하는 것은 신호수를 대치하지 말고 추가 배치하는 것으로 변경 필요
경 제 성	-지적사항 없음
환 경 성	-기존 오수를 철거할 경우 누수, 파손, Overflow 등으로 주변 토양이 오염될 가능성이 높음. 환경성 향상을 위해 오염토양의 처리문제를 별도 고려하고, 사전에 처리기준을 작성하여 체계적인 대처가 필요함.
기 타	-기존 관거와 신규 관거의 접합부문의 경우 기존관의 파손, 퇴적, 등의 확인 및 이음부의 레벨 확인 등 엄격한 품질관리가 필요함.

2014년  12월  18일

검토위원 : 권 오 경 (서명)

건설기술심의 검토서

◦ 안 건 명 : 목동신시가지 남측 오수관로 정비 타당성 조사 및 기본설계용역

항 목	채택 의견	비 고
계 획 성	(1)설계도서에 의하면 2000년 초반에 수행한 토질조사 자료인바, 현재는 토층구성이나 특성, 지하수위, 지하매설물 등의 변화가 있을 것으로 판단되므로 실시설계시에는 해당구간에서 지반조사를 실시하여 토질구성, 지하수위, 토질정수 등을 확인하여 굴착공사의 가시설공법, 관로매설 기초지반의 안정성, 굴착으로 인한 지반침하 등을 검토하기 바람. (2)관로보수, 보강공법검토에서 고강도 폴리에틸렌파이프(초강성 평활다층하수관)도 비교검토하기바람.
시 공 성
유지관리성
안 전 성
경 제 성
환 경 성
기 타

2014년  12월   18일

검토위원 :  정  종  주  (서명)

건설기술심의 검토서

◦ 안 건 명 : 목동신시가지 남측 오수관로 정비 타당성 조사 및 기본설계용역

항 목	채택 의견	비 고
계 획 성	1. 금번 과업구간에 대한 전반적인 현황조사는 충실하게 실시되었다고 판단됨. 다만 자료조사를 통해 확인된 사항에 대한 설계반영은 다소 미흡하므로 조치계획의 보완 요망(지층, 기상, 수계 등 고려한 설계) 2. 제1장 표1.4-1 오수관로 정비대상 현황과 본문의 일부 내용이 일치하지 않으므로 확인바람(전체 조사연장, 토질조사 현황 등) 3. p. I-6의 현황과 p. IV-22 표 4.5-9 수리계산결과의 차이에 대해 검토 후 수정 바람(보수 기준 항목 및 합계 차이)
시 공 성	1. 기본설계도의 공통도면에서 관거공사 중 발생할 수 있는 지하수 용출에 대한 조치계획 보완 요망(기본설계도에는 별도 배수시설처리로 제시하였는데, 적용 관거에 미치는 영향에 대한 검토는 불필요한지?)
유지관리성	1. 현장조사로 확인된 기존 오수관로의 문제점과 함께 중점관리구간 및 구간별 취약요소를 명시하여 향후 유지관리시 고려할 수 있도록 조치바람. 2. GIS현황과의 차이로 유지관리의 어려움을 언급하였는데, 이에 대한 해결방안 제시 필요(p.III-37, 표3.3-28).
안 전 성	1. 관로 개량공사를 위해서는 기존 오수관로의 관 내부상태에 대한 조사와 함께 외부 지상조건 등 주변여건에 대한 조사 및 분석이 요망됨(구간별 공사시 인접시설물 및 교통 등에 대한 영향성 검토 필요). 2. 관로 개량을 위한 굴착 또는 비굴착공법 적용에 따른 인접시설물(지하매설물 포함)의 공사중 안전확보방안(안전관리계획서 및 계측계획 등)에 대하여 검토 바람 3. 금번 과업구간의 오수관로는 자연유하 방식으로 원활한 흐름을 유도하기 위해서는 구간별 관거의 종단구배와 접속구간에서의 흐름에 대하여 면밀한 검토 바람(과업구간의 전체적인 흐름계통도 제시).
환 경 성	1. 기본설계도상에 표기된 구간별 상류관저고와 하류관저고가 일정하지 않아 유속 저하 구간 발생이 우려되므로 검토 바람 2. 토질조사로 확인된 지질 및 지층의 특성을 고려하여 적용된 관로의 매설 계획을 보완하기 바람
기 타	1. 기본계획의 경우 사업의 타당성과 함께 구성의 논리적 전개가 중요함. 본 보고서의 경우 자료조사와 기존 오수관로의 현황조사가 충실하게 실시되었으므로 이에 대한 적절한 설계반영이 요망됨(실제 조사된 현황 및 자료조사 내용을 고려한 공법선정, 재료선정 필요). 2. 일부 사전 자문의견에 대한 조치계획이 반영되지 않은 사항 재검토 요망

2014년  12월 18일

검토위원 :  오  영  석 (서명)

건설기술심의 검토서

◦ 안 건 명 : 목동신시가지 남측 오수관로 정비 타당성 조사 및 기본설계용역

항 목	채택 의견	비 고
계 획 성	◦ 지하매설물 재확인 필요 - 발주기관에서는 지하시설물 통합정보시스템(공간정보담당관 운영)의 지하 시설물도를 계약상대자에게 제공하고 계약상대자는 본 자료 등을 활용하여 지하매설물을 다시 한번 확인할 것 ◦ 종단도면 보완 필요 - 종단계획 수립시 지하매설물 및 유입되는 지선 오수관거의 관저고 등이 고려되어야 하나, 종단도상에 표기가 누락되어 있으니 재검토할 것 ◦ 관기초 형식 검토 - 관기초 형식 선정에 대한 검토과정이 일부 미흡하니 조사된 지반조사결과를 토대로 관로별 지층 주상도와 기초 형식을 검토할 것 ◦ 구조계산 결과 제출 - 가시설 벽체로 TS 판넬, 조립식 간이 흙막이 등을 적용하였으나 토압, 수압 및 배면 하중(공사 중장비 등) 등을 고려한 구조계산이 미흡하니 각 가시설별 구조계산 결과를 제출할 것 - 1구역의 Sta No. 60 주변, 2구역의 Sta No. 6 주변은 굴착깊이가 약 5.0~5.2m이므로 가시설 벽체로 TS 판넬로 적합한지 시공성 및 작업자의 안전 등을 종합적으로 재검토할 것 - 1구역의 추진구간에 대한 추진기지, 도달기지 등의 구조계산 결과를 보완할 것 ◦ 도로(보도)의 함몰사고 방지대책 검토 - 폐쇄관거의 관거 파손으로 인한 함몰사고가 발생되지 않도록 폐쇄대책을 검토할 것 ◦ 인터버 설치 검토 - 맨홀 설치개소별 높이와 유입관로 및 유출관로의 높이에 따른 인버터설치 등을 고려하여 제시할 것

항 목	채택 의견	비 고
계 획 성	◦ 지하매설물과 가시설과의 간섭여부 검토 - 지하매설물과 가시설과의 제위치를 파악하기 위해 두 개의 도면을 오버랩하여 간섭여부를 확인할 것 - 간섭이 확인 되면 이에 대한 대책도 검토할 것 ◦ 가시설의 횡단도면 보완 - 구역별로 오수관거와 가시설 벽체(TS 판넬, 조립식 간이 흙막이)와의 이격거리 등을 제시하고 다짐방법도 검토할 것 ◦ 도로(보도) 침하방지 대책 검토 - 오수관거와 가시설 벽체 사이에 지하매설물 등으로 인하여 다짐 관리가 불충분한 경우, 도로 또는 보도의 국부적인 침하가 발생될 우려가 있으므로 이에 대한 대책을 검토할 것 ◦ 오수관거의 누수 대책 검토 - 오수관의 누수가 발생될 경우 되메우기 모래의 유실 및 토양오염이 예상되므로 누수방지를 위한 관연결부 시공, 맨홀연결부 시공, 기존 관로 연결 방법에 대해 특기사항으로 상세도면을 제시할 것 ◦ 건설공사 설계도면 실명제 준수 - 설계자, 검토자, 심사자 및 승인자의 이름과 서명을 보완할 것 - 구조 및 수리계산서의 관련기술자의 이름 및 서명을 기입할 것 ◦ 부록에 관련부서 협의결과, 자문회의 결과 등을 수록할 것 ◦ 순환골재 등 의무사용건설공사의 순환골재·순환골재 재활용제품 사용용도 및 의무사용량에 관한 고시(국토교통부 제2014-105호)에 따라 순환골재·순환골재 재활용제품 사용용도 및 의무사용량 검토할 것 ◦ 실시설계시 주요 구간에 대한 횡단 줄파기 시행 검토 - 공사중 공사비용 증가(공사기간 연장)를 방지하기 위해 실시설계 시 주요 구간에 대한 횡단 줄파기 시행할 것	추가 추가

2014년  12월 18일

검토위원 :  최 진 선 (서명)