(붙임1)

대표(분야별)홈페이지 자체점검표

□ 기관명 :  여성가족정책실     담당자명  권진영 (전화번호)5014

※ 점검결과란에 점검완료한 경우 ‘■’ 또는 해당내용(일자등) 표시

평가지표별 상세 평가(점수산정) 방법 ‘「붙임」대표(분야) 홈페이지 운영 지표 및 배점‘ 참조

점검항목(평가지표)	점검결과	점검방법
① 정보제공 및 운영충실도
주요 사업 등록 여부	■	[별첨1]주요사업등록 리스트 작성 제출
게시판, 자료실 등 운영 충실도	■	[별첨2]게시판 등 관리현황 작성 제출 ※별첨리스트에 대상이 없는 경우 “해당없음”표시
콘텐츠 제공 건수	해당없음	(콘텐츠 등록건수 집계하여 평가)
콘텐츠 현행화 프로세스 준수 여부	(제출개수) 3개	분야별 및 개별 홈페이지 자체점검표 제출 개수 ex) 실국본부에서 관리하는 개별홈페이지가 2개인 경우 총3개 = 분야별 자체점검표 1개 + 개별 자체점검표 2개
② 콘텐츠 품질 및 정확도
콘텐츠 오류 여부	■	페이지 내 링크 등 오류가 있는지, 관련 없는 메뉴(카테고리)에 잘못 등록했는지 점검
제공부서 기재 상태	■	콘텐츠에 제공부서 정보가 누락되었는지, 표준화된 형식으로 등록하였는지 검검 (부서: 실/국/본부-부서, 문의: 02-000-000)
콘텐츠 가독성/심미성 및 정보의 명확성	■	콘텐츠 제목이 간결한지, 본문내용이 알아보기 쉽고 적정하며 현행화 되어 있는지, 태그의 적정성, 줄맞춤 및 글 머리표 등이 적절한지 등 점검
콘텐츠 공유정도	해당없음	(SNS공유수(트위터, 페이스북, 카카오톡, 스크랩) 집계하여 평가)
③ 콘텐츠 웹접근성
이미지 대체 텍스트 적절성, 동영상 자막 또는 대본 제공 여부	■	등록된 이미지에 대체 텍스트가 적절한지, 동영상에 자막 또는 대본을 제공하고 있는지 점검
④ 시 대표 홈페이지 운영 기여도
홈페이지 운영자 교육 참여	해당없음	(홈페이지 운영자 교육 참여자수로 평가)
홈페이지 개선관련 협조	‘17.3.14	분야별홈페이지 개선관련 협조자료 공문제출 여부 (서울시 분야별 홈페이지 개선 계획 및 업무협조 통보(정보기획담당관-3880, 2017.03.09.))

※ 대표(분야) 홈페이지 운영 지표 및 배점

평가지표

평 가 항 목

배점

합계

100

□정보제공 및 운영충실도

50

주요사업등록여부

⟨정의⟩시의회 업무보고 자료 기준 주요사업 등록비율로 판단

⟨산식⟩(등록건수/전체건수) × 15점, ※ 미제출 : 0점

- 부서에서 주요사업 등록내역 제출(URL)

(대시민 관련 없는 업무 등 사유 제출시 대상에서 제외, 현행화 안된 경우 미등록으로 간주)

15

게시판, 자료실 등 운영

충실도

⟨정의⟩게시판, 최신 소식형, 자료형 게시글 등록·관리여부로 판단

⟨산식⟩개별 평가 후 전체평균 = 개별 점수 합/게시판 등 수

※ 게시판 등이 없는 경우 : 8점

형 태	기 준	점수
		O	X
관리자형 게시판 최신소식형, 자료형	최근 1년 신규 게시글 있음	10	6
응답형 게시판	미답변 글 없음	10	6

※ 새소식, OO소식 등 공통메뉴 제외

10

콘텐츠 제공건수

⟨정의⟩콘텐츠 신규 등록 또는 업데이트 건수로 충실도 판단

⟨방법⟩콘텐츠 신규 등록 또는 업데이트 건수 순위별 점수 배분

배분비율	상위 20%이상	상위 20%미만 ~ 50%이상	상위 50%미만 ~ 80%이상	80%미만
점수	15점	12점	9점	6점

15

콘텐츠 현행화 프로세스 준수여부

⟨정의⟩(분야/개별)홈페이지 자체점검표를 실국에서 수합 제출 여부(반기별)

⟨방법⟩실국별로 분야 및 개별 홈페이지에 대해 자체점검표를 수합하여 기한내 제출여부를 확인

현행화 절차 준수여부	기한내 제출	기한이후 제출	부분제출	미제출
점수	10점	8점	5점	0점

- 제출절차

(분야/개별)홈페이지 자체점검표 작성제출(전부서) → 실국 자체점검표 수합 제출(실국 총괄부서)→ 홈페이지 평가(정보기획담당관)

10

평가지표

평 가 항 목

배점

□콘텐츠 품질 및 정확도

35

콘텐츠 오류여부

⟨정의⟩콘텐츠 오류 여부로 판단

⟨방법⟩오류 건별 마이너스 부여 후 순위별 점수 배분

- 페이지내 링크 등 오류 (건별 -1)

(링크 기재 명칭, 링크 주소 등 에러)

배분비율	상위 20%이상	상위 20%미만 ~ 50%이상	상위 50%미만 ~ 80%이상	80%미만
점수	10점	8점	6점	4점

- 전혀 관련성 없는 메뉴에 콘텐츠를 등록한 경우(건별 -1)

10

제공부서 기재상태

⟨정의⟩콘텐츠 제공부서 기재 오류 여부로 판단

⟨방법⟩오류 건별 마이너스 부여 후 순위별 점수 배분

- 제공부서, 전화번호 미기재 또는 정보 오류(건별 -1)

- 기재하였으나 표준화 안 된 경우(건별 -0.5)

(부서: 실/국/본부-부서, 문의: 02-000-000)

배분비율	상위 20%이상	상위 20%미만 ~ 50%이상	상위 50%미만 ~ 80%이상	80%미만
점수	10점	8점	6점	4점

10

콘텐츠

가독성/

심미성 및 정보의

명확성

⟨정의⟩콘텐츠 10개를 랜덤으로 선별하여 개별 품질 평가

⟨방법⟩콘텐츠별 : 0~1점(가점 0.2), 10개 콘텐츠 점수 합

체크항목	점수
1. 제목이 간결하고 적정한가	0.2
2. 본문 내용이 알아보기 쉽고 적정한가 (내용 없이 첨부 링크만 있는 경우 등 감점)	0.3
3. (고정형)현행화된 정보인가 (소식형)태그가 적절한가	0.3
4. 본문 줄 맞춤 및 글 머리표가 잘 되어있고 표 틀어짐 등이 없음	0.2
합 계	1

※ 본문에 이미지 또는 동영상 제공시 : 가점 0.2

10

콘텐츠

공유 정도

⟨정의⟩평균 SNS공유(트위터, 페이스북, 카카오톡, 스크랩) 건수로 판단

⟨산식⟩평균 공유 건수 순위별 점수 배분

- 평균 공유 건수 = 전체 공유 건수 / 콘텐츠 수

배분비율	상위 20%이상	상위 20%미만 ~ 50%이상	상위 50%미만 ~ 80%이상	80%미만
점수	5점	4점	3점	2점

5

평가지표

평 가 항 목

배점

□콘텐츠 웹 접근성

10

콘텐츠

웹 접근성

⟨정의⟩이미지 대체텍스트 적절성, 동영상 자막 또는 대본 제공여부로 판단

⟨방법⟩이미지 또는 동영상 있는 콘텐츠 10개 랜덤 평가하여 감점

오류여부	이미지 대체 텍스트 부적절	동영상 자막이나 대본 미제공
점수	-1점	-1점

10

□시 대표 홈페이지 운영 기여도

5

홈페이지 운영자 교육 참여

⟨정의⟩홈페이지 운영자 참여율을 점수화

⟨산식⟩참석자수/담당자수 * 배점(소수점 첫째자리에서 절상)

예) 1/2*3 = 1.5 (2점 인정)

3

홈페이지 개선관련 협조

⟨정의⟩분야별 홈페이지 개선관련 협조자료 제출여부

⟨방법⟩자료 제출 기한내('17.3.28) 체크하여 점수 배정

기간내 제출여부	기한내 제출	기한이후 제출	미제출
점수	2점	1점	0점

2