회의록

제94차 건설기술심의 소위원회 회의록

2012.  10. 24.

서 울 특 별 시

(기술심사담당관)

작성자	과명 : 기술심사담당관 담당 김희곤 팀장 박미애 과장 정만근 ☎2133-8586 ☎2133-8584 ☎2133-8550

｢제97차 건설기술심의 소위원회｣ 회의록

	<회의개요>
□ 일 시 : 2012. 10. 24(수) 10:00~12:00 □ 장 소 : 시청 본관 11층 회의실 □ 참 석 : 9명 - 내부위원(2명) : 기술심사담당관, 서울대공원 조경과장 - 외부위원(7명) : 박유정, 장종수, 김양중, 최해동 김규완, 신남식, 황원숙, □ 안 건 - 백두산 호랑이 숲 조성사업 기본 및 실시설계 심의 □ 심의결과 - 조건부채택

□ 위원 발언 내용(하단 참조)

(박유정 위원)

항 목	검 토 의 견	비 고
계획성	1. 이식목 선정기준 검토 필요함 (1) 느티나무(R50), 졸참나무(R70), 중국단풍(R50,48,45) 에 대한 이식 공사 시공 계획 및 활용방안 검토 - 조경수로 가치가 있는 수목에 대한 가능한 이식은 필요하나, 수목의 규격 (높이 포함), 수령 등을 고려할 때 대형장비를 이용한 이식공사가 불가피 할 것으로 판단되며, 이때 강전지가 예상되는바, 수형의 훼손과 이식 후 생육가능 여부에 대한 면밀한 검토 필요 2. 계류 및 연못 디자인검토 필요 (1) 방사동물의 행태적 특성에 의하여 콘크리트 구체로 연못 및 계류의 구체 공사를 실시한다면, 곡선반경이 조절 및 계류의 적정폭 등을 검토하여 선형 설계 검토 필요 3. 관람대 B 기초도면 추가 반영 필요
시공성	1. 황토포장 상세추가 (1) 황토포장에 대한 단면상세, 줄눈처리 기준, 횡단구배에 대한 추가 도면작성 반영 필요 2. 계류A 상세도 기초 검토 필요 (1) 계류 하부 기초설치 시 경사로 시공하는것은 시공효율성, 품질 등을 고려할 때 어려움이 있으므로 수직기초로 변경 검토(J-J 단면 참조)
유지관리	1. 대나무 경계부 처리 검토 (1) 대나무의 경우 번식력이 강하여 인접한 부분의 잔디 등의 훼손등이 예상되어 지는 바, 대나무 식재 경계부에 대한 엣지 처리 검토 2. 수목의 지속적인 유지관리를 위한 관수방법 검토 필요
안전성	1. 관람대C 기초 규격 재검토 필요 (1) 관람대C 높이는 8340mm이며, 기초 H300으로 설계되어진바, 기초규격 상향 조정 필요
경제성	1. 조경석에 대한 기준과 물량 재검토 (1) 연못 및 계류의 조경석 찰쌓기는 연못과 계류 1식공사에 물량이 포함되어 있는 것인지 확인 필요 / 수량총괄표 상의 조경석놓기의 규격 누락 및 자연석 쌓기, 조경석 놓기, 조경석 찰쌓기의 명확한 물량 확인 및 도면 표기 필요
환경성
기 타

(장종수 위원)

항 목	검 토 의 견	비 고
계획성	1. 호랑이와 우리나라 수목의 정체성을 고려한 수종선정 내용 재검토 (1) 한국, 서울, 호랑이와의 정체성을 고려한 경관연출을 위해 주사용수종인 독일가문비를 소나무로 변경토록 재검토 할 것. (2) 다양한 관목류를 소나무와 조화되는 진달래, 철쭉으로 변경토록 재검토 2. 계수나무 식재위치 부분 검토가 필요 (1) 수직성 상의 계수나무 식재위치를 관람대에서 계류, 소나무 등의 가시성이 높도록 일부 위치 조정 3. 관람대 B,C,D 의 평면, 입면도상의 도면 표기 내용 재검토 (1) 각종 레벨, 치수, 규격, 주요부분 상세, 접합상세 등 보완 4. 시설물 도면의 표기가 통일되도록 수정할 것 (1) 단면, 치수기입, 레벨, 마감재료, 방위, 스케일 등 5. 수량총괄표와 도면상의 상세한 규격, 수량을 수정할 것 (1) 느티나무 R50(이식), R30(이식) 수량이 도면과 수량표가 상이함
시공성	1. 소량 다품종의 사용수종에 대해 재검토 (1) 물푸레나무 R15 3주 (2) 산딸나무 R12 8주 (3) 상수리나무 R10 3주 등을 소나무로 변경 검토 2. 지반선보다 높은 H.W.L에 대해 재검토 (1) 계류 수위 전체를 재검토하여 기존 지반선보다 높은 H.W.L은 가능한 낮게 처리할 것
유지관리	1. 관람대B의 아까시 판재, 아까시 기둥의 사용 재검토 (1) 내구성 및 미관성 등을 고려하여 아까시를 하드우드로 변경 검토 2. 대나무의 월동 등을 고려한 관리방안 검토 (1) 겨울에 맞바람을 받지않도록 적절한 조치를 검토할 것
안전성	1. 관람대B의 구조부분 검토가 필요함 (1) 2층규모의 데크형 관람대의 안정성 확보를 위한 구조검토가 필요함 (기둥두께, 기초크기 등)

항 목	검 토 의 견	비 고
경제성	1. 계류단면 상세 내용 재검토 (1) 수심에 따른 조경석 쌓기 2,4,6목의 일괄 적용 부적절 (2) 기초콘크리트 적용이 과다 하므로 수정할 것 2. 연못단면 상세 내용 재검토 (1) 수심을 다르게 하는것에 대해 재검토 (2) 기초콘크리트, 조경석 규격 재검토 할 것
추가	1. 관람대 C의 H2.5m에서 H1.5m로 변경 된 것에 대해 재검토 요망 2. 반구형 관람시설 도입 재검토 3. 잔디수로 자갈 채움으로 변경내용 재검토 (자갈 → U형측구(색상포함) 4. 관람대 C의 계단을 램프로 변경 내용 재검토 (공간확보 필요)	추 가

(김양중 위원)

항 목	검 토 의 견	비 고
계획성	1. 우수 강우강도의 상향 검토요망 (1) 현 설계상 강우강도는 30년(간선관거), 10년(지선관거)적용 (과천시 하수도정비 기본계획(안) 2012.7) 계획부지가 산지이고 최근 이상 기후에 따른 강우 유형 변화를 고려한 상향 검토요망
시공성	1. 가설방음 판넬(E.G.I 가설휀스) 도면누락 (1) 도면번호 C-033 / E.G.I 가설휀스
유지관리	1. 의견 없음
안전성	1. 의견 없음
경제성	1. 우수받이 시공법 재검토 (1) 현 설계상 우수받이는 현장타설 콘크리트로 되어 있으나, 현지 여건상 관광객의 빈번한 출입으로 시공성 및 경제성을 고려하여 기성제품, PE제품 등 검토요망
환경성	1. 세륜세차시설은 도면에 설치위치만 표시되어 있으니 세륜 세차시설 설치 및 운용방안에 대하여 보안요망
기 타	1. 의견 없음

(최해동 위원)

항 목	검 토 의 견	비 고
계 획 성	1.관람자에게 보이는 건축물 외관의 마감재료(본타일)가 맹수우리의 컨셉에 적합한지 검토 요(A-025)
시 공 성
유지관리성	1.놀이장의 노출 우레탄 방수재는 동물들의 발톱등에 손상 될 염려가 있으므로 검토 요(A-29)
안 전 성
경 제 성
환 경 성	1.기존건물의 도면에 의하면 사육사실 등 직원 거주공간의 단열성능이 미흡하니 성능향상을 고려한 실내마감 검토 요(A-26)
기 타

(김규완 위원)

분 야	위 원 검 토 의 견	비고
계획성	1.기본설계보고서(P144) 수경설비계획, 정화시스템 비교검토에서 비용부분 초기투자비 및 운전 및 유지관리비 등을 감안 LCC검토가 필요함 2.수경설비에 대한 부하계산서 검토 보완 필요함, 1) 부하계산서 ① 호랑이 수영장 장비 및 기타(벽천 등) 설비에 대한 용량 산정 계산서 보완필요 (예:여과장치, 펌프, 배관구경 산정표 등) ② 정화조 용량 산정서 보완 필요 3.수경설비 도면 전체수정 요함 1) 도면목록 ① 수영장 장비 및 벽천수로 등의 장비에 대한 확대 기계실 배관도(단면도, 평면도) ② 전체 옥외 배관도의 단면필요 ③ 옥외배관 주위(매립) 상세도 보완 필요 ④ 자동제어 도면 보완 필요(동파방지용 밸브 자동시 표기요) 3.기계설비 도면에서 각 공정에 해당하는 계통도(위생설비, 수경설비 등) 보완 필요함.	추가의견 추가의견
시공성	1.오배수 배관 확대 평면도(M-009, 010, 011)의 오배수 배관경로가 건축도면 피트와 상이하므로 검토 및 보완수정 필요함
유지관리	2.수경시설 설비에서 배관이 상당히 길고 옥외에 설치되므로 동파방지대책검토 필요함

(신남식 위원)

항 목	검 토 의 견	비 고
계 획 성	- 동물행동 풍부화 시설 내역 및 설치계획이 반영되어야 함. - 관리자 동선 및 격리시설 보완에 대한 세부 내역 필요. - 관람대 C의 계단형 전망시설 진입로 안전사고 및 동물유인책 검토 필요. - 관람대별 동물유인 및 접근 방안 제시. - 동물의 건강검진 및 처치와 이동을 위하여 내부 격리실에 포획유도 및 보정시설이 필요함 (2개소)
시 공 성
유지관리성	- 유리 관람대 하단 바닥부분에 자연스럽게 넝쿨 처리를 한 전책을 설치하면 아크릴이나 유리벽의 오염 및 스크래치 방지 가능하므로 검토요함.
환 경 성
기 타	- 동물관리 효율화를 위해 동물사 내부의 동물 및 관리자 동선의 시설개선은 향후 우선적으로 시행되어야 할 것임.

(황원숙 위원)

항 목	검 토 의 견	비 고
계획성	1. A, B, C, D 4개의 관람대가 있는데 이중 한곳은 30~40명 규모로 운영되는 단체관람을 고려한 넓은 공간의 확보가 필요 합니다. 호랑이를 처음 만나게 되는 A관람대 주변으로 공간을 확보하는 방안으로 검토하여 주시기 바랍니다. (L-011) 2. 물에서 수영하는 호랑이에 대한 해설은 반드시 필요합니다. 현재 설계된 C관람대는 폭이 2m정도이므로 단체해설의 어려움이 있어 규모의 확대방안을 검토하여 주시기 바랍니다. (L-021,022 : 폭을 넓히거나, 관람대의 앞뒤 높이 조절방안 등) 3. 관람대C에는 관람대 위에 있는 호랑이를 하부공간에서 강화유리를 통해 관람하는 흥미로운 곳이 있습니다. 이에 대해 유리로만 조성 된 장소에는 호랑이가 쉽게 올라가지 않을 것으로 예상됩니다. 호랑이가 관람대의 유리위에 올라갈 수 있도록 유도하는 시설을 보 완하여 관람효과가 제고될 수 있도록 검토하여 주시기 바랍니다. 4. 호랑이사는 동물원에서도 가장 끝에, 가장 높은 자리에 위치해 있으므로, 관람하는 가족들이 기다리고, 휴식할 수 있는 벤치 설치를 검토하여 주시기 바랍니다. (L-011) 5. 동물 설명의 용도로 사용되던 기존 안내판은 철거계획에 포함 되어 있으나, 이를 대체하는 시설계획이 없는 것으로 보여지므로 동물의 이해를 도와줄 안내판(설명판) 설치를 검토해 주시기 바람 (L-001)
안전성	1. 관람대C의 세부시설 중 계단이 설치되는데 계단마감재로 사용된 화강석은 겨울철 등의 미끄럼사고가 유발될 수 있으므로 이를 방지 하기 위한 방안의 검토가 필요할 것으로 판단됩니다. (L-024)

(이달주 위원)

항 목	검 토 의 견	비 고
계 획 성
시 공 성
유지관리성	ㅇ 모트및 수경시설(연못)설치시 검토가 필요한 부분 - 호랑이 특성상 수조내에서 배설하고 또한 유속이 없을 경우 발생된 이끼가 조경석에 부착시 처리대책 - 물놀이장 및 모트내 호랑이 분변처리를 위한 여과 대책
환 경 성
기 타