시사편찬위원회 소위원회(‘17년 3차) 회의록

2017.  8.

서울역사편찬원

(시사편찬과)

서울특별시 시사편찬위원회 소위원회(2017년 제3차)

일시 : 2017년 8월 28일(월) 10:00~12:00

장소 : 서울역사편찬원 원장실

참석 : 이우태 위원장, 한희숙 부위원장, 박찬승‧강혜경‧홍석률 위원

김우철 역사편찬원장, 이상배 과장, 서준석 연구원

○○○ 위원 : 우리 새로 위원님들이 위촉되고 난 다음에 첫 소위원회입니다. 보시다시피 오늘 안건은 서울역사편찬원의 인지도를 높이기 위하여 탁상달력을 제작하려는 것입니다. 안건 내용에 대해서 설명을 부탁드립니다.

○○○ 위원 : 네, 내용 설명은 담당인 서준석 연구원이 하도록 하겠습니다.

○○○ 위원 : 예, 오늘 소위원회의 안건은 서울시정달력 제작에 관련된 것으로, 위원님들께서 우선 (본원에서 마련한) 달력 시안을 검토하시고, 구체적인 달력의 형태와 달력에 수록할 기사의 선정기준에 대한 자문을 얻고자 하는 것입니다. 본원에서 서울시정달력을 제작하는 의도는 먼저 저희 기관이 서울시 내부에서조차 인지도가 낮아서 기관홍보를 하고자 하는데 목적이 있습니다. 그리고 시정과 관련된 기념일이나 역사적 사건들을 달력에 수록함으로써 서울시정과 관련된 정보들을 서울시 공무원들에게 널리 알리고자 (달력을) 제작하려고 합니다. 제작 규모는 아직 확정된 것은 아니지만, 일단 저희가 알아본 바로는 (기획안에 제시한) 규격으로 1,000부에 대략 1,500만 원 정도로 예산을 책정하고 있습니다. 그리고 타 기관에서 제작한 달력들을 검토해보겠습니다. 지금 위원님들 앞에 국사편찬위원회와 서울역사박물관 그리고 국립중앙박물관에서 제작한 달력을 견본으로 제시하였습니다. 이를 보시면 아시겠지만, (타 기관에서 제작한 달력에는) 특별한 내용이 없습니다. 국사편찬위원회의 경우, 공휴일과 절기나 음력 외에 문화재청에서 지정한 역사적 기념일들이 수록되어 있고, 서울역사박물관은 특이사항이 서울역사박물관 창립기념일이 수록되어 있습니다. 국립중앙박물관의 경우도 특별한 내용은 없습니다. (본원에서 제작하는) 서울시정달력의 경우 우선 공휴일, 절기 등을 수록하고, 이외에 서울시사편찬위원회 창립일(6월 16일)과 서울시정과 관련된 주요 기념일들을 달력에 수록하고자 합니다. 저희가 제공해드린 시안을 보시면, 1월과 2월을 견본으로 3개의 시안을 제작했습니다. 1안은 주요 기념일을 달력의 해당 날짜에 바로 기입하는 것이고, 2안은 달력 하단에 별도의 란을 마련하여 시정소사를 정리해 넣는 것이고, 3안은 (달력) 오른편에다가 별도의 란을 마련하여 서울시정기념일을 정리해서 수록하는 것입니다. 그리고 달력 뒷면에는 여러 가지 그림을 수록하는데, 이 경우 본원에서 소장한 사진들을 주제별로 모아서 수록하거나 본원에서 발간한 발간물 가운데 시각적으로 보여줄 수 있는 사진이 많은 답사기나 서울의 문화재 등에 수록된 이미지를 수록하여 홍보효과를 더 높이고자 하는 방안을 고려하고 있습니다. 서울시정기념일 선정기준과 관련해서는 계획안 2쪽에 약 4가지 정도의 기준을 선정했습니다. 기본적으로 시정관련 기사는 본원에서 발간한 □서울600년사□의 ｢연표｣편에서 추출할 계획입니다. 기사들을 어떻게 추출할 것인지에 대해서는 위에 마련한 4가지 기준을 바탕으로 하고자 합니다. 여기에 위원님들께서 의견을 더해 주시면 보충을 해서 최종 선정기준을 마련하도록 하겠습니다.

덧붙여, 이번에 시안을 제작하면서 1월과 2월에 관한 기사들을 추출해보았습니다. 아직 기준이 확립되지 않아서이겠지만, 달력에 수록할 기사이므로 최대한 간결하게 작성하다보니 생각보다 수록할 만한 기사가 많지 않았습니다. 1월의 경우 10개 안팎이었습니다. 그래서 기준을 좀 더 넓게 잡아야 할 것 같습니다.

○○○ 위원 : 좀 보완해서 말씀드리면, (수록대상 기사를 추출하는 기준) 시점을 양력을 사용한 시기로 했습니다. 그 이전 시기인 조선시대는 반영을 하지 않습니다. 그 이전 시기는 음력을 사용했기 때문에 이를 반영할 경우 여러 가지 문제가 발생할 수 있어서 1896년 양력 사용을 기점으로 현대까지의 내용에서 선정하고자 합니다. 그리고 제일 중요한 논의는 무엇을 선정할 것인가 하는 문제일 것 같습니다. 그래서 그 선정기준안에 대해서 예를 들면, 국가의 중대사를 수록할지 여부, 또는 (달력이) 서울역사에 관한 것이기 때문에 저희 입장에서는 서울에서 일어난 일을 중심으로 하되 시 행정과 관련된 일, 예를 들면 어느 구가 처음 만들어졌다든지 하는 것들 혹은 지하철이 처음 개통된 날과 같이 시정과 관련된 것, 그리고 시민생활과 직접 관련이 있는 사안들을 중심으로 선정하고자 합니다. 이에 대해 위원님들께서는 어떻게 생각하시는지 말씀해 주십시오. 가령 국가의 중대사를 수록한다면 어느 수준까지 수록해야 할지 검토해주시기 바랍니다. 그에 따라서 시정달력에 수록할 기사의 범위가 달라질테니까요.

○○○ 위원 : 흠, 어떻게 매달 수록할 기사의 수는 한정을 해놓은 겁니까?

○○○ 위원 : 그런 것은 정해진 것은 없습니다.

○○○ 위원 : 너무 많아도 그렇지 않아요?

○○○ 위원 : 5~10개 정도로 일단 범위를 생각해보았습니다.

○○○ 위원 : 제시한 시안에는 5개 정도의 기사가 수록되었습니다.

○○○ 위원 : (시안을 보며) 1월 같은 경우에 사직터널 개통이나 창경원 개방 같은 기사는 수록할만한데, 서울시보 창간 같은 기사는 일반 시민들이 서울시보를 본 적이 없지 않아요? 그리고 서울시 총 면적 확장이라는 것은 무슨 의미인가요? 이게 면적이 넓어졌다는 건가요?

○○○ 위원 : 서울시가 현재 면적까지 넓어진 것을 가리키고, 그렇게 확정된 것이 1963년입니다.

○○○ 위원 : 1963년에 강남지역이 서울시에 편입되었습니다.

○○○ 위원 : 그러면 서울시 총면적 확장이라고 하지 말고, ‘강남지역 편입’ 이렇게 쓰는 것이 오히려 낫지 않을까요? (웃음)

○○○ 위원 : 그런데 그때 강남뿐만 아니라, 그 이전에는 4대문 안과 영등포까지만 서울의 영역으로 생각되었다면, 이 시기에 (현재의 서울시에 해당하는) 다른 곳까지 편입되었습니다.

○○○ 위원 : 오늘 안건이 서울시정달력 제작이라고 하셨는데, 서울시청에서는 달력을 제작하지 않는 건가요?

○○○ 위원 : 서울시에서는 달력을 제작하지 않고, 사업소나 개별 부서에서 홍보를 위해서 별도로 제작하고 있습니다.

○○○ 위원 : 어쨌든 ‘서울시정달력’이라고 하고 보면 서울시청에서 만든 달력 같다는 느낌이 듭니다. 그래서 서울역사편찬원이라고 하는 기관의 특수성을 좀 더 강조해야 하지 않을까 합니다. 물론 국사편찬위원회나 국립중앙박물관 이런 곳도 어떤 면에서 보면 서울시에 있고, 서울시가 역사의 중심인데 (이곳에서 제작한 달력을) 보면 기관에서 가지고 있는 자료로 달력을 만들고 있습니다. 그러니까 우리 편찬원도 일단은 편찬원에서 갖고 있는 특수한 자료 같은 것들을 좀 더 강조하면 어떻겠는가, 일반 서울역사라고 하는 부분도 중요하겠지만. 그리고 음력을 사용했던 시기는 배제한다고 하셨는데 일반 시민들의 역사에 대한 관심이라든가 이런 것을 보면 근현대뿐만 아니라 전근대 시기에도 관심이 있지 않을까요? 조선시대의 경우 한성부에 관한 기사들, 그래서 ‘(음)’으로 표시를 하면 음력 기사라고 구분도 할 수 있지 않겠는가 이런 생각도 합니다. (근현대에) 너무 자료가 없으면 음력 기사도 넣는 것이 어떨까 합니다. (웃음)

○○○ 위원 : 지금은 음력을 양력으로 바로 환산할 수 있지 않은가요?

○○○ 위원 : 예. 관련 기록이 있어서 찾아보면 환산은 되는데, 이것이 정말 정확할지는 모르겠습니다. (제작하려는 것이) 달력이니까 ‘일’이 중요한데, 정말 환산한 날짜가 맞느냐하는 것은 좀 여전히 말들이 있습니다. 그래서 저희 기관에서 임의로 날짜를 바꾸기가 어렵습니다.

○○○ 위원 : 달력에 표시하는 것이어서 (음양력을) 환산하는 것은 상당한 모험입니다.

○○○ 위원 : 그런데 (서울)정도기념일 이런 건 없나요?

○○○ 위원 : 날짜를 확정하기 어렵지 않을까요?

○○○ 위원 : 예, 서울 정도(定都)기념일도 날짜를 확정하기가 어렵습니다. 제 기억으로 1996, 1994년 10월 27일인가에 (조선 태조 일행이) 여기에 도착하거든요. 25일에 출발해서 10월 27일에 여기에 도착합니다. 그런데 그 당시 기사에는 11월로 기록되어 있습니다. 현재는 10월 27일을 ‘서울 시민의 날’로 지정되어 있습니다. 그런데 (조선왕조)실록에는 11월로 기록되어 있습니다. 당시 ‘서울 시민의 날’을 제정할 때에 저희 기관에서 어떻게 의견을 냈느냐면 11월 27일이긴 한데 그것을 일교음양력으로 환산했을 때 10월 27일이었습니다. 그래서 10월 27일로 지정하는 것이 어떻겠느냐고 의견을 제출했습니다. 그래서 시민의 날이 10월 27일로 지정되어 있습니다. 그러니까 이런 부분을 확정하기가 어려운 부분이 있습니다.

○○○ 위원 : 그렇게 추정을 했다면 우리가 존중해야 하는 것 아닌가요? 가령 임진왜란 때 서울이 함락당한 것도 며칠인지 확정이 되어 있나요?

○○○ 위원 : 음력으로는 확인이 됩니다.

○○○ 위원 : 그것도 환산할 수 있을 겁니다.

○○○ 위원 : 그러니까 (음양력) 환산을 하면 과거(날짜)도 틀릴 수 있기 때문에, ‘(음)’이라는 표현을 넣자는 것이죠.

○○○ 위원 : 그러면 그것을 어디에 표시합니까? 가령 (음력) 4월 15일 같으면 4월 달력에 표시하나요? 아니면 5월 달력에 표시하나요?

○○○ 위원 : 4월 달력에 표시해야 하겠죠. (웃음)

○○○ 위원 : 그것은 먼저 양력으로 환산을 해서 날짜를 지정한 다음에 가능한 문제입니다.

○○○ 위원 : 그렇죠. (제작하는 것이) 달력이니까.

○○○ 위원 : 제가 볼 때는 그렇게 하는 것이 위험부담이 더 큰 것 같습니다.

○○○ 위원 : 그러면 1896년 이후의 기사만 달력에 수록하는 건가요?

○○○ 위원 : 근현대사 달력이 되는거죠.

○○○ 위원 : 이렇게 (달력에 수록할 기사를) 조사하는 것도 중요하겠지만, 사실 중요한 것은 전체적인 면을 보면 사진을 어떻게 고르느냐가 중요한 것 같습니다.

○○○ 위원 : 그렇죠, 사진이 매우 중요합니다.

○○○ 위원 : 사진을 뭘 넣느냐에 따라서 그 이미지가 달라질 테니까요. (기획안을 보면서) 저도 처음 알았는데, 이게 상당한 제작비가 드는군요. 1부당 15,000원씩이나 하는 건가요?

○○○ 위원 : 아닙니다. 1,000부는 더 찍을 겁니다. (예산이) 1,500만 원 정도이면 대략 2,000부에서 3,000부 정도 (제작할 수 있습니다.)

○○○ 위원 : 그렇게 제작이 가능한가요?

○○○ 위원 : 1,000부나 2,000부나 (비용에서는) 큰 차이가 나지 않습니다. 종이 값밖에 더 안 들기 때문에 …….

○○○ 위원 : 그러면 사진을 어떻게 선정하고 표지를 어떻게 만드느냐가 굉장히 중요할 것 같습니다. 한희숙 부위원장님께서 말씀하신 것처럼 이것을 시청에서 만든 건지 아니면 우리 기관을 소개하려고 하려는 것인지 그리고 우리가 어디에서 무얼 하는 곳인지 이런 점을 부각시키는 것이 굉장히 중요할 것 같네요.

○○○ 위원 : 일단은 이 달력을 이제 처음 만드는 것이잖아요. 그러니까 서울역사편찬원의 역사를 집어 넣는 것이 어떨까요? 그래서 서울시사편찬위원회가 언제 만들어졌고 또는 당시 근무했던 사람들의 인물사진이라든가 (웃음) 예컨대 위원들의 사진을 넣는다든지.

○○○ 위원 : 처음부터 너무 대놓고 홍보하는 거 같아서 그렇게 하지 않기로 했습니다.

○○○ 위원 : 달력을 여러 개 봤는데, 그 중에서 세워놓는 달력은 가장 심플하고 그런 달력을 선택하잖아요.

○○○ 위원 : 맞아요. 너무 크면 안되고, 책상에 놓기엔 (서울역사박물관 탁상달력을 가리키며) 이 정도 크기가 딱 적당하죠. 국사편찬위원회 달력은 너무 크고요. 부담스러워요.

○○○ 위원 : 저도 달력을 받아보면 사실 사진은 한 번 딱 보고 그다음엔 접어놔서 볼 일이 거의 없고 달력만 봅니다. 그런데 우리가 달력을 배포하려는 대상은 서울시 공무원입니다. 시민이 아닙니다.

○○○ 위원 : 그러면 저는 음양 변환 이런 문제도 있고 하니까 ‘서울시’라는 이름이 확정된 이후의 사건만 다루는 것이 어떨까 싶습니다.

○○○ 위원 : 그러면 완전히 현대사 달력으로 만들자는 것인가요?

○○○ 위원 : 그렇죠. 일제강점기의 것은 다 빼버리고, 미군정 때에 ‘서울시’ 명칭이 확정되잖아요. 그러니까 그 이후의 역사 가운데에서 중요한 것만 다룬다. 이렇게 하면 심플하기도 하고 여러 가지로 편리하기도 할 거라 생각합니다. 그리고 사진 같은 경우에는 서울시의 역사유적, 이 기관이 역사편찬원이니까 서울시의 중요한 역사유적 사진들을 넣으면 보기도 좋고, 무난하지 않을까 … 그리고 편찬원 성격하고도 맞고 크게 부담스럽지 않은 달력이 되지 않을까 생각합니다.

○○○ 위원 : 일제 강점기에 경성부가 수도개념이 부여되지는 않았죠?

○○○ 위원 : 수도가 아니지요.

○○○ 위원 : 동경이 수도입니다. (웃음)

○○○ 위원 : 그러니까 저도 서울시로 시점을 잡는 게 좋을 것 같습니다.

○○○ 위원 : 일제 강점기에 서울에 올라오는 것은 ‘상경’이 아니라 ‘상성’이라고 했거든요. ‘경성’의 ‘성’ 자를 써서, 그러니까 전혀 ‘서울’이라는 개념이 없는 거죠.

○○○ 위원 : 그리고 사실 조선시대의 왕도 개념하고 근대의 수도 개념하고 다르지요.

○○○ 위원 : (달력) 앞에 설명을 달아놓든지 해서 …. (웃음)

○○○ 위원 : 일본사람들은 당시에 동경을 수도라고 생각했나요? 경도를 수도라고 하지 않고?

○○○ 위원 : 예, 동경에 가는 것도 ‘상경’이라고 쓰는 경우도 있고, ‘동상’이라고 쓰더라고요. ‘동경에 올라간다’ 이런 의미로 ‘상경’이 아니고 ‘동상’이라고 쓰더라고요.

○○○ 위원 : 일본사람들은 동경이 수도고, 조선사람들은 경성이 수도고…. (웃음)

○○○ 위원 : 제가 생각해봤는데 국가중대사는, 예컨대 4월 19일에 서울에서 큰 시위가 일어났다. 이런 것도 쓰기 시작하면 한도 끝도 없어져요.

○○○ 위원 : 그렇죠. 뭐든지 서울에서 일어나지 않습니까? (웃음) 대통령 취임식도 서울에서 하고… (웃음)

○○○ 위원 : 서울의 역사가 한국의 역사인 셈이죠.

○○○ 위원 : 그런데 너무 행정사 위주로 하지 말고 시민생활에 관한 것도 넣어야합니다. 이를테면 (시안에 제시된) 공무원직제 공포 이런 것은 제 생각에 빼도 될 것 같습니다.

○○○ 위원 : 예, 지하철 개통이나 6‧25 때 서울 수복한 것이라든지 그런 것은 괜찮겠죠.

○○○ 위원 : 예.

○○○ 위원 : 저도 달력에 역사적 사건 같은 것을 넣으면 ……, 사실 그런 게 필요한 사람들은 따로 사거든요. 중고등학생들이나 이런 사람들을 위한 역사달력이 따로 있어요. 그렇기 때문에 필요한 사람만 쓸 거예요. 그래서 저도 시민생활과 관련된 것, 예컨대 (시안을 보면서) 여기 보시면 서울오페라단 창립이라는 기사가 있는데 이런 사실은 잘 모르던 사실이거든요. 연도도 잘 몰랐어요. 그래서 (시민들이 보면) 아, 이랬구나하고 생각하게 될 것 같습니다. 그래서 서울에서의 생활, 시민생활이건 간에 생활을 좀 기념하는 그런 것을 기준으로 해서 선정을 하는게 더 좋을 것 같습니다. 그리고 기획안에 제시한 것처럼 (수록 기사 수는) 5개 이내가 좋다고 생각합니다. 내년에 또 낼 수도 있으니까요. (웃음)

○○○ 위원 : 제가 말씀을 드리면, 이 달력을 사용할 사람은 서울시 공무원입니다. 그러니까 공무원들의 입장에서 이 달에 무슨 일이 있었구나하는 것들을 알리려고 하는 것입니다.

○○○ 위원 : 그럼 그 의도에 맞춰서 제작하면 되지요.

○○○ 위원 : 그래서 그 의도에 맞춰서 행정적인 내용도 필요하다는 것입니다. 동대문구가 처음 이날 시작되었다, 동대문구가 새로 만들어졌다 이런 내용들이 공무원 입장에서는 더 중요할 수 있거든요.

○○○ 위원 : 음, (배포)대상이 확실하다면……. 공무원들이 (달력을 보고) 한 번 생각해 보는 거죠.

○○○ 위원 : 우리가 시민을 대상으로 달력을 만든다면 시민생활과 직결된 것만 뽑겠지만, 저희가 배포하려는 대상을 공무원으로 정해놓았다는 겁니다. 그래서 그들에게 맞춤형 서울역사달력을 배포하려는 것입니다.

○○○ 위원 : 2,000부를 제작하면 공무원 중에 누구에게 배포하는 겁니까?

○○○ 위원 : 일단 본청을 위주로 해서 팀장급 이상에게만 배포를 해도 2,000부는 금방 나갑니다. 서울시 공무원이 5만 명입니다.

○○○ 위원 : 구청에는 돌리지 않나요?

○○○ 위원 : 구청쪽은 우선 (배포 후의) 반응을 봐서, 구청마다 10부 정도씩 그러니까 과마다 하나씩만 돌려서 반응이 괜찮으면 내년에는 2만 부, 3만 부 제작해서 배포하는 것도 방법이라고 생각합니다.

○○○ 위원 : 그러면 서울시 공무원들이 필요로 하는 정보가 (달력에) 있어야지 호응이 있지 않겠어요?

○○○ 위원 : 예, 그래야 탁상에 놓고 자기에게 도움이 되는구나라는 걸 느끼게끔 하자는 것이죠. 그래서 역사편찬원이라는 데가 있구나. 역사에 관련된 것은 여기에 물어봐야 되겠구나 이런 효과를 내려고 하는 것이 달력을 제작하는 목적입니다.

○○○ 위원 : 그렇다면 (수록기사를) 5개 정도로 하지 말고, 10개 정도까지 해도 괜찮겠네요.

○○○ 위원 : 공무원들을 대상으로 하는 거라면 그렇죠. 일반사람들은 (시정달력에) 별로 관심이 없을 것 같아요.

○○○ 위원 : 예, 별로 관심도 없어요. 일반사람들을 대상으로 달력을 제작해봐야 사지도 않을 것이고. (웃음)

○○○ 위원 : 정보를 제공한다는 측면에서 10개 정도까지 수록해도 괜찮을 것 같습니다.

○○○ 위원 : 그래서 어느 건물이 뭐 아주 중요한 건물이, 예를 들어 삼일고가가 언제 개통되었다가 언제 철거되었다 같은 것들이 공무원들에게는 중요한 정보거든요.

○○○ 위원 : 그러면 (기사를 선정하는데) 일관성이 있어야겠네요. 건설된 날짜를 기록했으면, 철거된 날도 수록하고. 이런 식으로.

○○○ 위원 : 그래도 여기에 강의를 들으러 오는 시민들에게는 하나씩 배포할 거 아닙니까?

○○○ 위원 : 교육생들에게까지 나눠줄 생각은 없습니다. (웃음)

○○○ 위원 : 강의 수료식 할 때 나눠주고 그러면 굉장히 좋아할 텐데요. (웃음)

○○○ 위원 : 괜히 말만 많이 나오고, (배포)대상을 분명히 해서 그에 맞는 제품을 만들려고 하는 것이죠. 시민들을 위한 것이라면 (기사를 선정하는데) 확 열어놓고 서울에서 일어난 모든 일을 해야 되겠지요.

○○○ 위원 : 그러면 (월별 수록기사를) 10개 정도로 한다면, 달력 하단에 배치해야 할 것 같습니다.

○○○ 위원 : 밑보다는 옆으로 배치하는 것이 낫지 않을까요?

○○○ 위원 : 옆으로요? 시선이 옆으로 향하니까 그것도 괜찮지요. 옆에다가 ‘이달의 서울 소사’해서 쭉 정리하면 …….

○○○ 위원 : 예, 여백이 있으니까 메모도 할 수 있고요. (강혜경 위원 : 예)

○○○ 위원 : 그리고 제 생각에는 첫머리에 연도를 표시하는 것보다는 날짜를 표시하는 것이 좋을 것 같습니다. 그러니까 날짜를 앞에 놓고, 연도는 맨 뒤로 빼서 괄호로 표시하는 것이 좋을 것 같습니다.

○○○ 위원 : 그런 방식이 눈에 더 잘 들어오겠네요.

○○○ 위원 : 예, 그래서 날짜는 빨간색이나 파란색으로 표시를 해서 일렬이 되도록 표시해서 디자인하는 거죠.

○○○ 위원 : (시안을 살펴보며) 제가 보기엔 연도가 앞으로 나와할 것 같은데요. 시안에도 연도가 나오고 날짜가 나오는데, 왜냐하면 연도를 빼고 날짜만 앞으로 나오면 기념일이라는 의미가 강하니까.

○○○ 위원 : 다른 시안을 보시면, 연도를 뒤로 뺀 것도 있습니다. 일부러 하나는 날짜를 앞으로 하고 하나는 뒤로 빼서 만들어보았습니다. 어차피 (무슨 월에 해당하는) 기사이니까 ‘월’은 들어갈 필요가 없고, 달력은 날짜가 중심이니까 날짜를 앞에 놓고 연도를 뒤에 놓는 것이 오히려 참고하기에 좋으리라 생각합니다.

○○○ 위원 : 그리고 날짜별로 정렬해야 하기 때문에, 연도가 앞으로 들어가면 뒤죽박죽이 될 수 있거든요.

○○○ 위원 : 그렇네요. (시안을 보면서) 여기는 1963년 다음에 1988년이 나오고 그렇네요.

○○○ 위원 : 연대기가 중요한 게 아니고, 날짜를 확인하는게 중요하니까요.

○○○ 위원 : 예, 그렇군요. 그런데 혹시 이런 공식적인 기사 외에도 예를 들면 성수대교가 붕괴되었다라든가 이런 사건들 있잖아요?

○○○ 위원 : 넣어야죠. 삼풍백화점 사건도 그렇고.

○○○ 위원 : 예, 넣어야죠. 와우아파트 붕괴사건 이런 사건도 넣어야죠. 중요한 사건이니까요.

○○○ 위원 : 그런 부정적인 사건들도 넣긴 넣어야 하는데 약간 위험부담이 없진 않을 것 같아요. 나중에 교훈을 삼는 그런 의미에서 ……. 너무 많이는 넣지 말고 몇몇 중요한 사건들만 선정해서 넣어야 할 것 같습니다.

○○○ 위원 : 예, 사회에 굉장한 이슈를 불러 일으켰던 사건은 넣어야 되겠죠.

○○○ 위원 : 와우아파트 같은 경우엔 서울시장도 갈아치웠던 사건이잖아요.

○○○ 위원 : 시장 이‧취임식 같은 경우는 넣으면 안 될 것 같고요. 너무 많아서요. (웃음) 다만 민선시대가 처음으로 시작된 날 하나 정도만 넣는 것이 어떨까 합니다. 민선시장이 처음으로 취임한 날.

○○○ 위원 : 그 말씀하시니까, (이 달력이) 시청에서 나오는 달력은 아니라고 해도 서울시장들을 한 번 쭉 정리해주는 것도 어떨까 합니다.

○○○ 위원 : 달력 뒤편에 들어가는 이미지를 말씀하시는 건가요?

○○○ 위원 : 예, 너무 관 느낌이 나나요? (웃음)

○○○ 위원 : 제일 좋은 것은 박찬승 위원님이 말씀하신대로 무난하게 역사유적지 사진들을 시리즈로 정리해서 넣는 것이 좋을 것 같습니다. 등록문화재면 등록문화재끼리, 이런 식으로 어떤 기준을 갖고 정리하면 서울에는 엄청나게 많으니까요.

○○○ 위원 : 그게 가장 감정을 건드리지 않고 무난할 것 같습니다.

○○○ 위원 : 그리고 역사하고 관련된 이미지이기 때문에 역사편찬원하고도 크게 어긋나지 않으니까요.

○○○ 위원 : 그리고 위원장님께서 말씀하신 것처럼 (시장 사진을) 매달 한 명씩 이미지로 넣는 것은 이상할 수 있는데, 나중에 행정중심으로 사진을 할 때는 앞이나 뒤에 한데 모아서 쭉 정리해보는 것도 좋을 것 같습니다.

○○○ 위원 : 예, 한 번 초대에서 끝까지 정리해서 달력의 첫 번째 면에 놓으면 될 것 같습니다.

○○○ 위원 : 그렇게 하면 엄청 많아요.

○○○ 위원 : 아니 많으면 모자이크 형식으로 한꺼번에 넣으면 크게 부각되지 않아서 괜찮을 겁니다.

○○○ 위원 : 민선 시장만 하면 어떨까요?

○○○ 위원 : 뭐 그런 방법도 있고요.

○○○ 위원 : 그렇게 하면 몇 명 안 됩니다.

○○○ 위원 : 그런데 관선까지 하면 이기붕 이런 사람들까지 다 들어가게 됩니다.

○○○ 위원 : 하여튼 인물을 넣으면 말이 많습니다. 그래서 인물은 배제하는 것이 좋을 것 같습니다. 인물사진을 넣으면 논란이 많기 때문에, 넣지 않는 것이 좋습니다.

○○○ 위원 : 배면이미지의 경우, 올해 저희 기관에서 답사기를 발간하는데, 올해 같은 경우 북한산편입니다. 그래서 북한산 관련 사진이 많이 수록됩니다. 이런 사진들을 책 홍보를 겸해서 배면 이미지에 넣을 계획도 있습니다. 그럴 경우 제일 처음에 책소개를 하고 달마다 책에 수록된 사진을 이미지로 넣는 겁니다.

○○○ 위원 : 예. 그리고 어느 구석이든지 역사편찬원 사진도 하나 넣었으면 좋겠습니다.

○○○ 위원 : 예, 제일 첫 면에는 편찬원 전경을 넣을 생각입니다. 편찬원 전경을 우선 넣고 그 다음부터 어떤 주제를 갖고 이미지를 넣는 거죠.

○○○ 위원 : 예, 책만 넣고 하는 것은 어떻게 보면 좀 단조로울 수도 있어요. 역사책 중에서 표지사진 좋은 것을 뽑아가지고 한다든지…….

○○○ 위원 : 이제 해마다 나올 겁니다. 그러니까 중구난방식으로 하면 안좋을 것 같고 한 해 한 해 컨셉을 갖고 … 이번에는 박찬승 위원님이 말씀하신 것처럼 올해에는 유적지를 하고, 다음에는 현대적인 걸로 (하는 것이 어떨까요?)

○○○ 위원 : 1년을 사용하고 나면 공무원 중에서도 반응이 올 거예요. “이런걸 써줬으면 좋겠다”이런 거라든지 반응을 받으셔서 (하시는 것이 좋을 것 같습니다).

○○○ 위원 : 그런데 박찬승 선생님 말씀하신대로 서울시 확정 이후만 한다는 게 …, 완전히 현대사 달력만 만드는 건데, 이럴 경우 3.1운동 같은 경우 공식적인 것이니 관계는 없는데, 일제 때 보면 (서울이) 경성부로 격하된 문제라든지, 한성부에서 경성부로 명칭을 변경한다든지 동대문구, 서대문구, 강북의 용산 이쪽이 다 일제 때 확장된 것이거든요. 그리고 구, 동제가 시행된 것도 그 당시고. 그런 것들은 넣어줘야 하지 않을까 (생각합니다.) 그래서 양력을 기점으로 해야 할까? 저희들도 고민이 많습니다. 예를 들어 이봉창 의거한 날, 아니면 종로 경찰서에 (폭탄 투척) 한 날 이런 것도 넣어줘야 하지 않나. 완전 현대사만 해야 하나 그런 말씀을 드리고 싶습니다. 조선시대는 이 달로 전체를 해서 날짜 밝히지 않고 이 날에 천도를 했다. 경복궁이 만들어졌다. 이런 것도 넣어 볼까 하다가 너무 복잡해 질 것 같아서 양력 기준으로 내부에서는 안을 그렇게 잡았는데, 박찬승 선생님 말씀하신대로 서울시가 만들어 진 이후부터, 미군정 이후부터가 되어야 하는데, 그것이 맞는 건지 (고민이 됩니다)

○○○ 위원 : 양력은 편의상의 기점은 되겠지만 (역사적인) 의미가 있는 것인가요? 경성부도, 대한제국도 아니고 역사적 의미를 둔다면 서울이라는 명칭을 쓰는 1945년부터 한다면 ….

○○○ 위원 : 대한제국이 수도를 정하거나 하는 건 없었죠?

○○○ 위원 : 그 전부터 독자적으로 한성부라고 했지요. 도(都) 라고 하는 것 자체가 수도라는 말이니까요.

○○○ 위원 : 대한제국 선포일은 되겠죠.

○○○ 위원 : 시점이 좀 그렇네요.

○○○ 위원 : 경성부 말을 넣으면 꽤 많이 들어갈 텐데요. 실제 그 당시에 서울시의 윤곽이 만들어지니까요.

○○○ 위원 : 그 쪽을 공무원이 전혀 모르기 때문에요. 경성부에 대한 역사적인 것은 거의 안하고 있으니까, 못하고 있으니까 그런 걸 좀 넣어야 옛날 일제강점기에 뭐가 이렇게 됐구나. 이런 걸 느낄 수 있지 않을까. 완전 현대사만 했을 경우 고위직에 있거나 오래된 분들은 대충 알고 있는 일들이니까요.

○○○ 위원 : 일제강점기 이야기가 많이 들어가면 조선왕조 것은 왜 안 넣었느냐 하는 이야기가 나올 것 같습니다. 일반 시민들은 (달력 만드는 어려움을) 모르니까. 경성부 이야기가 나오는데 조선시대 한성부 이야기는 왜 안 실렸냐. 이런 논란이 있을 수 있습니다. 그런 논란을 피하기 위해서 45년 이후부터 하면 깨끗하지 않나 (생각합니다.)

○○○ 위원 : 경성부를 넣는다고 1910년을 시점으로 할 순 없지요

전체 : 애매하죠.

○○○ 위원 : 대한제국 시기는 쓸 게 없잖아요. 결국엔 경성부 이야기를 상당 부분 쓸 수 밖에 없는데 ….

○○○ 위원 : 서울역이든 경성부 청사든 모두 그 시절 이야기잖아요.

○○○ 위원 : 역사적인 흥미나 이런 것으로 하면 경성부에 댄스홀을 만들다 이런 거 재미가 있을 것 같긴 한데요….

○○○ 위원 : 대한제국 들어가면 조선왕조가 안 들어갈 이유가 없죠.

○○○ 위원 : 그렇게 한다면 2천년사를 다 넣어야죠. 다 들어간다면 한성백제시기까지 들어가는데, 현대만 들어가면 드라이한 느낌이 조금 들긴 합니다. 정말 행정 중심의 달력이 되면, 역사시기가 짧으니까….

○○○ 위원 : 올해만 낼 것을 아니니 우선 1945년을 기점으로 한 번 만들어보죠.

○○○ 위원 : 그렇죠. 그렇게 해서 반응을 한 번 보지요.

○○○ 위원 : 그러고 나서 경성부 시절을 중심으로 해서 또 만들어 보고요.

○○○ 위원 : 예, 일단 1945년을 기점으로 만들어보고 그 이전 시기도 넣자는 의견이 많으면 더 넣어서 만들어보는 것도 방법일 것 같습니다.

○○○ 위원 : 시점을 여기에서 못 박을 필요는 없을 것 같긴 해요.

○○○ 위원 : 그럼 제목을 서울역사달력이 아니라 서울 현대사 달력이라고 아예 하는 것이 어떨까요?

○○○ 위원 : 그럼 다음에 만들기 힘들죠.

○○○ 위원 : 서울시 역사를 편의상으로 해석하면 서울의 역사니까 (웃음)

○○○ 위원 : ‘서울시’의 역사로 하는 것이 좋을 것 같습니다.

○○○ 위원 : 그런데 사진을 넣기가 어렵지 않습니까. 현대부분만 사진으로 넣으려고 하면…. 굳이 달력에 제묵을 붙일 필요는 없을 것 같습니다.

○○○ 위원 : 예, 그냥 ‘서울시정달력’이라고 하면?

○○○ 위원 : 제목을 굳이 달아서 얽매일 필요는 없지요.

○○○ 위원 : 2018년 달력이죠.

○○○ 위원 : 예, 그래서 맨 앞에 편찬원 건물 전경을 넣고요. 그리고 하단에 몇 가지는 밝혀야 될 것 같습니다. 달력 제작 의도라든지….

○○○ 위원 : 기관 관련한 홍보는 여기에 아무래도 넣어야 되겠지요. 뒷면에는 무엇을 넣죠? 아까 말씀하신 것처럼 역대시장을 넣는 것은 어떨까요? 이기붕부터 시작해서 박원순 시장까지 넣어보면 어떨까요? (웃음)

일동 : 그건 다음에 넣는 것이 좋을 것 같습니다.

○○○ 위원 : 아니면 역사편찬원에서 나온 책 200권의 표지 사진, 대표적인 책들을 넣어보든지요. 책 좋은거 꽤 많잖아요. 그것 보고 홈페이지 들어와 보는 사람도 있을 것이고. 홈페이지 주소도 같이 넣어야겠네요. 어쨌든 (기관) 홍보를 해야 하니까 좋은 생각이신 것 같습니다.

○○○ 위원 : 사진은 처음 만드는 것이니까 서울 도서관사진이라든가 이런 거 중심으로 해서 넣는 것이 좋을 것 같습니다. 경복궁이나 종묘라든가 최대한 좋은 사진을 넣어서….

○○○ 위원 : 작년에 전문 사진가를 고용해서 유물촬영을 했거든요. 좋은 사진은 많이 있을 겁니다. 잘 의논해서 선정하시고. 다음번에 서울도성 유네스코 되면 도성만 가지고 넣어도 되고.

○○○ 위원 : 저는 지도 같은 것만 갖고 해도 좋을 것 같습니다.

○○○ 위원 : 지도는 한번 달력이 나왔습니다.

○○○ 위원 : 예, 자기가 사는 곳의 지도는 관심이 많아서 좋을 것 같습니다.

○○○ 위원 : 우리는 흥미가 맣은데, 예전에 성신여대에서 만든 천문도에 대해서 일부러 구하는 사람도 있었지만, 일반 사람은 그 천문도가 그 천문도라고 생각못합니다. (웃음)

○○○ 위원 : 시청에 있는 직원들은 관심이 있을 것 같아요.

○○○ 위원 : 이번엔 한번 그렇게 해보고. 연도는 서울이 된 이후에 하는 것으로 합시다. 소소한 사항은 여기서 알아서 정할 것이고. 잘 만들어 주시면 감사하겠습니다. 특별히 하실 말씀 없으시면 회의를 마치겠습니다.