회의록

제94차 건설기술심의 소위원회 회의록

2012.  10. 19.

서 울 특 별 시

(기술심사담당관)

작성자	과명 : 기술심사담당관 담당 박승길 팀장 박효석 과장 정만근 ☎2133-8578 ☎2133-8578 ☎2133-8550

｢제94차 건설기술심의 소위원회｣ 회의록

	<회의개요>
□ 일 시 : 2012. 10. 19(금) 14:0~16:00 □ 장 소 : 시청 본관 11층 회의실 □ 참 석 : 10명 - 내부위원(1명) : 기술심사담당관 - 외부위원(9명) : 공순구, 문길남, 정석봉, 최범종, 박광태 이현화, 윤상길, 김선미, 박병진 □ 안 건 - 중랑구 망우본동 복합청사 신축공사 기본 및 실시설계 심의 □ 심의결과 - 조건부채택

□ 위원 발언 내용(하단 참조)

(000 위원)

항 목	채 택 의 견	비 고
계 획 성	●기존1개직통계단으로 피난계단 재검토 → 2개의 직통계단(법규 및 계획상)계획 ●장애인편의시설 중 주출입구、화장실 계획시 장애인 이용편의 고려계획 → 주출입구: 진입시 자동문, 화장실은 각각 남、녀 1개씩 층별계획 유도하고, 별도의 공간 또는 동선이 짧게 바로 이용할 수 있도록 위치 및 자동문 계획. ●대부분의 강의실 및 거실용도 천정고가 2.3 ~ 2.4 m로 너무 낮게 계획 → 최소 2.6m 이상으로 계획. ●대공연장의 진입부분과 무대의 천정고가 2.3m 계획 → 최소 진입부 ≥ 2.6m 계획, 무대≥ 3.0m 계획 ※ 구조검토 후 층고계획을 다시수립하기 바람 ●교육시설 이용시간대별 이용자수산정 및 피크시 elev. 산정할 경우/ 2대의elev.(10.13인승) 계획으로는 부족 → 최소 20인승elev. 2대계획.	A203~8 A508~9 A401~5 A401, A612~3 A201~8
유지관리성	●지붕 및 선큰정원의 아스팔드도막 / 시트방수 → 유지관리·하자보수가 유리한 일체형복합방수로 계획 ●지하주차장의 에폭시라이닝 → 마찰소음·미끄럼방지·불연성재료인 폴리머수지몰탈 마가으로 계획.	A402~5 A401
안 전 성	●지하주차장 진출입시 시야 확보 및 여유대기공간 확보 → 최소 5m이상 확보계획 ●6층 옥상정원의 태양광집열판 높이가 7층 옥탑에 설치한 집열판과 같아서 안정성 및 유지관리, 특히 정면(좌측면)에서의 미관 저해우려 → 높이 및 위치 조정계획	A203 A301
환 경 성	●대공연장의 잔향시간 및 잔향에 맞는 실내마감재·인테리어 Design계획 ●에어로빅. 생활체육실. 풍물실에 대한 소음방지 및 흡음계획	A612~3 A614~5
기 타

(000 위원)

항 목	채 택 의 견	비 고
계획성	1. 남측 선큰가든 및 비오톱공간의 공공성(누구를 위한곳인지...) → 남측 큰 도로변 우체국과 연계하여 부출입구 부분의 공공성 확보 (협소한 출입구 및 담장개선, 연결통로 구성 등) 2. 강의실, 평생학습카페, 창작강의실, 다목적실의 출입위치 재검토(x3열) → 화장실 동선과 간섭, 홀에서의 인지성 확보필요
시공성
유지관리성	1. eco-tube 조경공간(1층 및 5층) 부분에 대해 유지관리가 가능한 출입구 설치 (현황 : 계단 레벨차로 출입구 형성불가, 5층 출입구 추가설치) 2. 기계전기실 관련 장비반입구 설치여부 검토 3. 도면 A-403 풍물학교 벽체단열 누락 (DA부위) A-616 주출입구 하부단열 누락
안전성
경제성
환경성

(000 위원)

항 목	채 택 의 견	비 고
계 획 성	1. 지진하중 적용 시 지반종류를 SC로 적용한 근거를 설명바랍니 다. (지반조사보고서 확인) 2. 지하수위를 G.L−5.62m로 적용한 근거를 설명바랍니다. (지반 조사보고서 확인)	계산서 002쪽
시 공 성	양 호
유지관리성	1. 조경하중이 작용하는 보의 장기처짐에 대한 사용성을 검토바 랍니다. → 6B1 (6층, X6∼X7열, 옥상잔디밭 등)	1. 도면 A-208
안 전 성	양 호
경 제 성	양 호
환 경 성	양 호
기 타	양 호

(000 위원)

항 목	채 택 의 견	비 고
계 획 성	(A-201) 우수조 중간관리층/천정 콘크리트수성페인트 마감 시공 불필요 홀및 방풍실/방풍실, 전기실, EV 오픈 혼재로 혼잡 우려
시 공 성	(A-401)지하 외벽 블럭벽에서 경량파넬로 변경검토
유지관리성	(A-204) 홀및 복도/plant box 보다는 휴게공간 조성 검토 분리수거함 위치/위치 재검토필요 (A-207)VIP 대기실/무대로의 출입용이한 door 설치 검토 (B1- 5F) 화장실/여장화장실 화변기 1-2 개씩 설치 - 양변기로 변경검토
안 전 성	(A-401) 5F: 대공연장/무대측 C.H : 2300으로 천정고 낮은 느낌, 설비등 검토후 조절가능검토 2F : 다목적강의실, 문고/C.H : 2300으로 천정고 낮은 느낌, 설비등 검토후 조절가능 검토,다목적강의실 연단 설치 검토 (A-402) 2층 강의실, 3층 평생학습까페/C.H : 2300으로 천정고 낮은 느낌, 설비등 검토후 조절가능 검토
경 제 성
환 경 성	(A-402) 4층 창작강의실 상부 다목적실 배치/다목적실 진동 하부 전달 고려한 창작 강의실 스라브 하부 흡음재 시공 검토
기 타	생활체육실, 풍물실, 평생학습 까페, 에어로빅테보실, 헬스장등/수전설치 검토(정수기등 설치용)

(000 위원)

항 목	채 택 의 견	비 고
계 획 성	1.환기유니트의 급.배기구 위치는 건축입면을 고려하여 배치.
시 공 성	1.M-317 배기닥트 옥상 개구부 누수방지 대책필요.
유지관리성	1.M-504 위생배관 주차장 노출로 동파방지 대책필요.
안 전 성	1.M-102 전기실에 수배관 통과로 근본적인 누수방지 대책필요.
경 제 성	1.VE내용 최대한 반영.	VE내용 최대한 반영
환 경 성	1.환기유니트의 위치는 장비 소음 영향이 적은 곳으로 배치.
기 타	1.M-601 도시가스 공급이 저압공급 가능여부 확인.(중압공급시 가버너 설치등 비용증가)

(000 위원)

항 목	채 택 의 견	비 고
계 획 성	1. 태양광발전설비공사 범위가 race way까지 포함 되는 것인지 확인요망
시 공 성	도면의 라인타입이 맞지 않아 시공방법이 명확하지 않음. 계산서와 E-213~4, E-305~6의 회로번호 등 재검토 요망 접지선은 상선의 S/2보다 큰 케이블로 선정하여야 할것으로 사료됨
유지관리성	보안등의 말단 간선이 잘못 표기됨. 단선결선도에 표현된 P-SUN 차단기의 회로 연결이 불확실함
안 전 성	1. 메인 PF는 그대로 유지하고, TR전단측에 역류방지 장치검토(태양광으로 발전 설치된 변압기측의 VCB) 2. 분전반 결선도에 감도전류(15mA) 차단기의 구분이 필요할 것으로 사료됨 3. 1층 탕비실 감지기를 차동식에서 정온식으로 사용 검토요망 4. 6층에 옥상 잔디밭으로 피난할 수 있는 유도등 설치 검토요망 5. 신재생 에너지는 에너지 사용량의 10%이상이 되도록 효율이 높은 모듈을 사용할 것.	수정 추가
경 제 성	조명제어시스템구상도 및 일람표에 19“모니터를 22~24”로 변경 검토요망(RACK타입이 아니어서 큰 모니터 사용가능)
환 경 성	1. LED조명기구가 전체 수량의 30%이상 반영이 되어 있지 않아 검토요망 -공공기관 에너지이용합리화 추진에 관한 규정(지경부고시 제2011-154호)
기 타	1. 현 태양광 도면으로 시공이 가능한지 검토요망 (직병렬 계산서, 전력간선, 스트링결선 등) ※ 직병렬 계산서는 서울지역의 온도를 고려한 계산서를 작성하고, 분전반용 차단기는 DC전용 차단기를 사용할 것.) 2. 위의 경미한 사항을 제외한 기타사항은 적절히 반영되어 있음.	추가

(000 위원)

항 목	채 택 의 견	비 고
계 획 성	1) 스트럿 간격 재조정 - H-Pile 57~59번이 설치된 벽체에 접합되어 있는 스트럿의 간격들이 좁아 설치 시 시공성 저하가 우려되므로 4개 스트럿의 간격을 재조정 하는 것이 바람직하다고 판단됨
시 공 성	1) 특별시방 명기 - H-Pile 59~61번이 설치된 벽체에 스트럿에 의해 전달되는 하중으로 인한 응력집중이 예상되므로 띠장 및 스트럿의 밀림방지를 위한 특별시방 명기가 필요하다고 판단됨
유지관리성	-
안 전 성	1) 각부 보강 스트럿 추가 설치 - H-Pile 60~67번이 설치된 각부 벽체에는 응력집중이 예상되므로 각부보강 스트럿의 추가 설치가 필요하다고 판단됨 2) 계측기 추가 설치 - H-Pile 57~62번이 설치된 각부 벽체에는 응력집중이 예상되므로 설계적용된 변형률계 외에 지중경사계와 지하수위계를 추가 설치하는 것이 바람직하다고 판단됨
경 제 성	-
환 경 성	-
기 타	-

(000 위원)

항 목	채 택 의 견	비 고
계 획 성	1)성목 시 수관폭이 넓게 형성되는 산벚나무와 배롱나무의 식재 간격이 1.5~2m로 수목간 상충이 예상됨. 식재간격을 확보할 수 있도록 동일선상 식재계획안을 재검토하기 바랍니다. 2)앵도나무는 가지가 많이 나오는 특성이 있는 수종으로 계획 도면과 같이 군식할 시 고유수형의 손상이 예상되므로 일정수량 을 전체면적에 나누어 심는 식재방법을 검토하기 바랍니다. 3)수목의 성장 후 수관폭을 고려하여 식재계획을 재검토할 것. 4)향후 관리 및 경관을 감안하여 국기 게양대 전면에 계획된 자전거 거치대의 위치 조정 검토
시 공 성	5)시설물(경계석, 출입문, 자전거 거치대 등)의 기초 콘크리트 강도 표시 추가할 것. 6)맷돌놓기 포장 시공 상세도 추가할 것. 7)식재계획도상 도면표기 사항과 수목수량 총괄표 표기사항이 상이하므로 수정요망
유지관리성	8)지피류로 제시한 금잔디는 추위에 약한 특성이 있으므로 준공 후 유지관리성을 감안하여 잔디 초종 변경 검토
환 경 성	9)육생 비오톱의 기능 유지를 위해 과다한 포장면적 조정 및 휴게시설(평의자)의 위치 이동 검토 10)지하주차장 입구 상단은 자동차 소음이 지속적으로 발생하는 곳으로 비오톱 구성요소인 돌무더기, 나무더미 설치위치로 적정 하지 않은 것으로 판단되므로 위치 조정 검토 11)생태면적구적도상 전면투수포장면적으로 계상한 ⑭, ⑯번의 포장계획도를 제시하기 바랍니다. 12)인공지반의 식재단면 구성시 수목의 원활한 생장을 위해 방수 처리된 구조체 무근콘크리트 상단에 하부로부터 방근층, 배수 층, 여과층, 토양층으로 구성하는 바, 제시하신 인공지반 단면의 적정성을 재검토하기 바랍니다. 13)비오톱의 기능에 대한 이해 필요(포장면적, 위치 등) 14)지피식대 잔디의 적정성 재검토 필요 15)향후 설계 조정 후 확인받기 바람.	추가 추가 추가

(000 위원)

항 목	채 택 의 견	비 고
계획성	1. 5층 다목적실 아래가 창작강의실로 층간소음을 줄일수 있는 방안검토.	A-402
유지관리	1. 옥상층 조경부분 유지관리를 위한 살수시설 설치검토 -현 도면상 옥상층에 설치된 조경시설에 갈수기 또는 조경생육을 위한 살수시설이 누락되어 있어 조경식수의 유지관리가 어려울것으로 판단됨	A-208, L-003
	2. 지상층 램프상단 조경부분 난간 높이가 낮아 위험할수 있으니 난간을 더 높일 것.	A-203
	3. 외벽쪽 단열재 설치시 보 부분도 감아주어 단열성능을 유지할수 있도록 할 것.	A-402

(000 위원)

항 목	채 택 의 견	비 고
계 획 성	(건축) 1. 지하주차장 램프의 곡선부는 내면반경 5m이상이 되도록 계획 하고 적정차로(6.5m이상)를 확보하기 바람 2. 지하1층 주차장에서 진입하는 출입구 및 1층 주출입구는 장애 우의 출입에 지장이 없도록 자동문을 설치하기 바람. 3. 다음 위치의 출입문은 상호 근접설치되어 사용자의 동선이 충돌되니 출입문 위치를 조정하기 바람. -지상2층 X6열 다목적 강의실과 문고 출입문 -지상3층 X6열 학습동아리방과 사무실 출입문 4. 지상6층 외부에 접한 출입문은 방풍실 설치를 검토하기 바람. 5. 지상1~5층 여자화장실에 설치된 화변기는 양변기로 교체하고, 지상6층은 남녀화장실 변기수를 동일하게 설치하기 바람. (기계) 6. 열원설비 등 주요장비 및 설비시스템 선정 시 고려한 장단점 비교, 초기투자비, 운전경비, 유지관리비 등에 대한 검토결과와 설비계획을 제시 7. 냉난방 및 공조계획에 관한 계통도 및 조닝이 확실하지 않으므로 중앙 또는 개별방식 적용 범위를 명확하게 제시할 것 8. 기계계산서의 보일러, 펌프 등 장비에 대한 내용을 재검토 후 산출근거를 명시하고 보완할 것 (기계계산서) - 실별 난방부하 및 급탕부하 산정근거 제시 - 온수보일러 용량을 15만㎉/h(난방 5만, 급탕 10만)로 선정하였으나, VE 제안에서 10만㎉/h로 변경하고 난방부하 5만㎉/h를 제외하였다면 이에 대한 근거 명시 - 난방순환펌프 위치 : 모두 지하4층으로 표기됨. 수정 요. - 환기량 선정 시 지하4층~지하3층(지하2층 규모) 까지 포함되어 있으므로 전체 내용 재검토 수정 요 (전기) 9. 수변전설비 단선 결선도에서 변압기(300KWA, 400KVA) 전단 의 보호방식을 유지관리의 편리성과 안전성을 감안하여 파워 휴즈와 차단기(VCB) 설치를 상호비교 검토하여 합리적인 계획이 필요함

항 목	채 택 의 견	비 고
계 획 성	(토목) 10.. 굴토공사에 대한 전체 토공량 집계표(토적표) 추가보완 ⇒ 토공량 집계표를 작성하여 도면에 수록하고 유용토 활용계획 및 토사 반출입 계획을 추가 검토하여 설계도서에 반영 11.. 흙막이 가시설 안정성 검토 누락 ⇒ 굴토공사 흙막이 가시설에 대한 안정성 검토가 누락되어 있으니, 흙막이 가시설에 대한 안정성 검토를 추가 시행하고 검토결과를 보고서에 수록하기 바람 12. 우수관거의 적정유속 미확보(우오수수리계산서) ⇒ 계획된 우수관거의 구간별 발생유속은 하수도 시설기준의 적정유속을 초과하고 있으므로, 우수관거에 대한 적정유속(0.8~3.0m/s)이 확보될 수 있도록 보완할 것. (조경) 13 조경면적 산정시 구조물(환기구 등) 면적 제외 확인 가능하도록 녹지구적도 상세 제시(실내 플랜터 면적은 조경면적에서 제외) 14 관목류 및 지피․초화류, 잔디 등의 식재물량 산출이 가능하도록 식재 면적 구적도를 작성하여 수종별로 식재기준과 함께 제시 15 에코튜브(지상 5층) 상세 누락 - 조경분야에 상세 단면, 식재계획도 등 보완 16 썬큰가든 상세 누락 - 조경분야에 상세 단면, 식재계획도, 포장계획도 등 보완 17 건물입구 조경계획에 지피식재 누락 - 다양한 초화류 포함하여 식재계획도 보완 18 녹지면적 중 토양이(왕대나무 하층 등) 노출되지 않도록 식물 미식재 지역에 대하여 관목, 지피류 등 식재계획을 보완 제출 19 도입하고자 하는 도심지내 비오톱 조경공간 상세계획 별도 작성 제시 - 돌무더기, 나무더미, 새집, 횟대가 개별적이 아니라 시스템 으로 조화되도록 할것 20 횟대로 가공목재인 미송원주목 설치 대신 고사목 등 자연소재 활용 가능성 재검토 21 녹지대로 산입된 협소한 공간에 콘크리트 줄기초로 횃대를 설치함에 따른 녹지기능 훼손여부 재확인

항 목	채 택 의 견	비 고
계 획 성	(조경) 22. 비오톱 공간에 배치한 평의자는 자연관찰, 휴식 등에 체류시간이 길어질 수 있으므로 시민 만족도 제고를 위해 등의자로 재검토 23. 대상지역에 맞는 비오톱 다층식재 모형을 현실화하는 다양한 수종 추가 반영 - 다층식재 개념과 식재계획도 비교하여 상세히 제시 24. 횟대, 새집을 통해 도입하려는 조류의 종류를 명시하고 횟대의 높이, 새집의 크기, 각 시설물의 위치선정 배경 등의 근거를 제시할 것 25. 새집, 횟대 등으로 조류 서식지 조성시 조류 먹이자원인 식이 식물 추가 식재 - 새의 먹이가 되는 열매 등을 고려한 교목과 관목의 수종, 수 량을 명시할 것 26. 조류의 서식공간인 횟대와 새집의 위치 재검토 - 조류는 인간의 간섭에 민감하여 조류가 도피할 수 있는 도 피거리 이상 확보가 필요하므로 선큰가든 계단옆 횟대 위 치는 변경이 필요함 - 비오톱내 무작위 설치로 제시된 새집은 적정한 위치를 결정 하여 명시 27. 이 복합청사 신축공사시 옥상녹화의 이용목적(공공청사 방문객, 교육시설 이용객 등을 위한 옥상정원으로 사용 등)에 대하여 명시하고 서울시 옥상녹화시스템 설계지침 및 관련도서 작성지침(2011.5, 서울특별시, 한국건설기술연구원, (사) 한국인공지반녹화협회)에 따른 옥상녹화시스템 유형구분에 따른 적용유형을 표시할 것 28. 옥상녹화는 설계시 이용 및 조성 다양성을 고려하여 적합한 시설을 갖출 경우 일반녹지와 유사하게 조성될 수 있으므로, 구조적 문제가 없는 신축 건축물에 주로 적용하는 중량형 옥상녹화시스템을 도입하여 청사 방문객을 위한 휴게공간으로 조성 개방하는 것을 재검토하고 이에 따른 구조계산을 통하여 필요시 보강계획 등을 제시할 것

항 목	채 택 의 견	비 고
시 공 성	(건축) 29.. 지하외벽과 보호벽사이 결로수 유도를 위한 배수트랜치를 설 치하고 상세도를 보완하기 바람. 30.. 지붕천정틀 상세도의 마이너찬넬과 케링찬넬의 규격 및 설치 간격이 누락되었으니 보완하기 바람(도면A-107) 31.. 옥상방수 상세도가 누락되었으니 보완하기 바람. 32.. 건축물 외기에 접한 보와 스라브(보 내측에서 최소1m이상)는 단열조치를 하기 바람. (기계) 33. 다중이 동시 입장하는 5층 등의 냉난방, 공조 방식에 대한 검토내용 명시 34. 환기닥트 계통도 명시 (M309~317) 35. 옥탑층 태양광집열판 위로 환기닥트가 통과하게 설계되었으므로 관계 규정에 적합하게 보완할 것 (M317) - 신재생에너지센터의 시설 설치확인 시 필증교부 어려움 (전기) 36. 조명기구 상세도 -1(E-601)의 형광등기구 FL32W는 에너지 절약을 위해서 고효율 형광등기구로 재검토하여 적용 (토목) 37. 우․오수계획 평면도는 작성되었으나 도면에 종 ․ 횡단면도 및 공공하수도(하수암거) 접속상세도 작성 누락 ⇒ 우․오수관 부설을 위한 종 ․ 횡단면도 및 공공하수도(하수암거) 접속상세도를 추가 작성하여 도면을 보완할 것. (조경) 38. 옥상녹화에 사용되는 식물은 금잔디보다는 세덤류 등 건조에 강하고 겨울철에도 견딜 수 있는 식물 소재로 재검토 할 것 39. 방근층은 방수층을 식물의 뿌리에 의한 관통 등의 손상에서 장기간 지키기 위해 쓰는 것이므로 방근층이 평면부, 연결부, 모서리부, 관통파이프주변 등도 동등의 성능을 갖도록 계획하여야 함에 따라, 방근층은 보호콘크리트의 상부 또는 방수층 직상부가 되어야 하며, 방근층의 시공범위가 적절한 범위로 구획되어야 함. 직접 토양이 접하는 경우 방근층은 토양면보다 높게 올리고, 방근층 단부는 꺾여 떨어져 나가는 일이 없도록 조치되었는지 확인 가능한 단면 상세도면을 제시할 것

항 목	채 택 의 견	비 고
유지관리성	(건축) 40. 지하층 전기실 및 발전기실에는 향후 장비교체 등에 대비한 장비반입구 설치를 검토하기 바람. (기계) 41. 기계설비 유지관리 시 에너지절감방안에 대한 검토내용 명시 (전기) 42. CATV설비 ET-214의 위성방송 안테나와 외부의 방송통신업 체로부터 CATV설비에 의한 유선방송과 상호 비교후 합리 적인 방안 적용 (조경) 43. 식재 계획도에 풍압 등에 의한 식재수목의 초기 피해 방지를 위한 방안을 제시할 것 44 식재의 토양면은 안전을 고려하여야 하므로, 파라펫 및 벽면 등 수직면에 토양이 직접 접하는 경우는 수직면의 우수 및 우수의 표면수를 빠르게 배수할 수 있도록 배수구를 설치하거나 우수가 침투하기 쉬운 자갈 등을 사용하여 배수대책이 계획되었는지 확인 가능한 단면 상세도면을 제시할 것 45. 옥상녹화에 있어 식재후의 초기 관수, 장기간의 무강우에 의한 생육불량 또는 고사를 막기 위한 관수, 장기간 안정한 생육을 확보하기 위한 관수를 위해 관수장치가 필요함에 따라 관수관을 끌어들이는 개소, 관수장치, 관수량, 관수방법 등이 적절한지 여부를 확인 가능하도록 상세도면을 제시할 것 46. 조경 계획부지(옥상 조경포함)의 배수, 급․관수 계획을 구체적으로 제시하고, 조경시설물 및 수목․초화류 관리 등의 유지관리계획 세부내용을 작성 제시할 것
안 전 성	(건축) 47. 구조안전 및 내진설계 확인서와 건축물(내진)설계도서 Checklist를 구조기술사가 작성 확인하는 등 공공건축물 내진 성능 향상을 위한 구조안전 확인서를 제출하기 바람 【공공건축물 내진성능 향상과 설계심사 강화방안 (기술심사담당관-109025(2011.8.29)】

항 목	채 택 의 견	비 고
안 전 성	(기계) 48. 무대 등 다중이 모이는 장소에는 용도별 특성을 고려하여 화재발생시의 대피계획 및 피난동선을 보고서, 도면에 명시 (전기) 49 피뢰침 E-804의 보호각도(68도, 73도)를 적용한 근거자료와 주변의 고층건물 등 상황조사 자료외 현재 피뢰침과 돌침의 경제성과 보호범위에 대한 검토자료 첨부 (조경) 50 지상1층 비오톱 공간 지하주차장 경계부분 안전휀스 1.2m높이 확보할 것 - 돌무더기, 나무더미 등으로 경계부분 낮아지지 않도록 상세도면, 안전대책 제시 51 비오톱 돌무더기 설치시 석면함유여부 확인증을 제시하도록 명기할 것
경 제 성	(기계) 52. 에너지절약형 설계기법 적용 및 이행현황 검토내용을 제출할 것 - 서울시홈페이지 건설기술심의제도에 있는 에너지절약형 설계기법 적용사항 검토요령 등을 참조하여 설계에 반영된 사항을 작성 제출(에너지절약형 설계기법 이행검토서) 53. 신재생에너지 이용설비(태양광발전)에 대한 내용 보완 - 설비용량, 총에너지 대비비율, 사용부하량, 현장여건 특성 등 54. VE 내용 검토 보완 - 보일러 용량 변경(15만㎉/h → 10만㎉/h) 시 부하계산 변경사항에 대한 근거 제시 (VE 보고서 p.203) ․ 부하계산서에 명시된 난방부하 5만㎉/h에 대한 설명 필요 - 바닥난방방식 변경 건은 경제성평가 시 유지관리비용에 대한 내용이 포함되지 않음. 연료비, 전기료 등에 대한 내용 포함하여 재산정 요 (VE 보고서 p.208) (전기) 55 변압기 용량 산출에서 소방동력 수용률 100% 반영은 전체부하 에 산출에서 재검토 필요 - 주차관제설비 ET-603의 주차장 이용 고객의 주차요금 정산에 대한 차량번호 인식방식과 기타 방식을 상호 비교 검토자료 첨부

항 목	채 택 의 견	비 고
환 경 성	(기계) 56. 지하주차장 등 공기질에 대한 계산 내용에 설계범위에 없는 지하 3~4층 주차장 등이 포함되어 있는 등 계산식에 오류가 있으므로 환기량 계산을 다시 하고, CO 발생량 등 공기질 관련 오염물질에 대한 사항을 재계산 후 오염방지방안을 제시 (조경) 57 비오톱은 가능한 면적으로 최대한 확대하고 비오톱을 중심으로 가능한 볼륨감이 큰 수목을 식재하여 녹지거점, 생태적 공간이 만들어지도록 할 것 58 비오톱 기능의 활성화를 위한 추가 검토 제시 - 비오톱 조성시는 적정한 규모의 공간 확보, 포식자로부터의 은신처 제공, 수공간 제공, 먹이 자원 제공이 필요하므로 - 먹는 물, 목욕하는 물 확보를 위하여 소규모 연못 등으로 수공간 확보 - 빗물을 활용하여 비오톱의 수원을 확보하는 등 친환경적 방안으로 적극 검토 ※ 비오톱은 특정한 식물과 동물이 하나의 생물공동체를 이루는 지표상의 다른 곳과 명확히 구분이 되는 하나의 서식지
기 타	(건축) 59. 여행주차장은 아래의 기준을 충족하도록 하기 바람 · 지하주차장내 CCTV 및 비상벨 설치 · 130Lux이상 조도 및 야간조명 확보 · 여성주차구획 주변의 시야 확보 60. 우리시 자전거이용 활성화에 관한조례 제7조 제2항 규정에 따라 적정 자전거 주차장을 확보하기 바라며, 설치위치는 주 출입구에 면하게 설치하여 사용자의 편의서을 고려하기 바람. (기계) 61. 오수처리계획을 구체적으로 보완할 것 (보고서, 도면) - 관련 도면 등 제시