붙 임 1

제37차 서울시민디자인위원회  회의록

2012.  7

문화관광디자인본부

(도시디자인과)

｢서울시민디자인위원회｣ 회의록

	<회의개요>
□ 일 시 : 2012. 7.24(화) 14:00~17:00 □ 장 소 : 13층 세미나 B 회의실 □ 참 석 - 김회서,박종호,김남효,이재하,최안섭,박선규,홍승대,임종민 □ 안 건 ① 37-1. 청계 지웰 에스테이트 경관조명계획(조건부동의) ② 37-2. 당산 삼성쉐르빌 오피스텔 경관조명계획(의견제시) ③ 37-3. 산동 하이힐 복합건물 경관조명계획(조건부동의) ④ 37-4. 충무로 복합빌딩 경관조명계획(조건부동의) ⑤ 37-5. 삼성동 삼혜빌딩 경관조명계획(원안동의) ⑥ 37-6. 불광제4주택 재개발 정비사업 경관조명계획(유보) ⑦ 37-7. 세종로구역 2지구 도시환경정비사업내 6성급 호텔 신축 경관조명계획(유보) □ 심의결과 - 조건부동의 3건, 원안동의 1건, 유보 2건, 의견제시 1건

37-1. 청계 지웰 에스테이트 경관조명계획

□ 설계자 조명계획설명

□ 위원 발언 내용(질의 응답 포함)

<000 위원>

○ 투광기가 설치되는 옥탑부의 단면도가 제시되어야 합니다.

○ 제출된 심의도서에 있는 조도 및 휘도 데이터가 동일하게 제출되어 수정이 필요합니다.

<설 계 자 >

○ 단면도가 누락되었네요, 보완하겠습니다.

<000 위원>

○ 주변 밝기에 대한 휘도 차이가 많이 있으므로 보안등 150W → 70W로 하향 하면 어떨지요?

<설 계 자 >

○ 낮추는 방향으로 하겠습니다.

<000 위원>

○ 옥탑층 캐노피의 상향등 방향을 볼때 누광이 있을것 같습니다.

<설 계 자 >

○ 누광이 없도록 검토 하겠습니다.

□ 설계자 퇴장 후 위원들 토론

<위 원 장>

○ 지적하신 내용 외 다른 의견이 있으신지요

○ 의견이 없으면 보완하는 조건으로 하시면 어떨까요?

□ 위원들

○ 동의 함

37-2. 당산 삼성쉐르빌 오피스텔 경관조명계획

□ 설계자 안건설명

□ 위원 발언 내용(질의 응답 포함)

<000 위원>

○ 언제심의를 받았는데 왜 변경하는것인지요

<설 계 자 >

○ 기존설계자가 바뀌어서 정확히 모르겠지만 2년전에 심의결과가 원안가결로 된 것으로 알고 있습니다.

○ 변경 목적은 기존 계획안이 유지관리가 어려워서요

<000 위원>

○ 건물 전체적으로 볼때 규모가 있는데 상부층만 콜드캐소드 → L.E.D로 하면 건물의 매스감을 살리지 못하는것 같습니다.

<000 위원>

○ 기존 안에 대한 광원변경시(콜드캐소드 → L.E.D)직접광원이 보이지 않게 확산 디퓨저를 장착이 필요할것 같습니다.

<위 원 장 >

○ 건물 규모로 볼때 상부층만의 조명계획은 바람직하지 않으며,변경계획을 한다면 건축물 규모에 맞게 하는것이 더 조화성이 있을 듯 합니다.

<설 계 자 >

○ 당초 설계 내용을 다시한번 확인해 보겠습니다.

□ 설계자 퇴장 후 위원들 토론

<000 위원>

○ 변경 내용은 기존 내용보다 건물 품격이 떨어지므로 조명을 한다면 기존안 보다 업그레이드가 필요 함.

□ 위원들 의결

<위원장>

○ 변경 조명계획안은 당초안에 LED조명으로 단순교체하는것으로 건축물 규모에 걸 맞는 조명계획 수정 계획이 없다면 기존안대로 시공이 바람직

○ 도시디자인과에서는 당초 도면 확인 바람

<위원들>

○ 동의 함

37-3. 가산동 하이힐 복합건물 경관조명계획

□ 설계자 안건설명

□ 위원 발언 내용(질의 응답 포함)

<위원장>

○ 위 안건은 재심으로서 지난번 1차 심의시 아트갤러리 조명설치 현장시연 점검이 필요한 사항으로서 위원3명이 사전 현장 확인 결과 설명

- 일부 수정․보안 하였으나, 아트 조명에 대하여는 1개만 설치하여 계획대로 정확한 조명연출은 알 수 없으나, 다소 변화를 줄 수 있는 검토가 필요함

<000 위원>

○ 아트 패널 조명이 다소 단순히 표현되는 아쉬움이 있음, 각 패널에 사용되는 LED 소자의 색온도차이를 두어 지루함을 없앴을 수 있으며, 또는 각 패널의 밝기 조절을 통해 디자인의 향상을 도모할 수 있다고 생각 됨.

<000 위원>

○ 아트 갤러리 패널에 대한 역층성을 강조할 수 있는 방안에 대한 검토 필요

<000 위원>

○ 오피스동 상부 건물 투광상향 조명을 절제하여 주포인트선 부분만 상향조명 할수 있도록 하시기 바랍니다.

○ 목조벽면 상향 투광조명은 설치 위치 및 벽면과의 거리를 고려하여 설치 계획하고 현장 에이밍을 적절히 하시기 바람

<설 계 자 >

○ 위원님들이 지적하신 내용을 사전 현장 테스트 등을 거쳐 충분히 반영하여 빛공해가 없는 경관조명이 되도록 하겠습니다.

□ 설계자 퇴장 후 위원들 토론

<위 원 장>

○ 지적하신 내용들을 반영하는 조건부로 하는것이 어떠신지요?.

<위원들>

○ 동의함.

37-4. 충무로 복합빌딩 경관조명계획

□ 설계자 안건설명

□ 위원 발언 내용(질의 응답 포함)

<000 위원>

○ 상층부, 중층부의 다순한 라인조명보다는 건물의 전체적인 조화성을 확보하기 위해서 저층부 보행자 통로(건물 하부 중앙) 부분에 조명 추가 검토을 하시고

○ 벽면 Washing downlight 설치 시 휘도 control을 위한 shield 설치

○ 옥탑층 투광기 누광이 발생할 우려가 있습니다.

<000 위원>

○ 옥탑부 투광기 MH 150W →  MH 70W 로, 배광은 비대칭 배광으로 검토

○ 보안등은 스텐레스 등주를 등기구와 일체되게 분체도장 등주로 교체 검토

<설 계 자 >

○ 지적된 내용을 건축주와 협의해서 반영 하겠습니다.

□ 설계자 퇴장 후 위원들 토론

<위 원 장>

○ 다른 의견이 없으시면 바로 심의의결하겠음.

<위원들>

○ 조건부로 동의함.

37-5. 삼성동 삼혜빌딩 경관조명계획

□ 설계자 안건설명

<위 원 장>

○ 이번 건은 3차심의 인데 그동안 수직 ․수평 라인조명계획으로 건물 위치상 좋은 싸이트에 위치해 있어 다소 부담감이 있었으나 설계자의 노력으로 많이 개선 되었음

○ 위원님들 의견이 있으시면 의견을 주세요

<000 위원>

○ 내부 설치 후 휘도 체크가 필요 할것 같습니다.

□ 설계자 퇴장 후 위원들 토론

<위원들>

○ 원안 가결 동의함.

37-6. 불광제4구역 재개발 정비사업내 경관조명계획

□ 도시디자인과(업무담당자)

○ 경관조명계획 설계자 내부 사정으로 빛공해심의를 다음 차수로 연기 요청이 있었습니다.

<위 원 장>

○ 그럼 이번건은 연기요청에 의거 다음차수에 심의하는 것으로

하겠습니다.

<위원들>

○ 보류하는 것으로 의결.

37-7. 세종로 2지구 도시환경정비사업내 세종호텔 신축 경관조명계획

□ 설계자 안건설명

□ 위원 발언 내용(질의 응답 포함)

<000 위원>

○ 조명계획이 상층부와 중층부만 조명계획이 되어있고, 저층부 및 조경공간 등이 심의에 포함되지 않아 건출물 전체적인 경관조명 분위기를 알수 없는데 이번에 저층부 및 조경공간이 조명계획이  빠진 이유간 있는지요?

<설 계 자 >

○ 건축 설계에서 저층부 마감이 결정이 나지 않아 우선 상층부와 중층부만 조명계획을 하였음

<000 위원>.

○ 건축에서 저층부 및 조경공간 부분에 건축물 입면 확정후 경관조명계획을 포함하여 심의를 받으면 문제가 있나요?

<설 계 자 >

○ 문제는 없습니다. 다시 건축설계자, 시공 관계자 등과 협의해서

저층부 및 조경공간 부분까지 포함하여 심의를 받도록 하겠습니다.

□ 설계자 퇴장 후 위원들 토론

<위 원 장>

○ 위원님들 의견을 주시기 바랍니다.

<000 위원>

○ 건출물 전체적인 경관조명 분위기를 볼려면 저층부까지 포함하여 보는것이 좋을 것 같습니다..

□ 위원들 의결

<위원들>

○ 보류 하였다가 미포함된 저층부 및 조경공간 부분까지 조명계획이 나오면 심의하는 것으로 동의함

붙임 : 빛공해방지위원회 심의의결 조서 각 1부.

빛공해방지위원회 심의의결 조서

심의일자	2012. 7. 24(화). 14:00 ~ 17:00
신청위치	동대문구 답십리동 498-7외 6필지
신청내용	청계 지엘 에스데이트 경관조명계획
심의번호	37 - 1	심의결과	조건부 동의
【 의결 내용 】 ○ 아래 사항을 보완하여 시행하시기 바랍니다 1. 옥타부 투광기의 상향광이 발생할 수 있으므로 후드 설치 필요 2. 주변 밝기를 고려해서 보안등 150W → 70W(메탈할라이드 램프)로 하향 검토 3. 조도, 휘도 정확한 데이터 자료 제출

빛공해방지위원회 심의의결 조서

심의일자	2012. 7. 24(화). 14:00 ~ 17:00
신청위치	영등포구 당산동 5가 9-2번지
신청내용	영등포 당산 삼성쉐르빌 오피스텔 경관조명계획
심의번호	37 - 2	심의결과	의견 제시
【 의결 내용 】 ○ 아래와 같이 의견을 제시 합니다 1. 상층부 라인조명과 하층부만 조명을 하는 방식 보다는 건축물 전체의 입체감을 볼때 조화롭지 못하므로 조명계획을 전반적으로 재계획하는 것이 바람직하나 변경 제출된 조명계획안은 당초안에 LED조명으로 단순교체하는 (안)으로 조명계획을 수정할 계획이 없다면 기 심의 의결한 대로 시공하는 것이 바람직함 2. 조명기구 사양중 정원부분 비컨조명 보호등급 IP44 → IP65 수정 필요

빛공해방지위원회 심의의결 조서

심의일자	2012. 7.24(화). 14:00 ~ 17:00
신청위치	금천구 가산동 60-8번지
신청내용	가산동 하이힐 복합시설 경관조명 계획
심의번호	37 - 3	심의결과	조건부 동의
【 의결 내용 】 ○ 아래 사항을 보완하여 시행하시기 바랍니다 1. 오피스동 투광 상향조명을 절제하여 주포인트 부분만 상향조명 할것 2. 고밀도 목재패널 투광시 투광기를 사용한 벽면 FLOOD LIGHT에 대한 위치 및 벽면과의 거리를 고려하고 투광기의 배광을 설치전 현장 Test 하여 배광을 확인 후 설치 3. Art Gallery light 패널 샘플 확인시 Reference image 와는 상이한 부분이 있으며, 현장 설치 전 LED 소자 및 디퓨저 재질에 대한 검토 이행 4. Art Gallery light Panel 조명이 다소 단순하게 표현되는 이쉬움이 있으므로 각 Panel 사용되는 LED 소자의 색온도차(3,000k~6,000k)를 두어 지루함을 없애고 각 Panel의 밝기조절(Dimming)을 통해 다양한 디자인의 향상을 검토해 보시기 바랍니다. Mock-up test > ock-up test >

빛공해방지위원회 심의의결 조서

심의일자	2012. 7. 24(화). 14:00 ~ 17:00
신청위치	중구 충무로 3가 49번지외 7필지
신청내용	충무로 복합빌딩 경관조명계획
심의번호	37 - 4	심의결과	조건부 동의
【 의결 내용 】 ○ 아래 사항을 보완하여 시행하시기 바랍니다 1. 저층부 보행자 통로(건물 하부 중앙)에 조명 추가 검토 반영 2. 벽면 Washing downlight 설치 시 휘도 control을 위한 shield 설치 3. 옥탑구조물 광원이 과하고 누광이 있으므로 투광기 MH 150W → MH 70W 로, 배광은 비대칭 배광으로 검토 4. 보안등 스텐레스 등주를 분체도장 등주로 교체

빛공해방지위원회 심의의결 조서

심의일자	2012. 7.24(화). 14:00 ~ 17:00
신청위치	강남구 삼성동 77-13 번지
신청내용	삼성동 삼혜빌딩 경관조명계획
심의번호	37- 5	심의결과	원안 동의
【 의결 내용 】 ○ 아래 사항을 검토하여 시행하시기 바랍니다 1. 실내 조명 휘도를 Check하여 결과 제출.필

빛공해방지위원회 심의의결 조서

심의일자	2012. 7. 24(화). 14:00 ~ 17:00
신청위치	은평구 불광동 550번지 일대
신청내용	불광제4주택 재개발정비사업 경관조명계획
심의번호	37 - 6	심의결과	유 보
【 의결 내용 】 ○ 다음과 같이 의견을 제시합니다. 1. 경관조명계획 설계자 내부 사정으로 빛공해심의를 다음 차수로 연기 요청에 의거 금번 차수에 심의가 유보됨을 알려 드리며, 2. 기 제출된 심의자료 내용중 부분적 경관조명설치 상세도 및 사용 광원에 대한 배광 자료 등을 충분히 보완하여 주시기 바랍니다.

빛공해방지위원회 심의의결 조서

심의일자	2012. 7. 24(화). 14:00 ~ 17:00
신청위치	종로구 당주동 29번지 일대
신청내용	세종로구역 2지구 도시환경정비사업내 세종로 호텔 경관조명계획
심의번호	37 - 7	심의결과	유 보
【 의결 내용 】 ○ 다음과 같이 의견을 제시합니다. 1. 이번 심의에 제출된 조명계획은 상층부와 중층부만 조명계획이 되어있고, 저층부 및 조경공간 등이 이번 심의에 포함되지 않아 건출물 전체적인 경관조명 분위기를 알수 없으므로, 2. 차기 심의시 저층부 및 조경공간 부분에 건축물 입면 확정후 경관조명계획을 포함하여 빛공해심의를 받으시기 바랍니다.