구 분
열람·서명자	성명 : (인)
	성명 : (인)
확인자
작성자

2018년 제2차 한옥위원회 회의록

-제2차 건축위원회(한옥전문위원회) 공동 개최-

2018. 1.25.

주택건축국

(한옥조성과)

｢제2차 한옥위원회·제2차 건축위원회｣ 회의록

	<회의개요>
□ 일 시 : 2018. 1.25. (목) 14:00 ~ 16:40 □ 장 소 : 서울시청 3층 공용회의실 □ 상정안건 - 한옥등록(예정) 및 비용지원 신청 2건 - 변경심의 5건 - 완료심의 2건 - 한옥등록신청 1건 - 완료 전 비용지원 신청 1건 - 자문 1건 □ 회의결과 (결정사항 및 표결내용) - 원안의결 4건 - 조건부의결 6건 - 조건부(보고)의결 1건 - 보류의결 1건

□ 회의내용 (위원 발언 내용)

1.

❍ 인접대지 경계에 담장이 설치되어 있는데, 마감이 되어있지 않아 내부 담장 마감계획이 필요할 것으로 생각됨.

❍ 대지가 햇빛이 거의 들지 않는 위치에 있어 1층은 30센티미터 정도의 벽체 두께를 확보하는 등 단열에 신경을 써야 할 것 같음.

❍ 우측면에 화방벽은 사고석과 전벽돌을 사용하여 구성하는 것이 좋을듯함.

❍ 현장과 도면의 레벨에 차이가 있는 것처럼 보이는데 현장을 다시 확인하여 기단이 높아지지 않도록 조치하는 것이 필요할 것 같음.

❍ 단열을 위해 벽두께는 30센티미터 정도 확보하도록 조건을 부여하는 것이 좋을듯함. 현재 계획대로 집을 지을 경우 한옥에 사는 사람들이 한옥에 대한 좋은 느낌을 가지기 힘들 것으로 생각됨.

❍ 외부에서는 목구조 노출을 유지하되 내부로 벽두께를 더 확보하는 것은 문제가 없을 것으로 생각됨.

❍ 지금처럼 구성할 경우 겨울철에는 버티기 힘들 것으로 생각됨.

❍ 건축주나 설계자의 단열 방법에 따라서 벽두께는 달라질 수 있기 때문에 단열계획을 고려하도록 조건을 부여하는 것이 좋을듯함.

❍ 한옥은 단열규정 예외를 받았기 때문에 건축주의 선택일 수 있음. 완화 받은 규정을 일반주택처럼 적용하라는 것은 무리가 있는 듯 하며, 단열에 유의해서 시공하도록 조건을 부여하는 정도로 정리하는 것이 좋을듯함.

<조건부 의결>

❍ 외벽의 단열계획은 사용에 불편함이 없도록 재검토하여 계획

❍ 담장 내부는 와편을 이용한 무늬 담장 설치 등 한옥과 어울리는 마감 계획

❍ 기단부가 높아지지 않도록 현재 계획대로 도로면을 기준으로 시공

❍ 우측면에 구성되는 화방벽은 사고석과 전벽돌을 사용하여 계획

❍ 인접대지로 처마물 등 피해가 가지 않도록 계획

❍ 외부에 노출되는 계량기, 우편물함 등 외부부착물은 한옥과 어울리도록 계획

❍ 은평구 건축위원회 건축계획 심의 내용 반영

2.

❍ 1층에 설치하는 툇마루는 편의에 의해서 설치하는 것으로 괜찮을지 몰라도, 계자난간으로 계획되어 있는 부분은 어색해 보임.

❍ 그리고, 한옥에서 주칸이 중요한 역할을 하는데 주칸의 간격이 일관성 없게 임의 변경되어 한옥의 외관을 해치는 듯한 느낌이 있음.

❍ 가장 중요한 것은 굴뚝에 대한 논의인 것 같음. 은평한옥마을에서 건물에 붙여서 굴뚝을 구성한 사례가 없을 뿐 아니라, 처음 심의에서 없었던 부분을 임의 설치한 것이기 때문에 논의가 필요할 것 같음.

❍ 예전에 굴뚝을 설치한 곳이 있었던 것으로 기억함.

❍ 은평에 굴뚝을 설치한 사례가 있을텐데, 사례를 정확히 조사하고 적용하는 것이 좋을듯함.

❍ 굴뚝 문제는 지금까지 사례들을 조사하여 다시 검토한 후 다음 위원회에서 다시 논의하는 것이 좋을듯함.

❍ 난간은 어떻게 하는 것이 좋을지?

❍ 계자난간은 전혀 어울리지 않는다고 생각함.

❍ 툇마루도 좀 축소하고, 평난간 정도로 설치하는 것이 좋을듯함. 중층 건물에서는 아래층 보다 위층이 화려한 것이 많은 것 같으며, 2층에 계자난간을 설치하였으니 1층에는 평난간으로 계획하는 것이 어느정도 맞을 것으로 생각됨.

❍ 낙선재 사례를 보더라도 평난간을 사용하면서 툇마루 폭이 넓지 않게 처마선 안으로 설치가 되어있음. 툇마루 폭을 좀 줄이고 평난간을 설치하는 것으로 계획을 변경하면 될 것 같음.

<조건부 의결>

❍ 1층에 설치되는 툇마루는 처마선 밖으로 돌출되지 않도록 조절하고, 난간은 평난간으로 계획

❍ 임의 변경된 사항(주칸 간격 변경, 굴뚝 설치 등)은 추후 완료심의 시 재검토

❍ 은평구 건축위원회 건축계획 심의 내용 반영

3.

<원안의결>

4.

❍ 동측면 X1~X2, X6~X7열 사이에 계획된 창문은 종전 안대로 계획하는 것이 좋을듯함.

<조건부 의결>

❍ 2층 반침내밀기는 처마내밀기 2/3 이하로 하고, 동일 입면에서는 반침 길이가 해당 입면 전체의 1/2 이하가 되도록 계획

❍ 인접대지로 처마물 등 피해가 가지 않도록 계획

❍ 현관문은 철물 등을 사용하여 한옥과 어울리도록 계획

❍ 동측면 X1~X2, X6~X7열 사이에 계획된 창호는 기존 계획안의 창호 사용

❍ 은평구 건축위원회 건축계획 심의 내용 반영

5.

❍ 1층 추락위험이 있는 부분에 난간설치 방법에 대해 의견을 제시하여 주는 것도 좋을듯함,

❍ 기단이 담장까지 간 것이 문제인 듯함.

❍ 그냥 두는 것이 좋을듯함. 난간을 설치하게 되면 외부에서 보이는 한옥의 미관을 해치는 경우가 발생할 듯함. 내부에서 사용하는 사람의 문제기 때문에 조심해서 사용하도록 하는 것이 좋을듯함.

❍ 추후에 난간설치 등 외형변경이 일어날 수 있는 부분이기 때문에, 완료 이전에 설치하도록 하는 것이 좋을듯함.

❍ 일단 안을 몇 개 받아서 위원회에서 다시 논의하는 것이 좋을듯함.

<조건부(보고)의결>

❍ 현황에 맞게 도면을 수정하여 제출

❍ 마당에 면한 담장 내무마감 미구성된 부분은 한옥과 어울리도록 마감처리(미준수시 5% 삭감)

❍ 건물번호판 설치 후 사진 제출

❍ 가스계량기 및 에어컨 실외기는 한옥과 어울리는 차폐시설 설치

❍ 우측면 건물 외부에 추락 위험이 있는 부분은 한옥과 어울릴 수 있는 안전난간 등 설치계획 제출

6.

<원안의결>

7.

❍ 북향을 남향으로 배치를 변경하였는데 그 사항에 대하여는 충분히 그럴수 있다고 생각되나, 지붕의 구성에 있어서는 구조적인 측면 등을 보았을 때 본채 양측면 지붕이 맞배가 아닌 우진각으로 되어야 함.

❍ 창호가 너무 일률적으로 用자살 창호를 사용하고 있는데, 살모양을 일부 조정 할 필요가 있음.

❍ 마당의 유리블럭은 환기를 위하여 상부를 더 높일 필요가 있음

❍ 창호 살의 형태는 재검토할 필요가 있음.

❍ 남측면의 대지경계 부근은 계획이 필요할 것으로 보임.

❍ 마당에 설치한 유리블럭은 최소하하고, 툇마루 하부등을 이용하여 채광과 환기를 할 필요가 있음.

<조건부의결>

❍ 골목길에서 출입하는 부분은 해체 시 현장 조사 후 주변현황을 반영한 상세 계획 제출

❍ 남측면의 차폐 등을 위한 대지 경계부 시설 계획(조경 등)  제출

❍ 본채 좌우(동서측) 지붕은 우진각 지붕으로 계획

❍ 몸채와 지붕구조가 가지는 한옥의 입면비례를 가질 수 있도록 기둥높이를 낮추어 계획

❍ 창호 살 문양은 각 실의 용도에 적절한 창호를 계획

❍ 마당의 유리블럭 설치 부분을 최소화 하여 한옥과 어울리는 방식(강회다짐, 박석, 마사토 깔기 등)으로 계획하고, 툇마루 하부 등을 이용하여 지하의 채광, 환기가 가능하도록 계획

❍ 도면간에 상이한 부분 등 전반적으로 도면을 보완하여 제출

8.

❍ 북측입면을 보면 담장과 화방벽 구성으로 변경되는데, 연속성을 유지하기 위해서는 기둥을 숨겨서 담장과 화방벽이 계속 연결되는 것이 좋은 것으로 보임

<조건부의결>

❍ 골목길변 한옥입면의 연속성을 위하여 다음의 사항을 반영하여 계획

- 북측면 담장과 화방벽은 기둥에서 분절되지 않도록 기둥을 숨겨서 담장과 벽체가 연속되도록 계획

- 북측면 화단의 높이는 화방벽 지대석 높이 이하로 계획

9.

❍ 동측입면의 대문간에 설치되는 상인방은 기존 한옥이 가지고 있는 큰 특징이므로 기존 부재를 살리는 방향으로 계획될 필요가 있음.

❍ 지난번 심의에서 도시가 가지고 있는 가로경관을 보전하고자 대문위치 변경에 대하여 논의하자고 했던 사항 임.

❍ 대문채가 협문의 형식으로 변경되는 것에 대하여 논의할 필요가 있음.

❍ 대문의 위치를 옮기는 것부터 결정 후 입면에 대한 논의가 필요할 것으로 보임.

❍ 개인적으로 한옥의 크기가 너무 작아 대문을 옮기는 것에는 찬성함.

❍ 대문을 옮기는 것에 찬성 함.

❍ 옮기는 것은 좋은데, 대문의 형태를 기존과 같이 협문으로 갈 것인지 건물로 연결할 것인지 논의가 필요함.

❍ 대문을 옮기면서 상징적으로 일부 입면을 남기는 것이 좋음.

❍ 고창은 문위에 설치하는 것으로 창문위에 설치하는 계획은 한옥의 형식에 맞지 않음. 창호를 크게 계획하거나, 기존 개구부를 두는 방식이 자연스러울 것으로 보임.

❍ 대문간 위에만 딱지 소로를 사용하는 것을 계획 할 필요가 있음.

❍ 기존 입면 흔적을 남기도록 권장하면 될 것임.

<조건부 의결>

❍ 동측 입면은 기존 한옥의 모습을 남길 수 있도록 아래의 사항을 반영하여 계획 (권장)

- 문간채 상인방은 기존 부재를 재사용하는 것으로 계획

- 소로는 기존 대문 한칸 상부에만 설치하는 것으로 계획

❍ 창호 상부에 고창을 설치하는 것은 고창을 없애고 창호를 크게 하거나, 기존 구성을 반영하여 계획 (권장)

❍ 북측 기존 담장은 해체 시 현장조사하여 그 계획에 대하여 보고하고, 현재 계획과 같이 담장이 존치 될 경우 가로변에 노출되는 부위는 한옥과 어울리게 계획

10.

<원안의결>

11.

<원안의결>

12.

<보류의결>