〔붙임 2〕

제안서 평가위원 확정명단(7명)

※ 심사 당일 유선연락(7. 7. 09:00~)후 확정

평 가 위원수	분야	번 호	성 명	소속	전화번호	비고
3명	사진
3명	전시
1명	축제

〔붙임 3〕

보 안 각 서

○ 사 업 명 : 2014년 서울사진축제 대행업체 선정

○ 발주기관 : 서울특별시 문화예술과

본인은 위 협상에 의한 계약의 제안서평가위원회(평가위원)으로 위촉받아 평가업무를 수행함에 있어 아래사항을 준수하고 관계 절차에 따라 위원의 양심과 도리로 공정하게 수행할 것을 서약하며 이에 각서를 제출합니다.

1. 당해 평가업무 수행과정에서 습득한 평가위원(예비위원을 포함)정보 등 제반내용을 외부에 누설하지 않겠습니다.

2. 이유여하를 막론하고 이해관계자에게 어떤 부당한 요구를 하거나 금품․향응 등을 제공받지 않겠습니다.

3. 평가위원으로 수락한 시점부터 평가가 완료될 때까지 공모참여업체의 관계자와는 어떠한 경우에도 직․간접적으로 개별 접촉하지 않겠습니다.

4. 위 내용을 위반할 시에는 관계법령에 따라 어떠한 처벌이라도 감수하겠습니다.

2014.  7.    .

서약자 : 소속                성명            (서명 또는 인)

서울특별시  문화예술과장 귀하

〔붙임 4〕

평가위원회 위원 회피 확인서(안)

○ 사 업 명 : 2014년 서울사진축제 대행업체 선정

○ 발주기관 : 서울특별시 문화예술과

본인은 위 협상에 의한 계약의 제안서평가위원회 위원으로 위촉받아 평가업무를 수행함에 있어 아래 각 호의 어느 하나에 해당되는 경우 스스로 평가에서 회피할 것을 서약하며 이에 확인서를 제출합니다.

1. 당해 평가 대상과 관련하여 용역, 자문, 연구 등을 수행한 경우

2. 해당 평가의 시행으로 인하여 이해당사자가 되는 경우

3. 최근 3년 이내에 해당 평가 대상업체에 재직한 경우

4. 그 밖에 공정한 평가를 수행할 수 없다고 판단되는 자

위 내용을 위반할 시에는 관계법령에 따라 어떠한 처벌이라도 감수하겠습니다.

2014.  7.    .

확인자 : 소속                성명            (서명 또는 인)

서울특별시  문화예술과장 귀하

〔붙임 5〕

【심사기준 및 배점표】

심사기준 및 배점

구 분		심사항목 및 배점비율	평 가 사 항	세 부 내 용
제 안 내 용 평 가 (90%)	객관적 지 표 평 가 (20%)	1. 기본적인 사업능력 (20%)	(1) 신청업체 경영상태 (5%)	ㅇ 유동비율, 자기자본비율
			(2) 조직 및 인력구성 (5%)	ㅇ 전담 인력 보유 정도
			(3) 사업추진실적 (10%)	ㅇ 최근 3년간 전시관련 추진실적
	주관적 평 가 (70%)	2. 행사기획 실행·운영 능력 (70%)	(1) 타당성, 충실성(15%)	ㅇ 서울시에서 제안한 본전시, 특별전, 시민강좌 및 워크숍, 공모 프로그램 등 반영 충실성
			(2) 실행능력(20%)	ㅇ 사업이해도 및 체계성 ㅇ 기획의 독창성, 차별성 ㅇ 기획의 구성, 실현가능성
			(3) 국내외 홍보마케팅 능력(15%)	ㅇ 홍보매체 보유/활용현황/가능성 ㅇ 국내외 홍보 계획(언론,홍보물) ㅇ 안내소 설치, 시민참여방안 ㅇ 홍보부문 조직 및 인원 ㅇ 보유 홍보 자원 및 효과적 활용 방안
			(4) 자원봉사조직구성 및 운영 방안(5%)	ㅇ 자원봉사조직 구성 및 운영방안
			(5) 시설물 설치, 장비 확보 및 사업 운영 방안(10%)	ㅇ 시설물, 장비 확보 방안 ㅇ 운영요원 확보 방안 ㅇ 안전사고 방지대책 등
			(6) 재정운영계획(5%)	ㅇ 예산구성의 적정성 ㅇ 경비집행의 효율성 ㅇ 계획과 예산의 연계성
가 격 평 가 (10%)			ㅇ 총 사업비 제안 비용

〔붙임 6〕

제안서 정량적 평가기준

□ 신청업체 경영상태 : 5점

○ 경영상태 평가 : 자기자본비율, 유동비율에 의한 평가

구분	심사분야	심 사 항 목	배점한도	비고
당해용역수행능력	총 점		5
	경영상태	최근연도 자기자본비율 (자기자본/총자산)	2.5
		A.기준비율의 100%이상	(2.0)
		B.기준비율의 50%이상 ~ 100%미만	(1)
		C.기준비율의 0% ~ 50%미만	(0.5)
		최근연도 유동비율 (유동자산/유동부채)	2.5
		A.기준비율의 100%이상	(2.5)
		B.기준비율의 50%이상 ~ 100%미만	(1.5)
		C.기준비율의 0%이상 ~ 50%미만	(1.0)

□ 조직 및 인력구성 : 5점

○ 투입인력 전문성(경력) 점수표

(표-1-1)

경력사항	점수	비 고
10년 이상	개인당 2점	관련분야만 인정
5년 이상	개인당 1점

※ 위 표-1-1의 점수표를 기준으로 개인당 경력사항을 검토 후, 해당 사항을 모두 합산한 총 합계 점수(표-1-2)에 의해 투입인력의 전문성(경력) 점수를 매김

(표-1-2)

경력사항	점수	비 고
13점 이상	10점	(관련분야)
9점 이상 ~ 12점 미만	8점
4점 이상 ~ 8점 미만	5점
2점 ~ 3점	3점

□ 사업추진실적 : 10점

○ 최근 3년간 제안업체 전시기획 및 운영 등 실적 점수표

(표-1)

최근 3년간 제안업체 전시기획 및 운영 등 실적 (단일건 당)	점 수	비 고
1억 3천만원 이상	3점	해당 사업관련 국가, 지방자치업체, 정부투자기관, 민간에서 시행하여 완료한 유사분야 단일 실적만 인정함
1억 1천만원 이상 ~ 1억 3천만원 이상	2점
9천만원 이상 ~ 1억 2천만원 미만	1점

※ 위 표-1의 점수표를 기준으로 단일 건당 점수를 모두 합산한 총 합계 점수 표-2 에 의해 실적부분 평가 점수 산정

(표-2)

사업실적부문 점수표	점수	비 고
총 점수 12점 이상	10점	※ 단일 건당 점수를 전부 합산한 총 점수에 따라 평가
총 점수 10점 이상 ~ 12점 미만	8점
총 점수 8점 이상 ~ 10점 미만	6점
총 점수 6점 이상 ~ 8점 미만	4점
총 점수 4점 이상 ~ 6점 미만	2점

□ 가격평가 : 10점

<가격평가 : 입찰가격 평점산식>

① 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 이상인 경우

▸ 평점 = 입찰가격평가 배점한도×(최저입찰가격/해당입찰가격)

② 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 미만인 경우

▸ 평점 = 입찰가격이 추정가격의 100분의 80일 경우의 평점[입찰가격평가배점한도 × (최저입찰가격/추정가격의 80% 상당가격)] + [2×(추정가격의 80% 상당가격 -해당입찰가격)/(추정가격의 80% 상당가격-추정가격의 60% 상당가격)]

③ 입찰가격이 추정가격의 100분의 60미만인 경우 : 100분의 60으로 계산

④ 최저가격은 입찰에 참가한 업체의 입찰가격 중 최저가격으로 함

〔붙임 7〕

제안서 정량적 평가점수 집계(확인)표

평가항목	배점	단 체 명
		가	나	다	라	마
신청업체 경영상태 - 유동비율, 자기자본비율	5점
조직 및 인력구성 - 경력산정	5점
사업추진실적 - 최근 3년간 추진실적	10점
합 계	20점

2014년  7월   일

평가위원회 위원장             (서명)

위  원             (서명)

위  원             (서명)

위  원             (서명)

위  원             (서명)

위  원             (서명)

위  원             (서명)

〔붙임 8〕

제안서 정성적 평가기준

구 분	평 가 항 목	세 부 내 용	배 점
합 계			70
행사기획 실행·운영 능력 (70점)	(1) 타당성, 충실성	ㅇ 서울시에서 제안한 본전시, 특별전, 시민강좌 및 워크숍, 공모 프로그램 등 반영 충실성	15
	(2) 실행능력	ㅇ 사업이해도 및 체계성 ㅇ 기획의 독창성, 차별성 ㅇ 기획의 구성, 실현가능성	20
	(3) 국내외 홍보마케팅 능력	ㅇ 홍보매체 보유/활용현황/가능성 ㅇ 국내외 홍보 계획(언론,홍보물) ㅇ 안내소 설치, 시민참여방안 ㅇ 홍보부문 조직 및 인원 ㅇ 보유 홍보 자원 및 효과적 활용 방안	15
	(4) 자원봉사조직구성 및 운영 방안	ㅇ 자원봉사조직 구성 및 운영방안	5
	(5) 시설물 설치, 장비 확보 및 사업 운영 방안	ㅇ 시설물, 장비 확보 방안 ㅇ 운영요원 확보 방안 ㅇ 안전사고 방지대책 등	10
	(6) 재정운영계획	ㅇ 예산구성의 적정성 ㅇ 경비집행의 효율성 ㅇ 계획과 예산의 연계성	5

〔붙임 9〕

제안서 정성적 평가표(위원별)

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

구 분	평가항목	세부내용	배점	업체명
합 계			70	가	나	다	라
사업기획 실행․운영 능력 (70점)	(1) 타당성, 충실성	ㅇ 서울시에서 제안한 본전시, 특별전, 시민강좌 및 워크숍, 공모 프로그램 등 반영 충실성	15
	(2) 실행능력	ㅇ 사업이해도 및 체계성 ㅇ 기획의 독창성, 차별성 ㅇ 기획의 구성, 실현가능성	20
	(3) 국내외 홍보마케팅 능력	ㅇ 홍보매체 보유/활용현황/가능성 ㅇ 국내외 홍보 계획(언론,홍보물) ㅇ 안내소 설치, 시민참여방안 ㅇ 홍보부문 조직 및 인원 ㅇ 보유 홍보 자원 및 효과적 활용 방안	15
	(4) 자원봉사조직구성 및 운영 방안	ㅇ 자원봉사조직 구성 및 운영방안	5
	(5) 시설물 설치, 장비 확보 및 사업 운영 방안	ㅇ 시설물, 장비 확보 방안 ㅇ 운영요원 확보 방안 ㅇ 안전사고 방지대책 등	10
	(6) 재정운영계획	ㅇ 예산구성의 적정성 ㅇ 경비집행의 효율성 ㅇ 계획과 예산의 연계성	5
	계

2014년  7월   일

평가위원                 (인)

〔붙임 10〕

제안서 정성적 평가점수 집계표(업체별)

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

업체명 :

구 분	배점	위 원 명							제외		조정 소계	평균 점수
		1	2	3	4	5	6	7	최고	최저
(1)타당성, 충실성	15
(2)실행능력	20
(3)국내외 홍보마케팅 능력	15
(4)자원봉사조직구성 및 운영 방안	5
(5)시설물 설치, 장비 확보 및 사업 운영 방안	10
(6)재정운영계획	5
합 계

※ 평균점수 : 평가항목별로 최고 및 최저점수를 준 위원의 점수를 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 (평가위원수-2)로 나눈 값

※ 평균점수는 소수점이하 다섯째자리에서 반올림하여 소수점 이하 넷째자리까지 산출

2014년   7월    일

확인자 : 평가위원장               (서명)

[붙임 11]

입찰가격 평가점수 집계표

구분	배점	업체별						비고
		가	나	다	라	마	바
입찰가격 (추정가격 대비비율,%)	10	( %)	( %)	( %)	( %)	( %)	( %)	최저입찰가격
평가점수								추정가격

※ 가격평가 점수는 아래와 같이 산정

① 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 이상인 경우

평점 = 입찰가격평가 배점한도 x ( 최저입찰가격 / 당해입찰가격 )

② 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 미만인 경우

평점 = 입찰가격이 추정가격의 100분의 80일 경우의 평점[입찰가격평가 배점한도 x ( 최저입찰가격 / 추정가격의 80%상당가격 )]＋[2 × ( 추정가격의 80%상당가격 - 당해입찰가격)/(추정가격의 80%상당가격-추정가격의 60%상당가격 ) ]

※ 1. 다만, 입찰가격이 추정가격의 100분의 60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산

2. 예정가격을 작성한 경우에는 추정가격을 예정가격으로 적용

2014년  7월    일

작성자  직급 :             성명 :               (서명)

확인자  직급 :             성명 :               (서명)

[붙임 12]

제안서 종합 평가서

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

업체명 구 분		가	나	다	라	비 고
기술능력평가 (90)	정량적 지표 평가점수 (20)					담당자(부서) 평 가
	정성적 평가 (70)					심사 위원 평 가
입찰가격 평가 (10)
합 계
순 위

2014년  7월   일

평가위원회 위원장             (서명)

위  원             (서명)

위  원             (서명)

위  원             (서명)

위  원             (서명)

위  원             (서명)

위  원             (서명)

〔붙임 13〕

제안서 평가위원회 평가결과 의결서

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

“2014년 서울사진축제” 대행업체 선정을 위한 제안서 평가위원회 개최결과 아래와 같이 협상적격자 및 협상 순위를 결정함.

○ 협상적격자 :     개 업체

○ 협상순위

- 1위 업체 :

- 2위 업체 :

- 3위 업체 :

2014년  7월   일

평가위원회 위원장             (서명)

위  원             (서명)

위  원             (서명)

위  원             (서명)

위  원             (서명)

위  원             (서명)

위  원             (서명)