문서번호	건축기획과-356
결재일자	2020.1.7.
공개여부	대시민공개
방침번호

			시 민
주무관		건축계획팀장	건축기획과장
김성화		한일기	01/07 박경서
협조
	주무관		최영

- 2020년도 제1차 -

서울특별시 구조안전전문위원회 개최 보고

추진근거	대내(외) 협력 현황			사 업 비
	부서(단체)명	협의내용	협의결과

2020. 1.

주택건축본부

(건축기획과)

- 2020년도 제1차 -

서울특별시 구조안전전문위원회 개최 보고

○ 일    시 : 2020.1.10(금) 14:00 ~

○ 장    소 : 서울시 제3청사 14층 회의실

○ 안    건 : 5건(신규3건, 보고2건)

▢ 안건 개요

연번	사 업 명	위 치	용 도	층 수 (상/하)	신청내용	비 고
1	신반포13차아파트 주택재건축정비사업 (서초구 주거개선과)	서초구 잠원동 52-2호외 1필지 (12,053.80㎡)	공동주택(330) 및 부대복리시설	36/3	신규	구조안전
2	상계6재정비촉진구역 주택재개발정비사업 (노원구 도시재생과)	노원구 상계동 95-3번지일대 (35,315.55㎡)	공동주택(1163) 및 부대복리시설	29/3	신규	구조안전
3	자양1주택재건축정비사업 (광진구 주택과)	광진구 자양동 236번지 일대 (31,634.00㎡)	공동주택(878) 및 부대복리시설	35/2	신규	구조안전
4	개포택지개발지구 특별계획구역11(개포9단지) 공공주택 건설사업 (공공주택과)	강남구 일원동 688번지일대 (51,021㎡)	공동주택(1,703세대) 및 부대복리시설 근린생활시설	25/2	보고	구조안전
5	은평구 대조동 2-9 역세권 청년주택 신축공사 (은평구 건축과)	은평구 대조동 2-9번지 일대 (8,070㎡)	공동주택(977) 공공업무시설 근린생활시설 문화 및 집회시설 운동시설	28/6	보고	구조안전

▢ 위원 구성

전문분야	위원수	위 원 명
행 정	1	박경서
건축계획	0
구조	4	김종락, 박현수, 이호찬, 김수경
건축시공	1	정현석
계	6

20-구조1-1	심의내용	신규(구조안전)
	건물(사업)명	신반포13차아파트 주택재건축정비사업
	비 고

▢ 심의신청 내용

○「건축법」제4조에 따른 건축물의 건축(구조안전)에 관한 사항

※ 심의상정사유: 다중이용건축물, 특수구조건축물

▢ 건축개요

○ 위    치 : 서울특별시 서초구 잠원동 52-2번지외 1필지 (대지면적:12,053.8㎡)

○ 지역․지구 : 제3종일반주거지역, 반포아파트지구 3주구

○ 규    모 : 건폐율 19.99%, 용적률299.98%, 연면적 61,818.67㎡, 지하3층/지상35층

○ 용    도 : 공동주택(330세대) 및 부대복리시설

▢ 추진경위

○ ’76.08.21 : 영동아파트지구 지정

○ ’77.03.29 : 영동아파트지구 개발기본계획

○ ’04.12.27 : 반포아파트지구 개발기본계획 변경결정고시(서울특별시 고시 제2004-419호)

○ ’13.09.24 : 신반포13차 아파트 안전진단(재건축 D등급 판정)

○ ’15.10.07 : 신반포13차 아파트 주택재건축정비사업조합설립인가

○ ’16.04.06 : 2016년 제6차 서울시 도시계획 위원회 심의(수정가결)

○ ’16.07.21 : 반포아파트지구 개발기본계획 및 반포아파트지구 3주구 정비계획 변경

(경미한 변경) 결정 및 지형도면 고시(서초구 고시 제2016-69호)

○ ’17.02.07 : 2017년 제3차 서울시 건축위원회 심의(조건부 의결 - 건축+교통)

○ ’17.07.17 : 사업시행인가 고시(서초구 고시 제2017-82호)

○ ’18.04.19 : 관리처분계획인가 고시(서초구 고시 제 2018-90호)

○ ’18.11.19 : 2018년 제8차 서초구 교통영향평가 변경심의(수정의결)

○ ’19.08.16 : 사업시행(변경)인가 고시(서초구 고시 제2019-157호)

▢ 논의사항

[ 구조안전 분야]

○『건축법시행령』제5조의5 규정에 의거 본위원회에 구조안전심의를 상정하는 것으로서, 구조안전의 적합여부에 대한 논의

- 지진하중 및 풍하중에 따른 구조 안정성 확보계획의 적정여부 논의 필요

- 주요 구조부재의 상세해석에 대한 적정여부 논의 등.

20-구조1-2	심의내용	신규(구조안전)
	건물(사업)명	상계6재정비촉진구역 주택재개발정비사업
	비 고

▢ 심의신청 내용

○「건축법」제4조에 따른 건축물의 건축(구조안전)에 관한 사항

※ 심의상정사유: 다중이용건축물 및 특수구조 건축물

▢ 건축개요

○ 위    치 : 서울특별시 노원구 상계동 95-3번지 일원 (대지면적:35,315.00㎡)

○ 지역․지구 : 제3종일반주거지역, 준주거지역

○ 규    모 : 건폐율20.65%, 용적률304.99%, 연면적 163,563.42㎡, 지하3층/지상29층

○ 용    도 : 공동주택(1,163) 및 부대복리시설

▢ 추진경위

○ ’06.10.19 : 상계재정비촉진지구

○ ’06.10.19 : 상계재정비촉진지구 재정비 촉진계획 결정

○ ’10.06.05 : 조합설립인가

○ ’12.08.23 : 상계재정비촉진지구 변경지정

○ ’13.07.16 : 건축위원회 심의(건축+교통)

○ ’14.11.06 : 사업시행인가

○ ’16.11.17 : 관리처분계획 인가

○ ’18.11.27 : 제5차 서울시 도시재정비위원회 수권소위원회(수정가결)

○ ’18.12.27 : 상계재정비촉진지구 재정비촉진계획 결졍결정 및 지형도면 고시

(서울특별시 고시 제2018-430호)

○ ’18.07~19.02 : 이주 및 철거완료

○ ’19.03.25 : 제8차 교통영향평가 심의(조건부통과)

○ ’19.07.23 : 제11차 건축위원회 심의(조건부보고완료)

○ ’19.12.06 : 사업시행변경인가

▢ 논의사항

[ 구조안전 분야]

○『건축법시행령』제5조의5 규정에 의거 본위원회에 구조안전심의를 상정하는 것으로서, 구조안전의 적합여부에 대한 논의

- 지진하중 및 풍하중에 따른 구조 안정성 확보계획의 적정여부 논의 필요

- 특수구조 건축물, 주요 구조부재의 상세해석에 대한 적정여부 논의 등.

20-구조1-3	심의내용	신규(구조안전)
	건물(사업)명	자양1구역 주택재건축정비사업
	비 고

▢ 심의신청 내용

○「건축법」제4조에 따른 건축물의 건축(구조안전)에 관한 사항

※ 심의상정사유 : 다중이용건축물

▢ 건축개요

○ 위    치 : 서울특별시 광진구 자양동 236번지 일대 일원 (대지면적:35,315.00㎡)

○ 지역․지구 : 제3종일반주거지역, 준주거지역

○ 규    모 : 건폐율23.29%, 용적률297.83%, 연면적 141,894.85㎡, 지하3층/지상31층

○ 용    도 : 공동주택(878) 및 부대복리시설

▢ 추진경위

○ ’09.02.12 : 광진구 자양4동 236번지 일대 정비예정구역 지정(고시제2009-58호)

○ ’09.05.15 : 조합설립추진위원회 승인

○ ’10.11.03 : 제19차 서울시 도시계획위원회 심의(수정가결)

○ ’11.01.13 : 자양1주택재건축 정비구역지정 및 지형도면 고시

(고시 제2011-15호)

○ ’11.07.27 : 자양1구역 주택재건축정비사업조합인가

○ ’11.11.08 : 제36차 서울특별시 건축·교통 통합심의(조건부 동의)

○ ’12.09.27 : 사업시행인가 고시

○ ’15.07.03 : 자양1주택재건축 정비구역지정 및 지형도면 고시

○ ’15.07.28 : 건축·교통 통합심의(조건부 동의)

○ ’15.12.31 : 사업시행(변경)인가 고시

○ ’17.10.18 : 관리처분계획인가 고시

○ ’17.12.15 : 조합원 및 세입자 이주 개시

○ ’19.05.14 : 제7차 서울시 건축위원회 변경심의(조건부 의결)

○ ’19.10.31 : 자양1주택재건축정비계획(경미한)변경 결정 및 지형도면고시

(고시 제2019-118호)

○ ’19.12.13 : 사업시행(변경)인가

▢ 논의사항

[ 구조안전 분야]

○『건축법시행령』제5조의5 규정에 의거 본위원회에 구조안전심의를 상정하는 것으로서, 구조안전의 적합여부에 대한 논의

- 지진하중 및 풍하중에 따른 구조 안정성 확보계획의 적정여부 논의 필요

- 주요 구조부재의 상세해석에 대한 적정여부 논의 등.

20-구조1-4	심의내용	보고(구조안전)
	건물(사업)명	개포택지개발지구내 특별계획구역11 공공주택 건설사업
	비 고

▢ 심의신청 내용

○「건축법」 제4조에 따른 건축물의 건축(구조안전)에 관한 사항

※ 심의상정사유 : 다중이용건축물, 특수구조건축물

▢ 건축개요

○ 위    치 : 서울특별시 강남구 일원동 688 일원 (대지면적:51,021.00㎡)

○ 지역․지구 : 특별계획구역11/제2종일반주거지역

○ 규  모 : 건폐율 23.42%, 용적률259.96%, 연면적 184,903.83㎡, 지하2층/지상25층

○ 용 도 : 공동주택(아파트 및 부대복리시설), 근린생활시설

▢ 추진경위

○ ’11.06.23 : 개포 택지개발지구(공동주택)지구단위계획 결정(변경)

○ ’16.05.24 : 세부개발계획(안) 제안 접수(공무원연금공단→강남구)

○ ’17.02.08 : 강남구 도시계획위원회 자문

○ ’17.04.12 ~17.08.23 : 서울시 도시·건축공동위원회 심의(본심의 3회,

소위원회자문 2회)

○ ’18.02.27 ~18.03.27 : 건축(특별건축구역 지정)＋교통영향평가 심의(2회)

○ ’18.03.30 : 사업계획 승인 접수

○ ’19.03.22 : 사업계획 승인 완료

○ ’19.08.20 : 건축위원회 심의

○ ’19.09.27 : 사업계획 변경승인

○ ’19.11.08 : 제15차 구조안전전문위원회 심의(조건부(보고)의결)

▢ 논의사항

[ 구조안전 분야]

○『건축법시행령』제5조의5 규정에 의거 본위원회에 구조안전심의를 상정하는 것으로서, ‘19.11.8 제15차 구조안전전문위원회 심의결과 조치계획 적정여부 등 구조안전의 적정여부 대한 논의

- 지진하중 및 풍하중에 따른 구조 안정성 확보계획의 적정여부 논의 필요

- 주요 구조부재의 상세해석에 대한 적정여부 논의 등.

<제15차 구조안전전문위원회 심의의결내용–조건부(보고)의결>

< 구조안전 분야 >

○ Y형 타워부분과 장방형 평면이 만나는 부분인 사용(진입)이 불가능한 삼각형 평면부에 대하여 재검토 바람.

○ Y형 타워동의 비틀림 차이부분 재검토 바람.(901동, 903동, 904동)

○ 보 일람표에서 깊은 보의 경우 철근 배근 순서와 시공시의 유의사항 명기 바람.

○ 905동 풍동실험 후, 조도구분을 B로 제시하였으나, 일부 C지역이 있으므로 평가자료를 제출하기 바라며, 풍동실험의 상사규칙, 풍동 내 풍속의 고도분포, 난류강도 데이터의 정리와 모델 축소율과의 관계 등 실험조건 제시바람.

○ 철근 D16이상을 SD600으로 적용하고, Fy=600Mpa로 계산하였으나, 건축구조기준 0508.2.2.(5)에 550Mpa를 초과하는 철근에 대해서는 C/db>2.5, ktr/db≥0.25와 (C+ktr/db≧2.25)를 만족하는 지 전 부재에 대해서 확인하도록 되어 있으므로 만족하지 못하는 경우에는 Fy=550Mpa 기준으로 해석 바람.

○ 기둥의 응력비가 너무 높아 단면의 여유가 없으므로 단면 증가 또는 철근증가, 콘크리트 강도를 상향 조정 바람.(-1C1:98.3% -1C1A:98.9% -1C6:99.5%, -1C1A:99.4% -1AC1A:99% -1AC1B:99% 등)

○ 지하수위를 낮추기 위한 영구배수공법에 대하여는 주변영향을 줄이기 위한 부력에 의해 건물이 부상하지 않는 범위에서 상수위 배수공법 적용 바람.

○ 가장 불리한 905동에 대한 구조해석 제시 바람.

○ 604동과 906동 기본 진동이 0.073과 0.049 각각 적용되었으므로 확인 바람.

○ 기초 슬래브 두께(1.3m로 적용)에 대하여 재검토 바람.

○ 슬래브 위의 마감하중 1.36Kpa에 대하여 검토 바람.

○ 차량하중 산정 근거 제시 바람.

○ 풍하중과 지진하중의 차이가 크므로 풍방향 가스트 영향계수를 유연 건축물 산정용 가스트 영향 계수 적용 검토 바람.

○ 벽체 배근이 세분화 되지 않고 20층까지 동일하게 되어 있으므로 검토 바람.

○ 기초 반력이 1137KN인데 적용 지내력이 600Kpa이므로 재검토 바람.

○ 철근 600Mpa 사용에 대한 배근 지침 검토 바람.

○ 건물 연결 수평하중 다이어그램 검토 바람.(904동,906동)

○ 구조안전확인서에는 지반등급이 D등급으로 표기되어 지반조사서와 다르므로 각 동별 탄성파 시험을 실시하여 동별 지반등급과 내진설계 범주를 제시 바람.(특수전단벽 적용 검토)

< 건축시공 분야 >

○ 지하 매트기초와 지하외벽 매스콘크리트이므로 수화열균열(관통균열)에 의한 구조적인 문제가 발생할 수 있으므로 공사시방서에 매스콘크리트 시방서를 상세하게 반영하기 바람.(콘크리트 수화열 해석에 의한 콘크리트 배합설계, 지하외벽외부에 수평@2m마다 배수판 설치, 솔져빔 거푸집 지지대 사용 등)

○ 지하수위가 매우 높은 위치에 있어 흙막이 벽체 차수 공법은 차수 효과가 우수한 공법으로 변경 검토 바람.

○ 영구배수공법(Dewatering System) 적용시 외벽의 지하수는 제외하고 바닥 지하수만 고려하여 설계 바람.

○ 통합지하주차장 딜레이 조인트(Delay Joint) 설치에 대해 검토 바람.

○ 지하외벽 시공이음부에는 지수판 설치계획과 신·구 콘크리트 일체성 확보를 위해 레이턴스 및 오염물질 제거방법, 시공이음부에 지수판 설치 상세도면 작성, 지하외벽체 및 기둥 콘크리트면의 레이턴스 및 오염물질 제거방법 등을 공사시방서에 상세히 반영하기 바람.(예, 시공이음부 청소방법은 워터제트 방법 적용, 지수판은 팽창지수제가 아닌 KS M 3805에 적합한 재질로 폭이 20㎝이상 적용 등)

○ 지하 외벽 배면에 지하수위가 매우 높은 위치에 있어 수압이 크고 지하층 깊이가 깊어 누수 우려가 크므로 지하외벽 방수공법 적용시 방수 효과가 우수한 공법 반영하기 바람.

○ 춤이 큰 보 철근 조립시 손이 미치지 못해 하부 주근과 늑근의 결속을 미시공하여 콘크리트 타설시 늑근의 이동이 우려되므로 이에 대한 대책 제시 바람.

○ 흙막이 벽체와 지하외벽사이 공간이 있는 부위는 폭우시 부력에 대한 검토 시행 바람.

○ 지하외벽 누수방지를 위해 외방수공법을 적용 바람.

○ 본건물의 지하외벽 부위 흙막이 벽체 차수공법은 지하수위가 비교적 높으므로 LW공법을 변경 검토 바람.

20-구조1-5	심의내용	보고(구조안전)
	건물(사업)명	은평구 대조동 역세권청년주택 신축사업
	비 고

▢ 심의신청 내용

○「건축법」 제4조에 따른 건축물의 건축(구조안전)에 관한 사항

※ 심의상정사유: 다중이용건축물, 특수구조건축물

▢ 건축개요

○ 위    치 : 서울특별시 은평구 대조동 2-9번지 일원 (대지면적:8,070.0㎡)

○ 지역․지구 : 일반상업지역, 상대보호구역, 대공방어협조구역

○ 규    모 : 건폐율 57.16%, 용적률690.65%, 연면적 86,905.11㎡, 지하6층/지상28층

○ 용    도 : 공동주택, 근린생활시설, 공공업무시설, 운동시설, 문화및집회시설등

▢ 추진경위

○ ’15.12.17 : 서울시의회 장기미집행시설 해제 권고(지정목적 상실)

○ ’18.11.22 : 역세권 청년주택사업 사전검토

○ ’19.01.31 : 역세권 청년주택사업 통합심의위원회 사전자문

○ ’19.02.27 : 촉진지구지정, 사업승인계획 접수

○ ’19.03.04 ~ : 관련부서 협의(시, 구, 유관기관)

○ ’19.04.23 : 서울시 성능위주설계 사전 검토 심의

○ ’19.06.20 ~ 07.04 : 주민열람공고(은평구 공고 제2019-695호)

○ ’19.07.17 : 서울시 통합심의위원회 심의(서울시청)

○ ’19.08.27 : 서울시 성능위주설계 신고 심의

○ ’19.08.30 : 주택건설사업승인 득

○ ’19.10 : 서울시 구조 심의신청(은평구)

○ ’19.11.08 : 제15차 구조안전전문위원회 심의(조건부(보고)의결)

▢ 논의사항

[ 구조안전 분야]

○『건축법시행령』제5조의5 규정에 의거 본위원회에 구조안전심의를 상정하는 것으로서, ‘19.11.8 제15차 구조안전전문위원회 심의결과 조치계획 적정여부 등 구조안전의 적정여부 대한 논의

- 지진하중 및 풍하중에 따른 구조 안정성 확보계획의 적정여부 논의 필요

- 주요 구조부재의 상세해석에 대한 적정여부 논의 등.

<제15차 구조안전전문위원회 심의의결내용–조건부(보고)의결>

< 구조안전 분야 >

○ 풍동실험조건을 파악할 수 있는 자료와 결과 제시 바람.

- 풍력 및 풍압자료, 감쇄계수, 고유진동수, 지진하중, 가스트 영향 계수 등 자료를 보충하여 제시 바람.

- 풍압실험결과를 외벽, 창호샷시, 유리설계의 사전안전 확인이 가능하도록 제시 바람.

- 풍하중과 지진하중의 결과에 대한 차이가 크므로 강체 건축물 산정용 가스트 영향 계수와 유연건축물 산정용 가스트 영향 계수 각각 검토 바람.

○ 구조개요와 안전확인서의 노풍도가 다르므로 확인 바람.(풍동실험보고서에는 B와 C로 되어 있음)

○ 지하 ACT Column 강구조 부분의 도면, 시공절차, 시방서 등 해당공사에 적합하도록 작성 바람.(시공상세 확인 바람)

- 모멘트 타입의 상하 플렌지 면내 내력 전달기구 검토 바람.

○ 건축구조기준 0714.6.4.1(5), 0516.4.4.(5) ”횡방향 철근의 직경은 합성부재 장면치수의 1/50보다 작지 않도록 하고 D10이상 D16이상보다 클 필요는 없다“에 따라 D16을 사용하여야 하나, D16의 경우 시공성이 저하되므로 D13을 이용하여 D16과 같은 철근량이 되도록 간격 조정 바람.

○ TRANSFER GIRDER 4MT1, 4MTB2, 4MTG2의 stirrup이 D16으로  stirrup은 SD600을 사용할 수 없으므로 D16의 종류를 D500이하로 조정바람.

○ 벽체설계를 보면 지하1층 -3.5m(지상1층 –8.5m)를 기준으로 하였으므로 지하수위 기준값을 정확히 표기 바람.

○ 철근 D16이상을 SD600으로 적용하고, Fy=600Mpa로 계산하였으나, 건축구조기준 0508.2.2.(5)에 따라 550Mpa를 초과하는 철근에 대해서는 C/db>2.5, ktr/db≥0.25와 (C+ktr/db≧2.25)를 만족하는 지 전 부재에 대해서 확인하도록 되어 있으므로 만족하지 못하는 경우에는 Fy=550Mpa 기준으로 해석 바람.

○ 지하층 SRC기둥 강재는 Fy=460Mpa을 기준으로 계산했으나, 구조 개요의 강재 강도는 SHN355로 되어 있으므로 구조개요의 강도를 확인하여 수정 바람.

○ 전이매트는 보 배근 개념으로 배근을 조정하기 바라며(권장), 특히 캔틸레버 부분으로 된 매트 부분은 보 형식의 배근으로 검토 바람.

- 캔틸레버 부분은 보 배근으로 하되 기둥의 크기를 증가하거나 기둥 상부의 단면을 키우는 등 캔틸레버 효과를 줄일 수 있도록 검토 바람.

- 배근의 정확성을 확인하기 위해 설계한 구조기술사가 매트 철근 샵도면을 확인하여 날인하도록 건축사와 시공사에서 조치 바람.

○ 전이매트의 철근 기본 배근이 300간격으로 되어 있으나, 작업자의 안전성을 확보하기 위해 배근을 250간격으로 조정 바람.

○ 지상2층(G14) 보 설계시 해석모델과 도면이 차이가 있으며, 전단과 비틀림 동시 작용시 내력이 부족하므로 검토 바람.(전단력=0)

○ 철골 합성보 계산시 횡비지지길이가 2.0m로 별도의 서브 빔이 없으므로 수정 바람.(시공하중 1.5Kpa사용을 2.5Kpa로 수정)

○ 지하외벽 설계(BW1) 주근간격 @300을 @200으로 수정바람.

○ 전이슬래브가 SDS로 되어 있으므로 구조해석에 대한 반영 검토 바람.

○ 전이슬래브 하부의 코어 벽체가 200㎜, 250㎜로 적용되었으므로 벽체를 membrane이 아닌 Plate 요소로 재검토 바람.

○ 역타 시공에 대한 1층 슬래브은 L.L 하중 제시가 요구되므로 검토 바람.

○ 조경 혼합토는 실내 적용하고, 일반토로 변경 바람.

○ 대지내 지반 조건의 차이가 커서 추가 탄성파 검사가 요구되므로 조치 바람.

○ 비상차량을 고려한 차량 하중 재산정 바람.

○ KDS 규준을 적용하지 않는 경우 2019.03.이전 계약서 제출바람.

○ 원 구조기술사사무소와 구조감리 협력 계약 바람.

< 건축시공분야 >

○ 지하 매트기초와 지하외벽 매스콘크리트이므로 수화열균열(관통균열)에 의한 구조적인 문제가 발생할 수 있으므로 공사시방서에 매스콘크리트 시방서를 상세하게 반영하기 바람.(콘크리트 수화열 해석에 의한 콘크리트 배합설계, 지하외벽외부에 수평@2m마다 배수판 설치, 솔져빔 거푸집 지지대 사용 등)

○ 지하외벽 시공이음부에는 지수판 설치계획과 신·구 콘크리트 일체성 확보를 위해 레이턴스 및 오염물질 제거방법, 시공이음부에 지수판 설치 상세도면 작성, 지하외벽체 및 기둥 콘크리트면의 레이턴스 및 오염물질 제거방법 등을 공사시방서에 상세히 반영하기 바람.(예, 시공이음부 청소방법은 워터제트 방법 적용, 지수판은 팽창지수제가 아닌 KS M 3805에 적합한 재질로 폭이 20㎝이상 적용 등)

○ 지하 외벽 배면에 지하수위가 매우 높은 위치에 있어 수압이 크고 지하층 깊이가 깊어 누수 우려가 크므로 지하외벽 방수공법 적용시 방수 효과가 우수한 공법 반영하기 바람.

○ 춤이 큰 보 철근 조립시 손이 미치지 못해 하부 주근과 늑근의 결속을 미시공하여 콘크리트 타설시 늑근의 이동이 우려되므로 이에 대한 대책 제시 바람.

○ 보의 주철근 이음방법에 따라 상하부 보주근의 철근 순간격이 충분한지 검토바람.

○ 기둥, 벽체 등 철근이 치우쳐 철근 피복두께가 과소, 과대 부분의 철근 시공 처리방법에 대해 구조일반도면에 표기 바람.

○ 콘크리트 타설 중 보와 슬래브의 콘크리트 끓어 이어치기 지점에 대한 내용을 구조일반도면에 표기 바람.

○ 통합 지하주차장 딜레이 조인트(Delay Joint)설치에 대해 검토 바람.

○ 영구배수공법(Dewatering System) 적용시 외벽 지하수는 제외하고 바닥지하수만 고려하여 설계 바람.

○ 지상 전이기초의 두께가 2m로 매스콘크리트에 해당되어 수화열 해석을 통한 균열발생을 예방할 수 있도록 설계도서 및 공사시방서에 반영하기 바람.

끝.