문서번호	버스정책과-16398
결재일자	2018.6.21.
공개여부	비공개(5)
방침번호

					시 민
주무관	버스정책팀장	버스정책과장	교통기획관		도시교통본부장
이겨라	노병춘	김정윤	여장권		06/21 고홍석
협 조

전기 시내버스 차량선정 기준 검토결과 보고

2018. 6

도시교통본부

(버스정책과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	□	■
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	□	■
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
성별분리통계	● 성별분리통계 작성여부를 검토하였습니까? 예) 인적통계 남·여 구분, 수혜집단의 남·여 구분 등	□	■
일자리	● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	■
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	■
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	■	□
홍 보	● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	■
정 책 영문화	● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등	□	■
바른 우리말	● 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? 예) 스페이스, 플랜, 앵커시설, 거버넌스, 인큐베이팅, 매칭 등	■	□
결재문서공개	● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호	■	□
지속 가능성	● 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? 예) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경의 보전 등	■	□

전기 시내버스 차량선정 기준 검토결과 보고

친환경 교통수단인 전기 시내버스를 시범 도입하기 위한 차량선정 기준 및 평가사항을 검토하여 보고드림

Ⅰ		추진개요

□ 차량선정 개요

○ 도입차량은 조합이 주관하여 국내‧외 제작사중 2~3개 차량 선정

- 차량 선정기준은 조합이 운수회사와 협의하여 마련하고 시의 승인을 받아 결정

※ 배터리 등 차량성능, 차량가격, 유지보수 조건 등 평가‧선정

○ 운수회사는 운행차량 성능 비교를 위해 동일 노선에 2개 차량 구매

〈전기버스 현황 (국내4, 중국4)〉

구분	국내제작사				중국제작사
	현대차	자일대우	우진산전	에디슨 모터스	BYD (이지웰)	하이거 (피라인)	포톤 (대양기술)	중통 (한신자동차)
모델명	일렉시티	BS110	APOLLO	e-FIBIRD	Ebus-12	HYPERS	그린어스	매그넘
가격(억)	4.7	4.7	4.5	4.6	4.5	3.8	3.7	3.5

□ 추진절차

차량선정 기준 마련	⇨	승인요청	⇨	승인통보	⇨	제작사 선정	⇨	차량구매
버스운송조합 ‧운수회사		버스운송조합		市 (버스정책과)		버스운송조합		운수회사

Ⅱ		차량선정 기준 검토

□ 기본 확인사항

○ 정부에서 고시한 전기버스, 저상버스 성능기준 등 충족 여부 확인

- ‘전기자동차 보급대상 평가에 관한 규정’에 따른 환경부 인증서

- ‘자동차관리법’, ‘대기환경보전법’, ‘소음/진동 관리법’에 따른 인증서

□ 차량선정시 주요 평가사항(버스운송조합 제안)

○ 제작사 및 판매사의 계약 이행 신뢰도

○ 차량성능 및 차량가격

- 배터리 성능(용량, 전비, 충전시간, 수명, 안정성 등)

- 모터 및 주요 전자제어 부품의 성능 및 안정성

- 충전기의 표준화, 차량가격 및 결제조건 등

○ 유지보수 조건

- 배터리, 모터, 전자제어 부품 및 일반부품 각각의 보증기간

- 차량문제 발생시 대처방안(정비인력 상주, 부품 공급 등)

- 자체 정비인력 교육 방안

※ 전기버스 차량선정 평가표(붙임 참고)

□ 검토의견

○ 조합에서 제안한 평가사항 및 항목별 배점이 적정한 것으로 판단되나 평가기준 및 방법을 구체화하여 차량선정 요청

○ 계약체결시 서울시 친환경 버스 외부 디자인을 적용하도록 조건 부여

○ 중국차량의 경우 국내 수입사가 전기차 전문업체가 아니므로 차량 제조사와 유지보수 관련 담보사항이 포함된 계약 체결

○ 충전방식은 호환성을 고려하여 차량선정 후 동일한 유형으로 통일하여 설치하도록 조건 부여

Ⅳ		행정사항 및 추진일정

□ 행정사항

○ 차량선정 기준 승인 통보(서울시 → 버스운송조합)

○ 전기버스 차량 선정(버스운송조합)

○ 중국 차량 구매시 3자간(제작사-수입사-운수사) 계약 체결

□ 향후 추진일정

○ 전기버스 차량 선정 : ’18.6월말

- 제작사별 운행 테스트 : ’18.6.20.~21.

- 제작사별 제안서 발표 및 질의응답 : ’18.6.26.~27.

○ 차량구매 계약 체결 : ’18.7월초

붙임 : 전기버스 차량선정 평가표. 1부.

참고		전기버스 차량선정 평가표

분야	배점		평가항목
업체 평가 (계약이행 신뢰도)	20	5	경영상태 : 기업 신용 평가등급 등
		10	신인도 : 소송 및 과징금, 세금 체납, 계약 불이행 등 과거 이력(최근 5년간)
		5	납품실적 : 국내 실적 ※ 중국제품의 경우 유럽 등 수출 실적
차량 성능 평가	35	15	배터리 : 용량, 전비, 충전 속도, 수명, 안정성 등
		5	모터 및 전장부품 : 성능 및 안정성 (발열 등)
		10	승차감, 디자인, 편의성 등 : 소음, 실내 인테리어, 히터 및 에어컨 성능, 좌/입석 승객 편의성 등
		5	운영 편의성 : 충전시설 성능 및 크기, 충전기의 표준화 등
A/S 평가	20	10	A/S 체계 수립 : 구체적 방안 및 현실 가능성
		3	문제 대처 방안 : 원격진단, 이동식 충전차 등
		3	부품 확보 : 지속적이고 즉각적인 부품 조달 방안
		4	기술 지원 : 기술이전 및 교육 방안
가격 및 제안조건 평가	25	10	차량가격 : 결제조건 등 포함
		7	보증기간(주요부품) : 배터리 및 모터 등 주요 부품의 보증기간
		3	보증기간(일반부품) : 전자제어부품 등 일반 부품의 보증기간
		5	특별 제안 : 예산절감 방안, 미세먼지 대책, 승객 및 보행자 안전 확보 방안 등 기타 특별제안 내용
	100	100