문서번호	물재생시설과-8257
결재일자	2019.6.18.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
주무관	물재생기전팀장	물재생시설과장		물순환안전국장
김종희	황철호	임춘근		06/18 이정화
협 조

「서남물재생센터 슬러지건조시설(2단계) 설치사업」

건조공법 선정 기술제안서 평가결과 보고

2019. 6.

물순환안전국

(물재생시설과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	□	□
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사 등	□	□
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 분석 등	□	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등	□	□
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	□	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	□	□
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등	□	□
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	□	□
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	□	□

「서남물재생센터 슬러지건조시설(2단계) 설치사업」

건조공법 선정 기술제안서 평가결과 보고

서남물재생센터 슬러지건조시설(2단계) 설치사업 기본 및 실시설계 용역과 관련하여 건조공법 선정을 위한 기술제안서 평가결과를 아래와 같이 보고드림.

□ 평가개요

❍ 일시

- 기관평가 : 2019.05.21. ~ 2019.06.12

- 상대평가 : 2019.06.13.(금) 06:00 ~ 14:00

❍ 장소 : 서울시서소문별관 1동 8층 물순환안전국 회의실

❍ 대상 : 기술제안서 제출 2개업체

❍ 평가자

- 기관평가 : 물재생기전팀 직원, 확인자 : 물재생기전팀장

- 상대평가 : 외부위원 4개분야 7명(플랜트3, 환경2, 전기1, 상하수도1)

․청렴계약 이행 입회자(시민감사옴부즈만위원회 시민참여옴부즈만) 1인 참석

❍ 개량공사비 : 공법사 제안(건축, 토목, 조경분야 제외)

❍ 평가방법 : 절대평가 + 상대평가 = 합산(상위 1개업체 선정)

- 기관평가(40) - 공사비, 유지관리비, 에너지사용량 등 평가

- 상대평가(60) - 기술적정성, 적용성, 유지관리 용이성 등에 대하여

업체설명 후 위원별 질의응답 및 평가

□ 기술제안서 평가

❍ 평가근거

- 공공하수처리시설 공법선정을 위한 가이드랑인 및 기술제안서 평가․작성요령 준용(환경부 2015.2)

- 서남물재생센터 슬러지건조공법(2단계) 기술제안서 평가기준

❍ 기관(절대)평가

- 평가일시 : 2019.05.21. ~ 2019.06.12

- 평가항목 및 배점

평 가 항 목	계	경영상태	국내외 적용실적	보증기간	공사비	유 지 관리비	유지관리 보 증	에너지 사용량
배 점	40	2	6	2	18	7	3	2

- 평가방법 : 서울시에서 평가(용역사 보조)

․기술제안서 공사비, 유지관리비, 에너지사용량 등 절대항목 평가

- 평가결과

**********************************************************************************************************************************************************************************

❍ 기술제안서 위원(상대)평가

- 평가항목 및 배점기준

평 가 항 목	계	기술의 적정성	기술의 적용성	기술지원 및 유지관리	가동의 적정성
배 점	60	30	15	7	8

- 평가위원 명단

*************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

- 위원평가 관련 사진

***********************************************************

- 위원별 상대평가 결과

***********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

□ 건조공법 선정결과

❍ 공법선정 방법

- 공법사에서 제출한 기술제안서를 위원평가 및 기관평가 합계점수가 가장 높은 공법사의 건조기를 공법기자재로 선정함

*******************************************

*********************************************************************************

□ 항후 계획

❍ 평가결과 조치

- 서남물재생센터 슬러지건조시설(2단계) 설치 기본 및 실시설계를 선정공법 건조기를 적용 설계 추진

- 공법기자재 선정업체에 공법(우선협상자) 선정통보

❍ 추진일정

- 2019.06 ~ : 기본설계, 실시설계 시행 및 용역 준공

붙임 : 1. 기술제안서 평가 최종결과 1부.

2. 기술제안서 위원별 평가표 1부.

3. 평가위원 서명부 및 서약서 1부.

4. 공법선정 평가위원 선정명단 1부.  끝.