2019년 1월(제191차)

교통방송 시청자위원회 회의록

	<회의개요>
□ 일 시 : 2019. 1. 24.(목) □ 장 소 : 오프라인 회의 □ 참 석 : 유경한, 유민지, 이나미, 월쉬널래그, 자히드후세인, 홍경수. 황혜원 □ 안 건 : tbs 방송 프로그램 전반에 관한 의견 제시

tbs

[○○○ 위원]

1. tbs TV의 [팩터뷰] 프로그램은 tbs만의 고유한 색상과 자막 스타일이 있어 좋음.

하지만, 타 방송국의 연예정보프로그램과 차별성이 없음. ‘연예정보프로그램’이라는 콘셉트를 가지고 타 방송사의 프로그램과 경쟁을 할 것인가, 아니면 tbs만의 정체성을 가지고 나아갈 것인가가 포인트라고 생각함. 같은 형식의 프로그램이라도 tbs만의 고유한 색깔을 입히려면 콘텐츠 디자인이 있어야함. 이런 부분들은 유튜브에서 찾아 볼 수 있음.

<팩트인스타>의 유튜브 채널 구독자수는 12만 명 임. 하지만 실제 콘텐츠 클립 별 조회수는 4~5천 건임. 이제는 ‘풀 콘텐츠’를 소비하는 시대가 아니라 부분별, 집중적으로 나누어서 제작, 디자인하는 방향성을 가질 것을 제안함. 또한, 조회수가 높은 콘텐츠들을 본 결과, 콘텐츠 안에 ‘잉글리시 서브타이틀’이 명시되어 있음. 타깃층이 확실하다는 것을 보여주는 사례임. 이런 부분들을 고려해서 진행자 및 출연자들을 한류 유튜버나 한국을 알릴 수 있는 진행자, 출연자 중에서 선택한다면 tbs만의 정체성을 가진 타 방송과 차별화된 연예정보프로그램이 되지 않을까 생각됨.

2. tbs TV의 춘하계 개편안에는 <플랫폼 다양화와 콘텐츠 유통 개선을 통한 채널 접근성 향상>이라는 추진 목표가 있음. 이를 위해 가장 기본적인 것이 tbs 홈페이지 다시보기 서비스와 그 안에 들어갈 수 있는 채널의 액세스가 체계적으로 정립되어야 하는데 기본적인 업데이트가 잘 안 되고 있음.

예를 들면 tbs TV 프로그램인 <영화 속 숨은 서울 찾기 시즌 2>는 좋은 프로그램인데, 종영 후 유튜브에서 다시 보기를 찾을 수 없음. 짤막한 5분짜리 영상은 올라와 있지만 전체 프로그램을 볼 수 있는 서비스가 잘 안되어 있음. 이런 경우를 볼 때 tbs 콘텐츠 유통과 관련한 다양한 엑세스권이 확보가 되어 있지 않음.

3. FM의 경우 주말에 <김어준의 뉴스공장 주말특근>을 재편집해 방송하고 있음. 재방송의 용도보다는 제2의 뉴스공장 버전으로 새로운 프로그램 기획이 어떨지 생각함.

4. 시청률이 낮더라도 ‘이슈메이킹’을 하는 프로그램이 있어야 함. 시민의 관점에서 ‘정통 시사’, ‘정론’을 전달해 줄 수 있는 프로그램이 필요함. 이런 부분들을 tbs가 맡아서 하나씩 설계해야 한다고 생각함.

[○○○ 위원]

1. tbs TV의 <팩트인스타> 프로그램은 20~30대 연령층을 겨냥한 좋은 프로그램이라고 생각됨. 공개방송 덕분에 시민들이 와서 직접 보고 즐길 수 있고, 아이돌들의 일명 ‘출근길 사진’이 인터넷 매체에 유통되어 tbs가 노출되는 것은 좋은 현상이라고 생각됨. 다만, 오픈스튜디오가 유리 창문으로 되어 있어서 프로그램의 집중도가 떨어짐. 또한, 진행 방향도 유리창을 등지고 있어 실제로 시민들이 보는 경우는 출연자의 뒷모습, 옆모습 임. 이런 부분들이 리얼리티의 방식으로 좋은 점인지 의문이 듦.

2. tbs TV 특집 프로그램인 <대한민국 인구절벽보고서> 프로그램의 다시 보기 서비스가 1,2부 밖에 올라와 있지 않음. 올려주기 바람.

이 프로그램의 전체적인 기획과 주제도 좋았고, ‘저출생’의 인식 개선 표현도 신경 쓴 부분이 좋았음. 또한 결혼과 육아에 집중해서 정부의 지원체계와 문화개선에 대해 다룬 부분도 좋았음. 다만, 결혼과 육아 중심의 내용만 다루어서 아쉬웠음. 향후 교육 등 다양한 관점에서의 문제를 다룰 수 있는 프로그램이 제작되길 기대함.

3. 사회적 이슈에 대한 시민들의 궁금증을 풀어 줄 수 있는 깊이 있는 취재 리포트와 집중 보도가 필요하다고 생각됨.

[○○○ 위원]

1. tbs TV 프로그램은 매력 있는, 프로그램이 부족함. 스포츠 채널, 부동산 채널 등 타깃층이 분명한 채널들이 있는데 tbs는 그런 부분들이 약한 것 같음. 주거, 교육, 소통, 시민 등 집중적인 소재와 목표의식을 가지고, 보고 싶게 만드는 프로그램을 제작하기를 바람.

2. 대한민국 ‘서울’을 고민하고 다루는 tbs가 되길 희망함, 예를 들면 ‘젠트리피케이션’과 ‘도시재생’ 등 하나의 이슈를 통해 서울의 전반적인 문제와 부분들을 고민할 수 있는 프로그램도 제작할 수 있었으면 좋겠음.

3. tbs TV의 <이슈파이터> 프로그램은 모호하고 복합적인 측면이 있음. 시사프로그램이긴 하지만 종편채널의 <동치미> 같은 수다 프로그램의 느낌이 있음. 시사 프로그램은 명확한 타깃층이 있고, 치열하며 긴장감이 감도는 프로그램의 성격을 가지고 있는데, 불필요한 대화가 많아 핵심 내용을 놓치는 부분이 많음. 진행자, 출연자들이 지나치게 사적인 이야기를 많이 함. 선택과 집중이 필요한 시기에 프로그램 성격에 맞는 콘셉트 개선이 필요함.

4. 눈보라 <김어준의 뉴스공장>에서 김어준 진행자의 노트북의 제조사 마크는 가려주기 바람.

[○○○ 위원]

1. tbs efm에서 숭례문, 경복궁에 관련된 공익광고가 나오는데 배경음악이 국악이 아닌 서양 고전음악이어서 어울리지 않음. 외국인들에게 한국문화를 홍보하는데 있어 맞지 않는다고 생각됨.

2. eFM의 영어뉴스에 나오는 기자들이 영어식 이름을 사용함. 실명이 아닌 영어 예명을 사용하는 것은 불필요하다고 생각됨. 실명 사용을 제안함.

3. tbs TV의 특집 다큐 등 주요 프로그램이 제작될 경우 영어 자막 버전이 있으면 좋겠음.

[○○○ 위원]

1. eFM 경우 인도네시아, 싱가포르, 라틴아메리카에서도 한국에 대한 관심이 많음. 다양한 국가들을 타깃 층으로 선정해 한국을 알리면 좋을 것 같음.

2. eFM 프로그램을 보면 진행자와 출연자들이 외국인임. 하지만 외국인들은 오히려 한국 사람들이 전해주는 정보에 관심이 많음. K-POP이나 한국문화를 알리는데 한국인이 나와서 얘기한다면 더 유익하고 좋을 것 같음.

3. 한국에 거주하는 외국인들의 최근 관심사는 환경문제와 다문화임. 하지만 eFM에는 이와 관련된 프로그램이 없음. 두 분야를 다루는 프로그램이 제작된다면 좋을 것 같음.

4. 타 방송사에서는 외국인 출연 프로그램을 많이 제작하는 추세임. (MBC 에브리원의 ‘어서와 한국은 처음이지’, JTBC의 ‘비정상회담’ 등) tbs TV에서도 외국인 출연 프로그램을 제작하면 어떨까 생각함.

[○○○ 위원]

1. tbs FM <최일구의 허리케인 라디오> 프로그램은 나른한 오후에 활기를 주는 프로그램임. 활기찬 진행으로 깨어있는 시민들의 이야기를 전하면서 재미와 의미를 두 가지를 잡은 프로그램이라고 생각됨.

2. <김어준의 뉴스공장>이 끝나고 <송정애의 좋은 사람들>이 시작되는데, <뉴스공장>만의 치열한 분위기에서 부드러운 분위기의 프로그램으로 바뀌니 이질감이 느껴짐. <뉴스공장>의 청취자들을 그대로 끌고 갈 수 있는 새로운 편성전략을 기대함.

3. 방송통신원(택시기사) 규모와 현황, 의견 반영절차를 알려주기 바람.

4. 시민편성자문단의 운영방식과 역할에 대한 답변을 듣고 싶음.

5. 최근 시청자위원회에서 많이 나오는 의견 중에 하나가 tbs홈페이지의 다시보기와 다시듣기의 업데이트가 잘 안되고 있다는 것임. 유튜브 또한 콘텐츠 업로드 양이 많지 않음. tbs 홈페이지와 SNS상에 콘텐츠 업로드의 기준이 무엇인지 궁금함. 유튜브에는 다양한 콘텐츠들을 업로드해서 많은 사람들이 볼 수 있게 하는 것이 좋을 것 같음.

[○○○ 위원]

1. 공감 가는 이야기가 많음. 시청자로서 라디오와 TV를 통해 접하는 방식과 태도는 같은 것 같음. 앞으로 포괄적인 의견과 함께 전문적인 프로그램 자문을 할 수 있도록 하겠음.