[사례관리분야-15개소]

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	강북구	복지관	번동3단지종합복지관	동	미아동, 송중동
사업명	지역사회 복지 사각지대 사례관리 네트워크 활성화 사업
사업목적	지역사회 복지 사각지대 대상 주민 발굴 및 보호를 위한 사례관리자 역량강화 및 지속적인 사례관리 네트워크 구성
검토종합의견
• 우수한 점
강북구만의 지역적 문제에 대해 공동 대응하고 지속적인 협력 네트워크 체계를 사례관리 중심으로 구축하기 위해 민과 관이 함께 노력하였음 - 모금회 사업 등을 통해 공동사업 등 찾동 2단계 자치구로서 소속 기관(복지과, 동주민센터) 들이 민관협력에 대한 경험 있고, 관련한 역량이 뛰어날 것으로 예상됨 통합사례관리 솔루션 위원회 등 일회성이 아닌 체계적인 시스템을 구성을 통해 지속성을 유지하려고 노력함
• 개선의견
공모사업 준비를 통해 협의의 자리를 다시 한번 마련한 만큼 지속적으로 소통하고 가능한 범위 내에서 사업을 추진해 나가기 바람 사례관리 역량은 실무자의 교육뿐만 아니라 사례관리 회의를 통해 사례관리 경험과 정보를 나누고 c’t 스스로 살아갈 수 있도록 어떻게 도울 수 있을지를 논의하는 회의체계와 슈퍼비전을 통해 숙련되는 과정임에도 불구하고, 사례관리자의 교육만 언급할 뿐, 연대와 협력의 구조를 실행하는 체계 마련과 정례화된 사례회의 등 실행계획이 필요함
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 관심가지고, 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 비록 한정적인 예산으로 인해 귀 기관과 이번 지원 사업은 함께 하지 못하지만 민관의 협력지점을 고민하고 논의하신 만큼 지속적으로 민과 관이 소통하시길 바랍니다. 아울러 서울시도 실질적인 민관의 협력 활성화 방안을 더욱 고민하겠습니다. 감사합니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	광진구	복지관	광장종합사회복지관	동	광장동, 구의1동, 구의2동, 구의3동
사업명	광진구 민관의 강점과 역량을 기반으로 하는 성장네트워크 협력사업 “찾길을 향한 동고동락”
사업목적	1. 민관의 강점과 역량에 기반한 역할을 정립하고 역량을 강화한다. 2. 복지당사자를 위한 민관 사례관리 복지 소통체계를 구축한다. 3. 민관 통합적․전문적 사례관리 지원 체계를 구축한다
검토종합의견
• 우수한 점
- 광진구청의 적극적인 참여가 고무적임 - 복지관 참여직원의 근속연수가 높고 동주민센터의 의지도 강함 공공과 민간 서로의 필요가 아니라, 도움이 필요한 주민 입장에서 상호보완으로 민관협력 사례관리 네트워크를 구축하고자 하는 열의가 돋보임
• 개선의견
- 사업과 민관협력 자체를 집중으로 자문해 줄 수 있는 자문이 필요함 - 사업범위가 넓은 만큼 내실화 필요 혹은 선택과 집중이 필요하겠음. 즉 많은 것을 수행하기보다는 예를 들어 ‘서식통일’이라는 하나의 과제를 위해 서로 합의하고 이를 수행해보는 과정을 거치는 것 자체만으로도 의미있는 1차년도 사업이 될 수 있음. - 동 담당자 변경 이후 지속성 유지에 대한 고민 필요함 - 성과공유도 중요하지만 실제 민관협력(네트워크, 학습모임, 자문)에 대한 예산 비중 높이길 바람 - 논의사례가 없더라도 정보공유와 사례관리자 간, 협력기관 간의 이해 및 우호 증진을 위해 정례적인 사례회의 등 구조화된 회의체계 마련이 필요함. (ex 매월 넷째 수요일 오전 10시~12시 등)
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 올 한해 지속적인 관심 부탁드립니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	광진구	복지관	중곡종합복지관	동	중곡1동, 중곡2동, 중곡3동, 중곡4동, 능동
사업명	밀당 없는 민관협력 사례관리 네트워크 사업“뭉치면 뜬다”
사업목적	민관 사례관리 실무자들의 역량을 확대, 강화하여 궁극적으로 지역 사회 안에서 지역주민 스스로 자립하고 성장할 수 있도록 역량을 강화하고자 한다.
검토종합의견
• 우수한 점
- 업무분장 명확 - 동지사협을 중심으로 다양한 민관협력 사업 경험이 있음
• 개선의견
- 사업의 필요성과 협의과정이 필요했던 만큼 그에 따라 실행계획과 적절한 예산 배정이 있으면 더 큰 효과를 낼 수 있다고 생각함 사례관리 역량은 실무자들간의 유대감과 관계증진이 필요하나 본 사업의 취지와 목적에 비추어 볼 때, 사례관리 역량 강화를 위한 교육과 사례관리 회의를 통해 사례관리 경험과 정보를 나누고 c’t 스스로 살아갈 수 있도록 어떻게 도울 수 있을지를 논의하는 회의체계와 슈퍼비전을 통해 숙련되는 과정임에도 불구하고, 연대와 협력의 구조를 실행하는 체계 마련과 정례화된 사례회의 등 실행계획이 필요함. 사례관리 기록은 글이라고 하는 문자를 통한 의사소통의 수단으로 ct에 관련된 다양한 정보와 자원뿐만 아니라 정확한 사실에 근거하여 축적되어야 하는 기록으로 수필 형태 또는 글쓰기로 접근하는 것은 한계가 있다고 생각함
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 관심가지고, 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 비록 한정적인 예산으로 인해 귀 기관과 이번 지원 사업은 함께 하지 못하지만 민관의 협력지점을 고민하고 논의하신 만큼 지속적으로 민과 관이 소통하시길 바랍니다. 아울러 서울시도 실질적인 민관의 협력 활성화 방안을 더욱 고민하겠습니다. 감사합니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	노원구	복지관	북부종합복지관	동	상계1동, 8동, 9동, 10동
사업명	통합사례관리 활성화를 위한 민관협력 네트워크 구축사업 “함께하는 우리”
사업목적	민관협력 통합사례관리 체계 구축을 통해 지역 중심의 복지공동체 활성화
검토종합의견
• 우수한 점
- 기존의 한계점 성찰과 내실화를 위한 노력이 고무적임 - 사례관리 주제 자체에 내실화를 두고 충실한 계획으로 구성하였음 - 동주민센터에서 선임들이 적극적으로 참여의지를 보임 - 사례관리 전문가를 자문으로 선임하여 내실화를 도모함
• 개선의견
공모사업 준비를 통해 협의의 자리를 다시 한번 마련한 만큼 지속적으로 소통하고 가능한 범위 내에서 사업을 추진해 나가기 바람 사례관리 역량 강화를 위한 교육에 더해 사례워크숍과 컨퍼런스, 매회기 사례회의 시 외부 전문가 슈퍼비전으로 단순한 과정 분할이나 업무분장이 아닌 한정된 자원 및 서비스의 중복됨이 없이 서로 보완하는 형태로의 통합적인 사례관리 실천을 위한 구조화된 회의체계의 정례적인 실시가 바람직함
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 관심가지고, 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 비록 한정적인 예산으로 인해 귀 기관과 이번 지원 사업은 함께 하지 못하지만 민관의 협력지점을 고민하고 논의하신 만큼 지속적으로 민과 관이 소통하시길 바랍니다. 아울러 서울시도 실질적인 민관의 협력 활성화 방안을 더욱 고민하겠습니다. 감사합니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	동작구	복지관	본동종합복지관	동	노량진1동, 흑석동
사업명	민․관․지역주민이 함께하는 ‘사례관리 동(同)지(志)모임 찾․사․방’ -마을이 함께 찾아가는 사례관리의 방향
사업목적	민․관․주민의 협력을 통하여 지역 내 사회적 고립가구 발굴 및 적절한 서비스 지원이 전달되도록 네트워크를 형성하고 사례관리자의 역량 강화를 통한 지역 공동체 차원의 사회안전망을 구축하고자 한다.
검토종합의견
• 우수한 점
- 온오프라인 네트워크 활성화를 통해 물리적 시간적 제약을 극복 노력 - 지역적 문제에 대해 공동 대응하고 지속적인 협력 네트워크 체계를 사례관리 중심으로 구축하기 위해 민과 관이 함께 노력하였음
• 개선의견
- 동주민센터의 업무분장이 명확하지 않음 - 사업 취지에 합의한 만큼 사례관리 네트워크 자체에 대한 선택과 집중이 필요하며 그에 따른 예산 배분도 고려해 보길 바람 - 이 사업은 민관의 협력을 중재하고 조정하는 역할이 중요함. 이러한 역할 수행을 외부에 의존하지 않고, 지역 ‘내’에서 지속가능할 수 있도록 좀 더 체계화시키고 제도화시키는 노력을 2차년도에 수행 하길 바람 사례관리 역량 강화를 위한 교육과 훈련을 위해 사례워크숍과 컨퍼런스, 매회기 사례회의 시 외부 전문가 슈퍼비전으로 단순한 과정 분할이나 업무분장이 아닌 한정된 자원 및 서비스의 중복됨이 없이 서로 보완하는 형태로의 통합적인 사례관리 실천을 위한 구조화된 회의체계의 정례적인 실시가 바람직함
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 관심가지고, 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 비록 한정적인 예산으로 인해 귀 기관과 이번 지원 사업은 함께 하지 못하지만 민관의 협력지점을 고민하고 논의하신 만큼 지속적으로 민과 관이 소통하시길 바랍니다. 아울러 서울시도 실질적인 민관의 협력 활성화 방안을 더욱 고민하겠습니다. 감사합니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	마포구	복지관	성산종합복지관	동	성산2동, 상암동
사업명	관계와 신뢰를 기반으로 지역사회 주민과 복지의 힘을 기르는 민관협력 통합사례관리 네트워크 강화사업 “일민다동 성산-상암”
사업목적	복지관과 동주민센터가 관계와 신뢰를 기반으로 민관협력 통합사례관리 네트워크 모델을 재구축․정비․강화함으로써 지역사회 주민과 복지의 힘을 기를 수 있도록 한다.
검토종합의견
• 우수한 점
- 원래 권역 소속 동주민센터 중 2개동만 참여하였으나 동주민센터의 참여 의지가 높음 - 복지관이 지역사회에서 오랜 시간 주민들을 위해 활동한 노하우가 있고 구 중심의 민관협력 네트워크가 강함 - 복지관과 동주민센터의 민관협력 경험이 풍부함 - 지역의 특성에 따른 맞춤형 공동 사업 계획함 - 실무자 교체 등으로 인한 사업 지속 여부에 대한 고민 등을 관계 중심이 아닌 시스템 중심으로 구조 화하려는 노력이 돋보임
• 개선의견
- 사례관리를 바탕으로 민관협력을 수행했던 과거 경험에서 나타났던 긍정성을 강화시키고 한계점을 극복할 수 있도록 본 사업의 내용을 꾸려나가기를 바람 - 또한 사례관리 자체에 초점을 두어도 좋음. 예를 들어서 공동사업을 추진한다고 했는데, 이것이 사례관리와 연결될 수 있도록 본 사업을 진행하는 것이 필요하겠음 - 2개 이상 동주민센터와 민간기관이 참여하는 통합사례회의를 실시한다고 했는데, 그 간의 민관협 력 사례관리 활동을 바탕으로 이제는 통합사례회의를 어떻게 진행할 것인지(예를 들어, 통합사례회의 에 상정가능한 사례 범위, 통합사례회의 조정 절차(조정 권한 포함), 통합사례회의 이후 결정된 사항 에 대한 follow-up 절차 등)를 보다 구체적으로 만들어보는 것도 의미가 있겠음. - 서로 보완하려는 형태로의 통합적 접근을 통해 효과적인 개입을 강조하는 것도 필요하나 도움을 필요로 하는 주민의 입장에서 내 사례, 네 사례가 아닌 우리 사례라고 하는 가치기반 이용자 중심의 사례관리 실천을 위한 ‘협력’에 대한 인식이 더욱 필요함
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 올 한해 지속적인 관심 부탁드립니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	성북구	복지관	생명의전화종합복지관	동	월곡1동, 종암동, 안암동, 보문동
사업명	정신건강에 어려움을 호소하는 당사자가 우리사회에서 함께 살아가는 삶을 위한 동단위 복지, 보건 통합 민관사례관리 모형 구축 프로젝트 “우리는 당신과 함께 합니다.”
사업목적	정신건강에 어려움이 있는 당사자를 돕기 위한 동 중심 통합사례관리자 네트워크 구축 및 성장 정신건강에 어려움이 있는 당사자를 돕기 위한 동 단위 네트워크 및 시스템 마련을 통한 지역사회 안전망 구축
검토종합의견
• 우수한 점
- 17년 참여기관으로 정신건강에 어려움을 가진 당사자를 중심으로 복지관과 동주민센터 지역사회의 문제를 공동으로 대응하고 지역기반 당사자의 보호체계를 마련하기 위해 논의하였음 - 관계적인 면에서는 서로 이해하고, 사업적으로 우리동네정신건강주치의제도', '찾동-복지관-정신건강 복지센터 사례중심 협력체계 구축', '정신보건 영역 전문인력 확충' 등 제도개선 및 정책방안 도출하 였음
• 개선의견
- 17년 사업결과가 다소 학습모임 중심이었다면, 17년 사업에서 얻었던 성과를 실천 현장에 적용해보 면서 2년차에는 보다 확대 발전시킬 수 있 방안을 고민해 보길 바람 - 17년 사업결과가 다소 학습모임 중심이었다면 ,17년 사업에 대한 연속성 뿐만아니라 내실화 혹은 확장 방안에 대한 고민해 보길 바람 시스템 구축을 위한 협력 방안 회의 보다, 정신건강 문제가 있는 사례에 대한 회의가 더 필요하고 이를 실행하기 위한 구조화된 회의체계 마련과 외부 슈퍼바이저에 의한 슈퍼비전으로 교육과 훈련의 기회가 더 확대되는 것이 바람직함
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 관심가지고, 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 비록 한정적인 예산으로 인해 귀 기관과 이번 지원 사업은 함께 하지 못하지만 민관의 협력지점을 고민하고 논의하신 만큼 지속적으로 민과 관이 소통하시길 바랍니다. 아울러 서울시도 실질적인 민관의 협력 활성화 방안을 더욱 고민하겠습니다. 감사합니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	송파구	복지관	마천종합복지관	동	마천1동, 마천2동
사업명	마천동 민관사례관리 실무자 네트워크 마.실(마천동을 사랑하는 민관 사례관리 실무자 네트워크)
사업목적	지역 단위 효율적인 사례관리 수행을 위한 민관기관 협력 방안을 함께 모색하고, 지역의 특성에 맞춘 통합사례관리의 목표점과 방향에 대한 합의를 통해 지역 주민의 복지증진 및 복지 사각지대 해소를 위한 제반적 기틀을 마련한다.
검토종합의견
• 우수한 점
- 찾동 시작하며 복지관과 동주민센터과 협력지점을 찾고자 고민하는 부분이 고무적이었음 - 동의 선임 참여하고 현장 전문가 위주로 자문진을 구성함
• 개선의견
공모사업 준비를 통해 협의의 자리를 다시 한번 마련한 만큼 지속적으로 소통하고 가능한 범위 내에서 사업을 추진해 나가기 바람 사례관리 역량 강화를 위한 교육과 훈련 기회 확대와 매회기 사례회의 시 외부 전문가 슈퍼비전이 필요함. 단순한 과정 분할이나 업무분장이 아닌 한정된 자원 및 서비스의 중복됨이 없이 서로 보완하는 형태로의 통합적인 사례관리 실천을 위한 구조화된 회의체계의 정례적인 실시가 바람직함
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 관심가지고, 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 비록 한정적인 예산으로 인해 귀 기관과 이번 지원 사업은 함께 하지 못하지만 민관의 협력지점을 고민하고 논의하신 만큼 지속적으로 민과 관이 소통하시길 바랍니다. 아울러 서울시도 실질적인 민관의 협력 활성화 방안을 더욱 고민하겠습니다. 감사합니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	송파구	복지관	삼전종합복지관	동	삼전동, 석촌동, 송파1동, 방이1동
사업명	주거취약계층 발굴․지원을 위한 민관의 사례관리 협력 사업 “우리동네 가화만사성”
사업목적	주거취약계층 발굴․지원을 위한 송파구 지역사회네트워크를 형성한다.
검토종합의견
• 우수한 점
- 주거빈곤 밀집지역 특성을 반영하여 민관관이 지역의 필요성을 합의하고 주제를 논의한 점이 고무적임 - 지역주민을 활용하여 사례관리 잠재적 대상가구를 발굴한다는 과정은 의미가 있음 - 다세대빌라 밀집 등 지역적 특성 반영과 다세대주택 홀로 사는 가구에 대한 위험집단을 대상으로, 사각지대 발굴 및 극단적 선택 예방을 위한 사례관리 협력사업 제안이 신선함
• 개선의견
- 찾동 시작단계에서 구청과의 협력 및 공유과정 필요함 - 참여 동 전체의 고른 관심을 이끌어 내고 지속할 수 있는 방법을 고민해 보길 바람 - 업무매뉴얼 제작시 일반적으로 진행되는 사례관리 매뉴얼을 만들기보다는, 사각지대 발굴과 방문을 위해 지역주민을 동원하고 활용하는 과정에 대한 팁을 제공할 수 있는 매뉴얼이 되기를 바람 - 주거안정지원을 하나의 독자적 활동으로 지정한 것이 ‘클라이언트 욕구에 기반하는 사례관리’라는 개 념과 논리적 연결성이 모호한 측면이 있음. 주거만이 아니라 사례관리 수행 시 클라이언트가 필요로 하는 다른 서비스 영역(예를 들어, 고용, 교육, 일상생활, 법률, 의식주 해결 등등)도 필요하다면 지 원을 해야함 - 분야별 자문위원 위촉과 지역사회 내 네트워크 구축이 필요함 학회, 의료, 법률, 행정(기초생활보장), 교육, 주거복지 관련 위원(송파주거복지센터) 등 위촉과 실질적 협력이 이루어질 수 있도록 집수리를 위한 열관리협회 등과의 협약이나 도배, 장판 등과 같은 물리적 환경 변화를 위한 협약 등이 보강되면 보다 현실적임
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 올 한해 지속적인 관심 부탁드립니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	송파구	복지관	잠실종합복지관	동	잠실본동
사업명	고립주거 및 사각지대 당사자의 보호관계 생태환경 형성을 위한 민관 협력 사례관리 네트워크 구축사업(당사자 중심의 생태 체계적 사례관리 관점)
사업목적	민관협력 네트워크 구축을 통해 사례관리 당사자의 지역사회 차원의 보호망 구축을 도모한다.
검토종합의견
• 우수한 점
관내 지역적 문제에 대해 공동 대응하고 지속적인 협력 네트워크 체계를 사례관리 중심으로 구축하기 위해 민과 관이 함께 노력하였음 - 이동상담소 운영 등 특색 있는 사업을 시도함
• 개선의견
협력을 위한 관계증진도 필요하지만, 사례관리 역량 강화를 위한 직접 사업과 예산의 효율적인 집행이 더 바람직함 - 정기회의나 통합사례회의 등에 대한 적절한 예산배분 필요
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 관심가지고, 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 비록 한정적인 예산으로 인해 귀 기관과 이번 지원 사업은 함께 하지 못하지만 민관의 협력지점을 고민하고 논의하신 만큼 지속적으로 민과 관이 소통하시길 바랍니다. 아울러 서울시도 실질적인 민관의 협력 활성화 방안을 더욱 고민하겠습니다. 감사합니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	양천구	복지관	목동종합복지관	동	목2동, 목3동, 목4동
사업명	목2․3․4동 민관협력 사례관리 네트워크 사업 “S.N.S.(Sharing Network Sharing)
사업목적	민관협력 사례관리 네트워크 강화
검토종합의견
• 우수한 점
- 17년 모금회 지원으로 사례관리 네트워크 운영 - 기존의 탄탄한 민관협력 네트워크가 강점으로 확인됨
• 개선의견
동주민센터의 업무분장이 미온적임 공모사업 준비를 통해 협의의 자리를 다시 한번 마련한 만큼 지속적으로 소통하고 가능한 범위 내에서 사업을 추진해 나가기 바람 학습모임의 주제 선정과 관련하여 양천구 목동 지역 사례의 특성 가운데 홀로 생활하는 독신 남성의 특성에 대한 문헌 연구와 주 호소문제는 무엇인지, 이를 해결하고 지원하기 위한 지역사회 자원의 탐색과 맵핑 등 실무적이지만 반드시 필요한 학습의 우선순위 선정이 필요함
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 관심가지고, 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 비록 한정적인 예산으로 인해 귀 기관과 이번 지원 사업은 함께 하지 못하지만 민관의 협력지점을 고민하고 논의하신 만큼 지속적으로 민과 관이 소통하시길 바랍니다. 아울러 서울시도 실질적인 민관의 협력 활성화 방안을 더욱 고민하겠습니다. 감사합니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	종로구	복지관	종로노인복지관	동	가회동, 이화동, 혜화동
사업명	종로구 중부권역 통합사례관리 체계 구축을 위한 민관협력
사업목적	협력적 관계를 위한 기반 마련 종로구 중부권역 통합사례관리 체계 구축
검토종합의견
• 우수한 점
- 종로의 특색을 반영하고 노인빈곤에 대응하기 위한 공동대응 체계를 구축하고자 민과 관이 노력함 - 사례관리 사업 자체에 충실하게 구성함
• 개선의견
- 자문교수 위촉 시 일관된 슈퍼비전을 위해서는 학계는 1명으로 일원화하는 것이 바람직함 단, 분야별 영역별로는 복수의 집단슈퍼비전 또는 솔루션 위원회 구성이 바람직함 사례관리 역량 강화를 위한 교육과 훈련을 위해 구조화된 회의체계의 정례적인 실시는 매우 바람직함
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 관심가지고, 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 비록 한정적인 예산으로 인해 귀 기관과 이번 지원 사업은 함께 하지 못하지만 민관의 협력지점을 고민하고 논의하신 만큼 지속적으로 민과 관이 소통하시길 바랍니다. 아울러 서울시도 실질적인 민관의 협력 활성화 방안을 더욱 고민하겠습니다. 감사합니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	중랑구	복지관	신내노인종합복지관	동	묵1동, 묵2동, 중화2동
사업명	묵1동, 묵2동, 중화2동 사각지대 독거노인의 효과적인 사례관리를 위한 민관 네트워크 구축 사업 “노․리․터(노인을 이롭게 하기 위한 터닦기)”
사업목적	민관 주체가 노인 통합사례관리에 있어서 서로의 역할을 확인하고, 원활한 협력이 이루어질 수 있는 기반을 다진다. 실무자의 역량을 강화하고, 주체간 역할 정립을 통하여 노인통합사례관리가 원활히 진행될 수 있도록 한다.
검토종합의견
• 우수한 점
- 지역의 특색을 반영하고 노인빈곤에 대응하기 위한 공동대응 체계를 구축하고자 민과 관이 노력함
• 개선의견
공모사업 준비를 통해 협의의 자리를 다시 한번 마련한 만큼 지속적으로 소통하고 가능한 범위 내에서 사업을 추진해 나가기 바람 참여 동의 고른 참여를 이끌어 낼 수 있는 방법을 고민해 보길 바람 일관된 사업계획의 추진과 슈퍼비전을 위한 외부슈퍼바이저의 위촉이 바람직함 다양한 성과목표와 사업계획은 돋보이나, 노인의 주된 호소와 문제·욕구에 대응하기 위한 학습모임의 구성과 실시 등 단순 지식과 정보전달이 아닌 교육과 훈련 기회의 확대가 필요함
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 관심가지고, 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 비록 한정적인 예산으로 인해 귀 기관과 이번 지원 사업은 함께 하지 못하지만 민관의 협력지점을 고민하고 논의하신 만큼 지속적으로 민과 관이 소통하시길 바랍니다. 아울러 서울시도 실질적인 민관의 협력 활성화 방안을 더욱 고민하겠습니다. 감사합니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	중구	복지관	중구장애인복지관	동	신당동, 황학동, 신당5동
사업명	중구 민관 협력 사례 발굴 및 사례관리 활성화
사업목적	참여자들의 사례관리 능력의 향상
검토종합의견
• 우수한 점
- 중구 관내의 지역적 특색을 반영하여, 취약계층의 문제에 대응하기 위한 민과 관이 함께 고민하였음
• 개선의견
- 성과목표는 목적을 이루기 위한 수단적 목표로 종합적으로 수립해야 함 산출목표 또한 개최 회수만으로는 실질절 변화를 기대하기 어려움 사례관리 역량 강화를 위한 교육과 훈련 기회 확대가 필요함 민관협력의 효율성 증대를 위한 구조화된 회의체계의 정례적인 실시가 바람직함 사례회의 시 외부 전문가 슈퍼비전이 필요함
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 관심가지고, 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 비록 한정적인 예산으로 인해 귀 기관과 이번 지원 사업은 함께 하지 못하지만 민관의 협력지점을 고민하고 논의하신 만큼 지속적으로 민과 관이 소통하시길 바랍니다. 아울러 서울시도 실질적인 민관의 협력 활성화 방안을 더욱 고민하겠습니다. 감사합니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	중랑구	복지관	유린원광종합복지관	동	신내1동, 망우본동, 망우3동, 면목2동
사업명	사례이용자가 자주적 삶을 살 수 있는 지역사회의 동감과 소통 프로젝트 찾고 찾아라 동감하는 순간까지
사업목적	사례 이용자가 자주적 삶을 살 수 있는 지역사회의 동감과 소통을 위한 민관협력 네트워크 구축
검토종합의견
• 우수한 점
- 사업의 필요성에 대한 민관의 공감이 명확하게 드러남 - 사례이용자가 자주적 삶을 살 수 있는 지역사회의 동감과 소통을 위한 민관협력 네트워크 구축이 부분이 매우 건설적이고 선도적임 - 예산 사용도 적정함
• 개선의견
공모사업 준비를 통해 협의의 자리를 다시 한번 마련한 만큼 지속적으로 소통하고 가능한 범위 내에서 사업을 추진해 나가기 바람 참여 동의 고른 참여를 이끌어 낼 수 있는 방법을 고민해 보길 바람 민관협력을 기반으로 효율적인 통합사레관리 수행을 위해서는 전담인력과 전담팀 구성, 내외부 회의체계 및 사례회의, 자원체계 구축 및 정보공유 등 사례관리 운영체계의 구축이 필요함 이를 위한 효율적 수단으로서 네트워크 구축만으로는 성과목표를 달성하기 어려움 사례관리 역량 강화를 위한 교육과 훈련을 위해 사례회의와 외부 전문가 슈퍼비전으로 통합적인 사례관리 실천을 위한 구조화된 회의체계의 정례적인 실시가 바람직함
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 관심가지고, 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 비록 한정적인 예산으로 인해 귀 기관과 이번 지원 사업은 함께 하지 못하지만 민관의 협력지점을 고민하고 논의하신 만큼 지속적으로 민과 관이 소통하시길 바랍니다. 아울러 서울시도 실질적인 민관의 협력 활성화 방안을 더욱 고민하겠습니다. 감사합니다.

[지역사회조직분야-18개소]

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	강동구	복지관	강동종합사회복지관	동	9개 동
사업명	민관 네트워크 강화를 통한 강동구 나눔이웃 활성화 프로젝트
사업목적	민관 네트워크를 통해 강동구 전체에 나눔이웃을 활성화하여 지역의 공동체 회복
검토종합의견
• 우수한 점
구청과 복지관의 협력 과정이 인상적임 주민 발굴, 워크숍, 바자회 등 다양한 사업에 대해 함께 고민하였음 새로운 지역사회 동력을 만들어내고자 신규 복지리더를 발굴, 교육하겠다는 방향이 훌륭함 지역사회의 필요에 대해 각 주체들이 적극적으로 소통하고 협의하는 과정이 훌륭함
• 개선의견
이 공모사업은 민관협력 사업인데 나눔이웃 사업 자체에 많은 초점이 맞춰져 있음 한 개 복지관이 여러 개 동과 사업의 내실화 할 수 있는 부분을 고민할 필요가 있음 동의 업무분장이 미온적임 1개 복지관에서 9개 동을 관할하는 기획이다 보니 각 동의 현안에 밀도 있게 결합하지 못할 것이 우려됨. 찾동 추진지원단의 역할을 대신하는 것을 넘어 복지관의 강점인 밀도 있는 관계 맺기 경험을 잘 살릴 수 있는 기획이 필요함. 민관협력은 각 주체 간의 힘의 균형을 맞춰가는 과정임. 복지관은 본 사업을 통해 민간의 힘을 어떻게 키우고 자리매김할 것인가에 대해 복지관의 고민이 필요함 교육 및 역량강화의 구체적 목표가 명확히 드러나지 않음. 교육의 횟수와 틀은 제시되어 있으나 교육내용이 모호함. 권역별 교육이다 보니 회기 수도 적고 관점 교육 위주로 기획될 가능성이 높아 보여 동별 회기수도 늘리고 동별 특성을 살린 활동비전 세우기 등이 포함되면 좋겠음 신규 복지리더 모집 과정에서 어떤 주민을 어떻게 모을 것인가부터 민관의 면밀한 협의가 필요함.
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 관심가지고, 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 비록 한정적인 예산으로 인해 귀 기관과 이번 지원 사업은 함께 하지 못하지만 민관의 협력지점을 고민하고 논의하신 만큼 지속적으로 민과 관이 소통하시길 바랍니다. 아울러 서울시도 실질적인 민관의 협력 활성화 방안을 더욱 고민하겠습니다. 감사합니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	강동구	복지관	한국시각장애인복지관	동	강일동, 고덕2동
사업명	소외된 시각장애인을 위한 지역주민 조직사업
사업목적	1. 재가시각장애인발굴, 2. 지속가능한 지역주민조직 3. 주민 중심 재가 시각장애인 돌봄체계구축 4. 민관 협력 모델 방향성 정립
검토종합의견
• 우수한 점
강동구만의 지역적 문제에 대해 공동 대응하고 지속적인 협력 네트워크 체계 구축을 위해 민과 관이 함께 고민하였음 시각장애인이 겪고 있는 어려움을 지역사회에서 함께 고민할 수 있는 계기를 만들고자 하는 사업기 획이 훌륭함. 장애인 분야 민관협력 모델을 고민하는 실무자의 고민을 응원하고 싶음 각 동과의 구체적 수준의 사업협의 과정이 인상적임
• 개선의견
- 공모사업의 취지를 이해하고 “민관협력 활성화”를 통한 사각지대 시각장애인에 대한 지역사회 관심 과 지원체계 마련에 중점을 두고 논의할 필요가 있음 - 합의된 목적에 따른 사업추진 계획 및 그에 따른 예산 배정에 대한 고민 필요 - 지역주민조직을 통한 시각장애인 고독감 감소가 목적이라면 지역주민조직화 내용(how?)이 강조될 필 요가 있음 시각장애인을 대상으로 한 주민 봉사조직도 필요하지만 각 동에 거주하는 시각장애인 당사자의 역량강화를 위한 당사자 주민조직을 중심으로 각 동 봉사조직과 연계하는 방안을 제안함. 시각장애인 당사자들이 자신이 겪고 있는 지역사회 내에서의 어려움에 대해 먼저 교육과 워크숍 등을 통해 정리하며 당사자 모임을 구성하고 이 당사자 모임과 함께 인식개선 캠페인, 유니버셜 디자인 반영 등에 동참하는 지역주민을 각 동과 연계하여 모으고 범 지역주민 운동으로 전환해가면 어떨까 제안함. “시각장애인 당사자”가 지역에서 주체가 되기 위한 기획이 필요함 - 공모사업 준비를 통해 협의의 자리를 다시 한번 마련한 만큼 가능한 범 위내에서 계속 민관 협력을 추진하기 바람
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 관심가지고, 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 비록 한정적인 예산으로 인해 귀 기관과 이번 지원 사업은 함께 하지 못하지만 민관의 협력지점을 고민하고 논의하신 만큼 지속적으로 민과 관이 소통하시길 바랍니다. 아울러 서울시도 실질적인 민관의 협력 활성화 방안을 더욱 고민하겠습니다. 감사합니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	광진구	복지관	자양종합사회복지관	동	자양2동, 자양3동
사업명	지역을 중심으로 한 복지공동체와 민관협력 네트워크 구축
사업목적	민관협력 네트워크 구축을 통한 복지사각지대 발굴 지역복지공동체 구축 : 주민조직 및 주민리더 육성 사업 전문성 및 역량강화
검토종합의견
• 우수한 점
- 지역기반으로 주민이 중심이 되는 복지공동체 조성을 위해 복지관과 동주민센터가 함께 고민하였음 - 회의록을 보면 내실있는 계획을 수립하고자 노력한 흔적이 보임 - 지역기반으로 주민이 중심이 되는 복지공동체 조성을 위해 복지관과 동주민센터가 함께 고민하였음 복지관 내에서 사례관리팀과 지역조직팀이 연계한 활동구조를 마련한 점이 우수함 학습모임 구성을 통한 실질적 민관협력 체계를 구축하고자 하는 노력이 우수함
• 개선의견
- 공모사업 준비를 통해 협의의 자리를 다시 한번 마련한 만큼 지속적으로 소통하고 가능한 범위 내에서 계속 민관 협력을 추진하기 바람 - 민과 관이 각자의 특성을 살린 역할에 대해 조금 더 구체적으로 고민해보길 바람 - 복지공동체 구현을 위한 주민조직화 사업과 더불어 금번 공모사업의 취지에 맞도록 “민관협력 활 성화”를 위한 단계적 활동이 필요함 지역복지아카데미를 수료한 주민들이 교육 후 주민활동과 연계되지 못하는 점이 아쉬움. 실무자 중심의 합동솔류션 회의 보다는 지역주민과 함께 지역 현안과제를 함께 숙의 토론하는 기획이 필요함. 기존에 발굴된 주민리더를 모으고 교육하는 것도 좋지만 새로운 주민리더를 어떻게 발굴할 것인가에 대한 고민이 지역복지아카데미 기획/홍보과정에 반영되면 좋겠음
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 관심가지고, 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 비록 한정적인 예산으로 인해 귀 기관과 이번 지원 사업은 함께 하지 못하지만 민관의 협력지점을 고민하고 논의하신 만큼 지속적으로 민과 관이 소통하시길 바랍니다. 아울러 서울시도 실질적인 민관의 협력 활성화 방안을 더욱 고민하겠습니다. 감사합니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	구로구	복지관	궁둥종합사회복지관	동	개봉1동, 수궁동
사업명	구로구 주거취약 지역 현안 해결을 위한 민관협력 네트워크 활성화 사업
사업목적	민관협력을 통해 주거취약계층 지역사회 돌봄체계구축
검토종합의견
• 우수한 점
- 사업 아이템은 좋은 주제를 선정한 것으로 판단됨 주거환경 개선사업에 대한 경험이 있음 구로구만의 지역 문제를 해결하기 위해 민과 관이 함께 고민하여 공모사업을 준비하였음 지역의 필요성 분석이 훌륭함
• 개선의견
민관의 합의된 목적이 해결될 수 있는 사업 세부 추진계획과 예산 배정을 논의해보길 바람 - 취약계층을 대상으로 한 주거환경개선사업은 지속적으로 있어 왔는데 기존 사업과의 차별성은 무엇 인지 보완이 필요함 - 지원분야가 주민조직화 관련 영역임에도 주민조직화의 내용이 부각되지 않음 - 지역사회 문제해결에 필요한 “민관협력” 활성화 방안에 필요한 사업을 지원하는 것이 금번 공모사업 의 취지임 - 현안문제에 대응하는 실질적 활동도 필요하지만, 지역사회 문제해결을 위한 민관협력의 필요성에 중 심을 두고 단계적인 활동내용이 필요함 예산 계획이 사업수행을 위한 필수적인 사항으로 보기 어려움. 일회성 워크숍에 배정된 예산액이 과다 책정됨 동 주민센터의 역할이 단순 사례연계로 그치고 있어 보다 발전적인 민관 역할 논의가 필요함
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 관심가지고, 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 비록 한정적인 예산으로 인해 귀 기관과 이번 지원 사업은 함께 하지 못하지만 민관의 협력지점을 고민하고 논의하신 만큼 지속적으로 민과 관이 소통하시길 바랍니다. 아울러 서울시도 실질적인 민관의 협력 활성화 방안을 더욱 고민하겠습니다. 감사합니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	금천구	복지관	금천누리종합사회복지관	동	가산동, 독산1동
사업명	민-관-주민이 함께 만드는 사회적고립가구 지원 프로젝트「온통이 함께해요」
사업목적	사회적고립가구라는 지역사회 문제라는 주민들의 이해와 합의가 함께 진행되는 장기적인 접근방법을 민관이 함께 고민해보고자 함
검토종합의견
• 우수한 점
- 동주민센터와 복지관의 사업 참여 의지가 높음 가산동 독산동이 서울시 사회적 고립가구 지원 사업으로 참여하고 있음 - 복지관의 성공적 사업경험이 풍부함 당사자 주민모임을 중심으로 민관의 협력이 이뤄지는 사업기획이 우수함 일부 사업의 결합이 아니라 동 주민센터 활동 전반에 전면적으로 민관협력이 이뤄지고 있는 점이 우수함
• 개선의견
동이 서울시 지원으로 하고 있는 사회적 고립가구 사업의 내용(캠페인, 주민교육) 외에 복지관만의 강점을 가진 역할은 무엇인지, 복지관의 주도적이고 장기적으로 진행할 수 있는 특색 있는 역할에 대해 심도 깊게 고민하여 제안해 보길 바람 - 주민모임 형성을 주요한 과제로 설정하였는데 구체적으로 어떤 방식으로 사업을 추진할지 보완이 필 요함. 주민조직화 사업은 ‘주민이 지역사회 문제에 스스로 참여하고 공동체 의식을 갖도록 주민조직 을 육성, 지원하는 사업’임 - 업무분장에도 주민모임 운영 역할분담이 필요함 - 복지욕구가 높은 지역적 특성에 맞게 수년간 다양한 외부지원 사업을 통해 민관네트워크, 마을공동 체 사업이 활발하게 추진되고 있음 - 그동안의 수행 경험과 성과를 바탕으로 단기간 프로젝트에서 그치지 말고, 마을공동체 비전을 공유 하고 지속가능한 민관협력 모델을 구축하기 위한 활동에 더 집중하기를 기대함 중장기적인 실질적 민관협력의 바탕이 될 실무자 역량강화가 내실 있게 진행되기를 기대하며 역량강화 과정에서 관이 어떻게 주도적으로 참혀할 것인가를 고민해보면 좋겠음 사업구분이 동 주민센터의 사업단위별로 주민모임, 통합사례관리, 서비스제공 사업으로 각각 구분되어 연계되고 있는 모습임. 복지관이 각 사업들이 지역사회 내에서 연계될 수 있도록 비전을 함께 고민해주었으면 함
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 관심가지고, 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 올 한해 지속적인 관심과 노력 부탁드립니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	노원구	복지관	마들사회복지관	동	중계2,3동 상계6,7동
사업명	지역내 독거 남성의 결식예방을 위한 주민조직화 사업
사업목적	독거 남성을 중심으로 활동가를 양성하고 지원함으로서 지역사회의 주체의 활동할 수 있도록 함
검토종합의견
• 우수한 점
- 독거남성에 대한 지역조직화 사업으로, 사업아이템으로는 우수한 사업임 - 복지 당사자의 참여를 주도할 수 있도록 하였음 민간의 실무경험이 풍부하고 계획이 구체적이고 현실적임
• 개선의견
- 취약계층 돌봄과 지원을 위한 지역주민 공동체사업으로 우수함 - 다만, 금번 공모사업의 취지는 민관협력 활성화를 위한 사업으로, 지속가능한 돌봄체계를 구축하기 위한 민관협력을 증진시킬 수 있는 활동도 함께 고민하길 바람 - 주민센터 공무원의 역할이 본 사업에 필수적인 민관협력 요소로 보기 힘듦 정보제공 및 업무협조 외에도 공공이 가진 인적/물적 네트워크에 대한 활용 등 공공의 강점이 살아날 수 있는 자원분석과 합의가 필요함 본 사업 수행이 공공의 입장에서 어떤 실무적 이해관계가 생길 것인가에 대해 민간이 한 발 앞서 고민하고 제안하는 노력이 필요함
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 관심가지고, 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 비록 한정적인 예산으로 인해 귀 기관과 이번 지원 사업은 함께 하지 못하지만 민관의 협력지점을 고민하고 논의하신 만큼 지속적으로 민과 관이 소통하시길 바랍니다. 아울러 서울시도 실질적인 민관의 협력 활성화 방안을 더욱 고민하겠습니다. 감사합니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	노원구	복지관	하계종합사회복지관	동	하계1동
사업명	마 중(마을 사람들이 중심이 되어, 통합의 장 만들기)
사업목적	민관협력 네트워크를 통해 중민중심 돌봄 체계 확립
검토종합의견
• 우수한 점
- 관내 지역적 문제에 대해 공동 대응하고 지속적인 협력 네트워크 체계를 구축하기 위해 민과 관이 함께 노력하였음 - 장이라는 지역주민의 욕구를 부합하는 아이템으로 사업을 설계하였음 - 수혜자와 후원자가 구분되는 일방적 시혜적 방식을 넘어 참여주민 모두가 어우러지는 사업 방향이 우수함 사업 기획이 단계별로 구분되어 매우 구체적이고 실현 가능한 수준으로 구성되었음
• 개선의견
- 지역사회 취약계층 문제현황과 돌봄체계 구축의 필요성이 충분하게 제시되었음 다만, 금번 공모사업의 취지는 민관협력 활성화를 위한 사업으로, 지속가능한 돌봄체계를 구축하기 위한 민관협력 활동을 증진시킬 수 있는 방안에 집중이 필요함 그에 따른 예산배정이 필요함 민관협력 활성화 사업은 사업 수행 과정에서 민관의 힘의 균형을 맞춰 가는데 의미가 있음. 공공이 가진 강점이 민간의 강점과 접목되어 시너지를 낼 수 있는 고민이 필요함 공동체 활동의 의미보다는 “장 담그기”라는 단일 주제에 다소 집중된 기획인 점이 아쉬움, 장 담그기 활동에 참여한 이후 주민들의 활동이 지속가능하게 이어질 수 있는 방안에 대해 민관이 함께 고민하고 사업적으로 보완되면 좋겠음
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 관심가지고, 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 비록 한정적인 예산으로 인해 귀 기관과 이번 지원 사업은 함께 하지 못하지만 민관의 협력지점을 고민하고 논의하신 만큼 지속적으로 민과 관이 소통하시길 바랍니다. 아울러 서울시도 실질적인 민관의 협력 활성화 방안을 더욱 고민하겠습니다. 감사합니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	도봉구	복지관	도봉서원종합사회복지관	동	도봉1동, 도봉2동
사업명	도봉 1,2동 지역사회복장협의체 참여주민의 주도성 강화를 위한 민관협력 네트워크 구축사업 ‘우리 마을이 보인다’
사업목적	복지관 동주민센터 공동체 기반 조성 주민 참여중심의 지사협 활성화
검토종합의견
• 우수한 점
- 계획이 꼼꼼함 - 동 지사협 활성화를 주제로 민관 협력방안을 고민한 점이 우수함 활동주제를 민관 실무자가 먼저 설정하지 않고 주민협의 과정에서 도출하겠다는 점이 우수함 복지관에서 총괄 팀장 외에 동별 실무자를 각각 배정하여 사업을 수행하는 점이 우수함
• 개선의견
- 민관협력의 대표적인 모델로 발전할 수 있도록 세심하게 준비하시기 바람 - 협의체는 이상적인 측면과 현실적인 측면이 동시에 존재하므로 지역 실정에 맞는 모델에 대해 고민 하시기 바람 - 민관협력 네트워크 구축을 위한 기초과정이 체계적으로 계획되었음 금년도 관계형성, 역량강화, 연계활동을 수행하고 난 이후의 평가활동(연말 평가회 등)에 중장기 비 전(목표) 수립 논의가 포함된다면 동기부여에 도움이 될 것으로 기대함 동별 민간 기관 실무자 연차 차이가 두드러짐. 민관이 수평적 힘의 균형을 이루기 위해 민간 실무자의 현장 역량강화가 필요함. 도봉 1동과 2동에 배치된 일선실무자의 조직화 역량강화를 위한 기관의 배려/지원이 필요함 동 지사협 위원들의 주도성이 살아나는 방식에 대한 면밀한 준비가 이뤄지지 못하면 동 지사협 위원들이 민관 실무자의 계획안에 단순 참여하는 데 그칠 수 있음. 연 2회 교육만으로는 충분한 역량강화가 어려우며 복지의제 선정과정까지를 하나의 교육과정으로 엮어 일관성 있게 시행해 볼 것을 권장함. 기존 위원의 실무력 강화는 물론 실무력 있는 신규 위원 섭외방안에 대한 고민도 필요함 성과공유워크숍에서 2개 동의 활동경험을 서로 공유하며 나아가 도봉1, 2동이 함께 고민할 권역단위 지역의제 발굴에 대해 복지관 주도로 민관이 함께 고민하는 기회가 마련되길 바람
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 관심가지고, 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 올 한해 지속적인 관심과 노력 부탁드립니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	서초구	복지관	양재종합사회복지관	동	양재2동, 내곡동
사업명	양재2내곡권역 친화적 복지공동체 ‘위더스(With Us)’
사업목적	서초형 민관협력 네트워크 구축
검토종합의견
• 우수한 점
- 서초구 자체의 예산을 1,500만원씩 책정되어 민관협력 사업을 추진하고 있었음 이번 공모사업을 통해 내실화 하는 방법 고민 - 관내 지역적 문제에 대해 공동 대응하고 지속적인 협력 네트워크 체계를 구축하기 위해 민과 관이 함께 노력하였음, 특히 구청의 실행력이 고무적임 - 실무단계의 민관 업무협력 경험이 다양하고 성공적임 향후 추진계획이 매우 구체적이고 실현 가능함 동 주민센터와 복지관의 업무분장이 수평적이고 쌍방 간 소통이 활발한 것으로 보임 - 민·관이 함께 기획하고 만드는 사업기획(상시)에 기대가 됨
• 개선의견
- 다양한 부분도 있지만 내실화 고민바람 - 지역 내 관련 복지사업이 모두 포함된 계획으로 주민조직화 내용이 부각되지 않음. ‘주민이 지역사회 문제에 스스로 참여하고 공동체 의식을 갖도록 주민조직을 육성, 지원하는 사업’을 강화시키기 바람 사업실행을 위해 사업내용을 공유할 때 ‘성과목표’가 강점관점으로 제시되는 것이 동기부여에 효과적 일 것 같음(예: ‘칸막이 제거’는 부정요인을 감소하는 목표 → ‘협력활동 증진’은 긍정요인 강화) - 추진내용에서 “회의”가 너무 많아 보이는데, 실질적 내용에 충분히 집중할 수 있는 목표인지 재검토 필요함 - 주민자조모임 형성 지원에 대한 보다 구체적이고 세심한 개입이 필요함. 이미 민관의 협업체계는 잘 구축하신 것으로 보이므로 이제 민관협력을 통해 주민의 주체성이 어떻게 살아나고 주민의 삶에 실 제로 어떻게 변화를 줄 수 있을지를 더 고민해주시면 좋겠음. 각각의 특화사업이 주민의 삶에 어떤 긍정적 영향을 줄 수 있을지 내실화를 고민하는 한편 주민 당사자의 힘을 키워내는 주민자조모임 형 성 지원에 민관이 어떤 역할을 나눠가며 협업할지 고민되면 좋겠음
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 관심가지고, 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 올 한해 지속적인 관심과 노력 부탁드립니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	성동구	복지관	성수종합사회복지관	동	성수1가제1동, 용답동 송정동
사업명	지역 내 취약계층의 지지체계 및 생태망 확장을 위한 마을주민 조직 연계 사업
사업목적	민관협력을 통한 지역주민 중심의 취약계층 지지체계 구축
검토종합의견
• 우수한 점
- 지역기반으로 주민이 중심이 되는 복지공동체 조성을 위해 복지관과 동주민센터가 함께 고민하였음 - 복지관의 성공적 실무경험을 기반으로 동별 사업체계를 구축하고자 하는 시도가 우수함
• 개선의견
- 준사례관리자 관련 사업으로 주민조직화 성격이 일부 있으나 사례관리 영역에 보다 가까운 측면이 있음. 향후 주민조직을 육성하고, 지원하는 사업성격을 보다 강화하기 바람 민관이 가진 각자의 강점에 대한 상호 이해와 필요를 기반한 전략적 사업 기획이 필요함. 복지관에서 기획한 사업방향에 동 주민센터 공무원이 참여하는 방식으로 사업 운영의 균형이 복지관에 쏠려있어 주민센터는 요청된 역할을 수행하는 것에 그칠 것으로 예상되며 민관의 수평적 협의과정을 기대하기 어려움 - 다만, 금번 공모사업의 취지는 민관협력 활성화를 위한 사업으로, 지속가능한 돌봄체계를 구축하기 위한 민관협력을 증진시킬 수 있는 활동도 함께 고민하길 바람 - 공모사업 준비를 통해 협의의 자리를 다시 한번 마련한 만큼 지속적으로 소통하고 가능한 범위 내에서 계속 민관 협력을 추진하기 바람
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 관심가지고, 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 비록 한정적인 예산으로 인해 귀 기관과 이번 지원 사업은 함께 하지 못하지만 민관의 협력지점을 고민하고 논의하신 만큼 지속적으로 민과 관이 소통하시길 바랍니다. 아울러 서울시도 실질적인 민관의 협력 활성화 방안을 더욱 고민하겠습니다. 감사합니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	성동구	복지관	옥수종합사회복지관	동	옥수동,금호1가동,금호23가동,금호4가동
사업명	중장년 1인가구 민관협력 사례관리 체계 수립을 위한 오늘도 행복 식식하게
사업목적	민관협력을 통한 1인 중장년층 사례관리 체계구축을 통한 안전망 및 건강한 보호체계구축
검토종합의견
• 우수한 점
- 동과의 업무분장이 비교적 명확함 - 지사협을 통한 지속적 추진방안을 고민했음 - 지역기반으로 주민이 중심이 되는 복지공동체 조성을 위해 복지관과 동주민센터가 함께 고민하였음 - 주민들의 주도적 역할에 대한 고민이 돋보임 민관 사업 참여 주체들이 각자가 바라는 바, 필요에 대해 허심탄회하게 나누고 이를 기반하여 사업 계획이 수립된 점이 우수함 민관의 역할분장이 잘 구분되었고 사업 계획이 구체적이고 실현 가능함 - 지역사회 현안문제(중장년 1인가구) 접근에 민관이 함께 협의하고 모색하는 과정이 긍정적임
• 개선의견
- 금년도 사업은 민관통합사례관리에 중심을 두고 있으나, 지속적인 민관협력 체계를 유지하기 위해서 는 중장기 목표를 수립하는 과정도 필요함 - 사례관리가 중심이나 중장년 고립가구를 위해 주민조직을 육성하고, 지원하는 사업의 성격을 보다 강화하여 사업을 육성해도 좋을 것으로 판단됨 - 실무자 워크숍 중에 쉼과 관계형성 시간은 물론 활동과정을 성찰하는 시간이 포함되길 바람. 계획된 활동이 잘 진행되었는지에 대한 평가뿐만 아니라 민관현력 활동의 의미와 성과를 본질적으로 돌아보 는 성찰의 시간이 포함되길 바람.
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 관심가지고, 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 올 한해 지속적인 관심과 노력 부탁드립니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	성북구	복지관	성북시각장애인복지관	동	동선동,삼선동
사업명	사회적 고립가구 고독사 예방 사업
사업목적	민관협력을 통한 지역기반 취약계층 안전망 구축
검토종합의견
• 우수한 점
- 지역기반으로 주민이 중심이 되는 복지공동체 조성을 위해 복지관과 동주민센터가 함께 고민하였음 동 주민센터와 복지관이 지속적인 소통을 이어가며 실무적인 협력 관계를 이어가고 있는 점이 훌륭함
• 개선의견
- 민관협력과 관련하여 동의 구체적 참여 방안이 기재되지 않음 - 사업담당자 관계망과 지역주민 인식개선이 주된 내용으로 주민조직화의 내용이 부각되지 않음. 향후 주민조직을 육성하고, 지원하는 성격을 보다 강화하기 바람 - 금번 공모사업 취지는 “민관협력” 활성화 지원에 있음 지역사회 현안문제에 효과적으로 대응하는 민관협력 시스템을 구축하기 위해서는 보다 실질적이고 구체적인 논의와 협력활동이 필요함 - 사업비 중 식비 비중이 과도하게 책정됨 지역주민 인식개선 및 역량강화를 위한 충분한 교육기회를 제공하려는 취지는 좋으나 교육 참여 주민의 모집 전략이 보다 구체화될 필요가 있음. 기존에 활동하고 계신 직능단체 회원 분들보다 새로운 지역주민 발굴이 필요함. 참여 주민 모집 과정이 교육 진행 자체보다 더 고민될 필요가 있는데 민관이 가진 강점을 활용해 모집 전략을 잘 세워본다면 또 다른 민관협력 지점이 생길 수 있음. 시각장애인을 “위한” 주민을 모집하고 교육하는 것도 좋지만 시각장애인 당사자 모임이 지역주민과 함께 활동할 수 있는 방안에 대한 고민도 필요함 - 공모사업 준비를 통해 협의의 자리를 다시 한번 마련한 만큼 지속적으로 소통하고 가능한 범위 내에서 계속 민관 협력을 추진하기 바람
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 관심가지고, 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 비록 한정적인 예산으로 인해 귀 기관과 이번 지원 사업은 함께 하지 못하지만 민관의 협력지점을 고민하고 논의하신 만큼 지속적으로 민과 관이 소통하시길 바랍니다. 아울러 서울시도 실질적인 민관의 협력 활성화 방안을 더욱 고민하겠습니다. 감사합니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	양천구	복지관	신월종합사회복지관	동	신월2동,신월6동,신정3동
사업명	50대 독거남의 사회안전망 확보를 위한 양천구 4권역 민□관 네트워크 구축 사업
사업목적	민관협력을 통한 지역기반 효율적인 독거남 안정체계구축
검토종합의견
• 우수한 점
- 자치구에서 중점적으로 추진하고 독거남 사업에 대해서 동에서 이미 다양한 관련 사업을 추진 추진력이 있음 나비남은 양천구의 핵심 복지사업으로 관주도의 사회적 고립가구 사업이 추진중임 동마다 나비남 관련 특색있는 지역조직 사업을 의무적으로 수행하고 있는 구조임 - 복지관과 동 주민센터의 협업 경험이 풍부하며 실무적 민관협업 구조가 잘 갖추어져 있음 동별 특성을 살리되 권역별 네트워크 회의가 진행되고 있는 점이 우수함 복지관의 동별 담당자 연차가 높아 풍부한 현장경험에 기반한 업무수행이 기대됨
• 개선의견
- 동이 자치구 지원으로 하고 있는 사회적 고립가구 사업의 내용(캠페인, 주민교육) 외에 복지관의 강점이 무엇인지, 복지관의 주도적이고 장기적으로 진행할 수 있는 특색있는 역할에 대해 심도 깊게 고민하여 제안해 보길 바람 - 사업성격이 사례관리에 가까움. 마을활동자 조직 등의 내용이 언급되어 있으나 주민조직화의 특성이 부각되지 않음. 향후 주민조직을 육성하고, 지원하는 사업성격을 보다 강화하기 바람 - 지역사회 현안문제(50대 독거남) 접근에 민관이 함께 협의하고 모색하는 과정이 긍정적임 이슈 중심의 연합사업 경험도 중요하지만, 지속적인 민관협력 체계를 위한 중장기 비전을 함께 만들 어 가는 과정을 포함하는 것도 좋겠음. - 동 주민센터 주도의 구정 사업에 복지관의 결합이 어떤 시너지를 낼 수 있을지 고민해주기 바람. 민 간 복지관의 강점인 밀도 높은 주민 관계맺기를 기반으로 차별화된 민관협력 모델을 보여줄 수 있기 를 기대함
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 관심가지고, 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 올 한해 지속적인 관심과 노력 부탁드립니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	은평구	복지관	신사종합사회복지관	동	신사1동, 신사2동, 역촌동
사업명	지속가능한 복지안전망 구축을 위한 동 지역 주민리더 발굴 및 양성 프로젝트 “동(洞)이랑 민(民)이랑”
사업목적	주민중심의 복지공동체 조성, 민관협력 모델 제시
검토종합의견
• 우수한 점
- 지역기반으로 주민이 중심이 되는 복지공동체 조성을 위해 복지관과 동주민센터가 함께 고민하였음 - 주민참여 중심, 특히 사회복지 쪽에 강점이 있는 주민발굴이라는 독특한 콘텐츠가 있음 - 우리동네복지사 컨셉이 좋음. 장기계획안이 흥미로움 민간의 강점을 살린 민관협력 방안에 대한 오랜 고민이 축적되어 있음. 우리동네 주무관과 협업하는 우리동네 복지사의 모델이 기대됨
• 개선의견
- 동주민센터의 다양한 참여방안, 한쪽 동에 치우치지 않는 복지관의 독려방안에 대해서도 고민해 보길 바람 - 향후 추진내용에 대해 체계적인 자료축적으로 타지역 확산에 기여할 수 있도록 준비요망 복지안전망 구축을 위해 주민참여와 민관협력의 방향을 합의하고 추진하는 과정이 긍정적임 - 기존에 복지관이 주민조직화 사업으로 양성한 주민리더(우리동네복지사)를 포함한 민관협력체계로의 확장도 의미있는 시도로 보이나, 자칫 복지관이 주도하는 또다른 사업으로 진행되지 않도록 동주민 센터와의 역할분담과 과정평가가 중요할 것 같음 복지관과 주민센터의 관계망은 체계가 잘 잡혀있으나 복지관 내 업무투여를 조율하는데 4년 차 사회복지사가 자칫 버거울 수 있는 업무편재로 보임. 부장님이 총괄 지원은 하시고 있으나 중간관리자 또는 선임사회복지사 급에서 완충역할을 하는 조직 내 지원이 필요해보임. 담당 사회복지사의 소진을 예방하기 위해 역량강화를 위한 교육기회도 제공하고 조직 내에서 사업방향을 논의할 수 있는 동료집단을 구성해 줄 것을 권장함
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 관심가지고, 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 올 한해 지속적인 관심과 노력 부탁드립니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	종로구	복지관	종로장애인복지관	동	청운효자동,평창동
사업명	성인발달장애인의 지역중심 지원체계 구축을 위한 민관협력
사업목적	민관협력을 통한 지역기반 성인발달장애인의 지역사회중심 지원체계 구축
검토종합의견
• 우수한 점
- 17년 사업 참여 기관으로 작년 사업 추진에 어려움이 많았음 - 그러한 어려움을 딛고 지역의 필요한 부분을 함께 고민하고 합의하여 재도전한 부분이 매우 고무적임 - 작년 사업수행에서의 어려움에도 불구하고 학습활동을 중심으로 민관의 지속가능한 협력관계를 이어 가려는 시도가 모범적임 - 지난해 주민센터에서 실시한 발달장애인 실태조사를 토대로 지역사회내 지원체계 개발을 목표로 민 관협의을 통해 후속 조사를 계획한 것이 긍정적임
• 개선의견
- 동이 단독으로 추진해서 어려움이 있었다고 한 성인발달장애인 개입에 대한 방안을 민관협력을 통해 해결할 수 있는 방안을 모색해 보길 바람 또한 지속적인 민관협력 체계를 위한 과정 중심의 관계형성과 소통에 집중하기를 기대함 - 지원체계 구축을 어떻게 하겠다는 것인지 구체적인 개요가 제시될 필요가 있음 - 성인발달장애인 실태조사에 참여한 장애인 당사자 또는 장애인의 가족 등이 일부라도 당사자 임파워 먼트 측면에서 당사자 지원체계의 주체로 참여할 수 있는 방안을 고민해주시기 바람 - 학습모임 진행시 회기 별 강사비가 책정되어 있는데 전달식 교육과 숙의토론식 참여형 교육의 비율 을 적절히 구성하였으면 함. 숙의토론식 참여형 교육을 통해 민관 실무자들이 서로의 생각을 꺼내며 섞이는 경험이 민관협력 강화에 보다 효과적임
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 관심가지고, 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 올 한해 지속적인 관심과 노력 부탁드립니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	종로구	복지관	종로종합사회복지관	동	창신2동, 창신3동
사업명	지역사회 복지현안 및 욕구조사를 위한 민관 네트워크 구축사업
사업목적	지역사회 복지현안 및 지역주민의 복지서비스 욕구조사를 통한 민관협력 활성화
검토종합의견
• 우수한 점
- 종로구만의 지역적 문제에 대해 공동 대응하고 지속적인 협력 네트워크 체계를 구축하기 위해 민과 관이 함께 노력하였음 - 민과 관의 협력체계 구축을 위한 중장기 사업방향에 대해 합의하는 과정이 우수함
• 개선의견
- 공모사업 준비를 통해 협의의 자리를 다시 한번 마련한 만큼 지속적으로 소통하고 가능한 범위 내에서 계속 민관 협력을 추진하기 바람 - 단 동의 구체적 참여 방안이 기재되지 않음. 민관협력과 관련한 예산 배정을 고민하기 바람 - 주민조직화를 위한 역량강화 교육이 포함되어 있으나 구체적인 사업수행 내용이 부각되지 않음 지역사회 현안문제 대응과 해결을 위한 민관협력의 필요성을 바탕으로 협의과정을 통해 논의된 사업 이 단기적인 공동사업 중심보다는 지속가능한 협력체계를 구축하기 위한 관계형성과 소통의 과정부 터 단계별 목표를 수립하는 것이 필요함 - 복지현안 조사 설계가 모호함. 현안 조사 후 실행주체도 모호함. 주민참여 시기가 단절적이어서 지속 가능하게 주민 역동이 이어질 것을 기대하기 어려워 복지관과 주민센터 주도의 사업흐름이 예상됨
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 관심가지고, 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 비록 한정적인 예산으로 인해 귀 기관과 이번 지원 사업은 함께 하지 못하지만 민관의 협력지점을 고민하고 논의하신 만큼 지속적으로 민과 관이 소통하시길 바랍니다. 아울러 서울시도 실질적인 민관의 협력 활성화 방안을 더욱 고민하겠습니다. 감사합니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	중구	복지관	약수노인복지관	동	다산동, 약수동
사업명	안전한 지역사회 형성을 위한 민관 네트워크 구축
사업목적	노인취약계층을 위한 공동대응 체계 구축
검토종합의견
• 우수한 점
- 중구만의 지역적 문제에 대해 공동 대응하고 지속적인 협력 네트워크 체계를 사례관리 중심으로 구축하기 위해 민과 관이 함께 노력하였음 - 노인복지관이 주민센터와의 민관협력을 일궈나가려는 노력과 고민이 우수함
• 개선의견
- 공모사업 준비를 통해 협의의 자리를 다시 한번 마련한 만큼 지속적으로 소통하고 가능한 범위내에서 계속 민관 협력을 추진하기 바람 - 구체적인 사업내용이 부각되지 않음. 사업계획에는 추진할 사업의 핵심적인 내용이나 개요가 포함될 필요가 있음 - 금번 공모사업은 “민관협력” 활성화를 지원하기 위한 목적으로, 사업 취지에 적합하도록 보다 구체 적이고 실질적인 사업계획 수립이 필요함 노인이 지역사회 내에서 겪고 있는 어려움을 중심으로 민관협력이 향후 활성화되길 기대함
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 관심가지고, 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 비록 한정적인 예산으로 인해 귀 기관과 이번 지원 사업은 함께 하지 못하지만 민관의 협력지점을 고민하고 논의하신 만큼 지속적으로 민과 관이 소통하시길 바랍니다. 아울러 서울시도 실질적인 민관의 협력 활성화 방안을 더욱 고민하겠습니다. 감사합니다.

찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업 신청서 검토의견
자치구	관악구	복지관	중앙사회복지관	동	낙성대동, 인헌동
사업명	함께하는 자원개발 및 공유를 위한 민간 협력 사업 ‘우리동네 knock(낙) knock(낙)’
사업목적	민과 관의 협업을 통해 지역사회 자원을 개발, 공유하고 전달하는 시스템 구축
검토종합의견
• 우수한 점
- 17년 참여기관으로 관악구 내에 민관협력의 내실화를 도모하기 위해 어려운 일정에도 복지관과 동주민센터가 노력하였음 다소 형식적으로 이루어질 수 있는 민관협력을 활성화하기 위해 참가 실무자들이 많은 노력을 하였음 - 복지관의 각 동별 배치된 실무자들의 헌신적인 고민과 노력이 느껴짐 각 동 주민센터 별 사업에 결합하는 주무관의 인원이 많아 복지관과 주민센터의 전면적 협업 지점을 탐색하려는 민관의 노력이 느껴짐
• 개선의견
- 17년 사업이 관계형성을 기반으로 움직였다면 18년 사업은 이를 바탕으로 민관협력 사업의 실행 및 내실화, 확장 방안에 대해 민과 관이 구체적으로 고민해 보길 바람 - 계획에는 자원개발이 강조되어 있으나 주민조직화의 내용은 부각되지 않음. 향후 주민조직을 육성 하고, 지원하는 사업성격을 보다 강화하기 바람 - 이벤트성 행사보다는 민관 실무자가 주민만나기를 한다거나 지역조사를 하는 등 지역사회를 같은 시 선으로 바라보기 위한 활동이 필요함. 관계형성에는 긴 시간이 필요하나 관계는 실무적 상호관계 속 에서 내실이 다져지기도 함. 실무와 연계되는 보다 구체적인 학습 컨텐츠가 개발되지 못하면 학습 에 대한 몰입도도 시간이 지남에 따라 낮아질 것이 우려됨
찾아가는동주민센터와 복지관 협력 활성화 지원 사업에 관심가지고, 참여해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 비록 한정적인 예산으로 인해 귀 기관과 이번 지원 사업은 함께 하지 못하지만 민관의 협력지점을 고민하고 논의하신 만큼 지속적으로 민과 관이 소통하시길 바랍니다. 아울러 서울시도 실질적인 민관의 협력 활성화 방안을 더욱 고민하겠습니다. 감사합니다.