2018년 지역복지 현장연구 공모사업 서류심사 <평가기준표>

연번	기 관 명	연구주제	심 사 항 목				총점 (100점)	심사의견
			적합성 (30점)	현장성 (30점)	수행 능력 (30점)	예산 적정성 (10점)
1
2
3
4
5
6
7

2018.     .         .

위원	(서명)

2018년 지역복지 현장연구 공모사업 제안자 참여심사 <평가기준표>

기관명
연구주제
심사항목	세부심사항목	심사결과
		배점	심사점수 (해당점수표시)
적합성 (30점)	‣ 공모주제와 연구계획의 적합성 ‣ 연구추진과정 및 방법의 적합성	30점
현장성 (30점)	‣ 현장의 경험 및 실천과정, 사례 등의 제시 ‣ 실제 현장기반의 문제의식과 대안 모색	30점
수행능력 (30점)	‣ 연구계획의 구체성 및 실효성 ‣ 연구수행을 위한 경험 및 역량 보유 ‣ 협력추진방식 : 컨소시엄 형태 및 연구 방법 등	30점
예산 적정성 (10)	‣ 예산계획 및 규모의 적정성 ‣ 예산항목별 내용의 적정성 : 인건비, 사업비, 운영비 등	10점
총 점		100점
선정위원 심사내용 총 평	※우수한 점, 미흡한 점, 단서조항 등을 위주로 전체적인 평가 의견 기술

2018.     .       .

위원	(서명)

[ 2018년 지역복지 현장연구 공모사업 심사기준표 ]

연번	평가지표	세부평가내용 및 기준	배점	점수구간
				탁월	우수	보통	미흡	부진
1	적합성	•공모주제와 연구계획의 적합성 •연구추진과정 및 방법의 적합성	30점	30 ~ 27점	26 ~ 21점	20 ~ 14점	13 ~ 8점	7 ~ 1점
2	현장성	•현장의 경험 및 실천과정, 사례 등의 제시 •실제 현장기반의 문제의식과 대안 모색	30점	30 ~ 27점	26 ~ 21점	20 ~ 14점	13 ~ 8점	7 ~ 1점
3	수행능력	•연구계획의 구체성 및 실효성 : 사업범위, 내용이 구체적인가 •연구수행을 위한 경험 및 역량 보유 •협력추진방식 : 컨소시엄 형태 및 연구 방법 등	30점	30 ~ 27점	26 ~ 21점	20 ~ 14점	13 ~ 8점	7 ~ 1점
4	예산적정성	•예산계획 및 규모의 적정성 •예산항목별 내용의 적정성 : 인건비, 사업비, 운영비 등	10점	10 ~ 9점	8 ~ 7점	6 ~ 5점	4 ~ 3점	2 ~ 1점