문서번호	도시철도사업부-5918
결재일자	2018.6.22.
공개여부	부분공개(5,6)
방침번호

				시 민
주무관	신교통2과장	도시철도사업부장		도시철도국장
박노성	성원배	박동룡		06/22 박상돈
협 조	주무관		김동일
	주무관		서현준

- 별내선(8호선 연장) 2공구 건설공사 -
설계도서 검토결과 보고

2018. 6.

도시기반시설본부

(도시철도사업부)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	□	■
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사 등	□	■
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 분석 등	□	■
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등	□	■
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	□	■
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	□	■
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등	□	■
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	□	■

- 별내선(8호선 연장) 2공구 건설공사 -
설계도서 검토결과 보고

별내선(8호선 연장) 2공구 건설공사와 관련하여  건설사업관리단으로 부터 ‘공사 착수 전 설계도서 적정성’ 검토결과가 제출되어 검토 보고드림.

▶ 설계도서 검토결과 보고 : 별내2 건사관 제2018-223호(′18.5.28)

		착공 전 설계도서 적정성 검토 근거

❍ 건설공사 사업관리방식 검토기준 및 업무수행지침 제81조

- 계약문서 상호간의 모순사항, 현장실정 부합여부 등 적정성을 검토

❍ 공사시방서(1.1.5) 및 건설사업관리용역 과업내용서(1.4)

- 착공 전 설계도서 검토하고 검토결과를 건설사업관리기술자에게 보고

- 시공 전 설계도서간의 모순, 현장실정 부합여부 등을 검토하여 발주청에 보고

		공사개요

❍ 공 사 명 : 별내선(8호선연장) 2공구 건설공사

❍ 위    치 : 강동구 암사동 ~ 구리시 토평동

❍ 규    모 : L=2,536m【환기구2개소, 본선터널(NATM, 쉴드TBM)】

❍ 공사기간 : ′17.9.30.~′23.9.28.(1차′17.9.30.~′18.7.26.)

❍ 도 급 비 : 133,800백만원(1차 : 10,000백만원)

❍ 시공사 및 건설사업관리단 : 두산건설㈜ / ㈜도화엔지니어링외 2개사

❍ 설 계 사 : 수성엔지니어링

		설계도서 검토 주요 추진경위

❍ ´17. 05. 31 : 기본 및 실시설계 용역 준공

❍ ´17. 09. 30 : 공사 착공

❍ ´17. 12. 20 : 설계도서 검토결과 원설계자 의견조회(건설사업관리단 → 설계사)

❍ ´17. 02. 28 : 별내선 1~2공구 설계도서 합동검토회의

❍ ´18. 05. 18 : 설계도서 검토보고서 결과 회신(설계사 → 건설사업관리단)

❍ ´18. 05. 25 : 설계도서 검토보고서 시공사 의견 조회(건설사업관리단 → 설계사)

❍ ´18. 05. 28 : 설계도서 검토결과 제출(건설사업관리단 → 본부)

		설계도서 주요 검토내용

❍ 설계서(도면, 시방서, 구조계산서, 물량내역서) 불분명, 누락․오류

❍ 설계서 내용의 상호 모순

❍ 기타사항(공사중 기반영, 추가검토 사항 등)

		설계도서 검토결과

구 분	항 목	건 수			공사비 (백만원)
		계	반영	미반영
시공사	설계서 불분명, 누락․오류	32	22	10	708
	설계서 내용 상호 모순	4	3	1	-63
	기타(기반영, 추가검토 등)	65	56	10	-46
	소 계	102	81	21	599
건설사업관리단	설계서 불분명, 누락․오류	7	3	4	194
	설계서 내용 상호 모순	4	0	4
	기타(기반영, 추가검토 등)	80	64	16
	소 계	91	67	24	194
계		193	148	45	793

		조 치 계 획

○ 시공사와 건설사업관리단의 검토내용 및 설계사 검토의견의 적정성에 대한 전문가 검토를 거쳐 설계부서(도철계획부) 의견조회 후 설계반영 여부 최종 결정

○ 설계반영 결정 항목은 공사 시행 단계별로 설계변경 및 계약금액 조정 추진

붙 임  1. 설계도서 검토사항 반영 현황 1부.

2. 설계도서 검토결과(건설사업관리단,시공사) 1부.  끝.

3. 설계사 검토의견 1부.  끝.