문서번호	도시철도사업부-7832
결재일자	2017.7.21.
공개여부	비공개(5)
방침번호

				시 민
주무관	공정관리과장	도시철도사업부장		도시철도국장
박형복	김형건	박동룡		07/21 형태경
협 조
	경전철1과장		김형섭
	주무관		위성환

『별내선(8호선연장) 건설공사 감독권한대행 등 건설사업관리용역(1,2공구)』

기술자평가서 평가(SOQ) 계획 보고

2017.  07.

도시기반시설본부

(도시철도사업부)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	□	■
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	□	■
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
성별분리통계	● 성별분리통계 작성여부를 검토하였습니까? 예) 인적통계 남·여 구분, 수혜집단의 남·여 구분 등	□	■
일자리	● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	■
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	■
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	□	■
홍 보	● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	■
정 책 영문화	● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등	□	■
바른 우리말	● 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? 예) 스페이스, 플랜, 앵커시설, 거버넌스, 인큐베이팅, 매칭 등	■	□
결재문서공개	● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호	■	□

『별내선(8호선연장) 건설공사 감독권한대행 등 건설사업관리용역(1,2공구)』

기술자평가서 평가(SOQ) 계획 보고

별내선(8호선연장) 건설공사 감독권한대행 등 건설사업관리용역(1,2공구)의 기술자평가서 평가계획을 수립하여 평가업무에 만전을 기하고자 함

Ⅰ		용역개요

구 분	별내선 1공구	별내선 2공구
용 역 명	별내선(8호선연장) 건설공사 감독권한대행 등 건설사업관리용역(1공구)	별내선(8호선연장) 건설공사 감독권한대행 등 건설사업관리용역(2공구)
구 간	암사동 강동농협 선사지점 ~ 현대홈타운 앞	암사동 현대홈타운 앞 ~ 구리시 토평동 일원
규 모	총연장 1,184.0m, 정거장 1개소, 본선환기구 2개소, 차량기지 유치선 7편성	총연장 2,535.77m, 본선환기구 2개소
용역기간	2,220일(73개월)	2,220일(73개월)
용역비	5,340백만원	7,649백만원

Ⅱ		추진경위

□ 2017. 6.22. : 입찰공고[사업수행능력평가서 평가 후 가격입찰]

□ 2017. 7.10. : 사업수행실적평가서(PQ) 접수

□ 2017. 7.19. : 사업수행실적 평가결과 업체 통보

□ 2017. 7.27. : 기술자평가서(SOQ) 접수 예정

Ⅲ		기술자평가서 평가위원회 개최(안)

□ 개최일시 : 2017. 8. 1.(화) 10:00 ～ 14:00

□ 장    소

- 1공구 : 도시기반시설본부 10층 회의실

- 2공구 : 도시기반시설본부 11층 회의실

□ 평가대상 : 수행계획서 및 수행방법, 책임 및 분야별 건설사업관리기술자(토목 고급) 발표·면접

□ 평가방법 : 상대평가

- 사업수행능력 세부평가기준에 따라 면접 평가

Ⅳ		평가위원 선정 및 평가기준

□ 평가위원회 구성 : 7명(위원장 포함)

□ 평가위원 후보자 : 31명

- 우리시 건설기술심의위원회 심의위원 중 전문분야별로 후보자 구성

(서울시 건설기술용역업자 사업수행능력 세부평가기준 적용)

※ 외부 평가위원 미충원 대비 공정성 확보를 위해 우리시 재직 지하철 근무 경험이 있는 시설5급 이상 직원으로 예비 후보자 구성

(시설4급 3명, 5급 5명)

□ 평가위원장은 위원회를 운영하고 평가에는 참여하지 않음

□ 평가위원 선정

□ 후보자 명부 확정(평가 전일)

- 평가위원 정수인원의 2~3배수 범위 내에서 자격과 지하철건설 관련 전문성 등을 고려하여 후보자 명부 확정

- 확정된 후보자 명부에 무작위 정렬된 고유번호 부여하여 봉인·보관하고, 평가위원 후보자(연락순서) 추첨시 입찰참가업체 입회하에 명부 개봉

□ 연락순서 및 발표순서 추첨 등(평가 전일 → 18:00, 본부 10층 회의실)

- 기술자평가서 접수업체 직원이 추첨하되 업체에서 불참할 경우 도시철도사업부 직원이 후보위원 연락순서 번호지 추첨

- 추첨순서에 따라 추첨된 번호지에 연락순서 및 업체 인적사항을 기재하고, 연락순서 용지에 부착

□ 평가위원 선정(평가 당일 → 07:00, 도시철도사업부 사무실 유선전화로 연락)

- 명부상태를 입회자(입찰참가업체 또는 도시철도사업부 타과 직원 입회)에게 확인시킨 후 연락순서 추첨용지의 연락 순위에 따라 유선으로 통화하여 수락 순으로 위원 확정(분야별 수락 위원 중 선행 1공구, 후행 2공구 위원으로 선정)

- 분야별 위원 전원 통화 후 위원 선정이 안될 경우 전화 통화가 안된 후보위원의 연락순위에 따라 재통화

※ 전화통화 시 전화를 받을 수 없다는 기계음이 나올 경우 통화 종료

※ 전화 연락시는 통화 기록지 작성 및 미수락시 사유 명시

- 재 통화 후에도 위원 선정이 안될 경우에는 우리시 시설5급 이상 직원 예비 후보자에서 평가위원 선정

□ 면접 평가기준(사업수행능력 세부평가기준 적용)

□ 평가방법 : 참여업체별 상대평가

- 책임건설사업관리기술자 및 토목분야(고급) 건설사업관리기술자 자기소개 및 위원별 질의응답 등을 종합적으로 고려하여 항목별로 상대평가 실시(항목별 점수는 평가위원별 점수를 산술평균)

- 발표 및 면접 업체별 17분 내외로 하고 위원별로 질의 응답 시행

‣ 발표 7분 이내, 면접 10분 이내(책임건설사업관리기술자 : 7분 이내, 토목분야(고급) 건설사업관리기술자 : 3분 이내)

□ 항목별 배점

평 가 항 목		세부평가항목	배점
건설사업관리기술자 과업수행계획 및 방법 (30)	계		30
	수행계획서 (15)	· 과업의 성격 및 범위에 대한 이해도 · 공종별 시공관리계획 · 품질 및 안전, 공정관리 계획 · 예상되는 문제점 및 개선대책 등	15
	수행방법 (5)	수행용역에 대한 특정경험 및 해당 용역 적용성	5
	수행계획서 발표 및 면접 (10)	책임건설사업관리기술자 (업무수행능력, 자질검증을 위한 발표 및 면접)	7
		분야별건설사업관리기술자 (업무수행능력, 자질검증을 위한 면접)	3

- 평가항목별 평가등급 및 평가등급별 가중치

평 가 항 목		수	우	미	양	가
책임건설사업관리기술자 등 과업수행계획 및 방법	수행계획서	1.00	0.95	0.90	0.85	0.80
	수행방법
	수행계획서 발표 및 면접	1.00	0.90	0.80	0.70	0.60

□ 상대평가 시 평가등급 배분

업체수	등 급
	수	우	미	양	가
1공구(8)	1	2	3	1	1
2공구(7)	1	1	3	1	1

※ 부실 건설사업관리업체 및 해당 기술자가 5년 내에 용역 입찰에 참여시 수행방법, 수행계획서 발표 및 면접의 "주관적 평가 항목" 평가시 부실 발생사항(안전사고 등)을 반영하여 평가한다. (One-PMIS 자료 활용)

Ⅴ		행정사항

□ 평가 당일 후보위원 연락순서에 따라 공정관리과장 및 담당직원이 유선전화로 참석요청하고 통화시 도시철도사업부 직원 입회

□ 평가결과에 대한 조치

- 평가 위원회에서 결정된 평가점수와 평가기준에 따른 수행실적 점수를 합산한 최종평가 점수를 재무과 및 업체별 개별 통지

- 평가위원별 평가사유서 및 평가점수는 가격입찰 후 서울시 홈페이지에 공개

붙임  1. 평가위원 후보명부(별도) 1부.

2. 기술자평가서 평가 진행절차 1부.

3. 기술자평가서 평가표 및 평가 사유서 1부.  끝.