문서번호	건축기획과-7703
결재일자	2017.4.6.
공개여부	대시민공개
방침번호

			시 민
주무관		건축계획팀장	건축기획과장
이기택		김유식	04/06 박경서
협조
	주무관		이미혜

- 2017년도 제4차 -

서울특별시 구조안전전문위원회 개최결과 보고

추진근거	대내(외) 협력 현황			사 업 비
	부서(단체)명	협의내용	협의결과

2017. 4.

주택건축국

(건축기획과)

- 2017년도 제4차 -

서울특별시 구조안전전문위원회 개최결과 보고

○ 일    시 : 2017. 3. 31(금), 14:00 ~

○ 개최장소 : 주택건축국 회의실(3층)

○ 안    건 : 3건

연번	사 업 명	위 치	용 도	층 수 (상/하)	심의결과	비 고
1	수색4재정비촉진구역 주택재개발정비사업	은평구 수색동 361번지 일원	공동주택 (1,192세대)	25/3	조건부(보고)의결 (서면보고)	구조안전
2	한강로2가 역세권 2030 청년주택건설사업	용산구 한강로 2가 2-350일원	공동주택 (1,086세대) 근린생활시설 커뮤니티시설	37/7	조건부(보고)의결	구조안전
3	양동지역 제 4-2·7지구 도시환경정비사업	중구 남대문로5가 395번지 외 10필지	숙박시설	20/6	조건부(보고)의결 (서면보고)	구조안전

건축위원회 심의의결조서

1/1

심의일자	2017. 3. 31(금)
사업명/신청위치	수색4 재정비촉진구역 주택재개발정비사업 / 은평구 수색동 361번지 일원
의결번호	2017-구조안전 4-1	심의결과	조건부(보고)의결(서면보고)
[심의 내용] 구조안전 심의
▣ 아래 지적사항을 반영하는 조건으로 의결되었으며, 지적사항의 이행여부는 추후 서면으로 본 위원회에 보고하시기 바랍니다. ▣ 참고로 본 건축위원회 심의는 건축법 제4조에 의한 건축 관련 기술적인 사항에 대한 심의로서 건축허가 시 건축법 등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. < 구조안전 분야 > □ 구조일반 ○ 전이보 설계에 사용한 프로그램을 검증하고, 기타 방법에 의해서도 재검토 바람. ○ 파일 기초의 직경에 비해 지지력이 매우 크므로,(ø600, Ra=2,300kN/EA) 파일의 지지력과 지진으로 인한 수평력에 대해 재검토 바람. ○ 기초 설계 시 사용 프로그램의 적합성을 검토 바람. ○ 전이보 내진상세가 일반보의 내진상세로서 전구간 소성힌지 배근이 필요하므로 보완하여 도면에 반영하기 바람. ○ 기초 설계를 콘크리트 구조기준 2012로 하였으나 사용한 Best 프로그램 이외의 다른 프로그램으로 재검토하여 비교하기 바람. ○ 도로변 상가 글래스월의 재질을 확인하여 정확한 자중에 대한 지지력과 풍하중에 의한 정압, 부압 및 인발에 대한 안전성을 검토 바람. ○ 시공이 가능하도록 구조도면을 보완하고, 구조기술사가 검토, 날인하기 바람. 끝.

2017. 3. 31.

서울특별시 건축위원회

건축위원회 심의의결조서

1/2

심의일자	2017. 3. 31(금)
사업명/신청위치	한강로2가 역세권 2030청년주택건설사업 / 용산구 한강로2가 2-350 일원
의결번호	2017-구조안전 4-2	심의결과	조건부(보고)의결
[심의 내용] 구조안전 심의
▣ 아래 지적사항을 반영하는 조건으로 의결되었으며, 지적사항의 이행여부는 추후 본 위원회에 보고하시기 바랍니다. ▣ 참고로 본 건축위원회 심의는 건축법 제4조에 의한 건축 관련 기술적인 사항에 대한 심의로서 건축허가 시 건축법 등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. < 구조안전 분야 > □ 구조일반 ○ 2층 브리지의 E·J 상세를 계산서에 추가하고, 각 동의 변위를 고려하여 조인트 간격을 검토 바람. - 구조평면도에 E·J 표기 추가 및 접합 표기 확인 ○ 합성기둥의 Shear Stud 배치에 대해 계산서에 추가하기 바람.(간격, 개수, 구간 등) ○ 1층 옥외 Soil은 일반토로 하중이 계산되었는지 확인하기 바람. ○ 지상층 기둥은 내진상세에 맞게 후프 근 간격을 표기하고 전이기둥은 전 구간 소성힌지 구간상세를 적용하기 바람. ○ 전이 플레이트는 시공을 고려하여 배근이 적정한지 검토하고, 동바리 설치, 수화열 등에 대해서도 면밀히 검토하기 바람. - 전단보강근 및 나눠치기 시 추가 배근도 검토 ○ 전이층(2,600mm)이 포함된 비정형성이 높은 구조물(응답스펙트럼 해석 결과에서도 3차 모드까지 기여도가 비슷하게 나타남)이므로, 가급적 응답스펙트럼 해석보다 더 상세한 해석을 할 수 있도록 검토 바람. ○ 전이층이 포함된 벽식구조로 구조 안전성 측면에서 바람직하지 않으므로 장수명주택이나 리모델링이 용이한 구조로 용적률 인센티브를 적용하여 경제성을 확보하는 방안을 검토 바람. - 계속 -

2017. 3. 31.

서울특별시 건축위원회

건축위원회 심의의결조서

2/2

심의일자	2017. 3. 31(금)
사업명/신청위치	한강로2가 역세권 2030청년주택건설사업 / 용산구 한강로2가 2-350 일원
의결번호	2017-구조안전 4-2	심의결과	조건부(보고)의결
[심의 내용] 구조안전 심의
< 구조안전 분야 >(계속) □ 구조일반(계속) ○ 익스팬션 조인트의 탄성패드는 양방향 거동이 가능한 제품을 사용하기 바람. ○ 기초의 KCI2012 해석 시 다른 프로그램을 사용하여 재검토하기 바람. - 기초 피복두께가 50mm이나 흙속에 묻히는 부재이므로 80mm로 조정 ○ 전이플레이트의 두께가 2.6m이므로 철근배근 상세, 콘크리트 이어치기, 매스콘크리트 수화열, 동바리 설치 계획을 수립 바람. - 공사시 콘크리트 자중과 충격하중이 하부층에 미치는 영향도 검토 ○ 부재 단면 설계시 안전율을 두어 설계하기 바람. ○ 전이층 하부의 내진계획에 대해 검토하기 바람. ○ 3S1 및 기타 4변 고정슬래브 배근량에 대해 검토하기 바람. ○ 연결브리지의 지점상세에 대해 검토하고 상세를 추가하기 바람. ○ TCI기둥의 응력비가 너무 크므로 안전율을 높이기 바람. ○ 구조도면의 완성도를 높이고 구조설계자가 검토, 날인하기 바람. 끝.

2017. 3. 31.

서울특별시 건축위원회

건축위원회 심의의결조서

1/2

심의일자	2017. 3. 31(금)
사업명/신청위치	양동지역 제4-2, 7지구 도시환경정비사업 / 중구 남대문로 5가 395번지외 10필지
의결번호	2017-구조안전 4-3	심의결과	조건부(보고)의결(서면보고)
[심의 내용] 구조안전 심의
▣ 아래 지적사항을 반영하는 조건으로 의결되었으며, 지적사항의 이행여부는 추후 서면으로 본 위원회에 보고하시기 바랍니다. ▣ 참고로 본 건축위원회 심의는 건축법 제4조에 의한 건축 관련 기술적인 사항에 대한 심의로서 건축허가 시 건축법 등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. < 구조안전 분야 > □ 구조일반 ○ 건축구조기준 2016을 적용하여 탄성파 속도를 재계산하고 지진하중을 재검토하기 바람. ○ 지하1층 전면부가 오픈되었으므로 지진하중 고려 시 기준면을 지하1층으로 내려서 검토하기 바람. ○ 지하2층으로 화물차 진입이 가능하므로 활화중을 재검토하기 바람. ○ 가족호텔 전단벽과 거더가 만나는 곳에 기둥을 배치하여 수직하중을 골조가 부담하도록 보완하기 바람. ○ SRC기둥에서 하중 전달이 가능하도록 철골기둥에 Shear Stud를 설치하기 바람. (Stud 개수, 간격, 구간 등 표기) ○ 구조일반사항에 사용된 철근의 이음의 정착 길이를 추가하기 바람.(직경 32, 35) ○ SRC기둥의 철골일반사항은 사용된 부재에 맞게 작성하기 바람. ○ 기준층의 처짐 및 진동에 대해 충분히 검토하기 바람. ○ 영구배수공법의 유지관리방안에 대해 도면에 명확히 표기하기 바람. ○ 지하벽체(RW2)의 전단보강근 상세를 보완하기 바람. ○ 지하주차장 차량통로 구간의 균열방지 대책을 수립하기 바람. ○ 콘크리트 강도 fck=21Mpa을 24Mpa로 상향 조정하기 바람. - 계속 -

2017. 3. 31.

서울특별시 건축위원회

건축위원회 심의의결조서

2/2

심의일자	2017. 3. 31(금)
사업명/신청위치	양동지역 제4-2, 7지구 도시환경정비사업 / 중구 남대문로 5가 395번지외 10필지
의결번호	2017-구조안전 4-3	심의결과	조건부(보고)의결(서면보고)
[심의 내용] 구조안전 심의
< 구조안전 분야 >(계속) □ 구조일반(계속) ○ 지하6층 BW2는 4변지지로 설계하였으나 수평하중을 지지하는 버트레스를 설계하지 않았으므로 재검토하기 바람. ○ SPC기둥 700×1100 띠철근 D10 C300(상하부 D10 C150)으로 되어 있으나 기준에 맞게 수정하기 바람. ○ Deck PL 설계 슬래브 두께가 200mm일 경우에는 Lattice ø5가 부적합하므로 ø6로 수정하기 바람. ○ 전단파 속도에 대해 추가 조사하여 정확한 지반종류를 제시하기 바람. ○ 저층부 기존 구조물 철거 및 신설 계획시 철거계획 및 원상복구 계획을 철저히 수립하고, 특히 원상복구 시 접합 및 추가타설 계획 등에 대하여 검토 바람. ○ 시공성 향상을 위해 구조도면을 보완하고 구조설계자가 검토, 날인하기 바람. 끝.

2017. 3. 31.

서울특별시 건축위원회