회의록

제79차 건설기술심의 소위원회 회의록

2012.  8. 29.

서 울 특 별 시

(기술심사담당관)

｢제79차 건설기술심의 소위원회｣ 회의록

	<회의개요>
□ 일 시 : 2012. 8. 29(수) 15:30~17:00 □ 장 소 : 시청 서소문별관 2동 4층 회의실 □ 참 석 : 9명 - 외부위원 : 윤수길, 조현석, 강병윤, 오세준, 김현주, 한상태 온민귀, 조동길 - 내부위원 : 곽윤국 □ 안 건 - 빗물펌프장 시설용량증대(증설1지역-잠원2빗물펌프장) 기본설계 심의

□ 주요발언 내용

○ 기존유입관거(2.0x2.0)를 철거하고, 그 자리에 신설유입관거(2련암거 3.0x2.5) 시공시 공간확보 및 어려움이 예상됨으로, 교통처리 대책이 포함된 구체적인 시공방안 검토 필요

○ 곡선구간에 PC박스 계획하여 시공성 및 누수 등 내구성 확보에 불리한 것으로 판단되므로 시공 상세방안 검토 필요

○ 도로 점용 및 하천 점용허가 등 관련 인․허가 사항에 대한 구비서류 검토할 것

○ 굴착심도, 지하수위 및 구조물의 이격거리 등 주변현황을 고려하여 침하의 영향을 검토하여 경제적인 흙막이 및 차수공법 선정 필요

□ 심의 결과

○ 위원별 심의의견을 반영하는 조건으로 「조건부채택」으로 의결함

별첨 : 위원별 채택의견서 각 1부

건설기술 심의 검토서

○ 안건명 : 빗물펌프장 시설용량증대(증설1지역-잠원2빗물펌프장) 기본설계 심의

○ 분  야 : 수자원개발

항 목	채택 의견	비 고
계획성	1. 하수관거 정비후 H.W.L의 적성성 부분 검토가 필요함 (1) 배수유역내 유입관로등 배수체계, 과거침수이력등을 감안한 하수관거 정비후 H.W.L 의 적정성을 재검토하고 (2) 관거정비전 침수예상지역별 대비책(역지변, 간이펌프, 저류시설등)을 수립하여 펌프장준공후 침수피해가 발생되지 않도록 조치하기바람 2. 민원발생 대비책 부분에 대한 검토가 필요함 (1) 공원내 펌프장 신설에 따른 주변지역 민원발생이 우려되니 저류조, 게이트 펌프, 관거 정비등 다양한 대안을 검토하여 펌프장설치의 당위성을 제시하기바람. 3. 유량분배방식 재검토가 필요함 (1) 유량분배방식으로 횡월류 웨어방법을 채택하였는바 관거흐름에따라 적정량의 유량제어가 어려울것으로 판단되니 수문제어, CCTV설치 등 적정월류량 확보방안을 검토하기바람. 4. 펌프장 명칭 정리가 필요함 (1) 잠원2펌프장과 신사펌프장이 혼용되고 있음․
시공성	1. 토출BOX시공 부분 검토가 필요함 (1) 올림픽도로 횡단 비굴착구간의 경우 계측장치설치로 도로침하상황을 관찰토록하고 (2) 한강방류지점에대한 세굴방지,호안복구등 관련도면을 보완하고 (3) 개착식으로 시행하는 토출BOX구간은 침수 피해방지를위해 갈수기에 시공
유지관리	1. 연계운영방안 검토가 필요함 (1) 기존잠원펌프장 유역을 분할하여 운영되는바 기존과 신설펌프장간 유기적인 연계운영 방안 검토필요 2. 펌프 운영시스템 검토가 필요함 (1) 일반적이 펌프 운영시스템과 함께 FFC 6(빗물 펌프장 운영프로그램)를 이용한 분석을 통해 필요시 유지관리지침에 반영
안전성	1. 안전시설 설치에 대한 검토가 필요함 (1) 방류BOX 한강방류부에 사람이나 동물등의 출입을 막을 수 있도록 스크린등 제어시설 설치
경제성	1. 비개착공법선정 부분에 대하여 재검토가 필요함. (1) 비굴착공법의 경우 일반화된 다수의 공법(7-8개)이 있는바 공사비, 침하율, 시공성 등 종합적으로 재분석하여 선정하기바람.
환경성	1. 주민편의시설 배치 부분에 대하여 검토가 필요함. (1) 유수지 가동시 소음, 진동최소화로 주민친화적인 시설이 될 수 있도록 계획을 수립하고 주민편의시설 배치검토.
기 타

2012년  8월 29일

심의위원 :  ○ ○ ○ (서명)

건설기술 심의 검토서

○ 안건명 : 빗물펌프장 시설용량증대(증설3지역-잠원2빗물펌프장) 기본설계 심의

○ 분 야 : 상하수도

항 목	채택 의견	비 고
계획성	1. 신설펌프장의 경우 Box내에 월류웨어로 유량을 배분하는 것으로 계획하여, 기존 펌프장과 신설펌프장의 유역분리가 완전하게 되지 않을 것으로 예상됩니다. 강우시 신설배수펌프장의 운영방안을 구체적으로 제시하고, 또한, 기존배수장과 신설펌프장의 연계운영방안도 제시바랍니다. 2. 5장 기본설계부분에서 5.8.5 기존관거 정비계획편에서 하수관거 정비계획을 보고서에 구체적으로 서술하고, 설계도면을 작성 바랍니다. 3. 기본설계시 하수 유입관거, 방류관거, 개량관거 등 하수관거 설계기준에 대하여 조도계수, 강우강도, 설계빈도, 계획하수량등 관거 구간별로 정리 제시 바랍니다 4. 5장 기본설계부분 5.8.2 하수암거 분기 및 유입관거계획 (1) 이해하기 쉽게 상세도면 작성 바랍니다. (2) 월류웨어 규격검토시 적용한 웨어공식 및 유량공식 선정기준의 타당성과 유입유량 산정의 정확성을 높이기 위해 기타 다른 공식등도 비교분석하여 기술 바랍니다. 5. 3장 현지조사부분 중 토질조사부분은 조사현황만 기술되어 있어 조사결과를 상세히 기술바라며, 설계도면에서 주상도를 반영 바랍니다.
시공성	1. 기존유입관거(2.0x2.0)를 철거하고, 그 자리에 신설유입관거(2련암거 3.0x2.5) 시공시 공간확보 및 어려움이 예상됨으로, 교통처리 대책이 포함된 구체적인 시공방안을 제시 바랍니다.
유지관리	1. 배수펌프장의 운영 및 유지관리편이 누락되어 보완 바랍니다.
안전성	1. 올림픽대로 추진공법 공법 선정시 공사비, 구조물 안정성, 시공성,관련기관 협의등을 종합적인 비교 검토바랍니다.
경제성	1. BOX 개량(2.0x2.0⇒2@3.0x2.5)구간과 신설오수관 매설시 병행하여 공사하여 이중굴착 되지 않도록 계획하고 설계도서에 명기바랍니다.
기 타	1. 내부방수는 에폭시, 외부방수는 아스팔트로로 적용되어 있으나, 도면에도 표기바랍니다. 2. 도면에 특정업체가 표기 되어있음 제외 바랍니다.(도면c-114) 3. 유입유출관거 종평면도 및 횡단면도에 기존 BOX(2.0x2.0) 개량구간을 표기하여, 시공시 문제가 발생되지 않도록 수정바랍니다. 4. 배수펌프장 조압수조에서 방류관로(2@3.0x2.5)와 접합되는 상세도면을 추가 작성바랍니다.

2012년  8월 29일

심의위원 :  ○ ○ ○ (서명)

건설기술 심의 검토서

○ 안건명 : 빗물펌프장 시설용량증대(증설1지역-잠원2빗물펌프장) 기본설계 심의

○ 분  야 : 토질 및 기초

항 목	검 토 의 견	비 고
계획성	1. 구조물기초 안정성 검토부분의 재검토 (1) 보고서 및 구조계산서 직접기초 지지력검토 결과가 불일치함 (2) 직접기초 검토시 작용된 빗물펌프장 규모는 46.8×47m이나 전체 빗물펌프장 규모에 대한 검토가 필요함 (3) 침하량 검토시 하중 산출근거를 명시하고 부등침하검토가 추가적으로 필요함 2. 굴착안정성(사면안정) 검토부분의 재검토 필요 (1) 보고서 및 구조계산서 불일치함(사면경사, 안전율, 지하수위 적용 등) 3. 흙막이공법 안정성 검토부분의 재검토 (1) 구조계산서 가시설 지보재 축력산정시 STRUT의 간격을 반영하여 재검토해야함 (2) 빗물펌프장 및 박스구간 가시설 구조계산시 적용된 지반정수가 상이함 4. 구조계산서에 적용된 지반정수 산정근거를 보고서 및 구조계산서에 기재바람
시공성	1. 배근도 스트럽 시공성 불리 (1) 스트럽의 시공성을 고려하여 분리시공 필요함 2. 계산서, 도면, 보고서에 CGS단위와 SI단위가 혼용되어 기재되었으므로 단위 통일이 필요함
유지관리
안전성	1. 계측계획수립 (1) 운용중인 올림픽대로를 통과하는 구간으로 시공시 도로침하를 사전에 방지할 수 있도록 계측계획 수립 (2) 시공시 안정성 확보를 위한 계측관리기준 선정
경제성	1. 가시설 지보재 및 띠장, PS-II BEAM 적용시 최대작용력에 따라 일률적으로 적용하였으나, 굴착단계별 최대작용력을 적용하여 단계별 검토를 실시하여 경제성 제고 필요 2. 가시설 적용 강재가 신강재인 경우 구강재 사용을 검토
환경성	1. 에너지 절감을 위하여 신재생에너지 또는 대체에너지 적용방안 검토가 필요함
기 타

항 목	채택 의견	비 고
계획성	1. 직접기초의 안정성검토 재검토 (1) 보고서 및 구조계산서에 적용된 지반정수가 불일치함 (2) 침하량 검토시 빗물펌프장 부등침하검토가 필요함 2. 흙막이공법 안정성 검토 재검토 (1) 도면 및 구조계산서 내용이 불일치하므로 재검토가 필요함
시공성	1. 계산서, 도면, 보고서에 CGS단위와 SI단위가 혼용되어 기재되었으므로 단위 통일일 필요함
유지관리
안전성	1. 지하철2호선 고가기초 형식(우물통기초, 말뚝기초 등)에 대한 검토를 선행하여 앵커설계가 이루어져야하며, 앵커 시공시 2호선 고가기초에 영향을 미치지 않도록 정밀시공토록 시방서나 도면등에 명기해야함 2. 계측계획수립 (1) 도로(4차로) 및 다수의 건축물과 인접하여 흙막이공을 시공하므로 도로침하 및 구조물의 손상을 사전에 방지할 수 있도록 계측계획 수립이 필요함 (2) 시공시 안정성 확보를 위한 계측관리기준 선정
경제성	1. 가시설 전구간 신강재를 적용하였으나 구강재 적용이 가능한지 검토가 필요함 2. 가시설 1차 시공구간 C-C단면에 대해서만 앵커 정착장을 7m로 적용하였으나, 앵커 정착장이 5m로 축소가능한지 검토가 필요함 3. CIP공법의 철근량 산정시 필요철근량의 2배 이상으로 과다하게 산출되었으므로, 이에 대한 검토가 필요함
환경성	1. 에너지 절감을 위하여 신재생에너지 또는 대체에너지 적용방안 검토가 필요함
기 타

2012년  8월  29일

심의위원 :  ○ ○ ○ (서명)

건설기술 심의 검토서

○ 안건명 : 빗물펌프장 시설용량증대(증설1지역-잠원2빗물펌프장) 기본설계 심의

○ 분  야 : 토목구조

항 목	채택 의견	비 고
계획성	1. 구조계산서와 설계도의 일치 (1) 구조계산서와 설계도의 비교검토가 가능하도록 부재번호 등 표기가 필요 2. 집수조 구조물 계획 (1) 집수조 A-Block과 B-Block의 구조물 높이 및 토피고 지하수위 등 작용하중은 동일하나, A-Block의 벽체 및 하부슬래브 철근은 1단 배근 되었고, B-Block의 벽체 및 하부슬래브 철근은 2단으로 배근되어 있으므로 과다 또는 과소설계 되어 있으므로 검토 필요 (2) 기둥(600×600)의 경우 설계기준 최대철근비(4%)를 초과하므로 단면 계획의 재검토가 필요 2. 가시설 흙막이 및 차수공법 (C.I.P+S.G.R) (1) C.I.P 공법은 큰 강성확보가 가능하여 일반적으로 인접구조물의 안정성확보가 필요한 경우 적용함. 굴착심도(12m), 지하수위(G.L-6m)으로 구조물의 이격거리 등 주변현황을 고려하여 침하의 영향을 검토하여 경제적인 흙막이 및 차수공법 선정 필요	설계도 C-033~C-034 C-079~C-084 설계도 C-071~C-091 보고서 VI-38 설계도 C-108
시공성	1. 슬래브 철근조립 및 콘크리트 타설 (1) 슬래브 배근도에서 2단 철근으로 계획하고 배력철근이 없어 철근조립의 가능여부 검토가 필요하며, 콘크리트 타설중 철근의 간격유지가 어렵고 처짐발생이 우려됨 2. 프리캐스트(PC)박스 곡선부 설치 (1) 곡선구간에 PC박스 계획하여 시공성 및 누수 등 내구성 확보에 불리한 것으로 판단되므로 시공 상세방안 검토 필요 - 곡선 구간의 경우, PC 구조 또는 현타 방법 적용을 상세 검토하도록 하며 PC 구조(현장 여건 감안) 형식 선택시는 시공중 상세 검토가 필요함 3. 가시설 버팀보(스트럿) 공법 (중간말뚝+버팀보) (1) 가시설 굴착폭이 48m이상으로 중간말뚝+버팀보로 계획하여 구조물 공사중 시공성이 불리할 것으로 예상됨. 어스앵커공법 등을 검토하여 시공성, 경제성, 안전성 등을 비교하여 공법 적용 필요 - 가시설 방법에 대한 충분한 경제성 검토가 요구됨	설계도 C-079~C-084 설계도 C-164 설계도 C-108

항 목	채택 의견	비 고
안전성	1. 구조계산서와 설계도 상이하므로 재검토 (1) 구조물 안정검토 시 부력앵커 44본을 적용하여 부력에 대한 안정성을 확보하였으나 설계도에 반영되어 있지 않으므로 보완 필요 (2) 거더(0.6×1.2) 중앙부 철근 - 구조계산서와 설계도가 상이하므로 보완이 필요함. (예를 들어 거더단면 A-A단면, B-B단면) 현장에서 설계도를 확인하고 설계도에 맞게 시공이 가능하도록 배근도에 철근이음 위치 등 표기 보완 필요 (3) 구조계산서에 우각부 보강철근 검토가 있으나 설계도에 우각부보강철근 누락되어 보완이 필요	구조계산서 2.구조물 안정 검토 구조계산서 2.거더설계 설계도C-069 구조계산서 우각부검토
경제성
환경성
기 타	1. 신사펌프장 암거 및 방류암거, 프리캐스트(PC)박스 구조계산서가 누락되어 있으므로 보완이 필요

2012년  8월  29일

심의위원 :  ○ ○ ○ (서명)

건설기술 심의 검토서

○ 안건명 : 빗물펌프장 시설용량증대(증설1지역-잠원2빗물펌프장) 기본설계 심의

○ 분  야 : 건축계획

항 목	채택 의견	비 고
계획성	1. 지붕의 거터부분의 단열기준을 확보해야함. (1) 지붕디테일을 보면 거터부분은 단열두께 160을 확보하지 못하므로 추후 단열성능 확보에 문제발생이 될 가능성이 있으므로 검토하기 바랍니다. 2. 외부공간에 대한 야간경관조명에 대한 검토가 필요함. (1) 공원내 설치되는 배수펌프장으로 인근주민들의 이용도 가능한 외부공간을 갖게 되므로 외부조명에 대한 보안과 경관조명을 모두 만족시킬 조명계획이 필요하다고 생각됨. 3. 관리실(사무실, 숙직실, 화장실, 탕비실 등)의 면적에 대한 검토가 필요함. (1) 몇 명이 관리하게 될지에 대한 확인이 필요합니다. 숙직실이 있다면 샤워기능이 포함된 화장실 계획이 필요하고, 휴게공간도 필요하다고 생각되는 바 현재 평면은 다소 면적이 작게 되어있다는 의견이 강합니다.
시공성	1. 지붕의 창호 AW-11에 대한 시공성, 유지관리 방식 검토가 필요함. (1) 천창방식의 문제점이 시공 후 하자발생이 높고, 결로발생 등의 문제가 발생하는 경우가 많으므로 단열바를 사용하거나 하는 등의 시공방법을 제시해야한다고 생각합니다.
유지관리	1. 창호의 개폐방식에 대한 검토가 필요함. (1) AW-6, AW-7이 슬라이딩 창호로 되어 있는데 바닥에서 얼마의 높이에 있는지 확인하여 개폐가 가능한 방식으로 하시기 바랍니다.
안전성	천창을 이용한 장비 반출입 계획이라면 system에 대한 정확한 디테일이 필요합니다.
경제성	관리실(사무실, 숙직실, 화장실)에 대한 면적 확보 바람
환경성
기 타	1. 건축부분의 기계설비도면이 필요함 (1) 보고서 6장 70~73에 기술된 설비내용에 대한 도면이 없음

2012년  8월 29일

심의위원 :  ○ ○ ○ (서명)

건설기술 심의 검토서

○안건명 : 빗물펌프장 시설용량증대(증설1지역 - 잠원2빗물펌프장) 기본설계 심의

○분 야 : 플랜트설비

항 목	채택 의견	비 고
계획성	1. 지배수 펌프용량 재검토 필요 1) 지배수 펌프용량은 흡수정 L.W.L 이하 용량으로 계획용량결정을 결정함에 따라 펌프용량이 크게 결정됨 2) 조절용 배수펌프의 가동저수위(L.W.L)를 조절하면 지배수가 감당하여야 할 배수용량을 적게 할 수 있을 것으로 판단되므로 재검토 필요 (보고서 Ⅵ-86, 용량계산서 1.3.3 지배수펌프)
	2. 구조물 방수 방식 계획 재검토 1) 구조물 방수 공법으로 구조물 외부는 아스팔트 방수, 내부는 에폭시 방수 방식 공법을 선정하였으나 2) 펌프장 흡수정 및 저류조 특성상 우수가 채워지고, 비워짐을 반복하는 시설이므로 에폭시 방수방식은 에폭시 막이 탈리될 우려가 크므로 재검토 필요 (보고서 Ⅵ-46)
유지관리	구내 유지관리도로 계획 재검토 1) 펌프 유지관리는 이동식크레인(50ton이상)를 반입, 반출등에 활용하는 것으로 계획하였으나, 2) 전체계획 평면도상의 구내도로 계획수립시 반영되지 않은 것으로 판단됨(보고서Ⅵ-87, 도면 AA-004)
	2. 운영관리 매뉴얼 및 유지관리 계획서 추가필요 1) 전체 펌프장 운영관리 매뉴얼 및 설비별 운영관리 계획등 2) 비상시 조치계획서등의 내용을 별도의 Chapter종합하여 작성할 것
안전성	펌프장 구조물 부력검토 추가 1) 빗물펌프장은 주요시설로써 지하수위 상승에 따른 시공중, 운영중 부력에 대한 안전조치가 필요하므로 검토서를 제출할 것
	올림픽대로 하단부 추진에 따른 안정성 검토 필요 1) 교통량이 많은 올림픽대로를 BOX추진하는 것으로 계획함바 이에 대한 안전대책을 강구토록 할 것
기 타

2012년  8월   29일

심의위원 :  ○ ○ ○ (서명)

건설기술 심의 검토서

○ 안건명 : 빗물펌프장 시설용량증대(증설1지역-잠원2빗물펌프장) 기본설계 심의

○ 분  야 : 전기전력설비

항 목	채택 의견	비 고
계획성	1.변압기용량 수정검토 요망 (1)현재 4,000KVA를 3,000KVA로(부하계산서참조) (2)3상4000KVA 1대를 단상1000KVA 4대(3대상용,1대예비로 배 치) 2.비우수기 수전용량이 400KVA이상인대 저압수전이 가능한지 ? 3.LV-1PNL ATS위치 ACB 1차측이적합/PT저압용으로 수정 검토 요함 4.MCC 기동방식누락 기입요망
시공성	1.특고수전맨홀상세도추가(누수방지대책)및 단일맨홀로인입안검토 2.전기실바닥 악세스 플로워 대신 트렌치 또는 상부트레이방식이 적합 검토요함
유지관리	1.비우수기용 몰드형변압기를 유입형변압기로 교체하여 일괄적인 유지관리필요 2.CCTV 배수펌프실,전기실 감시용등 추가필요 3.정류반 DC전원 이용하여 비상등 설치필요 (전기실등)
안전성	1.소방용부하 ELB를 MCCB로 교체 2.전기실 소화설비 누락(소방)
경제성	1.2회선수전방식을 2회선예비인입방식으로 변경검토요망 (과다설계로 사료됨)
환경성
기 타	1.전기실 2중천정 필요성

2012년  8월 29일

심의위원 :  ○ ○ ○ (서명)

건설기술 심의 검토서

○ 안건명 : 빗물펌프장 시설용량증대(증설1지역-잠원2빗물펌프장) 기본설계 심의

○ 분  야 : 조경

항 목	채택 의견	비 고
계획성	1. 노후된 포장재 신설에 대한 검토 필요 (1) 포장재(투수콘 포장)의 노후화에 대한 판단 근거가 필요하며, 가능하다면 포장재의 신설 등은 최소화하는 것이 바람직함. 포장재의 경우에도 투수블럭보다 투수력이 양호한 방법을 모색할 필요가 있음. 2. 신사공원 복원의 식재계획에 대한 재검토 필요 (1) 기존 식생이 우수한 상태에서 제거 혹은 이식 등의 사유가 분명해야 함. (2) 원식생 가식후 재이식 과정에서 토양에 대한 배려 필요(표토의 재활용)	보고서 pp.VI-110~112
시공성	1. 이식 분야에 대한 검토 필요 (1) 상대적으로 이식에 따른 고사율 등에 대한 부담감을 최소화시키는 것이 바람직함(경제성과도 연계됨). (2) 재이식 후 수목 활착력을 향상시킬 방안 검토 필요	보고서 pp.VI-110~112
유지관리
안전성
경제성
환경성	1. 트렐리스의 설계 부분에 대한 검토가 필요함. (1) 단순한 구조물의 설치보다는 덩굴성 식물을 함께 식재하는 방안을 검토할 필요가 있음. 2. 식재의 기능 부분에 대한 검토가 필요함. (1) 생태적 기능을 최대화시키기 위해 현재 단층 혹은 2층 구조화된 것을 다층구조(3층 이상)로 보완 식재하는 방안에 대해서 검토할 필요가 있음.	보고서 pp.VI-110~112
기 타

2012년  8월 29일

심의위원 :  ○ ○ ○ (서명)

건설기술 심의 검토서

○ 안건명 : 빗물펌프장 시설용량증대(증설1지역-잠원2빗물펌프장) 기본설계 심의

○ 분  야 : 유지관리

항 목	채택 의견	비 고
계획성	1. 강우시 빗물저류조에 저장된 우수강제 배수방안 재검토가 필요 (1) 강우시 저류조 저장우수를 만수위전에 먼저 배수하여 유입을 원활히 할것 (2) 자연유하식 수로와 강제배수용 펌프수로(토출관로)로 구분하여 설치 2. 펌프장 가동시 소음발생으로 건축물 외벽 등에 방음시설 필요 (1) 완공 이후 건축물(펌프장)에 별도의 시설보강은 어려움이 있기에 공사 시행전 건축물 외벽에 방음시설을 반영하여 공사 시행
시공성
유지관리	1. 근무자사무실 탕비실 설치 및 관사설치 (1) 수방 비상근무시 식사 및 조리공간이 필요함. (2) 수방기간 및 예비기간중 기습 폭우에 신속히 대응하기 위해 직원거주 공간설치 2. CCTV 보강필요(5EA) (1) 외부방범용. 펌프실에 추가 3. 수전설비에 ALTS 설치 (1) VCB(상시-예비) 시퀜스적 인터록 보다는 기계적 구분이 안정적 4. 조절용 배수펌프 전원공급 재검토 (1) 조절용 배수펌프용으로 일반전원을 이용시 동절기에 계약용량이 커져 전기요금 낭비요인이 됨 5. 수문은 2중수문으로 설치 (1) 내.외수문 각각설치가 필요함 6. 방류구 한강수위 표시계 설치 (1) 한강 수위를 육안으로 정확히 식별 7. 배수펌프 용량 단일화 → 2종류 (1) 전체 배수용량 범위내에서 유입수량에 순차적으로 운영토록 2종류로 구분 8. 옥외 공원은 향후 공원녹지과에서 관리 (1) 옥외 공원등용 분전반 별도 설치 필요함(단독 가로등용으로 수전)
안전성	1. 제방도로(올림픽대로) 관로 추진구간 작업중 침하예상되므로 사전보강 후 작업시행 (1) 관로 추진구간(비굴착) 침하시 주행차량의 야간 안전사고가 우려되어 상부도로 선보강 또는 별도의 안전대책 수립

항 목	채택 의견	비 고
경제성
환경성
기 타	1. 신사공원내 펌프장 설치에 대해 인접 현대(아)의 협오시설 인식 (1) 공원상부 노출된 기계실 및 전기실 주변으로 대형 수목식재 및 건축물 상부 전체 옥상녹화

2012년  8월 29일

심의위원 :  ○ ○ ○  (서명)

건설기술 심의 검토서

○ 안건명 : 빗물펌프장 시설용량증대(증설1지역-잠원2빗물펌프장) 기본설계 심의

○ 분 야 : 토목

항 목	채택 의견	비 고
계획성	지하시설물 통합정보시스템상 본 사업부지 내에 상수관로, 하수관거 및 한국지역난방공사 관거 등이 매설된 것으로 조회됨 → 지장물에 대한 현황 조사를 전체적으로 실시하고 지장물 보호 및 이설 계획 등을 검토하여 보완할 것 제외지측 비개착 공법 추진기지 주변 침수 방지 대책 수립 - 비개착으로 시공되는 토출 관거의 추진기지가 한강내에 위치하고 있어 홍수시 침수 발생 우려가 있음(설계도면 C-135) → 추진기지의 침수 방지 및 하천제방의 유실방지를 위한 대책을 검토할 것
시공성	유입관로 신설 구간은 기존 관로 철거 후 PC box가 매설에 따른 되메우기 재료, 방법 등에 대한 검토 필요 (설계도면 C-125) → 기존 관로의 철거 공법 검토할 것 → 측면 파일과 PC box 사이의 이격거리를 제시하고 되메우기 재료, 방법 제시할 것 → 다짐 기준 제시할 것 유입관거의 기초공에 대한 검토가 필요함(설계도면 C-127~132) → 관거의 종류, 토질, 하중조건 등을 고려하여 유입관거의 기초공을 검토할 것 → 관 기초의 시공 오차를 고려하고 관거의 부등 침하 방지 등을 위해 관 기초의 폭을 재검토하여 보완할 것

항 목	채택 의견	비 고
시공성	집수조 신축이음부 기둥간격의 적정성을 검토할 것 → 기둥의 개수를 줄여 시공성 향상 및 경제성을 확보할 수 있도록 검토할 것(설계도면 C-027) 옹벽과 가시설과의 이격거리를 제시하고 옹벽의 기초와 어스앵커와의 간섭여부를 검토할 것(설계도면 C-112) 관련 법령에 의한 인․허가 사항을 열거하고 구비서류를 검토할 것 - 도로 점용 - 하천 점용 등
안전성	앵커의 자유장은 가상활동면으로 1.5m 혹은 0.15H(H : 굴착 깊이)를 더한 값 중 큰 값을 적용하도록 되어있으므로 이를 도식적으로 이해할 수 있도록 관련 도면을 보완할 것(설계도면 C-112) 도로 침하 방지대책 수립 - 올림픽대로를 횡단하는 비개착 토출 관거 추진 시공시 도로의 침하현상이 발생될 수 있음 → 침하 예방 및 침하 계측 방안을 제시할 것
경제성	우리시에서 수행하고 있는 각종 공사장 및 사이버 흙은행, 국토해양부 토석정보공유시스템 등을 조사하여 시공성 및 경제성을 최대한 높일 수 있는 토취장, 골재원 및 사토장을 조사하여 반영할 것
기타	명칭 수정 - 신사펌프장 → 잠원2 빗물펌프장

○ 분  야 : 건축

항 목	채택 의견	비 고
계획성	1. 펌프실은 장비반입구가 누락되었으니 설치를 검토하기 바람 2. 관리공간의 화장실은 정방형으로 정형화 하고 근무자를 위한 샤워시설 설치를 검토하기 바람.
시공성	3. AA-006도면의 C2, C3, C4는 각부재의 표기가 분명하지 않으 니 재료표시를 분명히 하고 명칭과 규격 등을 명기하기 바람.

○ 분  야 : 조경

항 목	채택 의견	비 고
계획성	1. 신사공원 및 올림픽대로 완충녹지 유지관리부서와 협의 후 의견을 수렴하여 반영하고 보고서에 제시할 것 - 수목 이식 계획, 공사기간 중 이식목 관리계획, 원상복구 계획 - 공사 작업통로 확보시 수목 훼손 확인 가능구간 확인 후 필요시 조치 - 공사 경계부에 대한 안전관리 대책 제시 2. 도시공원내에 설치되는 저류시설은 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제30조 및 도시계획시설의 결정․구조 및 설치 기준에 관한 규칙 제3조 규정을 이행할 것 3. 식재계획도 - 현 위치에 수목이나 시설물을 그대로 식재(재설치, 이설)한다고 하여도, 수목의 경우 이식과정에서 강한 가지치기 등으로 현재의 수형을 그대로 유지하는데 상당한 시일이 소요되어 현재의 경관 형성을 유지하기 어려우니 경관 중요성에 따른 식재 위치를 면밀히검토할 것 - 이식 수목의 활착을 위한 토량개량, 급수시설 등을 검토하여 반영할 것 4. 공사기간 중 이식수목의 가식재 대상지 선정 및 공사기간 중 유지관리 계획을 작성할 것 5. 포장계획도 - 녹지경계석 및 포장경계석의 설치 구간을 최소화하고 경계 구분 필요시 드립엣지등 도입하여 설치 검토할 것 6. 보고서 조경분야가 과업목적, 계획의 방향, 과업의 개요, 현황분석, 조경계획도 순으로 작성되어 있으나, 조경계획도를 공간별 수목 특성 및 식재기법, 시설물 계획은 주요 대상물을 비교․검토하여 제시할 것

항 목	채택 의견	비 고
시공성	7. 펌프장 옥상녹화 - 펌프장 지붕층에 옥상녹화 계획관련 건축공사와 연계된 상세도를 작성할 것 - 누락된 식재기반인 배수층, 토양여과층, 육성토양층을 도면에 제시할 것 ․ 옥상녹화는 구조부, 식재기반, 식생층으로 구성되며, ․ 구조부는 건축공종, 식재기반 및 식생층은 조경공종 ․ 보고서(Ⅵ-46) 아스팔트방수의 단점인 루핑이음부 누수 가능성 높음, 하자발생시 보수가 거의 불가능에 대한 의견 및 보호층의 별도 필요성 등을 추가 검토할 것 8. 하부 저류조가 설치된 상부 신사공원에 대한 식재기반층 제시할것 - 저류조 토목공사와 연계된 상부층은 옥상녹화처럼 인공지반으로서연계된 상세도를 작성할 것 - 누락된 식재기반인 배수층, 토양여과층, 육성토양층을 도면에 제시할 것 ․ 옥상녹화는 구조부, 식재기반, 식생층으로 구성되며, ․ 구조부는 토목공종, 식재기반 및 식생층은 조경공종 ․ 보고서(Ⅵ-46) 아스팔트방수의 단점인 루핑이음부 누수 가능성 높음, 하자발생시 보수가 거의 불가능에 대한 의견 및 보호층의 별도 필요성 등을 추가 검토할 것 9. 트랠리스의 구체적인 도장 색상을 명시 할 것
유지관리	10. 펌프장 지붕층의 녹화지역과 공원 및 완충녹지에 식재된 수목 및 초화류 관리를 위한 급수밸브 설치를 검토할 것
기 타	11. 조경분야 용역 참여자 보고서 및 도면에 표시

○ 분  야 : 기계

항 목	채택 의견	비 고
계획성	1. 협잡물 처리 시스템 처리 용량 검토 (1) 협잡물 처리 설비는 제진설비, 이송 컨베이어, 수집 컨테이너로 유기적인 시스템을 이루고 있으므로 각각의 처리 용량에 의한 장비 선정보다는 전체 협잡물 처리 용량, 흐름 등을 고려한 검토가 필요
시공성
유지관리	1. 설비 유지관리 공간 확보와 교체․수리를 감안한 설계가 필요 (1) 현 설계로는 지배수 펌프 교체 시마다 작업자가 간이호이스트를 설치하여 작업해야하는 등 유지관리를 고려하지 않음 (2) 협잡물처리 컨테이너와 이동 동선과 반출호이스트와 연계 등 협잡물 처리시설 가동에 필요한 모든 사항을 검토하고 최적의 방안을 설계에 반영
안전성	1. 배관에 대한 월동기 동결예방 대책 필요 (1) 월동기 배관 동결여부 와 동결시 발생할 수 있는 배관 동파 가능성에 대한 검토가 필요
경제성
환경성	1. 장비 반입실 악취 발생 가능성 검토 필요 (1) 장비 반입실에서 협잡물을 처리 하므로 협잡물에서 악취 발생 가능성 검토하여 악취가 다량 발생가능성이 있는 경우 대책이 필요
기 타	1. 도면 작성 (1) 제진설비, 수문, 호이스트, 배관들에 대한 도면 미흡

2012년  8월 29일

심의위원 :  ○ ○ ○ (서명)